Когда на улице выпал снег, мне вдруг захотелось погрузиться в чтение какой-нибудь новой книг из тех, что можно было отнести к носящим рождественский характер. Наверное, меня привлекло именно название, поскольку о Бенедикте Брауне я никогда ранее не слышала, а аннотации частенько пропускаю. Перед тем, как я погрузилась в книгу, мне представлялась совершенно иная атмосфера, и хоть книга и оказалась этаким камерным детективом, в ней было столько всего неприятного, что после каждой пары глав я мечтала закрыть её и больше никогда не возвращаться к прочтению. Однако я не любитель бросать начатое и всё же осилила её до конца.
Главный минус книги — конечно же, предсказуемость. Она была во всём — от развития истории до обвинения невиновного персонажа с последующим внезапным озарением и нахождением истинного убийцы. Местами Браун даже поражал меня тем, что многое из написанного им было ещё более клишированным, чем я могла представить. К сожалению, автор как будто забыл, что если он сам подчёркивает недостатки сюжета или показывает устами героев, что видит сюжетные дыры, то всё это не нивелируется.
Второй минус — юмор. Точнее, попытки в него, как и в иронию, сарказм, а также весёлое и лёгкое повествование. Да, даже мрачные события можно излагать сколько-то деликатно, интересно и действительно с живым юмором при существующем трагизме ситуации, однако Браун с этим не справился. Все его шутки были приторными, несуразными и абсолютно не смешными. Местами я даже испытывала дискомфорт от попыток автора развлечь читателя (особенно за счёт дядюшек-тётушек Куина), как будто тот является маленьким ребёнком, чьё внимание требовалось удержать. Особенно иронично было наблюдать это в разрезе критики Брауна, касающейся писательства как такового, которую он вплёл в текст благодаря занятию самого главного героя. Советы автор как будто бы даёт верные, но следует им с натяжкой.
Третий минус — увлечение Мариуса Беллой. Если устроить игру на выпивание из однотипных описаний внешности и характера этой девушки, можно спиться уже к концу пятой главы. И это всё при том, что в итоге девушка не так-то сильно чем-то выделялась, кроме того, что была типичной Мэри Сью в этом зловещем, как намекал автор, здании.
Четвёртый — клише и наивность. Арест невиновной и резкое озарение по поводу истинных убийц и мотивов я уже упоминала. Но тут и удачно сложившиеся обстоятельства (например, никто не мог приехать в поместье, пока главные герои не выяснили всё, что хотели, ну а детектив внезапно оказался добрым и радушным парнем, который поверил двум потенциальным убийцам и просто арестовал человека, на которого они указали), и пылкая речь пойманного за руку злодея, и рояль из-за кустов в виде внезапной догадке (на мой взгляд тотально притянутой за уши), и многое-многое-многое другое.
Этих минусов много, гораздо больше, чем возможных плюсов. По итогу прочтения я готова поблагодарить Брауна только за то, что Белла и Мариус не сошлись на последних страницах книги, хотя тогда Браун выбил бы абсолютное комбо.
Это плохо. Даже ради создания атмосферы никому не посоветую читать эту бессмысленную книгу, поскольку должного настроя она всё равно не создаёт.
4 понравилось
