Отзывы о книге Murder at Everham Hall

Я та самая сорока, которая, прежде всего, покупает книгу из-за красивой обложки: она невероятно атмосферная, а ещё с блёстками) Этот немаловажный пункт совпал с интересной аннотацией, поэтому книга «Снежная ловушка мистера Куина» с первых страниц заставила меня погрузиться в таинственное расследование. Признаюсь честно, убийцу вычислила не сразу, но довольно быстро. И я не ставлю это в минус произведению. Все-таки я читаю детективы не для того, чтобы тренировать навык поиска преступника, а чтобы наслаждаться сюжетом и атмосферой, в которой происходит повествование. Главный герой мне очень импонирует: оказавшись по воле случая в кругу селебрити и столкнувшись с убийством одного из них, Мариус Куинн не теряет самообладание, сохраняет оптимистичный настрой и умеет расположить к себе окружающих. Остальные персонажи представлены довольно театрально на фоне всей этой эстетики 1920-х годов и богатого поместья. Слог повествования книги лёгкий, не перегружен чрезмерными описаниями. Здесь много диалогов и действий. Книга по духу чём-то подходит под произведения Агаты Кристи. С удовольствием почитаю и другие новинки автора, если они выйдут когда-нибудь.

Типичный герметичный детектив с неплохой английской атмосферой, старым особняком с большим количеством комнат и башней, кучкой персонажей, собакой и убийством. А еще с банальным финалом и предсказуемой "ой, я перепутал, не этот, а этот виноват" концовкой.

Из плюсов назвать можно атмосферность - зима, снежные вечера, камины, опасные разговоры и вечной спящий ленивый бассет- хаунд.

Из минусов - все остальное. А именно - мямля главный герой, стопятсот подозреваемых, которые имели зуб на жертву, угадываемый злодей, который потом окажется не злодеем, слишком затянутое повествование ради объема книги, странный триггер, который был всю книгу, но осенил героя только в самом конце.

Если покупать только ради атмосферы и не ждать крепкого расследования, которое снова выставит полицию в глупом свете, то вполне можно читать. Но если перечитана уже куча детективов и удивить сложно, то прочитав "Снежную ловушку Мистера Брауна" можно словить отсылки к подобным сюжетам.

Ничего нового, скорее все банально и привычно Это цикл, поэтому очень сомнительно, что продолжу его после такого фиаско автора по моему скромному мнению.

P.S. у книги очень красивая переливающаяся обложка, как будто снежинки искрят на солнышке

Лондон, 1927 год, снежный декабрь, поместье, отрезанное от мира, выстрелы вместо салюта и писатель, вынужденный играть роль детектива — звучит как идеальная завязка для атмосферного расследования. Мариус Куин, переживающий творческий кризис, оказывается среди гостей роскошного особняка, где находят убитым хозяина дома, дороги заметены, полиции не проехать, и именно ему приходится искать убийцу, который, без сомнений, находится среди присутствующих. Начало действительно интригует и создаёт нужное напряжение, но довольно быстро становится понятно, что дальше книга не выдерживает заданной планки: сюжет развивается предсказуемо, интрига рассеивается, а само расследование ощущается скорее формальностью, чем увлекательной интеллектуальной игрой. Назвать это полноценным детективом для меня оказалось сложно — скорее история с детективным антуражем. Впечатление получилось очень неоднозначным: читать было можно, но без особого интереса, на один раз. Единственное, за что искренне хочется поставить баллы — это атмосфера и оформление книги, которые действительно создают красивую картинку зимнего Лондона и старого поместья. В остальном — «сомнительно, но окей», и, пожалуй, не более чем на три балла.

Последней книгой уходящего 2025 года я выбрала новинку от Inspiria, которая обещала быть в духе «золотого века детектива»: Рождество, особняк, скандальный покойник, пёстрая компания гостей, метель, отрезавшая всех от мира, и главный герой-любитель, берущийся за расследование.

Плюсы: Пес Перси

Минусы: • Мне трудно понять, зачем создавать столь некачественное произведение, когда существует множество прекрасных детективов, написанных в золотой век жанра, с аналогичным сюжетом. Ни единой свежей идеи, ни оригинального хода, ни попытки сыграть на узнаваемых тропах с изюминкой. Автор взял готовый конструктор, собрал по инструкции, но забыл оживить своего "Франкенштейна" — и получился неудачный косплей. • Персонажи. Мистер Куин — странный и неловкий, его отношения с подругой детства леди Изабеллой такие же странные и неинтересные. Их «допросы» гостей — это скука смертная. После каждой такой сцены у меня не возникало ни малейшего желания строить догадки: «А вдруг это он?». Расследование вялое, где главный герой и героиня играют в детективов. • Апогей абсурда. Больше всего меня насмешила сюжетная заплатка. Когда наконец-то пробилась полиция, инспектор, вместо того чтобы взять дело в свои руки, заявляет Куину что-то вроде: «Продолжайте, у вас отлично получается!». Серьёзно? В это невозможно поверить ни на секунду. Просто автор не знал, как иначе сохранить повествование от первого лица после прибытия профессионалов. • Детектив без интриги. Самое грустное, что мотив и личность убийцы я вычислила практически сразу. В книге, позиционирующей себя как детектив, это — смертный приговор.

Итог Эта книга может сойти для того, кто только-только начинает знакомиться с жанром и ещё не читал классиков. Для всех остальных — это пустая трата времени, пародия на любимый жанр, которая не дарит ни напряжения, ни удивления, ни удовольствия от разгадки.

Оценка: 3 из 10 Три балла — за пса Перси и за снежную атмосферу, которая, увы, так и осталась декорацией.

Мой книжный блог в VK Мой книжный блог в Дзен

Мариус Куин, писатель-детективщик, находящийся в долгосрочном творческом кризисе, приглашен в старинное поместье на встречу Нового года. А когда владельца поместья, довольно неприятного типа, почти не выходящего из состояния опьянения, находят убитым, то Мариус начинает собственное расследование: во-первых, все дороги замело и в поместье не добраться; во-вторых, и добираться некому, ​полицейские в отпуске; а в-третьих, кому еще расследовать убийство, как не Мариусу – автору единственного детективного романа! Правда, Мариус по легкомыслию, непоследовательности и какой-то мотыльковой несерьезности напоминает мне Бертрама Вустера, тем более что действие «Снежной ловушки…» происходит в 1927 году, и Мариус Куин и Берти Вустер являются современниками. Есть у Мариуса и свой Дживз – бассет-хаунд Перси, самое серьезное, молчаливое и здравомыслящее существо в этой книге. Впрочем, хотя ​ ​ действие «Снежной ловушки…» и происходит в первой трети ХХ века, атмосфера эпохи тут не передана, а то, что Мариус участвовал в Первой мировой войне, похоже, совершенно не уменьшило его мотыльковости.

Итак, Мариус Куин идет по следу. Помогает ему в расследовании подруга детства и его большая любовь (а сейчас невеста другого) Изабелла. Все шумят, суетятся, недоговаривают и лгут, а Мариус слушает и – так как с работой «серых клеточек» у него проблемы – просто выбирает преступника. Перси, который мог бы помочь следствию, молчит, сидя под кроватью, или уходит из комнаты.

В книге довольно много логических дыр и совершенно нет правды характеров, так что читателю разгадать тайну убийства, увы, невозможно – ее можно только случайно угадать. Но зато тут есть шутки и смех, реверансы Агате Кристи, проблески разума у Мариуса и очень интересное послесловие автора о работе над книгой (пожалуй, для меня более интересное, чем сама книга). Не стоит ждать от этой книги многого: уже то, что в самом начале автор дает список действующих лиц, как в пьесе, мне кажется, говорит о некоторой несерьезности, театральности происходящего. ​ Читать, а еще лучше слушать «Снежную ловушку…» хорошо в дороге, отвлекаясь от собственных проблем и беззлобно посмеиваясь над героями – надо же, какие они все балбесы! Может быть, именно для этого книга и была написана – создать читателю хорошее настроение, особенно под Новый год.

«Снежная ловушка мистера Куина»

Итак, что нам обещали. Есть у нас писатель, тот самый мистер Куин. Он написал невероятно успешный детектив. Но вдохновение его покинуло. И вот, перед самым наступлением нового, 1928 года, он встречает свою подругу детства (и по совместительству – первую и единственную любовь). Та приглашает главного героя на новогоднюю вечеринку к известному актеру в его огромный старинный особняк. И дальше все по законам герметичного детектива: конечно же, стихия, убийство хозяина дома и запертые в одном пространстве люди, один из которых – убийца.

Что могу сказать. Мне не понравилось совершенно. Все настолько нелепо, наивно, как-то гротескно и совершенно лишено логики. Не знаю, возможно, это такой ну очень тонкий английский юмор. Но что-то мне было совершенно не смешно.

Впечатление, что читаешь книгу из серии детских детективов «Черный котенок», так популярной в 90-ые. Только вот там повествование как-то покачественнее выглядело. Иногда мне казалось, что я наблюдаю не за взрослыми людьми, а за пятилетками, играющими в детективов. Или смотрю мультик про Дашу-следопыта, которая бегает по локации и вопрошает зрителей через экран, мол, «помогите найти Жулика».

Автор, как и его герой, сильно переоценил свои литературные способности. Я не поверила ни единому слову, ни в единого персонажа и даже в локацию (хотя автор в конце рассказывает, что все это существует на самом деле). Точно не прикоснусь больше ни к одному произведению этого, с позволения сказать, писателя. Хотя надо отметить, у книги был один явно положительный эффект: она действовала как мощное снотворное. То есть откроешь перед сном, прочитаешь несколько страниц и думаешь: "Буду-ка я лучше спать..." Хотя в транспорте это несколько неудобно :)) Закончить могу цитатой из оного же опуса: "Это такая ахинея от начала до конца! Было продано столько экземпляров, что я думал, в ней обязательно будет что-то цепляющее, но я никогда не читал настолько плохо продуманного детектива." (Что тут скажешь, сам себя заклеймил)

Есть такое удовольствие – читать детектив в снежный январь, закутавшись в плед, и чувствовать, как атмосфера книги просачивается под кожу. Именно это я искала, когда открывала историю про писателя Мариуса Куина. У него всё классически плохо: год назад громкий дебют, а сейчас кредиторы на хвосте, издатель рвет и метет, музы нет, и единственное спасение – приглашение от бывшей возлюбленной на Новый год в шикарный особняк. Схватив обаятельного пса Перси, наш герой мчится за порцией праздника и вдохновения. ⠀ Компания в поместье подобралась та еще: известный актер-хозяин и его гости, каждый с тараканами в голове. И вот, только все собрались за столом, вместо салюта – выстрел. Один труп, дороги замело, полиция не едет, и детективом поневоле назначают Мариуса. Вместе с леди Изабеллой они начинают расследование в лучших традициях герметичного детектива: все заперты в одном доме, убийца точно среди гостей. ⠀ И знаете, атмосфера в книге – это главное, за что я готова ставить лайки. Издательство Инспирия поработало с обложкой так, что сразу хочется в зиму: снег, огни, старый особняк – идеальное попадание в настроение. Читаешь и будто сама сидишь у камина в этом поместье, слушаешь завывание вьюги за окном. Плюс я читала книгу в рамках бокса с подарочками, находила подсказки на страницах и открывала сюрпризы – это превратило чтение в увлекательный квест и сгладило многие шероховатости. ⠀ Потому что с сюжетом, если честно, вышло не так гладко. Расследование получилось каким-то вялым. Герои бесконечно болтают в гостиной, пьют чай, строят теории, но совершенно забывают про элементарные вещи: осмотреть комнаты, поискать улики, проверить алиби по-настоящему. Даже сами персонажи в финале признаются, что если бы они вместо разговоров занялись делом, то нашли бы убийцу гораздо быстрее. И это немного смешно: детектив, который расследует убийство, но не делает базовых вещей. ⠀ Интрига держится на диалогах, и к середине книги темп начинает провисать. Эффектный поворот в финале, который должен был шокировать, получился смазанным. Потому что с самого начала было понятно: тот, на кого падают все улики, – это отвлекающий маневр. Слишком явно автор на него намекал. Когда раскрыли настоящего убийцу, я не ахнула, а просто пожала плечами. Логично, но без искры. ⠀ ️7 из 10️

Признаюсь, честно, такого клеше в конце я не ожидала, поэтому книга хоть немного да впечатлила. Книга для очень легкого и атмосферного чтения под пледом с кружкой чая/какао и именно зимой. Что-то выдающегося я точно не ждала, ну и не получила. Ооочень много разговоров, книга ими просто усыпана. Но «а где расследование?». В начале, какие-то поползновения на обыск все же были, но очень быстро сдулись, и пошли разговоры, разговоры, немного экшена и снова – разговоры… Ну по крайней мере, показано, что не из каждого писателя – прирожденный сыщик, некоторым просто везет.