
Книга меня разочаровала. Я ожидала детектив в духе Пуаро или мисс Марпл, с привычным напряжением и безупречной логикой, но ничего этого не было.
Сюжет с самого начала показался вялым: вместо динамичного расследования — череда семейных склок в доме жреца Имхотепа. Смерти происходят, но они не ощущаются как настоящая угроза, а скорее как закономерный итог бытовой вражды. Интрига не держит в напряжении: мотивы у всех примерно одинаковые (наследство, власть, личная неприязнь), и из‑за этого подозревать хочется сразу всех — а значит, никого конкретно. К финалу не остаётся ощущения изящной разгадки, скорее возникает чувство, что убийца просто «выпал» из общего хаоса.
Герои не вызывают ни симпатии, ни интереса.Их поступки и реакции будто не соответствуют эпохе: семья из Древнего Египта по поведению и логике напоминает типичное английское семейство из классического детектива. Из‑за этого теряется уникальность антуража — вместо погружения виной мир получаешь привычные схемы на фоне условных «древнеегипетских декораций». Особенно слабо прописана главная героиня: её размышления кажутся слишком наивными даже для юной женщины, и она не тянет на проводника по истории и тайнам дома.
Суть расследования тоже разочаровывает: здесь нет ни блестящей дедукции, ни харизматичного сыщика, который складывает пазл.Разгадка подаётся скорее как итог перечисления подозрений, а не как результат умного анализа. В итоге книга ощущается не как крепкий детектив, а как бытовая драма с вкраплениями убийств.
Мне не хватило в этом романе того, за что я люблю Агату Кристи: стройной головоломки, ярких персонажей и эффектного финала.











