ฆาตกรรมในบ่อนคาสิโน

В качестве еще одного довода в пользу этой детективной истории следует сказать, что это было любимое дело Эркюля Пуаро. Впрочем, его друг, капитан Гастингс, услышав все от самого Пуаро, посчитал эту историю очень скучной!

А с кем из них согласитесь вы, мой читатель?

Я однозначно соглашусь с Эркюлем Пуаро. Или скорее так - я понимаю почему это дело смогло стать его любимым.

Пуаро встречает одного своего специфичного знакомого - мистера Шайтана. Этот знакомый не менее оригинален, чем сам Эркюль Пуаро, иначе, чем знаменитый сыщик, но всё-таки тоже оригинал - пытается соответствовать образу Мефистофеля. Мистер Шайтана приглашает Пуаро к себе на званый ужин, на который он также пригласит ещё нескольких людей имеющих отношение к сыску и людей, которые по сведениям Шайтаны совершили преступления. Этакий кружок по интересам. Пуаро предостерегает своего знакомого, так как считает это опасной затеей, но мистера Шайтана это не останавливает.

В итоге мы имеем: скромный обед, игру в бридж, труп хозяина в одной комнате с четырьмя подозреваемыми, которые уже как минимум однажды совершили преступление и не понесли за него наказание, и четырех человек в другой комнате, которые не могли убить хозяина, но которым предстоит это дело расследовать. Вторая четверка многим читателям книг Агаты Кристи может быть уже отлично знакома. Позволю себе процитировать Ариадну Оливер, чтобы описать сложившуюся ситуацию:

Четверо убийц и четверо сыщиков: Скотленд‑Ярд, секретнаяслужба, частный сыск, детективная беллетристика. Неплохая затея.

Отличный детектив, лихо закрученный сюжет и шикарные персонажи. Читаю роман уже во второй раз и впечатления ничуть не хуже, чем в первый.

Мистер Шайтана пригласил к себе на игру в бридж восемь человек. Человек он был со странными увлечениями, например, убийства. И судя по его словам, он знал что-то такое о ком-то из присутствующих. Гости разбились на две компании для карточной игры и сели в разных комнатах. Однако позже хозяин дома был найден мёртвым в своём кресле у камина.

За одним столом оказались дамы и господа, так или иначе связанные с расследованиями: писательница детективов, полицейский, полковник секретной службы и сам Эркюль Пуаро. Они-то и занялись расследованием, ведь никто из них не мог оказаться убийцей, а значит подозреваемых четверо. Каждый из детективов проводил свое дознание, но удивительно ли, что лучше всех справился мсье Пуаро?

Довольно редкий случай, но эту книгу Агаты Кристи мне было немного скучновато читать. Хотелось большей динамики, тогда как сюжет большей частью строился на рассуждениях. Расследование изучало характер и поведение каждого подозреваемого, раскопав попутно несколько неприглядных тайн из прошлого. Кое-кто даже сознавался в преступлении, но Пуаро напротив доказывал, что этот человек не мог его совершить. Рассуждения и заключения логично построены, во многом базируются на анализе игры в бридж. Может, понимай я в карточной игре чуть больше, чем ничего, мне было бы интересно, а так сюжет меня не цеплял.

А ведь с этой-то книги и началось мое увлечение Агатой Кристи) Помню, как летом искала, что почитать и наткнулась на сборник Кристи. Решила взять, раз уж времени было полно, да и мама часто читала ее, так что почва была подготовлена, оставалось только дождаться, когда «созрею».

Прошло уже довольно приличное количество времени с тех пор, как впервые открыла для себя Агату Кристи. Детективные линии приелись, преступления раскрываю быстро, остается только следить, как серые клеточки Пуаро выходят к личностям преступников. Но здесь должна отдать должное новому персонажу - Ариадне Оливер. Вот она привлекла все мое внимание и явно завоевала зрительскую симпатию. Дама-ураган, образ явно списанный с самой Кристи.

Что же касается сюжета – где Пуаро, там точно будет преступление) Игра в бридж с драматическими последствиями. Мотив был у каждого, но кто же совершил именно это преступление? Карточные игры воспринимаю, но вот смысл бриджа – популярной игры в Великобритании, от меня далек. Если сказать в целом – отличная книга, особенно для новичков, кто еще не привык к методам бельгийца Эркюля.

4 из 5

Интересный детектив, особенно интересен тем, что здесь, в отличие от других (во всяком случае мною читанных) историй леди Агаты, собрались ее герои, которые обычно действуют по отдельности, каждый в своей книге. Тут и Эркюль Пуаро, и Ариадна Оливер, и полковник Рейс, и инспектор Баттл - только Томми с Таппенс да старушки Марпл не хватает. Все они были приглашены в гости, где дело закончилось убийством хозяина дома, странного и экстравагантного человека - под стать фамилии, которую тот носил. Кроме этих четверых, в гостях были всего еще четыре человека - и ситуация такова, что убийство мог совершить только кто-то из них. Четверым сыщикам надо разобраться с четырьмя подозреваемыми, и не стоит даже сомневаться, что они с этим справятся.

Несмотря на то, что подозреваемых было очень ограниченное количество, я со своей версией все равно промахнулась (ах и увы). В определенный момент обрадовалась, что угадала, но нет, автор напутала тут знатно. Немало подробностей и разговоров об игре в бридж, о которой я знаю чуть меньше, чем ничего, но это особо не помешало, хоть и не поняла ни одного термина, которые тут сыпались словно из рога изобилия. Зато очень интересны были психологические рассуждения, в которые пускался мсье Пуаро.
В целом очень довольна осталась детективом, склоняюсь к тому, чтобы отнести его к лучшим из написанных Агатой Кристи. Впрочем, я так говорю часто, а потом снова попадается книга, по поводу которой у меня такое же мнение. И это прекрасно.

Кажется, давно пора было смириться с тем, что детективы Агаты Кристи для меня потеряны. Скучно, грустно и невкусно. Мало того, что сюжеты, в некотором роде, повторяют сами себя, так еще и на фоне современных триллеров и детективов выглядят детской манной кашкой.

В нынешнем случае, у нас "битва титанов" - четыре преступника против четырех детективов. Но убийство только одно и нужно найти виновного. Поэтому начинается какая-то нудятина, где периодически кто-то из расследователей произносит что-то на подобии "Это дело невозможно раскрыть". Но мы знаем, что Пуаро его все равно раскроет, не смотря на то, что занимается только разговорами о брижде. И нужный нам преступник тоже вполне очевиден - это тот, о ком забыли до самого конца расследования. Очень в духе Кристи.

Отличная вышла история. Агата Кристи написала кроссовер на собственные циклы, хотя отрицать тот факт, что блистал тут исключительно Эркюль Пуаро, нельзя. Остальные персонажи плелись в хвосте.

На мой взгляд, историю можно отнести к герметичному детективу - убийство в ограниченном месте, на подозрении тоже всего четверо. Убит знаменитый мистификатор, любящий играть в загадочность человек. Он позволил себе намекнуть на какую-то тайну на вечере, уда позвал детективов и убийц.

Автор изрядно поводила меня за нос, я подозревала то одного, то другого. Но я не Пуаро, а потому к концу растерялась несколько. Очень довольна проведенным временем, не все книги Кристи мне так нравятся, так что рекомендую.

Во время игры в бридж убит хозяин дома, тип весьма неприятный и опасный. Он как бы специально собрал в этот вечер компанию людей, которым было что скрывать, и намекнул на возможность разоблачения. И это стало последней провокацией в его жизни. На беду преступника, здесь же был Пуаро:

Вы понимаете, не было ничего, абсолютно ничего, от чего можно было бы оттолкнуться. Четыре человека, один из которых совершил убийство. Но кто из четверых? Было ли хоть что-нибудь, что могло подсказать? В материальном смысле – ничего. Никаких существенных намеков, ни отпечатков пальцев, ни свидетельствующих о преступлении бумаг, документов. Были, собственно, только… сами люди.

А в качестве ключа к разгадке - счета партий в бридж. И, конечно же, фирменные серые клеточки, с помощью которых был проведен блестящий анализ психологических возможностей каждого из потенциальных убийц и расставлено несколько ловушек. Преступник разоблачен - Пуаро упивается триумфом!

В качестве еще одного довода в пользу этой детективной истории следует сказать, что это было любимое дело Эркюля Пуаро. Впрочем, его друг, капитан Гастингс, услышав все от самого Пуаро, посчитал эту историю очень скучной!

Агата Кристи, несомненно, королева детектива, но некоторые ее книги вызывают у меня не только удовольствие от прочтения, но и внутренний протест.

В романе «Карты на столе» Кристи приглашает нас не столько поиграть, сколько просто полюбоваться тем, как мастерски она сама жонглирует картами. И если вы рассчитываете на честную игру, то… что ж, ваши надежды явно не оправдаются.

Завязка мне очень понравилась. На сцене появляется колоритный мистер Шайтана. Ему импонирует облик Мефистофеля, он циничен и восхищается преступлениями. Устав от коллекционирования ценных старинных вещей, он решает коллекционировать людей, к чьим тайнам он имеет доступ. Какое многообещающее начало!

И вот этот человек с дьявольским прозвищем и страстной любовью к чужим секретам, устраивает званый ужин. На одной стороне стола – 4 предполагаемых убийцы, а на другой – 4 талантливых детектива, включая незабвенного Эркюля Пуаро и создательницу детективов миссис Оливер, в облике которой легко считывается сама Кристи.

Пока гости играют в бридж, кто-то убивает хозяина – того самого мистера Шайтану, который считал, что он умнее всех и восхищался гениальными убийцами. Идеальное преступление! Замкнутое пространство, все подозреваемые в одном месте, и нет ни единого очевидца. Убийца здесь, среди гостей, и читатель, кажется, вот-вот сможет его вычислить.

Но чем дальше в лес, тем больше «Агата Кристи» превращается в «Агату-шулера». Она подбрасывает нам улики, отвлекает внимание, заставляет поверить в одного, потом в другого... А в конце, когда вы уже устали от бесконечных допросов и версий, она достает из рукава всё новые и новые карты, которые совершенно выбивают из колеи.

И тут-то приходит горькое осознание: логика и здравый смысл в этой игре – это всего лишь массовка. Главную роль здесь играет исключительно Ее Величество Интрига, которая заставляет персонажей вести себя не так, как ведут себя живые люди, а так, как это нужно автору, чтобы вас запутать.

«Карты на столе» – это, безусловно, увлекательное чтение, особенно если вы готовы простить Кристи ее мелкие «шулерские» приемы. Эта книга – как наблюдение за фокусами. Вы знаете, что вас обманывают, но всё равно с любопытством наблюдаете за ловкостью рук. Но если вы ждете, что в конце все сойдется, как в математической формуле, что ж, тогда вам, возможно, стоит поискать что-то другое.

Ставлю невысокую оценку, потому что в этот раз игра Агаты Кристи мне показалась слишком уж нечестной, а действия ее героев совсем не логичными, не вписывающими даже в законы книжной логики детективного жанра.