ฆาตกรรมในบ่อนคาสิโน

Умение запутать своего читателя – это великий дар, которым, к сожалению, владеет не так много авторов. Но у Агаты Кристи это получается сделать так мастерски, что никаких похвал не хватит. Только ты начинаешь думать, что хоть что-то понимаешь в истории, как раз! и всё переворачивается с ног на голову. "Ну всё, – думаешь ты, – в этот раз я точно угадаю, что тут к чему!" И не тут-то было. Кристи создаёт у читателя столько сомнений, столько версий роится в голове, но всё мимо. И в конце концов, читая разгадку, ты сидишь и думаешь: "Ну, чёрт возьми, она опять меня обманула! И как ей только это удаётся?"

Пуаро, как всегда, прекрасен. Он разгадывает тайны особо и не напрягаясь. Пока ты сидишь и ломаешь голову, он методично и планомерно допрашивает подозреваемых, расставляет для них психологические ловушки и узнаёт все тайны.

В этой книге происходит убийство "в закрытой комнате". Я заметила, что Кристи вообще очень любит этот приём. Подозреваемых четверо, и все они, вроде как, и могли, и одновременно не могли совершить преступление. Следствие идёт одним путём, а Пуаро выбирает свой абсолютно нетривиальный метод.

Опять же, что мне очень нравится, так это то, что у Агаты Кристи абсолютно все детали и мелочи на своём месте. Ни один вопрос не задаётся впустую, ни один случайный взгляд или вздох не проходит незамеченным. Всё чётко, ясно и стройно. Улыбнула отсылка к "Убийству в Восточном экспрессе".

Резюмируя, можно сказать, что книга явно заставит читателя напрячь извилины. Разгадку вы, скорее всего, не угадаете и будете, как и я, обмануты манёврами автора. Очень рекомендую к прочтению – на данный момент это лучшая книга из прочтённых мной у Агаты Кристи.

Уважаемый Пуаро, я абсолютно с вами солидарна. Прочитав в последнее время так этак штучки четыре детективов Агаты Кристи, я постепенно начала разочаровываться и приходить в недоумение. Ну где, где же эта королева классического детектива, от которой все в таком восторге? И в этом произведении, можно сказать, я для себя её нашла. То есть именно такого типа книги детективного жанра я предпочитаю.
Это практически статический детектив. Практически. Круг подозреваемых точно обозначен с самого начала, а к распутыванию дела нужно подходить чисто психологически, опираясь на характер и склад ума возможного преступника. Не будем также забывать, что все подозреваемые однажды в прошлом уже переступили черту, и у каждого уже имеется опыт убийства. Опыт идеального убийства.
Никаких погонь и перестрелок, только характерный почерк убийцы, его психологический портрет и маленькие серые клеточки Пуаро.
Гастингс, вы не правы! Это интересная и запутанная история!

Снова спасибо Агате Кристи за приятную атмосферу, интригу, шикарный сюжет. Убийца,как всегда, скрывался до последней страницы. В голове я перебрала всех героев... повесила обвинение на всех и каждого, а оказалось всё совсем иначе:)
История начинается с обеда, где решили поиграть в бридж. Устраивает обед Великий Мефистофель, наглец, самоуверенный тип...Приглашает четырех представителей власти и такое же количество бывших убийц, чьё преступление невозможно было доказать. Но бывают ли убийцы бывшими? О, нет! И именно в этот обед совершается убийство..Кто его совершил? Кажется, что это преступление невозможно распутать, но нашему великому, гениальному детективу мсье Пуаро подвластно всё! И он уже в который раз доказывает это.. И раскрывает очередное преступление.
Книгу можно прочитать за пару часов, ведь оторваться от её чтения невозможно!!!

Еще одно прочитанное мной отличное произведение леди Агаты. Не самое лучшее, но очень и очень занимательное. Интрига сохраняется до самой последней страницы. Вроде бы все герои поняли, кто убийца (А как же улики на другого? Что-то здесь явно не так...). А на следующей странице выясняется, что убийца совсем другой человек. И сам убийца в шоке, что его вдруг раскрыли, и читатель в удивлении.)) Каждый раз удивляюсь фантазии Агаты Кристи (добавила в список хотелок её "Автобиографию!) Отличный детектив, герои не самые сильно прописанные, но интересные. Пуаро - как всегда на высоте.)) Его маленькие уловки оригинальны и необычайно интересны. Получаешь от его хитрых манипуляций огромное удовольствие.))) Единственное, что мне мешало при чтении - я не знакома с бриджем, никогда в него не играла и не знаю правил. Может быть, знание этой игры сделало бы книгу еще более интересной. А так я почти совсем не поняла игровых обсуждений. Хотя это, конечно, и не критично. И на понимание происходящего не повлияло.)

Я была приятно удивлена книгой, хоть я и не фанат детективов. Читается легко и оторваться невозможно. Особенно забавно строить свои догадки и потом удивляться, что все совсем не так.
Мистер Шайтана позиционирует себя как Мефистофель. Он умен, хитер, знает много тайн и очень этим гордится. Но именно это сыграло с ним злую шутку, его "обыграли" в его же доме. Как же интересны все четверо подозреваемых! Их характеры, их прошлое... Этому выделено много времени в детективе. И именно прошлое героев для меня было самым интересным и захватывающим.
Расследование классически гениально, интрига выдержана до последнего.

Кажется, с этого романа в моей душе зарождается крепкая любовь к Агате Кристи. Очень уж он меня захватил и не отпускал до последней странички: я в прямом смысле этого слова ни разу не закрыла книгу с начала чтения.

Сама по себе задумка - ограниченное количество подозреваемых, среди которых абсолютно точно присутствует убийца - оказалась, на мой взгляд, весьма интересной. Да и воплощение чудесное.

Игра в бридж. Четверо игроков, один из которых отважился на преступление в присутствии остальных коллег по карточному столу, вонзив кинжал в мирно спящего хозяина дома - Шайтану. А Шайтана то изначально предупредил, что на приёме будут присутствовать не случайно приглашённые гости, а хранящие сомнительные тайны прошлого.

Так - Пуаро и его команде предстоит выяснить, что же такое скрывает каждый из подозреваемых и попытаться найти нечто общее с совершенным убийством. А также, наш опытный сыщик с помощью тонкой психологии познает героев, раскроет их характеры и выведет на чистую воду хладнокровного убийцу.

Роман держит в напряжении и удивляет развязкой.
5/5

Знаете стороны света, умеете считать до 1002, имеете при себе вполне приглядного партнера и несколько банкнот в бумажнике?! Милости просим: госпожа Агата уже велела: "Карты на столе".

А мусье Пуаро нежно так прикрикивает: "Реконта, господа, роббер за нами".
Распутать клубочек закола необычайного коллекционера мистера Шайтана нынче бельгиец берётся не один. Квартет помощников - каждый со своим методом поиска убийцы. И подозреваемых - тоже квартет - и каждый мог, и каждый смел (синоним красивый к мог).

Мнение Надин: дама-мама детектива так умело и хитро записала эти робберы, что в корпорации Счследствиевели во главе с очаровательной соглазники меняли свое мнение об убийце каждый вечер. Но были и те, кто стоял до конца на первоначальном чутье.

Логичность меня то подвела - я клеветала на... А впрочем, этот герой тоже не так прост... Лишь один любитель бельгийского шоколада разложил снова все по тарелочкам, руководствуясь лишь записями игры в сложную карточку игру - бридж.

Напоследок я вам скажу - Артур Гастингс считал это дело скучнейшим, завидовал наверное, что не взяли шестым детективом.
Прочитайте и поспорьте с дядей Артуром. А мы откроем новую историю и снова сойдёмся во взглядах (о, нет).

"Карты на столе" Агата Кристи
У меня впервые попросили написать рецензию на книгу, невероятно рада этому.
Когда читаешь книги в детективном жанре, начинаешь привыкать к тому, что эмоции и личность персонажей вторичны. На первом месте всегда логика и факты. В данном произведении ситуация обратная. Ни у одного из потенциальных преступников нет алиби, но и доказательств, что тот или иной человек убийца тоже нет. У всех есть определённый мотив, но это ведь не "Восточный экспресс". Пуаро беседует с подозреваемыми, не допрашивает их, а будто разговаривает с ними. Легко, непринуждённо, задаёт обычные вопросы про игру, про их ходы.
На основе этих ответов он создаёт "психологические портреты" подозреваемых и пытается выяснить, кто же убийца. Подход Пуаро к этому расследованию впечатляет. В итоге он узнаёт, кто же убил мистера Шайтана просто по стилю игры в "бридж".
Разгадка меня поразила. Я не смогла угадать, кто же убийца, но подозревала определённого человека (я была неправа).
Пробелы в сюжете, плохо прописанных персонажей, нелогичности я не нашла, так что... Вот такая миленькая, маленькая рецензия получилась.
10 / 10