Сижу в офисе, "работу работаю", спать хочу. А все почему? Потому что вчера, а точнее говоря сегодня, до часа ночи читала книгу...

Умеет же Агата Кристи закрутить интригу.

Члены семейства Клоудов не приживальщики и не бездельники, но так уж сложились обстоятельства, что все они по сути денежно зависимы от богатого, немолодого и бездетного родственника.

Случается непредвиденное, Гордон Клоуд, тот самый финансово заботящийся обо всех родственник, которому под шестьдесят, женится на двадцатипятилетней особе и через две недели погибает. На дом, где проживал мистер Клоуд со своей женой, шурином (братом жены) и слугами во время воздушного налета (событие происходит во время второй мировой войны) падает бомба.

Жена становится законной наследницей. Правда, здесь  для меня непонятный момент. Говорится, что поскольку Гордон женился, то преведущее завещание, в котором он упоминал родственников, считается аннулированным. Новое завещание составить не успел, значит всё состояние покойного переходит к супруге. Не поняла, почему жена, то есть вдова, может пользоваться только процентами с капитала, а не самим капиталом. Но это так, к слову...

Детективная интрига мне понравилась, хотя убийство произошло только в середине книги. Работа "серых клеточек" Пуаро, как всегда, занимательна. Но и первая половина романа, пока не началось расследование, заскучать не дает. В присущей ей ироничной манере, писательница знакомит читателя с колоритными персонажами и случайностями, многие из которых окажутся не случайными.

Описание бытовых деталей и реалий послевоенной Великобритании (основное действие разворачивается в 1946 году) органично вплетается в повествование и объясняет почему многие из персонажей испытывают финансовые трудности.

Любовная же линия, в детективах Агаты Кристи, она, как правило, всегда присутствует в той или иной степени, понравилась гораздо меньше. Финал, иначе как насмешку над одной из героинь, у которой та самая любовная линия, рассматривать не могу.

Первую треть книги я пребывала в недоумении, в чём же тут детективная составляющая, как сюда приплетут Пуаро и вообще зачем это всё. Но ближе к середине события начали закручиваться.

Тема наследства, наследников и наследования поистине неисчерпаема, и леди Агата не устаёт её пользовать. Но появилось кое-что новое - в своём романе Кристи отражает современность, рассказывая о повседневных проблемах военного времени и даже включая их частично в сюжет. Налёты, бомбёжки, потери и расставания. Люди, ушедшие на войну, чтобы не вернуться или вернуться другими. Продуктовые карточки, налоги, дефицит товаров. Прекрасные декорации, в которые можно вплести детективную историю, хотя она сама по себе с войной никак не связана. И именно эти отголоски, как простая данность, выгодно отличают это произведение.

Ещё одним неоспоримым плюсом книги является сюжетный твист, довольно нехарактерный для произведений леди Агата, а оттого более неожиданный. Она, конечно, не отказывается от любимых ею клише, но хотя бы пытается обыграть их по-новому, что положительно сказалось на моём мнении об этой истории.

Я не ставила много на эту книгу.

Мне хотелось загадочной истории об убийствах из-за наследства, родни и жадности, которая будет разворачиваться в уютной обстановке английской деревни. Сами понимаете, за таким нужно идти именно к Агате Кристи. И я не прогадала, когда выбрала "Прилив".

Начало очень даже интригующее. После трагической смерти богача, всё имущество достается его молодой вдове, что, естественно, не нравится другим родственникам. Ведь они подозревают девушку в двоемужестве. Ситуация усугублена тем, что подозрения небеспочвенны.

Многие детективы Кристи похожи между собой. Люди оказываются не теми за кого себя выдают; семья с множеством кузенов и племянников, желающих оторвать хоть кусочек от наследства; запутанные, иногда притянутые за уши, улики; случайно сказанные слова. Скажу честно, после прочтения первой половины детектива я очень ждала развязки в духе "Убийства в восточном экспрессе". Мне казалось, что это будет здорово и логично. Но этого не случилось, чем я была немного разочарована. Хотя в целом концовка нормальная. Плохие - наказаны, а хорошие - вознаграждены. Общее впечатление не испорчено.

Пару слов о женских персонажах. Момент, который удивлял. Взрослые дамы, которые привыкли жить в роскоши, а теперь остались на мели, никак не рассматривали вариант "урезать расходы". Мы будем жить в огромном особняке со слугами, просто потому что не понимаем как можно жить в особняке поменьше, а счета продолжим складывать в конверт. А вдруг нам кто-то выпишет чек, чтобы их закрыть и заодно нанять плюс одного садовника? Это конечно, дань времени и менталитет, всё понятно. Но меня это прям забавляло. Стоит отметить, что действие книги разворачивается сразу после Второй Мировой, что тоже наложило отпечаток. Интересный персонаж Линн - девушка, которая только вернулась с войны и пытается адаптироваться к новой жизни, но не понимает как. Впереди брак со спокойным надежным мужчиной, а она так часто рисковала жизнью на войне, что боится заскучать без этого самого риска.

Неужели кому-то нравится чувствовать себя в безопасности?"

спрашивает Линн.

В целом, "Прилив" - хорошая история. Сегодня хотела пересмотреть экранизацию с Девидом Суше, но как по мне скучновато, книга более динамичная.