Záhada Modrého vlaku

«— Какой поезд самый лучший? — Разумеется, „Голубой поезд”», – и путешествие во Францию выдастся весьма приятным... но не для всех, всегда есть исключения, и несчастная Рут Кеттеринг убедилась в этом ценой своей жизни. Но кому понадобилось убивать богатую наследницу? Возможно, это сделал муж, которого совершенно не устраивал надвигающийся развод. Возможно, за этим стоял любовник, давняя страсть покойной, на встречу с которым она и мчалась. Впрочем, возможно всё дело в нём – великолепном «Огненном сердце», рубине, который, как и другие знаменитые драгоценные камни, оставил после себя кровавый «след трагедий и насилия», ведь именно его украли из купе убитой. Вариантов было много, как и улик, вот только всё ли то, чем кажется? Кто знает, к верным ли выводам пришла бы французская полиция, но им в любом случае повезло: в поезде, где было совершено преступление, находился «один из величайших в мире детективов» (и такой скромняга к тому же, да), и дело его, разумеется, заинтересовало (пенсия?.. какая такая пенсия), так что когда его кандидатура была одобрена скорбящим отцом жертвы (которого великолепнейший обработал, кхм, как надо), он приступил к расследованию. «Отлично. Это будет roman policier a nous».

«— Кажется, кто-то умер? — Да. Кто-то умер. — В поезде умирать не следует», – действительно... Никто из персонажей не понравился, раздражали все, отец так вообще непризнанный гений: подарить дочери драгоценность, из-за которой его самого чуть не убили, ну а что, пусть хоть этому порадуется, раз уж её личная жизнь из-за его вмешательств была превращена в руины; спасибо, папенька, спасибо. «Не хочу, чтобы тебя ограбили и убили из-за этого камня», – пошутил он... oh well. В итоге о рубине благодаря его стараниям знали абсолютно все, и это было бы даже смешно, если бы не тот факт, что девушку из-за него убили. И кто убил... ну, не удивило. Что и поразило, так это обилие любовного, и эта главная парочка... Я имею в виду, когда мужчина, признаваясь в любви, добавляет про свою убитую накануне жену, что она «была убита очень кстати», это должно впечатлить? Он так изменился, видите ли, она для него теперь единственная! Да-да, конечно. Про расследование же и сказать нечего, Эркюля было чрезвычайно мало, но убийцу нашёл и то хорошо, камень обрёл новую хозяйку, вдовец – новую жену, и все будут жить долго и счастливо... пока за камнем вновь не придут, а у муженька опять деньги не закончатся. Но это уже другая история... к счастью. «Вы смеётесь надо мной. Но это не важно. Папа Пуаро всегда смеётся последним».

«В империи, где правили крысы, он был их королём», – как хорошо сказано... Совершенно не понравился роман; персонажи, дело, юмор – везде мимо, и если проводить сравнения, то рассказ «Плимутский экспресс», который и был взят для основы, понравился больше. Но, как и в случае с предыдущей книгой, знание о том, через что проходила во время написания писательница, многое проясняет и даёт понимание, почему же всё вот так, но – всё к лучшему, не так ли? Потому что может предательство мужа и убило типичную для того времени английскую даму, но оно же создало независимую королеву детективов, ну а эта книга, которую сама Агата Кристи так ненавидела из-за связанных с ней воспоминаний, не так ужасна, как она сама считала, просто мне подобное вообще не нравится. Но было и хорошее. Например, лакей Джордж, эти забавные диалоги, когда Пуаро кичился, а тот не реагировал (вот это выдержка!), порадовало упоминание Сент-Мэри-Мид (это путешествие мне ещё предстоит... приятная мысль), ну и сказ про белку был замечательный (больше, больше орешков!). А дальше и правда будет больше. И лучше. Сомнений нет. «Я был кошкой, наблюдающей за мышиной норкой. Я был собакой, идущей по следу. Я был и белкой, мой славный Жорж. Я запасал один за другим маленькие факты».

Говорят, Агате Кристи сильно не нравился этот ее роман.
Я читаю приключения Пуаро в хронологическом порядке и да, эта история сильно выбивается из прочитанного.
Детективная составляющая - отличная! Читается все еще интересно, но в какой-то момент внезапно возникает мистика, что вообще-то не очень характерно для классического детектива. У Конан Дойля тоже бывали мистические нотки в его романах, но он всегда находил рациональное объяснение произошедшему (что весьма иронично, зная о его сдвиге на оккультных науках). А тут у рациональной Кристи вдруг в сюжете появляется дуновение призрака, получите распишитесь.
И Пуаро.. какая же он здесь истеричка! Кричит, шумит, злится, шантажирует - ведет себя вообще не по-пуаровски. Странно это все.
Но история все равно лучше, чем большинство современных детективов.
Можете считать меня ретроградом :D

Прочитав книгу, я сразу посмотрела экранизацию. И она мне понравилась намного больше чем книга. Серия очень отличается от книги, сюжет и герои изменены, но всё равно очень похоже.
Сюжет у книги интересный, только жаль, что Пуаро появился лишь в середине детектива.
Я люблю Кристи потому, что в ее книгах нет ничего лишнего. Есть убийство, детектив и герои более или менее связанные с жертвой - всё четко, ясно и понятно.
Книга читалась быстро, у автора как всегда, бесподобный и легкий язык, много диалогов. Герои разные и интересные, у Агаты даже злодеи получаются "симпатичными". Ставлю 8 из 10, всё таки сериал оставил большее впечатление, чем книга.

Свершилось! Первый роман Агаты Кристи, в котором я угадал одного из злодеев ( а, их тут два оказалось), правда мотив не угадал). Ну и вообще детектив получился на удивление не интересным ( не захватывающим) для меня. Нет тут каких-то фишечек про Э.Пуаро, которые меня всегда затягивали раньше. Тут же все как-то планомерно по течению плывет, а знаменитый детектив вроде как рядом идет, и что-то объясняет или подталкивает сюжет, если он застопорится. Как детектив повествование мне понравилось, а вот как детектив с моим любимым Э.Пуаро-нет)

Рубины или ревность что же стало поводом убийства Рут дочери миллионера. Мужу это было выгодно он не потеряет деньги ведь она надумала развестись. Но что если граф в которого она влюблена тоже влюблен лишь в деньги. А может это просто ограбление которое неожиданно превратилось в убийство. Или же отец подписал смертный приговор подарив ей эти такие известные и дорогие рубины, а может они в правду прокляты. А что ж за девушка с серыми глазами и почему она в этом деле в главной роли. Ведь Рут доверилась абсолютной незнакомке или дело не в этом. Но к общему везению в этом самом поезде ехал сам Эркюль Пуаро. Великий сыщик который несомненно доберется до истины.

Не сразу получилось вникнуть в историю, но она всё равно хороша!

Давно я не получала такого удовольствия от детектива Агаты Кристи. Нет, конечно, они мне нравятся, но мне они стали казаться однообразными. А тут, то ли давно не читала, то ли сам детектив немного иначе построен, но я прямо расслабилась.

Здесь нет замкнутого пространства, герметичности. И это мне понравилось. Можно подозревать практически каждого.
Американский миллионер дарит своей дочери единственные в своем роде и неповторимые рубины. Их история известна всем интересующимся, это не простые камни, и конечно, за ними тянется след из преступлений. Многие пытаются их заполучить.

Во время путешествия в Голубом экспрессе Руфь Кеттеринг находят мертвой и изуродованной. И по стечению обстоятельств в этом же экспрессе путешествует Эркюль Пуаро, который просто не может пройти мимо убийства, которое произошло у него под носом.

Интересный детектив , хотя сама Агата Кристи считает иначе. Мне как -то последнее время ее другие детективы были порой даже скучны, но этот совсем нет. Я вначале даже несколько раз смотрела , то ли я слушаю, ее ли перу принадлежит это произведение. Уж очень оно отличается. Потом правда, когда появился Пуаро уже не было сомнений.
Происходит убийство и кража драгоценностей в поезде и конечно Пуаро тут как тут.Хотя в этот раз у него будет как бы помощник, девушка, которая тоже ехала в этом поезде. Вот вдвоем они и пытаются решить проблему. Будет интрига и даже когда арестовывают одного, Пуаро не останавливается и понимает, что не все так просто .В конце концов справедливость восторжествует, но преступником оказывается совсем не тот, на кого думаешь, а подозреваешь там не одного даже. Много интересных поворотов в расследовании, много разных тайн выползают наружу- любопытный детектив.
Лишь Пуаро такой , как всегда- на устает повторять, что он самый знаменитый и непревзойденный сыщик. Опять он уже отошел от дел- кстати , сколько не читаю это всегда повторяется, не знаю когда же он был у дел, в каких других произведениях .
В общем рекомендую этот детектив любителям Кристи, он необычен, но мне понравился больше других.

Как все закручено...есть он и она, у него есть любовница и все думают, что она страдает, но нет у нее то же есть любовник...и тут случается дорога...и опять мы в поезде. В памяти всплывает Восточный экспресс и снежные заносы, но здесь в плане погоды все благополучно, а вот иные обстоятельства практически идентичны. Случайно и Пуаро оказывается в том же месте в то же время. Но в Восточном экспрессе все было более логично что ли, или просто он более популярен, чем этот роман. Но здесь все очень сумбурно получилось, слишком многое осталось догадками и у читателя практически нет шансов угадать преступника до авторской развязки.

(вовремя я дочитала книгу, аккурат в день рождения Агаты Кристи)

Прошло 130 лет, но ее имя все еще не забыто, в чем нет ничего удивительного, ведь Агата Кристи была просто непревзойденной. Она путешествовала, одной из первых женщин освоила серфинг, занималась фотографией, посещала археологические раскопки, даже выучилась на фармацевта и работала медсестрой.

Агата Кристи считала, что «Тайна голубого поезда» худшая книга из ею написанных, а ведь романов она написала ого-го! Лично мне и эта история пришлась по душе. Теперь Пуаро будет расследовать убийство и кражу проклятых рубинов.

Снова я наполовину угадала преступника, сделать это было легко ― намеки, недомолвки, крючки автора... это все помогло выявить преступника. Вот только Агата Кристи снова удивила, обвела вокруг пальца. Я заметила, что это не первая история, где автор играет со смертью. И, хоть и намеренно вводит в заблуждение, но от ее книг сложно оторваться.

Вроде как сама автор этот роман свой не очень любила. Ну и правильно, как по мне. Очень уж он он сухой какой-то, безличный. Герои, такое чувство, всё повествование просто не знали что им делать и куда идти. Логическая цепочка, само собой выстроена отменно, хоть и без гениальности. Но наполнение вокруг неё никуда не годится. Автор как могла попыталась разбавить всю эту вату большим и большим количеством персонажей, но в итоге получились куча-мала и хаос. Видать надежда была на то, что хоть кто-нибудь, хоть что-нибудь выстрелит. Ну и выстрелило, конечно. И не разгадка даже, а парочка персонажей и присутствие Пуаро, хотя даже он тут был малость уныл.
Я во время чтения как-то всё чаще и чаще поглядывал на то, сколько там уже осталось до конца - а это ну очень плохой признак. Хотя и бросить книгу явного желания не возникало. Ну ещё бы, это же детектив!

Так что сугубо личный мой под итог - далеко не лучший роман этого превосходного автора. Если только на разок и не более. Если нравится Пуаро, если есть уважение к Агате Кристи, если нравятся качественно выстроенные детективные цепочки и если есть свободное время. Вот столько много "если", к сожалению...