Záhada Modrého vlaku

Суть этой рецензии - не мнение о конкретной книге, а общее впечатление о творчестве автора. Если я буду писать отдельную рецензию на новую прочитанную историю, то просто рехнусь. В конце концов у меня закончится запас прилагательных, которые говорили бы на сколько каждая книга крутая.

Тайна «Голубого поезда» - именно с этой книги я начал узнавать бельгийского сыщика и его уникальные серые клеточки.

В качестве мотиваторов не только читать историю до конца, но и срочно браться за новую, выступают такие вещи как атмосфера, шарм, обаяние персонажей и отсутствие полного понимания как всё произошло.
Я знаю, что есть очень много читателей из категории "кто на свете всех умней". Им всё понятно через две главы, а если случится чудо и такой упрямый человек дочитает книгу до конца, то выяснится, что ничего он не понимал. Думаю, их ещё можно назвать "у каждого есть такой знакомый".

Лично мне ни разу не удалось раскрыть абсолютно все детали головоломки. Можно угадать, кто убийца, или зачем было сделано именно так, а не по другому. Но покажите мне человека который разгадал загадку полностью, со всеми нюансами и подводными камнями.

Также помимо всего вышеперечисленного при чтении возникает сильное чувство азарта. Не знаю у кого как, говорю за себя.

Единственная черта, которую я немного недолюбливаю, так это то, что во многих историях Эркюль Пуаро появляется лишь в нескольких сценах. Ему уделено слишком мало внимания. Но даже несмотря на это истории всё равно стоящие, и по-любому заставят пораскинуть мозгами.

Не лучшая прочитанная мной книга о Пуаро. Название и аннотация обещали убийство в поезде, но для начала автор решила предстать в образе ловкого наперсточника. Покупка рубинов у каких-то русских, слежка за покупателем и нападение двух балбесов-грабителей, вторая слежка - человеком уже гораздо более хитрым. Разговор с каким-то греком... К моменту, когда тело Руфь Кеттеринг обнаружили в её купе в Голубом поезде, все эти загадочные слежки и встречи успели смешаться у меня в голове, а к финалу расследовани половина и вовсе позабылась. Да, я, видимо, слишком туп для детективов, но всё же недоволен!

Итак, Руфь Кеттеринг, дочь американского миллионера, объявляет своему мужу Дереку о разводе и отправляется на Ривьеру - предположительно, к бывшему возлюбленному и нынешнему любовнику графу ла Роше. Отцу не нравятся ни один, ни другой из мужчин дочери, но влиять на неё он теперь может лишь уговорами. Впрочем, это путешествие отнимет у него и такую возможность. Смерть настигнет Руфь, а свидетели будут говорить, что видели в её купе некоего мужчину. Но кто из них стал убийцей? У мужа есть прекрасный мотив, любовник же просто имеет так себе репутацию. Ах да, в том же поезде ведь ехала еще и любовница мужа - танцовщица с взрывным характером. Всем невиновным повезло, что желающий наказать убийцу дочери американец нанял Эркюля Пуаро, чтобы распутать это дело.

Дочь американского миллионера находят убитой в поезде. Из купе погибшей исчезает шкатулка с редчайшими рубинами. Подозрение падает на мужа, которому её смерть была очень выгодна, и на бывшего возлюбленного. Пуаро, по счастливой случайности оказавшийся в этом поезде, берется за дело.

Это, наверное, первый из прочитанных романов о маленьком бельгийце, где повествование ведётся от третьего лица. Что еще отличает его от других книг, - предыстория.
Обычно убийство случается в первых же главах. Здесь же почти треть книги автор рассказывает историю основных действующих лиц.
О том, как опасно покупать рубины (без русских и здесь не обошлось))). Об отношениях Руфи с отцом и мужем.
О неожиданном наследстве Катарины.
О многих второстепенных персонажах, которые проходят лишь фоном.
И вначале всё как-то непонятно. После того. как дочитала, пришлось вернуться немного в начало, чтобы освежить ход событий.

В целом, такое повествование мне даже понравилось. Пуаро появляется ближе к середине. И не раздражает своим хвастовством, он даже ни разу никому не заикнулся о своих «серых клеточках»))
Гастингса тоже нет в этом романе. Но гениальный сыщик находит себе помощника, а точнее, помощницу, из путешествующих тем же поездом. Правда, Катарина меня тоже подбешивала. Своей идеальностью)

Из героев понравился мне муж убитой, Дерек. Очень не хотелось, чтобы он был виновным. И хоть по закону жанра леди Агаты этого быть не могло, всё равно переживала за него.

Что же касается настоящего убийцы. Мне казалось, я его разгадала). Но оказалось, что всего лишь казалось)) Вот такая тавтология)
Немного осталось непонятным как же Пуаро вышел на настоящего преступника и его сообщницу. Ведь если полиция Скотланд-Ярда уже так много о нём знала, почему сама не обезвредила?.

Пожалуй, этот роман мне понравился больше остальных.

10/10
Опять я не угадала убийцу. Даже подумать не могла!

И так. Начинается с того что мы знакомимся с несколькими персонажами. Седой человек маркиз, двое русских которые продали дорогущие красные рубины одному миллионеру. Которого чуть не убили по дороге, преступники, от которых он смог убежать . Дома он дарит эти рубины своей дочери, просит чтобы она развелась со своим неблагодарным муженьком, который находится рядом с ней только из-за денег. Дерек(так его зовут) конечно же не хочет этого развода, хотя он встречается с другой женщиной, а сама Рут(жена) любит другого - графа запутанная ситуация.

Подружка Дерека, говорит, чтобы он не переживал, и что если его жена умрёт все деньги достанутся ему (этих двоих уже можно считать подозреваемыми, хотя у Кристи все не так легко ) миллионер просит своего помощника майора Найтона, чтобы тот уговорил Дерека развестись, но тот посылает его. Вскоре Рут едит в Париж на голубом поезде, где погибает.

Улика только одна, убийца обронил свой портсигар с буквой К. И все подозрения полиции и Пуаро падают на Дерека. Его сажают. Но расследование Пуаро не закончилось, он до последнего был уверен, что убийца другой. Им оказался тот самый седой человек, и больше я вам ничего не скажу только одно это человек носит маску и парик, и на самом деле молод и прекрасен

Обожаю книги Агаты Кристи, за то что до последнего невозможно догадаться кто убийца. И когда думаешь на одного им оказывается другой. В книге "карты на столе" я думала что убийц несколько , в "молчаливый свидетель" после всех догадок все таки угадала в "Смерть на Ниле" сразу угадала. А вот "Убийство Роджера Экройда" шокировало меня как и вот эта книга, кстати тоже.

А вы читали книги Агаты Кристи? Сколько книг прочитали? Кто вам больше нравится Эркюль Пуаро или Мисс Марпл?

Этот роман стал одним из худших в творчестве писательницы для меня. Ужасно не нравится мисс Марпл. Настолько, что все детективы с ее расследованием я удалила из вишлиста. Насколько Пуаро казался интеллигентным и незаурядным детективом, настолько миссис Марпл раздражает свои любопытством и бестактностью. Ну и сюжет, с его более современным антуражем, меня не увлек. В Агате Кристи меня всегда восхищало ее знание психологии, умение логично обосновать поступки и мотивы своих героев. В данной детективной истории этого не произошло. А обстановка отеля скорее напоминала вернуть атмосферу старых романов, но выглядело это неестественно, как-то нафталиново...

Чем больше я читаю детективы Агаты Кристи, тем больше уверяюсь в том, что все не то, чем кажется. В этот раз история получилась весьма и весьма запутанная. Но интересная. Дальше куча спойлеров, не читавшим лучше не открывать)

Я отгадала преступника в книжке Агаты Кристи!!))) У меня такое счастье было, как будто я угадала выигрышную комбинацию в лотерее. И ничего, что в самом конце, когда все факты уже просто ткнули сне в лицо (обычно, не помогает)
Не знаю, отнести это к плюсам книг Кристи или же к их минусам, но сегодня, после работы, я решила одним глазком глянуть, что там происходит и провалилась. Изначально, я даже сомневалась не только в том, кто убийца, но даже в том, кто жертва. Настолько закручено получилось описание происходящего. Уж больно многим была выгодна смерть жертвы.
Почти до самого конца истории я склонялась к совершенно другому развитию сюжета, но, в итоге, я разгадала загадку (правда, всё равно не полностью) до того, как читателю всё объяснил сам Пуаро.

Доброго времени суток, любители жарких детективов. Этот роман Агаты Кристи привлек меня сюжетом, связанным с разводом и его последствиях. Агата такое не часто пишет, а тут на, читай - не хочу. К середине романа у меня начала вырисовываться картина в голове, как фильм. До этого времени все было довольно сложно, что удивительно для произведений Агаты. Она всегда писала легко. И, вроде бы, перед нами стоял выбор. Один убийца или второй, и ничего более, но! У меня падали подозрения на многих персонажей, я знал, что у Агаты свои примычки в этом плане. Убийцей оказался человек, на которого я даже подумать не мог. И нет, не из-за его алиби или поведения, его в произведение было просто минимально. На столько, на сколько это возможно. Да, это имя мне запомнилось, ибо играло немаловажную роль, но чтобы оно было связано с концовкой - не приходило в голову. И да... Снова обаятельный Эркюль Пуаро во всей своей красе!

• Я - Эркюль Пуаро!
• И что?
• Вы не слышали этого имени?
• Первый раз, месье
• Видимо, вы не сильно образованы, мадемуазель.

Пока что самая скучная книга из всех, прочитанных у Кристи. Ужасно длинная и непонятная завязка - на читателя в короткий срок обрушивается огромное количество персонажей, каждый из которых занят своей интригой. Пуаро появляется на 26% книги и, так как мы его видим не из глаз верного, следующего по пятам Гастингса, то и в сюжете великого детектива будет не так уж и много. Есть тут и любовная линия, но интереса у меня она не вызвала - слишком уж персонажи никакие.
(далее небольшой спойлер)
Отдельный незачет переводчику! Часть расследования крутится вокруг портсигара с буквой "К" и все гадают кому он принадлежит. Оказывается, что это персонаж, который не вызывал подозрения, но его фамилия тоже на букву "К", так что это очень неплохая улика. В русском же языке фамилия записывается по-другому и начинается совсем на другую букву. И как же читатель должен разгадывать загадку? Почему нельзя было заменить фамилию? :/