Dom przestępców

Детектив от Королевы, который не входит в циклы. Здесь нет ни Эркюля Пуаро, ни мисс Марпл, а расследованием занимается Скотланд-Ярд и молодой человек по имени Чарлз Хейуорд, в доме любимой девушки которого произошло убийство, а по совместительству он сын инспектора, ведущего расследование.

Ещё этот детектив отличается тем, что здесь необычный убийца. Впрочем, когда у Агаты Кристи убийца был обычным? Вспомним «Десять негритят», «Убийство Роджера Экройда», «Убийство в Восточном экспрессе», «Мышеловку» – сплошь выход за пределы канона. И вот в этом детективе тоже есть по поводу убийцы – некая изюминка.

Скрюченный домишко, или Нелепый домишко, ещё есть вариант Кривой домишко – так называется роман Crooked house в русском переводе. Почему-то все переводчики выбирают слово домишко. Домишко – и представляется сразу бедный маленький домик, странный и обшарпанный. На самом деле в книге перед нами предстаёт большой богатый особняк, в котором живёт большое разновозрастное семейство, состоящее из нескольких поколений. Просто дом выглядит не совсем гармонично и несимметрично выстроен, так как с годами постепенно обзаводился разными пристройками и прочими архитектурными дополнениями. И конечно, в таком его определении – кривой(скрюченный) – неизбежно должен крыться и второй смысл. Видимо, дом этот кривой также и в моральном плане.

В самом деле, все его обитатели, как подвёл итог своим наблюдениям Чарльз, в каком-то смысле склонны к жестокости, кроме того, они все настолько заняты собой, что совершенно лишены понимания своих близких. Они, конечно, сущие снобы, как и всякий англичанин, и озабочены внешней репутацией семьи, а что касается настоящей, внутренней жизни, то каждый из них находит свой способ сбежать от реальности, иными словами, все со своими причудами.

Но вот умирает глава семьи, богатый пожилой джентльмен, который всю жизнь весьма успешно занимался коммерцией, и несмотря на тяжёлые годы только что окончившейся войны, сумел сохранить своё имущество и капиталы. И не только это он сохранил. Аристид Леонидис сохранил также до глубокой старости и острый подвижный ум, проницательность и склонность к некоторой авантюрности. Этакий хитрован. Всю жизнь он обладал магнетическим обаянием, пользовался симпатией у женщин, умел ладить с людьми и успешно вёл дела, имел большую семью, хотя после войны в живых осталось всего двое из его детей.

Сразу же выясняется, что, несмотря на преклонный возраст, глубоко за 80, умер он всё же не своей смертью, а от инъекции, когда вместо нужного лекарства ему ввели абсолютно неподобающий препарат, что и оказалось смертельно. Подменить лекарство мог любой в доме, и мы блуждаем в догадках, подозревая всех по очереди из этого странного семейства. Вот только с мотивом – затруднение, ведь мистер Леонидис не был противным докучным старикашкой вроде убитого старика, любящего помучить своих домашних из «Рождество Эркюля Пуаро». Совсем наоборот, мистер Леонидис любил своих домочадцев и обеспечивал их весьма щедро, и даже зачитал всем завещание, в котором никого не обделил. Все они жили, ни в чём не нуждаясь, и каждому хватало не только на необходимое, но и на причуды.

Время показано послевоенное, только-только закончилась война, многие дома в руинах после бомбёжек, большинство населения вынуждено соблюдать экономию в самом необходимом, а обитатели скрюченного домишки не знают ни в чём отказа благодаря главе семейства. И всё-таки он убит…Тень ложится в том числе и на невесту главного героя Чарльза - Софию Леонидис, внучку старика. И потому им обоим так важно дойти до истины.

Глядя на обложки разных изданий и на название, я полагала, что скрюченный домишко - полуразвалившаяся избушка. Никогда я не была столь далека от истины))) Скрюченный домишко - на самом деле, является огромным особняком очень курьезных форм, в котором проживает все семейство одного из богатейших мужчин. Не блещущий красотой, но безумно харизматичный, проницательный, умный и успешный в делах, Аристид Леонидес смог не только сколотить и преумножить состояние, но и удержать его во время войны. Внезапно глава семейства умирает, причем не своей смертью, и в числе подозреваемых оказываются многочисленные родственники (и потенциальные наследники) эксцентричного дедушки.

Наконец-то состоялась моя встреча с романом Агаты Кристи, в сторону которого я не бурчу на тему правдоподобности/наивности происходящего. Часто у меня эта претензия коррелируется с тем, что читатель остается за бортом некоторых событий или сведений, известных детективу, а соответственно у него нет шансов вести расследование и наслаждаться процессом с ним наравне. Читатель просто в конце получает перечень фактов а ля "получите-распишитесь", которая позволила тому, кто расследует, раскусить убийцу, а это гораздо менее увлекательно, чем когда я получаю всю нужную информацию по ходу дела и могу тоже что-то там погадать, пораспутывать. И с этим романом успех, я думаю, заключается в том, что главный герой здесь - не детектив. Это молодой человек Софии, внучки Аристида Леонидеса, а также сын сотрудника Скотланд-Ярда. Таким образом, он хоть и не является официальным лицом и не расследует убийство, но все же имеет доступ к некоторой информации расследования и вхож в дом Леонидесов, как потенциальный будущий родственник. С другой стороны, может ли он оставаться непредвзятым, раз его связывают отношения с одним из членов семьи? По этим причинам, мне понравилось, что главным героем был именно он. Никаких выскакивающих роялей из кустов, натянутых сов на глобус - читатель располагает все той же информацией, что и герой, и может в полной мере строить свои догадки (и какой же кайф, когда понимаешь, что даже в этом случае, тебя умело обвели вокруг пальца!).

В каком же я бешеном восторге от развязки!

Маленький городишко, зажиточная семья, странный домик и убийство. Любимейшая история писательницы. Могло ли мне не понравиться написанное? Маловероятно, но разгадка едва не сделала это возможным. Но происходящее до этого обеспечило себе все шансы на амнистию.

Сюжет.
Чарльз влюблён и он далеко не прочь сделать своей избраннице предложение, но его нужно отложить на некоторое время, ведь герой уезжает из страны. Они договариваются, что по его возвращению, поженятся, но вернувшись, герой узнаёт о трагедии, постигшей семью возлюбленной. Её дед умер и она уверена, что это убийство. Она просит помощи и обещает, что сразу после расследования, выйдет за него. Если конечно, преступником не станет тот, кто сможет помешать им.

Главная привлекательность этой книги — атмосфера и то, что это вполне можно считать герметическим детективом. Герой вместе с человеком из полиции переходит из комнаты в комнату, слушая рассказы семьи и пытается отыскать среди них убийцу. Что до атмосферы, она как раз идеальна для тёмных осенних вечеров. Мрачный домик со странной планировкой, специфические персонажи, висящее в воздухе убийство, словно меч над головой всех собравшихся.

А вот с персонажами в этот раз мимо. Сразу вспомнились несколько из книг писательницы, прочитанные в начале знакомства с ней, когда они значительно портили впечатление от главной загадки. Помимо самого убитого, остальные откровенно теряются. Они вроде отличаются друг от друга (старший сын мне действительно симпатичен, но не могу не признать, что как персонаж он скучен), но заинтересовать не могут. Что герой, что его невеста, что её семья. А выбор главного виновника и вовсе разочаровал. Ну как бы, каков сюрприз? Такими были первые впечатления. Впрочем, позже я подумала, что мотив был хорошо, как и составляющая, но уж больно нескладно всё вышло.

Но мне всё равно понравилось. Да, любимой книгой у писательницы не станет, но время за чтение прошло замечательно и придираться слишком сильно нет никакого желания. С экранизацией ознакомлюсь в ближайшее время.

p.s. Экранизацию я посмотрела и вот не рекомендую совершенно. Настолько отличимо от книги, что аж плохо становится. Причём, ладно бы лучше придумали, так нет.

Признаюсь честно - я не любитель детективного жанра. Мне почему-то кажется довольно скучным следить за расследованием. Не хватает, пожалуй, погружения в мир, более близкого знакомства с внутренним миром героев. А детектив чаще все же преследует другую цель. Для меня классический детектив - это словно маленькая замочная скважина, заглянув в которую можно ухватить какую-то историю, жизненную зарисовку. Как ни парадоксально, смотреть детективы мне нравится больше, чем читать. Поэтому опыт у меня небольшой (специально проверила, всего несколько книг этого жанра в прочитанном). Подростком, помнится, пыталась читать Джеймса Хедли Чейза, Агату Кристи, отечественных писателей, пару лет назад - Ю Несбё, Жана-Кристофа Гранже - не понравилось. Но решила рискнуть и все же попробовать еще раз.

Выбрала исключительно потому, что понравилось название романа. Итак, повествование начинается с краткой истории знакомства Чарльза Хейуорда с Софией Леонидис. Он - дипломат, она - служащая министерства иностранных дел. Они любят друг друга, но обоих служба разлучает на несколько лет. Чарльз и София решают не неволить друг друга помолвкой, но если все сложится - жениться после возвращения Чарльза в Англию. И вот радостный день настал, но помолвка невозможна: дед Софии убит, многочисленных родственников беспокоит вопрос, кому и сколько причитается наследства, а София жаждет отыскать преступника. Чарльз вызывается помочь следствию.

Позабавила ситуация, в которой сыщиком становится посторонний, человек, который по профессии не имеет к этой работе отношения. Конечно, полиция не сидит на месте, Чарльзу помогает отец, комиссар Скотланд-Ярда, но все же интересная ситуация (опять же, не могу оценить, насколько это необычно/частотно для жанра). Леонидис - то еще семейство: склоки, дрязги, обиды и измены. Кажется, кроме Софии деда не любил никто (можно составлять рейтинг, кто больше всех и за что его ненавидел). Для меня история была бы скучной (хотя читать было легко, книгу я проглотила), если бы не финал - преступник действительно меня удивил, а поэтому книге все же ставлю твердые 4 из 5.

Первое, что хочу сказать о книге, это то, что она очень милая.
Думаю, что не последнюю роль в таком восприятии книги сыграл Сергей Кирсанов, с его голосом я и прослушала… уж не знаю, говорить ему за такое восприятие книги спасибо...

Двое молодых людей желают сочетаться брачными узами, но…

«Всё обойдётся, если убийство совершил тот, кто требуется».

Так заявит София, невеста Чарльза.
Её 87-го деда, Аристида Леонидеса отравили, а подозрение всей семьи пало на молодую вдову.
София не желала вступать в брак, пока вопрос «Кто это сделал?» оставался открытым. Притом, Чарльза она попросила приобщиться к расследованию, в котором был замешан и его отец, являющийся помощником комиссара Скотланд-Ярда.
Попросила понаблюдать за домочадцами (брат, сестра, мать, отец, тетка, вдова убитого, учитель, нянюшка), кстати, за то был и старший комиссар С-Я.

Родственников, дед Софии сам пригрел, не желал отпускать…
Почему?
Обычное эгоистичное чувство – кого люблю, того желаю видеть рядом.

Желаю портить сам,
Кормить, поить,
Кого-то баловать,
Ну а кого-то по щекам…
Всё сам.

За первым убийством ожидайте второго... таков закон жанра.

Как итог, Агата, будет подставлять в подозреваемые одного, второго, третьего, а сведёт в итоге к тому… что слушать надо старших, тех, что с опытом… и выводы тогда, быстрее родятся и в живых может быть больше на одного.

Жаль.

А любить, бывает лучше - на расстоянии.

Так уже получилось, что Агату Кристи не особо люблю, но всё же иногда читаю. Не знаю зачем, но все же!
Время действия - вторая половина 1940-х гг., Лондон. Самая кровопролитная война позади. Почти все военнослужащие вернулись домой. В Египте Чарльз Хейуорд знакомится с Софией Леонидис, внучкой престарелого миллионера Аристида Леонидиса. Спустя два года Чарльз приезжает к Софии просить её руки. Но в семье Софии трагедия — убит её дед. Обстоятельства смерти скоро выясняются — вместо инсулина деду вкололи смертельную дозу эзерина — глазных капель. Любой член семьи мог поменять местами бутылочки. Чарльз, сын помощника комиссара полиции, берётся за это дело.
Не буду говорить, что я прям сразу знала, кто это сделал, хотя подозрения зародились сразу, но пришли в твердую уверенность только к концу. Тут дело даже не в этом - кто и зачем убил, а сам факт, что убийцей мог стать любой член семьи. Каждый из них мог проникнуть незаметно в комнату деда, алиби не у кого нет, да и мотивы ... А вот с мотивами проблемы. Все ж при деньгах!
Читать в целом было интересно, хотя в районе середины и становилось скучновато. А вот развязка! ОООО это было нечто! Только ради нее и стоит прочитать книгу))

Люди добрые, кто чем может, прошу, помогите. Ну как писать рецензии на детективы? Как вы с этим справляетесь, а? Это же мука мученическая.
Вот уже второй день бьюсь над тем, чтобы хоть как-то начать свой небольшой отзыв.
Ну начала. Придумала. А дальше?
Убийца- дворецкий… Да-да, проходили это, и не раз даже.
Засада, короче.

Одно могу сказать точно- я не в особом восторге. Но и сетовать не на что. Спокойный герметичный детектив. Я бы даже сказала - размеренный.
Убит пожилой господин, глава семейства Леонидис, основатель многомиллионной компаниии.
Аристид Леонидис был человеком незаурядным, деньгами распоряжался умно, как в бизнесе, так и в семье. Среди родственников не было недовольных, так как все они получили от него кругленькую сумму, да и слугам не была выгодной его смерть, потому что с каждым годом он платил им всё большее жалование.
Поэтому и странной выглядела его смерть. А что произошла она не по естественным причинам, то в этом сомневаться не приходилось.
Но кому тогда в таком случае нужно было убрать с дороги почти девяностолетнего старика?

Признаться, мне понравилось название. И обложка.
Ну и финал, конечно, неожиданный, и даже немного шокирующий. Не могу сказать, типично ли это для Агаты Кристи, так как на данный момент прочитала мало её произведений. Но, прочитанный перед этим детектив Ночная тьма , тоже удивил так удивил, хотя там я всё же была дальновидней.
Здесь же убийцу вычислить не удалось. Я, как и полиция, оказалась редкостной тупицей, и на разбросанные везде подсказки и улики не обращала внимания. Впрочем, особо не переживаю, ведь тож мыслила не туда.

На золотом крыльце сидели
Чита Рита Джэн Тарзан
С ними маленький пацан
Чита варила картошку
Тарзан побежал за вином
Чита подставила ножку
Тарзан полетел кувырком
Детская считалочка
Этот роман доставил нам, в свое время, удивительное удовольствие. Во-первых он заставил нырнуть с головой в свою атмосферу.

Что-то странное происходит в доме, совсем близко, рядом с тобой, опасность кружит над головами его обитателей. Ты пугаешься каждого скрипа половицы, звука сухой ветки, хрустнувшей под каблуком ботинка. Атмосфера нагнетается постепенно, но непреклонно, тебя вгоняют в ступор, ты переживаешь за героев, подозреваешь убийцу в каждом, боишься за каждого ну куда он пошел, его же сейчас пришлепнут!. Как кто-то уже сказал здесь, с тобой играют как со слепым мышонком, подкладывая тебе то одну, то другую ложную версию. Концовка настолько неожиданна и страшна, что мурашки бегают по коже еще несколько минут. Ты не понимаешь, как мог быть таким тупым ослом, ведь тебе, наряду с ложными, давались и верные подсказки, ведь все было так кристально-ясно с самого начала. Этот роман, по эмоциональным переживаниям, похож на русские горки - страшно, внутри противно сосет под ложечкой, но настолько упоительно интересно, что ты не в силах покинуть чертов вагончик, заранее зная, что тебя будет болтать, как соленого зайца, в обморочных мертвых петлях, ты будешь подниматься на самые высокие точки, чтобы быть сброшенным в бездонную безду своей наивности, тебя доведут до обморока, но ты, счастливый, выползешь из вагонетки, сказав себе, это было незабываемо!

Читать, безусловно, стоит! Доверьтесь миссис Кристи, она знает свое дело. Сладко пугаться и вздрагивать тоже, но ни при каких обстоятельствах не выдавать убийцу тем, кто не прошел еще через всю сладостно-угрюмую, упоительно-страшную прелесть мира "Кривого домишки".

Мы с детективами идём разными дорогами, но всё-таки я иногда стараюсь читать что-то из них. Может быть, чтобы не забывать, за что я их не люблю (хотя можно ли забыть то, что не можешь сформулировать?) Может просто я верю в чудесное изменение, что я внезапно влюблюсь в них всем сердцем и прочими важными для читателя органами. А что, такое тоже бывает, ведь произошёл же у меня обратный процесс (когда-то давным-давно я их очень любила, а потом БДЫЩ).

На деле же пока оказывается, что отдельные произведения мне нравятся, а на весь жанр в целом я по-прежнему ворчу, как старая бабка. Вот "Скрюченный домишко" как раз из понравившихся классических вещей, хотя я и не ожидала, что когда-нибудь снова возьмусь за Агату Кристи. Уж слишком она эталон жанра. Ну сами посудите про "Скрюченный домишко": есть некий дом с загадочной атмосферой и странноватой семьёй в тысячу миллионов человек, слуг и прочих мимокрокодилов. Глава семейства, богатый как Скрудж МакДак, доводит всех до белого каления, так что когда его убивают, то оказывается, что почти у всех жителей дома были мотивы для убийства. При этом, как водится, самые очевидные мотивы для убийства можно отметать чуть ли не сразу, потому что иначе читать книжку было бы совсем бессмысленно. Не сочтите это за спойлер, думаю, что в детективах Агаты Кристи это очевидно и без моих откровений.

И вот всю ситуацию мы видим глазами не кого-то из великих сыщиков, а от имени некоего заинтересованного в разрешении ситуации лица, который не слишком блещет детективными талантами. Поэтому мы волей-неволей попадаем под его мысли и поочередно подозреваем то одного, то другого, то третьего персонажа, очень боясь, что виновность одного из этих подозреваемых может испортить нам всю жизнь. При этом внимательный читатель может отмахнуться от наивного взгляда рассказчика, сопоставить все вокруг да около и решить загадку раньше кульминации.

Классика-переклассика, не так ли? Но при этом она высшего качества. Во-первых, почти ничего лишнего, кроме одного момента, который я могла и тупо прохлопать. Во-вторых, персонажей много, но даны они ярко. В-третьих, получилось всё очень атмосферно, потому что дело происходит не просто в декорациях четырёх условных стен, а в пресловутом "скрюченном домишке", где даже мышки скрючены, что уж говорить про изуродованные человеческие души.

Ну а момент, который я всё ждала, что выстрелит, появляется в самом начале. Возможно, кто-то объяснит, зачем он, я могла и пропустить. Главный герой читает газету и видит, что некролог о главом жмурике романа дан дважды. Странная ошибка. Я всё ждала, каким образом это может быть обыграно для разгадки или вообще для чего-нибудь, но так и не дождалась. Неужели тупо обманка для читателя и ненужная деталь? Так неинтересно.