Dom przestępców

Скрюченный домишко
Агата Кристи
Оценка 5

Представьте себе мое удивление, когда я поняла, что последнюю книгу любимой Агаты Кристи я читала летом - больше полугода прошло с нашей последней встречи. Как я могла забыть про любимую тетушку Агату и ее классические детективы? Невероятно.
Лишь когда я поняла свой промах у меня возник второй вопрос "А какую книгу читать?". После долгих колебаний я открыла Скрюченный домишко и как всегда попала в яблочко. Кристи - это такой автор, с которым никогда не промахнешься.

Если вы уже прочитали десяток книг автора, то начало этой книги вас не удивит. Автор любит семейные детективы. Она убивает одного домочадца (самого богатого и влиятельного) и показывает остальных членов семьи (подозреваемых) не с самой лучшей стороны. По ходу расследования фасад благопристойной, идеальной, порядочной жизни разваливается и перед читателями каждый персонаж показывает свой дурной характер, скрытую жестокость, обманчивую наивность, идеализированный фанатизм, консервативный эгоцентризм или религиозную нетерпимость.
Сюжет ожидаем и развивается по любимой авторской схеме. Но вот, что любопытно, каждый раз финал поражает своей неожиданностью и непредсказуемостью.
Эта история не исключение.
***
Прочитав финал я поразилась той тонкой грани, которая в моем воображении соединилась между образом убийцы этой истории и любимым персонажем автора - Эркюля Пуаро. Они так похожи - эгоистичны в вере своей идеальности и самолюбии. Они уверены в своих умственных способностях и чужой глупости. И вот один из них убийца, а другой гениальный сыщик. А что было бы если бы Эркюль свои таланты направил бы в противоположную сторону? Новый Мориарти?
И кстати, в Скрюченном домишке нет Эркюля Пуаро.

Знаете, я долго думала, о чем рассказать в рецензии.
Во-первых, я не знала о существовании данного произведения до того, как взяла его в игре. Это наталкивает на мысль, что оно не очень известно.
Во-вторых, этот роман не входит в серию.
В-третьих, и, хотя читался он долго – вполне себе интересный.
В-четвёртых, смотрела «достать ножи» и читала книгу – находила схожие моменты.
В-пятых, из книги можно «надёргать» цитат, а также есть над чем поразмыслить.
Итого. Стоит читать, можно обсуждать и даже советовать.

По традиции. Берегите себя, обнимайте близких, носите маски и читайте хорошие книги. А ещё не повторяйте моих ошибок и не сидите под кондеем!

Как мы знаем из слов Карла Маркса: "Бытие определяет сознание". Правдивость этого изречения предстоит постичь членам семьи Леонидис, живущим в своеобразном "Скрюченном домишке" - этаком неказистом строении, которое, кажется, способно сделать его обитателей такими же скрюченными. Иначе как объяснить то, что в один прекрасный день глава семьи Аристид Леонидис умирает от отравления, нет никакого сомнения, что убил его кто-то из членом семьи. Вот только кому его смерть могла принести наибольшую выгоду? Конечно же подозрение падает на молодую супругу, к которой никто из членов семьи не питает симпатии в силу ее молодого возраста. К тому же, у них есть все основания полагать, что у нее роман с учителем, который занимается обучением внуков. Но если внимательно присмотреться к остальным членам семьи, то и у них могут найтись скелеты в шкафу и достаточные основания для убийства. Как это обычно бывает в классических детективах, мы узнаем имя убийцы только в самом конце, хотя я догадывалась кто это мог быть уже где-то с середины истории. В целом, книга оставила приятное впечатление, но это далеко не лучший детектив Агаты Кристи.

Книга стала моим первым знакомством с автором, что, я думаю, очень удачно, поскольку это книга вне цикла, где все герои появляются впервые и расследуют всего одно очень запутанное дело. И, это очень хороший классический детектив, с непонятным убийством, хорошо прописанным ограниченным списком подозреваемых, практически у каждого из которых одновременно и был мотив для совершения убийства, и, что парадоксально, вроде бы его и не было.
Что мне больше всего понравилось в данной истории, так это личность главного героя. Как правило, в детективах мы наблюдаем за развитием событий от лица опытного сыщика: полицейского или частного детектива. Однако, главный герой данной истории, Чарльз - профессионалом не является. Тем не менее, он оказывается вовлечен в расследование, поскольку убитый был дедом его невесты. Чарльз, хотя и обладает навыками общения с людьми и наблюдательностью, имеет весьма смутное представление о сыскном деле, что во многом роднит его с читателем (особенно таким, как я, кто никогда не угадывает личность убийцы)).
Читать книгу было по-настоящему увлекательно. За ширмой благополучия семьи Леонидас скрывается столько недосказанности, старых обид, а также слепой преданности некоторых членов семьи покойному главе дома, и раскрывать эти секреты, во многом благодаря легкому слогу повествования, действительно интересно. Концовка меня, с одной стороны, удивила и расставила все на свои места, но с другой, и несколько разочаровала. Возможно, она мне показалась слишком скомканной - немного не хватило драмы и какого-то более динамичного развития событий, создалось впечатление, что в конечном итоге все решилось само собой.

Я была очень удивлена, когда прочла, что сама автор называла "Скрюченный домишко" своим лучшим произведением. Как минимум, я ожидала чего-то на уровне "Убийства Роджера Экройда". Но уж точно я не ждала, что весь роман прямым текстом будут говорить: "Посмотрите, кстати, вот это вот убийца. Пошли дальше". На какой эффект неожиданности вообще был расчет? Для меня отличный детектив — это составляющее нескольких факторов:

• С ума сводящая загадка. Пока не разгадаешь — не заснешь. Она должна быть интересной и сложной. Очень сложной.
• Возможность раскрыть преступление. Не легкость загадки, не гарантия, что я все пойму, а именно наличие улик, аккуратно раскиданных по тексту. А не как иногда бывает: детектив что-то читает в письме, что скрывают от читателя, понимает, кто убийца, а нам открывают это лишь в последней главе в сцене в гостинной.

Наконец я прочла книгу у Кристи, которая меня захватила и не могла отпустить до самой последней строчки. До этого я только такие сильные эмоции испытывала от ее "Десять негритят", а остальные детективы не вызывали особого восторга. Почему у меня такие впечатления от книги? Все эмоции можно выразить в маленькой песенке:

"А за скрюченной рекой
В скрюченном домишке
Жили летом и зимой
Скрюченные мышки".

Конечно, по сюжету совершенного ничего нового. Мы имеем довольно странное, эксцентричное и богатое семейство Леонидисов, которое проживает в "Скрюченном домишке". Убили главу этого семейства, поэтому определенные и заинтересованные лица начинают расследовать это преступление. То есть убийство в замкнутом пространстве, где каждый подозреваемый имеет тот или иной мотив. Не совсем оригинально? На самом деле детективная часть тут слаба, но сильная сторона произведения заключается в том, что мы копаемся в "грязном белье" богатого семейства, обличаем их, наблюдаем за ними изнутри, смотрим за разворачивающейся мелодрамой. И это у меня вызвало настоящий восторг, так как невероятно было окунуться в страсти и пороки людишек из "Скрюченного домишки".

Да, преступник очень очевиден. Тут не надо быть Шерлоком, чтобы понять кто убийца. Но! В данном детективе Кристи явно не имела целью бабахнуть неожиданной развязкой. Она наоборот на протяжении всего повествования давала прозрачные намеки на убийцу. Мне же было интересно понять его психологию и мотив. Преступник в этом детективе весьма необычен!

Увлекательно, что не оторваться. Воистину замечательный классический детектив, который станет одним из моих любимых. Не советую читать тем людям, которые читают Кристи только ради того, чтобы словить кайф от неожиданного финала. Здесь этого не будет, но прелесть совершенно в другом.

Итак, перед нам образец классического английского детектива. Причем, весьма не плохой образец.
Итак, жило-было немного взбалмошное богатое семейство. Жило оно в странном особняке, который любящий муж построил жене. Семья состоит из разнообразных и весьма колоритных личностей. Во главе с отцом семейства, - Аристидом Леонидисом. Молодой человек - Чарльз - знакомится с внучкой вышеупомянутой достойной личности и собирается на ней жениться. Но тут...
Пошла целая череда загадочных происшествий.
Кстати, личность преступника действительно весьма интересная, психологически похоже описана и весьма загадочна. А еще в романе отсутствуют привычные нам детективы - Пуаро, мисс Марпл и т.д. Расследование ведет сам Чарльз. Не всегда успешно (иной раз события происходят помимо его воли), но со всем старанием.
В общем, интересный детектив, который держит в напряжении и становится все интереснее и интереснее к концу. Ну, и как всегда, развязка на последних страницах.