
Ваша оценкаРецензии
Your-lucky23 января 2018 г.Стотыщлет назад читала детектив в последний раз.
Но только в этот раз поняла простую истину.
НЕ НАДО. СМОТРЕТЬ. ФИЛЬМ. ПЕРЕД КНИГОЙ.
У меня всё.
З.ы. Агата Кристи - гений!
5154
SmileAngel22 января 2018 г.Читать далееДля меня эта книга из списка тех произведений, которые надо было бы давно прочитать, но я оттягивала знакомство из-за опасения, что язык повествования окажется сложным, как у русской классики. Увы, но она мне очень тяжело дается. И то, что это детектив, меня не смутило – мне почему-то казалось, что любая несовременная литература написана тяжелым для меня языком.
Но вот наконец-то я осмелилась, взяла это произведение в руки и тут же погрузилась в атмосферу путешествия. Поезд, проводники, незнакомые пассажиры. Я зык оказался превосходным, книга читалась легко и с большим удовольствием, а главное – ни одного скучного момента! Но в любом детективе важна, конечно, развязка, и каково же было мое удивление, когда я узнала, кто убийца. Мне, любительнице детективов, особенно понравилось, как детально и скрупулезно описывалось расследование, и вместе с Пуаро я разгадывала эту загадку.
В книге нашлось место и смешным моментам – по крайней мере, такими они были для меня. Например, когда 49 летнюю барышню называли старухой. Понимаю, что Агата Кристи не делала из этого шутку и подобное отношение к возрасту женщины в то время было в норме, но сейчас это вызывает улыбку.
Как итог, книга мне очень понравилась. Теперь, пожалуй, решусь почитать и другие произведения Агаты, а так же поспешу посмотреть экранизацию, как совсем новую, так и с Дэвидом Суше в роли Пуаро.5124
Tunaki15 января 2018 г.Ножом
Читать далееНе помню уже, читаю в первый раз или перечитываю,но чувства знакомые.Да кого уж там,подростком мне было трудно прочитывать книги до конца.
Почему то не затронули тему перевода книги 2016 года,(перевод Андрей Петухов. Эксмо)она не много отличается от издания 1934 года (перевод Лариса Беспалова. Эксмо) (судил по первому абзацу первой главы).Этого ничего не меняет,но всё же её редактировали.
МНЕНИЕ:
Хорошо спланированное убийство,до конца всей книги не смог догадаться кто убийца.
Но мне как любителю триллеров не хватило атмосферы,крови,какой-нибудь гадости.Тут действие сие происходит в замкнутом пространстве:вот вам следствие,вот вам все пассажиры экспресса,пожалуйста располагайтесь поудобнее в нашем купе,блесните своим умом,решите задачу-кто из них убийца?
Ознакомился произведением,как и многие,чтоб заценить экранизацию 2017г.,попутно оценивая и автора.Желание что-то читать у неё ещё-не имеется,многие восторгаются слогом,а я вот бы не стал.Попутно читал "Игру престолов" Джорджа Мартина и в сравнении с ним Мартин- спуск на лыжах,где всё ровно и ты только несёшься вперёд,а Агата - непролазная чаща с буреломами,где постоянно спотыкаешься.Наверное,я преувеличиваю,но такое ощущение было в моём небольшом читательском опыте.
Ставлю cубъективную оценку,не считая мой привередливый вкус-эта книга понравится большинству.5248
NadezhdaDozhdikova14 января 2018 г.Читать далееКнига читается легко и на одном дыхании! Вместе с главным героем пытаешься разгадать эту загадочную историю об убийстве в Восточном экспрессе. Всё описано настолько живо и ярко, что кажется, что ты находишься в этом самом поезде.
Повествование разложено по полочкам (главам): "факты", "свидетельские показания", "Эркюль Пуаро садится и размышляет". Названия глав фамильярные и простенькие, что может вызвать сомнения читателя: сейчас будут сухие факты и статистические данные с нудным описанием улик. Но! Естественно, этого не будет. Буквально с первой странице читателя затягивает будто сам Пуаро в сюжет, и вот, ты уже не человек с книгой на диване, а наблюдатель и критик расследования.
Кто же совершил это кровавое и жестокое убийство? В вагоне 12 человек и все они под подозрением. Длинный список улик, противоречивые свидетельские показания, сведения врача, который запутывают это дело до неузнаваемости. Но как же было интересно самой разгадывать эту запутанную историю и удивляться, как же я раньше не догадалась?!P.S. Главный герой похож на Джейна из сериала "Менталист": он такой же наблюдательный, умный и хитрый.
5126
BraginaOlga5 января 2018 г.Книжка легко читается на английском, на мой уровень (upper intermediate) оказалась простой и понятной, незнакомых слов было не много, к тому же увлекаешься сюжетом, что позволяет включиться в чтение полноценно и не воспринимать его исключительно как учебное. Немножко запутывалась в персонажах, их как-то многовато, но под конец всё встало на свои места. Хорошее чтение для любителей детективного жанра.
5119
Anniee29 декабря 2017 г.Читать далееВот и состоялось мое знакомство с творчеством Агаты Кристи. Произведение я это выбрала случайно, увидела, что выходит фильм, и прежде чем его смотреть решила прочитать книгу, чтобы можно было сравнить.
Я детективы не читала, не считая историй о Шерлоке Холмсе, потому, что боялась, что будет страшно. И почему-то от этого произведения ожидала большего. А получилось как-то монотонно и не совсем напряженно. Да, интересное загадочное убийство, но почему-то мне было скучно. Наверное, дело в том, как написана книга. Она разделена на три части: факты, показания свидетелей и размышления Пуаро. Лично для меня часть с показаниями свидетелей была слишком скучной и нудной. А вот последняя часть, а точнее последние две главы последней части, где непосредственно идет составление общей картины, и выдвигаются несколько версий развития событий, хоть немного вызывают интерес. Мне кажется, если бы все эти части были бы между собой смешаны, а не так четко разграничены было бы интереснее.
В любом случае почитаю и другие произведения Агаты Кристи, ведь это классика.5183
kate_kassie5 декабря 2017 г.Читать далееСтыдно признаться, но эту книгу я начала читать лишь потому что увидела трейлер нового фильма и до того как смотреть его решила познакомится с первоисточником. Ну и еще это моя задолженность с Флэшмоба 2016 года (:
К слову это было мое первое знакомство с Агатой Кристи, и могу сказать, что скорее всего последняя наша встреча.
Я люблю детективы безумно, являясь поклонницей непревзойденного Дойла и всего что с ним связано, но Эркюль Пуаро меня не вдохновил.
Книга очень маленькая по объёму, но читалась настолько долго и нудно, что хуже и представить нельзя. Диалоги героев показались мне слегка вымученными, надуманными, шаблонными.
Как очень часто бывает ожидания превзошли реальность и я осталась разочарована, хотя кого не спрошу, то от фильма все в восторге. Парадокс, друзья и никак иначе.
Что немного скрасило впечатление так это конец, тут нужно отдать должное автору, получилось все весьма интересно.589
ZhuldyzAbdikerimova3 декабря 2017 г.Читать далееЗаснеженное убийство.
"Убийство в "Восточном экспрессе" - третья прочитанная книга автора классических детективов Агата Кристи.
В этот раз Эркюль Пуаро расследует убийство, произошедшее в поезде, которое из-за снежных заслонов оказалось в задержке в пути, идущий в Лондон. Убит гангстер, похититель детей в купе первого класса. Подозревается все, кто есть в поезде, и Эркюль Пуаро берет расследование в свои руки. Оказалось на этого мужчину имели зуб почти весь "Восточный Экспресс", но вот кто? как? и почему? выясняется по ходу того, также, как расматываеться клубок подозрений, историй и догадок. Было приятно следить за этими расследованием.
Очень интересное чтиво, читается легко, затягивает. Этот роман понравился больше чем предыдущие романы Агаты Кристи. Советую! Очень хочется посмотреть новую экранизацию в этом году.
Моя оценка 9/10.
Книга прочитана в рамках игры "Русское Лото",
А также "Четыре Сезона".546
Suzu2 декабря 2017 г."Ой, да тут все понятно же"
"Да вот же убийца! Все же элементарно"
"АА!!! Так их двое!"
"Так, стоп"
"О.О"
576
Euphoria_30 ноября 2017 г.Читать далееС одной стороны, детективы - это те книжки, которые во многом читаются из-за сюжета, из-за интриги в конце. Это те произведения, где категорически важно отсутствие спойлеров, где "а убийца дворецкий" может сильно испортить удовольствие от прочтения.
Но с другой стороны, есть особое удовольствие - перечитать (а точнее переслушать, аудиокнига в исполнении Евгения Терновского - прекрасна) детектив, когда ты уже знаешь, чем все закончится. И в полной мере почувствовать, что сыщик не с потолка берет все свои выводы, что все улики и докозательства - вот они, торчат из всех щелей, и как вообще можно было не понять это самому, когда ты читала в первый раз?Если все-таки о книге, а не о моем читательском опыте, то книга хороша. Любопытный момент прочла в чужой рецензии, и ведь правда: почему-то условного Холмса всегда зовут на место преступления, а Пуаро частенько просто случайно оказывается рядом. Что у него за особый дар - притягивать убийства? Впрочем, не так это и важно.
Но ...
... классические детективы без "а убийца - все", ненадежных рассказчиков и чего-нибудь такого еще я все-таки люблю больше.572