Рецензия на книгу

• 

  Euphoria_30 ноября 2017 г.

  С одной стороны, детективы - это те книжки, которые во многом читаются из-за сюжета, из-за интриги в конце. Это те произведения, где категорически важно отсутствие спойлеров, где "а убийца дворецкий" может сильно испортить удовольствие от прочтения.
  Но с другой стороны, есть особое удовольствие - перечитать (а точнее переслушать, аудиокнига в исполнении Евгения Терновского - прекрасна) детектив, когда ты уже знаешь, чем все закончится. И в полной мере почувствовать, что сыщик не с потолка берет все свои выводы, что все улики и докозательства - вот они, торчат из всех щелей, и как вообще можно было не понять это самому, когда ты читала в первый раз?

  Если все-таки о книге, а не о моем читательском опыте, то книга хороша. Любопытный момент прочла в чужой рецензии, и ведь правда: почему-то условного Холмса всегда зовут на место преступления, а Пуаро частенько просто случайно оказывается рядом. Что у него за особый дар - притягивать убийства? Впрочем, не так это и важно.

  Но ...

  ... классические детективы без "а убийца - все", ненадежных рассказчиков и чего-нибудь такого еще я все-таки люблю больше.

  5

  72