รถด่วนอันตราย

Думаю, если бы этот детектив Кристи вышел в свет не в своем XX веке, а в нашем, то вряд ли бы он обрел такую популярность. Дело в том, что в нем отсутствует характерная для нашего времени триллерная составляющая, желание держать читателя в постоянном напряжении и заставить его читать главу за главой до самой глубокой ночи. Нет, «Восточный экспресс» совершенно не про это, писательница выстроила свою собственную структуру произведения, и структура эта максимально медлительна. Серьезно, лучшей книги, которая могла бы составить компанию вашему чаепитию, просто не найти: ее нужно читать скорее как релаксацию, а не чтобы пощекотать себе нервы. Для кого-то это станет минусом, для кого-то плюсом, и я лишь констатирую факт того, какой темп имеет данный роман Агаты Кристи.

Итак, из того, что понравилось: персонажи, а именно тот национальный и возрастной микс, что они образуют. Мои любимые перекати-поля! Бельгиец, англичанка, француз, приезжающие из неизвестных мне городов в такие же неизвестные мне столицы. Легким взмахом пера Кристи описывает своих героев, давая каждому из них краткое описание, и вот всего за пару страниц вы знакомы со всеми пассажирами «Восточного экспресса». Их разношерстность не может не интересовать: почему же столько людей вдруг оказалось в одном поезде, какую цель они преследуют? Такое совпадение замечает и главный герой книги, Эркюль Пуаро.

Вот к его методам ведения дела я отношусь слегка скептически: уж слишком в них много так называемой отсебятины, догадок из ниоткуда (читавшие роман вспомнят про суд присяжных) и первого впечатления о людях. Для меня детектив – это все-таки про поиск улик и зацепок, их логическая интерпретация и поиск связей, а не размышления на тему: «Ну, здесь свидетель вот так дернул бровью, а, стало быть, не врет». У Агаты Кристи же получился детектив скорее этического направления, нежели аналитического: очень большое внимание здесь отдается людям, а не фактам. По сути своей все расследование представляет собой бесконечный разговор с пассажирами поезда, из которого хоть и можно понять убийцу, но, когда реакция в виде «да ладно» спадет и вы посмотрите на преступление незатуманенным взглядом, что-то окажется весьма сомнительным.

Как мы знаем, у преступления всегда должен быть внятный, убедительный мотив. И здесь у обозначенного убийцы он, скажем мягко, лишь косвенный: объяснения месье Пуаро совсем меня не убедили. Сама же концовка ощущается скорее как концовка детской сказки, а не детектива: классический хэппи-энд ну никак не вяжется с происходящими до событиями. Не могу сказать, что финал вышел откровенно плохим, возможно, он весьма подходит стилю Агата Кристи, но, как читатель, ты все-таки ожидаешь немного другого поворота и другого накала эмоций. Так что любителям саспенса книга явно не подойдет: от и до она имеет строго выдержанный спокойный темп; меня же данная ситуация полностью устраивает.

После «десяти негритят», которые оставили меня под глубоким впечатлением, я поняла, с произведениями Кристи я буду ещё знакомиться.

А очень неплохо!

Люблю детективы Агаты Кристи, они всегда вызывают трепет на последних страницах, когда все твои догадки и мысли отрубают на корню. Сразу думаешь: как я сама не догадалась до этого, ведь столько улик-доказательств представлено.

Эркюль Пуаро возвращается из Стамбула в Англию на поезде. И в первую ночь там происходит убийство человека, который накануне просил детектива о своей защите! Целый вагон незнакомых между собой человек, и неужели один из них хладнокровный убийца?

Все по законам жанра: знакомство, допрос, обьяснение. Но как же интересно!

Догадалась ли я, кто виновен - конечно нет, в романах Агаты Кристи мне этого сделать пока не удается.

Эта книга была первой из книг Агаты Кристи, которые я прочитал. У Агаты Кристи язык простой и цепляющий, я с легкостью прочитал всю книгу за день и мене не хотелось останавливаться. Да и сейчас, читая небольшие отрывки, можно случайно прочитать целую главу, так уж умеет она зацепить.
Эркюль Пуаро сдержанный и скромный герой, не хвастается своими талантами и потому вызывает больше симпатий, чем Шерлок, но по сюжету он сам становится одной из причин случившегося, что лично для меня немного портит впечатление о герое.
Сюжет книги в меру насыщен, наполнен деталями, но для разгадки тайны до финала все же не хватает нескольких деталей, такое ощущение, что финальная развязка был придуман уже в конце написания книги.
Думаю нет смысла говорить, что книгу стоит прочитать, но хочу заметить, что на это вам потребуется не слишком много времени.

Раньше я почему-то думала, что классические детективы Агаты Кристи довольно однообразны. И не в плохом смысле, а в их стабильности, в основах построения сюжета и так далее.

Но прочитав детектив 1934 года «Убийство в „Восточном экспрессе“» из так называемого восточного цикла писательницы, я изменила свою точку зрения. Здесь всё мне показалось необычным.

Во-первых, «Убийство в „Восточном экспрессе“» - это герметичный детектив, ведь и само преступление, и его расследование происходят в поезде. Такого в классических детективах я ещё ге встречала.

Во-вторых, на этот раз у Эркюля Пуаро, на мой взгляд, образовалось рекордное количество подозреваемых - аж 13 человек!

В третьих, сам убитый отнюдь не "белый и пушистый" - когда-то он похитил и убил маленькую девочку. Кстати, Агата Кристи взяла за основу криминального прошлого жертвы историю реального похищения.

Итак, выслушав показания всех тринадцати свидетелей, Эркюль Пуаро находится в недоумении (и, если честно, я тоже): подозреваемые словно специально путают его, их сведения словно специально не то, чтобы противоречат друг другу, но никак не хотят складываться в единую картину преступления.

В итоге у Пуаро появляется странная версия, согласно которой убийство совершили как минимум два человека.

Но как их вычислить среди пассажиров? А может, преступник вообще сумел незаметно покинуть поезд?

В итоге я догадалась об истинной картине убийства примерно одновременно с Эркюлем Пуаро, так что читать детективный роман было очень увлекательно.

Не сильно мне заходят детективы от Агаты Кристи. Эта книга нравится мне больше чем "Убийство по алфавиту", но эфекта прям "вау" такого нет.
Читала я с небольшим интересом (всё-таки хочется узнать кто же убийца). И всё настолько для меня запутано, что я даже сначала и не поняла кто убийца. Но потом до меня всё дошло.
Слог у автора, как для меня, очень необычный. Когда только знакомились с автором, то сложно было читать. А вторая книга пошла намного быстрее.
Пока не буду брать на чтение другие книги Агаты Кристи. Всё-таки пока детективы мне не сильно заходят.

На поезд Стамбул- Кале садятся 12 человек разных сословий и национальностей. Ночью происходит убийство Рэтчетта, человека загадочного и неприятного. Поезд попадает в снежную ловушку и останавливается. На нем  оказывается сыщик Эркюль Пуаро, которому директор поезда и поручает дело о расследовании убийства. Разбираться в этом приходится, основываясь только на опросе людей и собственной интуиции детектива, так как любая связь с внешним миром потеряна. Так кто же убил Рэтчетта и какие мотивы у него или неё, а может у них, были?
Я искала убийцу вместе с Эркюлем, но Агата Кристи меня шокировала концовкой, такого я не встречала ни в её детективах, ни в других, очень неожиданный финал. Потрясающая история в замкнутом пространстве, вне которого бушует снежная буря. Атмосферная книга!