Рецензия на книгу

• 

  Meandthedragon26 марта 2025 г.

  Думаю, если бы этот детектив Кристи вышел в свет не в своем XX веке, а в нашем, то вряд ли бы он обрел такую популярность. Дело в том, что в нем отсутствует характерная для нашего времени триллерная составляющая, желание держать читателя в постоянном напряжении и заставить его читать главу за главой до самой глубокой ночи. Нет, «Восточный экспресс» совершенно не про это, писательница выстроила свою собственную структуру произведения, и структура эта максимально медлительна. Серьезно, лучшей книги, которая могла бы составить компанию вашему чаепитию, просто не найти: ее нужно читать скорее как релаксацию, а не чтобы пощекотать себе нервы. Для кого-то это станет минусом, для кого-то плюсом, и я лишь констатирую факт того, какой темп имеет данный роман Агаты Кристи.

  Итак, из того, что понравилось: персонажи, а именно тот национальный и возрастной микс, что они образуют. Мои любимые перекати-поля! Бельгиец, англичанка, француз, приезжающие из неизвестных мне городов в такие же неизвестные мне столицы. Легким взмахом пера Кристи описывает своих героев, давая каждому из них краткое описание, и вот всего за пару страниц вы знакомы со всеми пассажирами «Восточного экспресса». Их разношерстность не может не интересовать: почему же столько людей вдруг оказалось в одном поезде, какую цель они преследуют? Такое совпадение замечает и главный герой книги, Эркюль Пуаро.

  Вот к его методам ведения дела я отношусь слегка скептически: уж слишком в них много так называемой отсебятины, догадок из ниоткуда (читавшие роман вспомнят про суд присяжных) и первого впечатления о людях. Для меня детектив – это все-таки про поиск улик и зацепок, их логическая интерпретация и поиск связей, а не размышления на тему: «Ну, здесь свидетель вот так дернул бровью, а, стало быть, не врет». У Агаты Кристи же получился детектив скорее этического направления, нежели аналитического: очень большое внимание здесь отдается людям, а не фактам. По сути своей все расследование представляет собой бесконечный разговор с пассажирами поезда, из которого хоть и можно понять убийцу, но, когда реакция в виде «да ладно» спадет и вы посмотрите на преступление незатуманенным взглядом, что-то окажется весьма сомнительным.

  Как мы знаем, у преступления всегда должен быть внятный, убедительный мотив. И здесь у обозначенного убийцы он, скажем мягко, лишь косвенный: объяснения месье Пуаро совсем меня не убедили. Сама же концовка ощущается скорее как концовка детской сказки, а не детектива: классический хэппи-энд ну никак не вяжется с происходящими до событиями. Не могу сказать, что финал вышел откровенно плохим, возможно, он весьма подходит стилю Агата Кристи, но, как читатель, ты все-таки ожидаешь немного другого поворота и другого накала эмоций. Так что любителям саспенса книга явно не подойдет: от и до она имеет строго выдержанный спокойный темп; меня же данная ситуация полностью устраивает.

  9

  214