Отзывы о книге ABC 살인 사건

Прочитав аннотацию, признаться, я ожидал немного другого сюжета, иной динамики. Собственно, я взялся за эту книгу потому, что нафантазировал сложную дуэль умов Пуаро и загадочный АВС и гонку со временем. Подобные сюжеты мне уже встречались и были интересны, поэтому я нафантазировал что-то свое и местами был несколько огорчен повествованием.

В этой части Пуаро уже отошел от дел (но продолжал принимать участие в некоторых расследованиях), его друг Гастингс проживал в Америке, но вот решил навестить Лондон и доброго друга. Друзья обсуждали, что хотели бы расследовать еще одно дело вместе, но такое хорошее, интересное, даже поупражнялись в заказывании убийства, а через несколько дней Пуаро получил анонимное письмо, где некий АВС вызвал великого сыщика на дуэль умов, сообщив, что определенного числа в определенном городе (начинающемся на букву А) состоится убийство. Полиция не придало письму значение, а Пуаро не знал, что с полученной информацией делать.

И вот в назначенный день в назначенном городе убивают Алису Ашер, оставив около ее тела железнодорожный справочник, открытый на странице, где указан город-место преступления. Однако никаких улик, и дело заходит в тупик. А потом происходит убийство Б(и) и полиции с Пуаро приходится разбираться с серийным убийцей.

Это все должно быть интересным, но то ли настроение не то было, то ли еще что, но погрузиться в расследование, попытаться понять, кто же этот убийца и как Пуаро на него выйти, мне не удалось. Я следил за расследованием, как сторонний пассивный зритель, и мне даже казалось, что кроме ошибки АВС, ничто не поможет Пуаро вычислить преступника. А когда он нашел зацепку, почему-то даже показалось, что все вышло слишком просто. Поимка преступника даже расстроила, но леди Агата не просто так является королевой детективов, так что самый финал изменил отношение к книге.

Отдельно хочу отметить один диалог между Пуаро и Гастингсом:

— Да. С самого начала, когда я прочитал первое письмо, я почувствовал, что в нем есть что-то не правильное, аномальное… Пуаро нетерпеливо махнул рукой: — Нельзя давать волю собственным нервам… Это преступление ничуть не хуже любого другого… — Но.., но… — Разве хуже лишить жизни постороннего, чем убить кого-то, кто вам близок и дорог, — кого-то, кто, может быть, верит в вас? — Хуже, потому что это безумие… — Нет, Гастингс. Не хуже. Только труднее. — Нет-нет. Я не согласен с вами. Это намного страшнее.

Признаться, до слов Пуаро я разделял точку зрения Гастингса, полагая, что быть убитым посторонним - ужаснее. Конечно, наличие внятного мотива, который есть у убийцы, знакомым с жертвой, не оправдывает преступление, но делает смерть менее... бессмысленной что ли. Даже убийство ради кражи, совершенное незнакомым грабителем, опять же имеет какое-то объяснение. А тут жертвой становится человек, которому не повезло родиться в городе А и иметь инициалы А.А. Подобное казалось куда более страшной участью, чем стать жертвой жадности знакомого человека. Но эти слова Пуаро:

чем убить кого-то, кто вам близок и дорог, — кого-то, кто, может быть, верит в вас

Конечно, он говорил с точки зрения убийцы, но и с точки зрения убитого это страшно. Так что Пуаро одной меткой фразой заставил о многом задуматься.

Ну и в общем, хоть книга и не оправдала моих ожиданий, но и не разочаровала, и я рад, что участвовал в этом деле Эркюля Пуаро.

Я не очень большой любитель классических детективов, хотя в детстве мои вечера частенько проходили под аккомпанемент сериала про Пуаро. Книга же мной прочитана вот только вторая. И мне нравится! Но я бы не стала этой серией злоупотреблять и читать запоем - кажется, мне бы наскучило. А так, изредка почитывать, скорее всего, буду. Они милые и уютные, несмотря на описываемые убийства) Очень похоже на книги про Шерлока Холмса, с которыми я как раз гораздо лучше знакома. Читается книга очень быстро, почти за такое же время, что и серию сериала посмотреть.

Мне кажется, что для детективов такого рода сюжет про серийного убийцу довольно не стандартен (хотя откуда мне знать, мой опыт не богат). Это больше типично для современных триллеров. А сюжеты классических детективов обычно строятся на основе каких-нибудь личных взаимоотношений, жажды денег, чего-нибудь такого. А здесь у нас вырисовывается маньяк, который выбирает жертв и места для убийства в алфавитном порядке. А чтобы ни у кого не возникало сомнений в его маньячестве, оставляет рядом с телами жертв алфавитный телефонный справочник, а также отправляет Пуаро письма с предупреждениями о грядущих убийствах с говорящей подписью.

О сюжете: Ничего не подозревающему и беззаботному Эркюлю Пуаро, который в очередной раз «ушел на покой», пришло таинственное и пугающее письмо. С ним решил «поиграться» и помериться силами какой-то очень язвительный и продуманный преступник, именующий себя Эй-Би-Си (ABC). Однако цена победы или поражения в этой игре - людские жизни. Разгадает ли Пуаро тайные замыслы преступника или тот будет водить знаменитого сыщика за нос, пока не закончатся все буквы английского алфавита?

Мои впечатления: В этот раз повествование ведётся преимущественно от лица помощника Эркюля Пуаро - капитана Гастингса. Именно он даёт оценку всему происходящему, и то, как Пуаро ведёт расследование, к каким выводам приходит, остаётся загадкой как для него, так и для читателя. Но где-то с середины романа нам даётся возможность взглянуть на всю эту историю, так сказать, с другой стороны от расследования, что подогревает интерес к истории ещё больше, чем все происходящее.

Читался этот роман у меня поживее, чем другие романы Кристи. Он казался мне динамичнее, увлекательнее и логически обоснованней, чем те же «Десять негритят». Возможно, это впечатление сложилось из-за структуры сюжета и язвительных писем убийцы с назначенными датами смерти его жертв. Или из-за того, что я не нашла в романе сильно затянутых, нудных или лишних (на мой взгляд) моментов.

Мне доставило удовольствие, как автор классно подтасовывала факты, играла эмоциями и мыслями читателей на недоговорённостях персонажей и в целом - ловко водила нас за нос мелкими зацепками, которые изначально принимались всеми героями книги на веру. А ее сюжетный финт ушами с введением в повествование нового рассказчика мне очень понравился, но, правда, не за то, чего я от него ожидала.

От финала я осталась немного не в восторге. Каким-то скомканным и «пресным» вышло признание вины преступником. Плюс к этому даже у самого внимательного читателя не будет всех карт на руках: что-то да и останется «за кадром». И перечитывание отдельных моментов не поможет.

Вот это настоящий детектив! Агата Кристи просто великолепна в этом плане. Если честно, я до конца не могла понять, кто же настоящий убийца. Часть логики Эркюля Пуаро я смогла сама воссоздать, но принять окончательное решение о настоящем убийце не получилось. Ответы, которые были даны в итоге, стали сюрпризом. Эркюль Пуаро - забавный бельгиец, обладающий абсолютно незаурядной логикой, в совершенстве владеющий мастерством разгадывать хитроумные задачки. В этой книге, убийца сам (во, дурак-то) бросает вызов Пуаро. Неужели он думает (это я про убийцу), что сможет перехитрить маститого сыщика? Потрясающая логика, все увязано вместе, нет никаких допущений и упущений. Очень изящный детектив получился у Агаты Кристи.

Обожаю экранизации произведений Агаты Кристи, и с большим удовольствием читаю. Брошен вызов самому Эркюлю Пуаро – убийца заранее сообщает о дате и месте убийства. Как вычислить этого маньяка, если совершенные им преступления не имеют ничего общего? Ключ к разгадке – портрет убийцы, что это должен быть за человек? Когда негодяй уже пойман полицией, и все начинают рапортовать об успешном завершении дела, только наш дотошный детектив сомневается и никак не может связать все нити в один клубок – не складывается психология и преступление. И вуаля, он как всегда прав, справедливость торжествует, виновные наказаны, а наш любимый Пуаро славно поохотился.

В этом рассказе знаменитому бельгийцу приходят письма с датами убийств и подписью АВС. Пуаро не сомневается, что это серия убийств, подчиненная порядку букв в английском алфавите. Первое убийство старухи-лавочницы не дало зацепок; второе - на морском берегу молодой девушки - навело на первые дельные, ускользающие мысли; третье - прогуливающегося возле дома коллекционера - пытались предотвратить, но безуспешно. Эркюль собирает помощников, из числа пострадавших родных, и ведет собственное расследование. "Мозговой штурм" дает первые зацепки, новые версии. За это время происходит четвертое убийство, зацепки и показания свидетелей указывают на убийцу. Найденные улики только усугубляют вину, но Пуаро не дает себя запутать. Признаться, две главные догадки Пуаро угадала чуть ранее, поэтому финальная речь только детали и мотивы расставила по местам.

Нет ничего опасней болтовни для человека, который хочет скрыть свои мысли. Человеческое существо не в состоянии сопротивляться соблазну саморазоблачения, который создается болтовней.

Для тех, кому есть что скрывать, нет ничего страшнее разговора! Речь, как однажды сказал мне один старый французский мудрец, - это изобретение человека для избавления его от мыслей. Она является также непревзойдённым средством для обнаружения того, что он хочет скрыть. Человек, Гастингс, не может устоять против возможности, которую ему даёт беседа, без того чтобы не раскрыть себя и не выразить свою индивидуальность. Каждый раз он себя выдаёт.

Я очень люблю детективы и детективов )) Нет, не так. Я очень-очень люблю запутанные детективные истории, где автор тебя долго водит за нос, и ты готова указывать на каждого персонажа и говорить: «Он убийца!», а потом сыщик снисходительно улыбаясь, объясняет тебе, кто настоящий убийца и ты сидишь и не веришь своим глазам, потому что это было так просто, как же я этого не заметила. Детективы я больше всего люблю именно английские, чтобы было много персонажей, и они оказались бы отрезанными от всего мира в поезде, на острове и т.п. Эталоном английского детектива для меня является Агата Кристи, именно ей удается каждый раз меня одурачивать так изящно и легко, что однажды прочитанное мной правило «как вычислить убийцу» и успешно применяемое при чтении книг других авторов не срабатывает, потому что я просто не верю своей догадке и от нее отмахиваюсь. К сожалению, с «Убийствами по алфавиту» все оказалось как-то скучно. Действие стремительное, Эркюль Пуаро как всегда язвителен, но предсказать дальнейшее развитие событий было легко, и не пересказывая сюжет, просто скажу свое мнение:

….Вы слишком переполнены чувством островного превосходства, но я лично считаю ваше преступление совсем не английским …

Еще одно прекрасное произведение от королевы детектива. И как мне кажется, многие потом списали у нее эту задумку: преступник бросает вызов сыщик, считая себя умнее, но если бы Пуаро с ним не справился, ведь и книги тогда не было бы. А еще в загадку вплетена такая простая логика - места убийств расставлены по алфавиту. И что же получается - всего должно быть 26 убийств? Но как можно такое допустить? И Пуаро ввязывается в драку. Этот роман не так известен, как те же "10 негритят" или "Убийство Рождера Акройда", но на мой взгляд, он ничем не уступает своим известным собратьям, особенно в части напряженности интриги.

из официальной аннотации: В английском алфавите 26 букв. В подписи преступника, затеявшего с Эркюлем Пуаро игру при помощи писем, всего три буквы. Он планирует совершить убийства в местах, названия которых расположены в алфавитном порядке. Задача Пуаро - разгадать замыслы убийцы и не дать ему совершить задуманное.

В роли помощника у Пуаро здесь выступает сразу несколько человек – его старый друг и приятель Гастингс, приехавший в Англию по делам, и близкие погибших. Основное повествование идет от лица Гастингса. Но есть несколько глав, в которых нам рассказывают о неком мужчине с подходящими для убийцы инициалами. Необычно для Агаты Кристи – я не читала еще ни одного романа у неё, где убийца практически с первых страниц преподносится нам на блюдечке. Что это – новый приём автора или обманный ход?)) Постепенно все встанет на свои места. Угадать убийцу здесь невозможно, даже если и появится подозреваемый, это будет из разряда – «кто-то же должен быть». Потому что до самого финала автор тщательно скрывает от читателя всю добытую полицией информацию. Ну а нам потом останется только ахать от проницательности и догадливости Пуаро) Задумка мне понравилась, я с нетерпением ждала, когда дойдет до него очередь) Но мне чего-то не хватило в романе – то ли напряженности, то ли интриги.