Неплохой детектив от Агаты Кристи, но, думается, он вряд ли войдет в число моих любимых и запомнившихся надолго: стандартное убийство, весьма слабо замаскированное под несчастный случай или самоубийство, с очень уж очевидным мотивом преступления и оттого более чем предсказуемым финалом-развязкой. Меня больше совершенное в романе преступление заинтересовало антуражем, местом действия (Восток) и жертвой. Семья убитой - старенькой миссис Бойнтон - больше напоминает некую секту, где правом голоса и финансовыми ресурсами обладает лишь пожилая леди. Остальные члены семьи (2 пасынка, падчерица и дочь) под полным контролем и влиянием матери/мачехи. Единственная, кто не попал под это влияние, - ее невестка, жена пасынка. Им - уже взрослым людям - запрещено разговаривать с кем бы то ни было без разрешения миссис Бойнтон, заводить романтические связи, отлучаться из дома и проч. Вот это для меня и было самым жутким в произведении. Окутанные с нею такими прочными связями (в психологии, мне кажется, это называется созависимостью, если я ничего не путаю), они, по-видимому. и не представляют себе жизни без нее, хотя и мечтают о свободе.

Потому совершенное убийство меня не особо удивило в том плане, что ни на кого из членов этой "секты" я не подумала: откуда у них, людей с задавленной волей, силы на это? Думала на остальных: много в романе прелюбопытных субъектов: женщина-политик, медсестра, доктор-француз (вот он очень подозрительным казался мне все время чтения), опять же местные бедуины... Версий строила много, одна из них даже совпала, хотя до цепочки рассуждений Пуаро мне, конечно, далековато - у меня больше все же на уровне интуиции)

4/5, и хотя финал совсем уж неожиданным не стал, читать этот детектив все равно было увлекательно, а еще более радостно наблюдать было за тем, как возрождается к жизни семья Бойнтонов. На хэппи-энд королева детективов в этот раз точно не поскупилась: а происшедшее с ними несчастье еще больше сплотило замечательную семью. Не устаю повторять, что книги Агаты Кристи - это всегда чуточку больше, чем просто детективы: насколько же здесь все-таки глубокие характеры и потрясающий психологизм всей рассказанной автором истории.

В этот раз Агата Кристи меня приятно удивила. Совершенно неожидала углубиться в психологию. В центре событий семья страдающая от тирании мачехи. Дети уже выросли, а страх и зависимость остались. У семьи нет друзей, они никуда не ходят, ничем не занимаются и толком ничего не видели. Неожиданно мачеха отправляется в дальнее путешествие во время которого происходит убийство. Можно подумать, что в детективе все очень просто, но это не так. Кристи начала рассказ от лица молодой девушки психолога, недавно закончившую обучение. Девушка в поезде встречает одного из членов семьи и заинтересовывается этим семейством. Девушка обсуждает ситуацию с другим известным психологом. Слой за слоем мы узнаем подробности их взаимоотношений с комментариями докторов. Конечно, не стоит ожидать от книги чего-то запредельного. Обсуждение на том уровне, в который может поверить обычный читатель. Дипломированный психолог или увлекающийся психологией человек сможет найти изъяны в рассуждениях героев. Для меня было все правдоподобно, хоть и очень просто. Проблемы в таких семьях гораздо глубже, чем описала Кристи. В итоге получился атмосферный детектив. События стартуют в гостинице Иерусалима, затем на фоне исторических памятников. В сюжете присутствует любовь, преданность, отчаяние, доброта, находчивость. Понравились персонажи, получились довольно харизматичными личностями. К минусам отнесу отсутствие подробностей жизни самого убийцы. Я бы послушала о его прошлом. Слишком мало самого Пуаро. Он как мимолетное чудо появился, всех доспросил, все нестыковки отметил, вычислил убийцу и занавес. Понятно, что это такой стиль, но из книги в книгу не хватает мне в его образе драмы. Он вообще чем занимается? Не считая того, что удачно оказывает в нужном месте в нужное время. Читаю вразнобой, может просто не добралась... Когда произошло убийство и наконец-то нарисовался сам Пуаро, мне было немного скучно, пока он устанавливал местонахождение всех героев. Понятно, что в этом была вся соль. Уловив ложь, можно догадаться о личности убийцы, но я увы очень быстро потеряла нить, но зато в финале был сюрприз. Не самый сильная книга у Кристи, но зато лучшее средство для отдыха.

Первая половина книги — сущий ад! Раза три мне хотелось сжечь забросить эту рукопись. Но это же Агата Кристи! И оценка высокая! Но лучше бы не дочитывала.

Первая часть была перенасыщена неприкрытой мизогинией, проламываем границ и причинением добра. Властную женщину, мать большого семейства, все на дух не переносят. Но собственные дети бояться ей перечить, ведь она может лишить их денег, а сами они не работают, хотя все совершеннолетние. Просто случайные люди со своими добрыми советами лезут к этим детям, чтобы помочь, хотя их никто об этой не просил. Про границы и личную жизнь никто даже не заикнулся.

Нет, я понимаю, для чего это все было рассказано. Эту женщину надо было возненавидеть. Ее называли чудовищем собственные дети, а от манер ее поведения окружающие ужасались. И ладно, дети, там действительно созависимые отношения с нарцистической матерью. Но какого чёрта все, кто мимо проходил, лезли в чужие семейные дела? В итоге больше раздражали именно бесконечные советчики и причинятели добра.

А мизогиния в каждой второй фразе! Прям услада (нет) для моих глаз. Собственно, выяснилось, что некрасивых женщин надо травить. И старых тоже.

Простейшее решение семейных проблем! На самом деле очень многих женщин следовало бы отравить. Всех, кто превратился в безобразных старух.

Женщинам нельзя давать хоть крупицу власти, потому что они не умеют ею грамотно распоряжаться.

– Не следует давать женщинам слишком много власти, – с неожиданной серьезностью согласился Жерар и покачал головой. – Женщины склонны ею злоупотреблять.

А еще ненавидеть женщин — это в порядке вещей. Причем любых и просто так. А почему бы и нет?

...но я ненавижу женщин! Такие беспомощные и глупые, как мисс Пирс, меня раздражают, – а такие энергичные, как леди Уэстхолм, просто выводят из себя.

Вторая часть книги — это классический детектив. Женщина в итоге умерла, причины для ее убийства есть почти у всех, кто находился рядом с ней. Чтобы расследовать преступления, позвали Эркюля Пуаро. Ну, и все по классике: поговорив с каждым очевидцем, детектив раскрывает убийство за считанные часы.

Копаться в уликах и сопоставлять свидетельские показания действительно было интересно. Я так и не вычислила убийцу, потому что причины для преступления были куда глубже, чем любовь или ненависть. Но Агата Кристи намерено водит за нос читателей, подкидывая лишние сведения и направляя мысли совсем в другую сторону. Мне понравилось, как из-за всего лишь одной новой улики история менялась на 180 градусов. И так было несколько раз.

В итоге, отвратительная первая часть и занятная вторая. Я понимаю, в каком году была написана книга, и почему так много ненависти к женщинам в ней. Но именно по этой причине максимально избегаю классическую литературу. И пожалуй, продолжу это делать.