에지웨어 경의 죽음

Выяснила,что не все детективы Агаты Кристи успела прочитать и постепенно закрываю пробелы.
Следствие везёт Пуаро. Еще одна цепочка загадочных смертей со множеством неизвестных.

Юные и талантливые актрисы любят выходит замуж импульсивно- ради денег,званий и лишних колонок новостей. Именно так и поступила Джейн Уилкинсон.Но пришло время,когда нелюбимый муж стал тяготить и мешать привычной жизни.Выходов из этой ситуации лишь 2- развод или смерть. Вот только никакие аргументы не могли заставить лорда Эджвера отпустить прекрасную,хоть и гулящую жену.Это как часть коллекции,дорогой экспонат,больная мозоль. Он свыкся с привычками и выходками второй супруги. Однако Джейн уже распланировала свое будущее и не готова ждать.

В один прекрасный день лорда находят мёртвым.А у его супруги идеальное алиби.
Шаг за шагом,Пуаро приближается к разгадке этого происшествия.
Как оказалось,причина и возможность убить были не только у Джейн. Элжвера ненавидили многие,включая родную дочь и племянника.

Вторая смерть,списанная на случайное самоубийство, кажется не имеет отношения к данному делу,однако что-то подсказывает Пуаро,что просто так юные леди с большими планами на будущее от снотворного не умирают.

Красивая,дерзкая,многоходовая партия разыгрывается таинственным теневым убийцей,который не привык отступать на половине пути. Вот только идеальных преступлений не бывает,ошибки проскакивают даже у самых подготовленных и хладнокровных.

Очень увлекательный детектив с неожиданным финалом. Сыщик до последних страниц не раскрывает все свои наблюдения и подозрения.

Настоящий детектив-перевёртыш. Кристи на короткое время даёт возможность почувствовать себя ужасно проницательным читателем, а потом, словно забавляясь, даёт истории новое направление. Вот ты думаешь "ну Гастингс, не тупи ты так, всё же ясно" и заодно удивляешься, почему же не догадался сам Пуаро (который, конечно же, догадался, но, как обычно, промолчал). А через десяток страниц оказывается, что твоя маленькая читательская гордость – не более чем пшик. Немного утешало, что и Пуаро не всесилен и пару раз на протяжении расследования был одурачен убийцей. Но справедливость всё равно восторжествовала, пусть, как это часто бывает в детективах Кристи, у неё немного грустный привкус.

Забавно, впервые читала детектив три года назад, а начав рыться в памяти, дабы вспомнить сюжет — чистый лист. Даже собственная рецензия не упростила задачу, а лишь больше ввела в ступор)))

Смерть лорда Эджвера — история о том, как американская актриса Джейн Уилкинсон решила избавиться от ненавистного муженька, дабы заключить более выгодный брак, и в качестве посредника отправила Пуарошу. Не-не-не, только не подумайте, что Эркюсь нарушил закон) Он просто отправился к лорду Эджверу, чтобы тот согласился на развод. Огромнейшим сюрпризом оказалось, что тот и не против расстаться с не менее ненавистной супругой, только вот денег он ей не отстегнет.

Казалось бы, ситуация решилась и даже помощь Пуаро оказалась не нужна, но через пару дней лорда нашли мертвым и все указывают на Джейн. Женщина она импульсивная, зря что ли актриса, и до этого как-то громко заявила, что если лорд Эджвер не даст развод, то она сама его прикончит...

Короче, перед читателями настоящая театральная постановка, и ты не знаешь кого уже подозревать. Там и племянник, и дочь, и жена, и слуга и т.д. — список действительно внушительный, но финальный аккорд хоть и не является сюрпризом, но явно заслуживает искренних аплодисментов.

4 из 5

С этой книгой у меня вышла совершенно неприличная история :) Поначалу действие казалось мне не слишком увлекательным, сюжет черезчур простым, а преступник - очевидным. Правда, в лучших традициях, я подозревала всех подряд, преступником становился то один персонаж, то другой, но я, разумеется, относила это на счет своих необычайных логических талантов - даже инспектор Джепп смеялся бы надо мной :))
Я даже пыталась ( о ужас! ) отнести эту книгу к не самым удачным работам, которые, конечно, бывают у всех авторов. У всех, но не у Агаты Кристи! Эта пожилая леди вновь меня провела, я и предположить не могла, чем закончится эта история! Браво, леди Агата!

И все же я прям втянулась в детективы Агаты Кристи. Раньше все недоумевала, чего в ней интересного, а теперь мне нравится. Как я уже ранее говорила мне больше нравится читать про Пуаро, чем про туже Миссис Марпл. Про нее кажутся скучными книги, хотя может тоже надо попривыкнуть. Ну да ладно, что-то я отвлеклась.

В этот раз повествование у нас будет от лица Гастингса. Он как бы описывает события, свидетелем которых стал. Кстати, я вот сколько уже книг про Пуаро прочитал, но в принципе существенной разницы не вижу когда идёт повествование от Пуаро, или от Гастингса.
Так вот сюжет. Одна девушка, по поведению умом не блещет, очень хотела получить развод от мужа, чтобы выйти замуж за другого, но тот не даёт его. И вдруг этот самый муж умирает, естественно это убийство и надо разобраться кто виновник. Дело очень запутанное и не однозначное на первый взгляд. Естественно Пуаро справился и с этой задачей, пусть это звучит как спойлер, но разве кто-то в нем сомневался?! Я вот ни капельки не сомневалась.

Эта книга мне понравилась, как обычно повествование идёт плавно, но интересно. Я в который раз не могу понять принцип работы серых клеточек Пуаро, что он так лихо находит решения на загадки и узнает кто совершил преступления.
Каждый раз у меня такое ощущение, что Эркюль пробегает туда сюда, что-то побомочет себе под нос, бегло кинет взгляд на предметы и все, решение найдено. А нет, ещё и попадает вопросы, которые вообще с делом не связаны.
Но как ни странно, мне нравится его такое поведение и интересно наблюдать за развитием сюжета.

В общем, книга мне понравилась, с удовольствием читала и отдыхала. Слог лёгкий, читается быстро. Могу рекомендовать для отдыха, ну просто любителям лёгких детективов, а особенно любителям Пуаро.

Роман «Смерть лорда Эджвера» увидел свет в 1933 году. Интересна сама история его появления. – «Королева детектива» начинала писать его на острове Родос, где отдыхала перед своим отъездом в первую совместную со вторым мужем археологическую экспедицию. О своих успехах она сообщала супругу в следующих выражениях. – «С лордом Эджвером всё отлично, он умер..., а племянник, который унаследует всё богатство, как раз рассказывает Пуаро о своём прекрасном алиби. Имеется также киноактёр с лицом греческого бога, но он ещё немножко сыроват»...
Работа над книгой была продолжена на раскопках Ниневии. Для этого потребовался стол, который обошёлся, по словам Агаты, в 10 фунтов, а по мнению её мужа, в 3 (точная цифра, наверное, навсегда останется неизвестной). Так или иначе, начальник экспедиции (отличавшийся жуткой скупостью) оказался крайне недоволен этим приобретением, даже несмотря на то, что Агата оплатила его из собственного кармана! Зато, когда во время раскопок был найден скелет из древнего захоронения, его тотчас нарекли лордом Эджвером...
Завязку сюжета романа составляет убийство заглавного персонажа – богатого и знатного, но откровенно малосимпатичного субъекта. Им, однако, дело не ограничилось, поскольку сразу вслед за первым убийством последовало второе, а немного погодя, и третье. Однако великий Эркюль Пуаро, конечно же, позаботился насчёт того, чтобы «сколь верёвочка ни вейся, а совьёшься ты в петлю»! Мне, кстати, после прочтения последней страницы даже стало немного жаль убийцу, хотя, конечно, вторую из жертв (за самого лорда не скажу) жаль было гораздо больше.
Данный роман (как, собственно, и остальные детективы А. Кристи) отличается крайней запутанностью сюжета и какой-то его изощрённостью. К минусам я бы отнёс некоторую занудность и явную мрачноватость (вероятно, из-за отсутствия полноценной любовной линии)...
Общий итог: достаточно хорошая вещь, которую можно и перечитывать, но которая, однако, не вошла для меня в число любимых.

Ох этот Пуаро, уж очень он тщеславным стал, и постоянные упоминания, что не все такие умные , как он меня начали раздражать. Это можно прочитать не в одной книге, но здесь прямо дифирамбы ему поют все , да и он сам не отстает. Хотя дело запутанное и даже сам Пуаро теряется, ведь все поворачивается не так как он думает.
В этот раз в книге будет много актеров, и потому книга своеобразная, ведь они часто непредсказуемые.
В череде убийств можно подозревать практически всех, ведь все так или иначе врут, и каждый преследует свою цель. Да и заинтересованных в убийстве лорда Эджвера много, даже родная дочь его ненавидит. Так как подозреваемых много, приходилось просто следить что же придумает Пуаро в этот раз, как разоблачит ту или иную ложь , ну и наконец придет к разгадке убийства. Прямо скажу , я абсолютно не подозревала убийцу, да и то как в конце обернулось мне было странно. Мотив понятен, но как можно было это было сделать тому человеку, как то все же верилось с трудом, как и третье убийство. И еще одна деталь была мне непонятна- связанная со шкатулкой, то есть с ее появлением. Ведь ее же видел один человек.
А Пуаро конечно очень наблюдательный и случайно оброненная фраза помогла ему раскрыть это преступление. Но это в конце , а в принципе мне понравился сам процесс расследования, сам сюжет, который предлагал все новые и новые улики, все новых и новых подозреваемых.

В собственном доме убит именитый лорд. Самый очевидный подозреваемый - его жена-актриса, мечтавшая о разводе, чтобы снова выйти замуж, на этот раз за еще более богатого и именитого человека, и даже имевшая глупость обратиться к Пуаро с просьбой избавить ее от опостылевшего супруга. И есть свидетели, что во время убийства она впервые за долгое время посетила дом мужа. Вроде бы дело ясное, но нет. Вот незадача - имеется еще больше свидетелей, что та в это же время находилась совсем в другом месте, развлекаясь в большой компании. Пуаро берётся за это крайне запутанное дело.
На самом деле в процессе чтения вполне можно догадаться о некоторых моментах, но чтобы во всей ситуации самостоятельно разобраться - тут надо быть только Пуаро и никем иным. Он, как всегда, соображает что-то сам с собой, обращает внимание на странные вещи, вроде бы совсем к делу не относящиеся, и в конце концов выдает готовую разгадку. Тут мне оставалось только поапплодировать знаменитому сыщику и его серым клеточкам, поскольку с тем, что мои клеточки недостаточно серы для таких сложных дел, я уже смирилась.
Очень интересная и увлекательная история вышла, в очередной раз отлично провела время в компании Пуаро. И снова с ним не прощаюсь - хочу прочитать книги с его участием все до единой.

Восхитительно и бесподобно! Вот за что люблю Кристи, так это за то, что убийца неизвестен до самого конца, но как же всё очевидно порой становится. К моему сожалению, идти по нити догадок Пуаро я не смогла, так как примерно на середине или чуть дальше окончательно запуталась в именах и фамилиях персонажей и, плюнув на всё, наслаждалась книгой. Эта книга вышла похожей на «Пять поросят» , а письмо убийцы в конце истории выше всяких похвал. Как хорошо Агата смогла придумать, а самое главное достоверно воплотить, характеры своих героев, это не книга, это песня, которая раскрывается в конце.

Снова разочарование. К творчеству Агаты Кристи я подбиралась сперва через её внедетективный роман под псевдонимом. Ну так, ничего особенного. Потом внецикловый "10 негритят" запомнился принципом считалки - отсева персонажей по одному. А цикловые работы КРисти совершенно незапоминаемые. Сюжет вымывается из памяти меньше, чем за месяц. Можно прочесть завязку в аннотации и предпоследнюю главу с деталями преступления.
Этой осенью в "Коте в мешке" мне выпал один из романов серии про Эркюля Пуаро. Два предыдущих разочарования я списывала на не такие популярные циклы про полковника Рейса и Ариадну Оливер. Но тут же популярнейший Пуаро с его непревзойдёнными серыми клеточками, да по нему даже сериал сняли!!! И что?!!!
Если выкинуть из романа пресловутые серые клеточки, тщеславие Пуаро, восхищения всеми в адрес Пуаро, приглаживания усов, оскорбления полицейского Джеппа, оскорбления Гастингса и постоянные повторы о его тупости, то уйдёт четверть романа, как бы не больше. Это что, английский юмор состоит из оскорблений и расизма? Или это прикол такой по случаю 1933-го года? В одном из эпизодов Джепп называет Гастингса псом своего хозяина, и он прав.
Да, это середина цикла, но фигуры главных героев картонные. Они только разговаривают и перемещаются по безликим декорациям. Вокруг жизни просто нет. Совсем плохо помню Шерлока Холмса, но он, кажется, нстолько не чморил доктора Ватсона, да и их житейское окружение как-никак описывалось. Здесь же главные расследователи существуют лишь как рты со словами, совсем без портретов. Вряд ли читатели прочитывали весь цикл подряд, а эта книга в разных классификациях 8-я или 37-я.
Нет, Пуаро роднит с ещё одним популярным в 30-е годы усатым гражданином не только растительность на лице. Сидят двое как бы друзей, а на деле безответная собака и её хозяин. (Умолчим, что вне гостиных и столовых с диалогами о расследованиях хозяину без верного пса не выжить: попадёт под автобус, не сможет позвонить или найти нужный номер и т.д). И вдруг Пуаро углядел у девушки за соседним столиком еврейские черты лица, сразу же железный логический вывод: еврейка - негативная черта - любовь к деньгам - если пойдёт по этому пути, случится несчастье. Это тоже английский прикол бельгийца от 1933-го года? Или боольшой намёк, что Англия не отстаёт от передовой Европы. Гастингс сперва не заметил в Карлотте семитских черт, но Пуаро же врать не может... Затем уже и другие герои старательно подчёркивали еврейство некоторых персонажей, богатых и не очень, чёрные волосы, длинные носы, стремление быть ближе к аристократическим кругам. А ещё, хорошо быть не нигером и все китаёзы на одно лицо, мы бы друг друга не различали, если бы были китаёзами. Читала два перевода, в одном эти грубости смягчены просто китайцами и неграми, но смысл высказываний не менялся.
Интересная деталь: в одном из переводов всех женщин поименовали на Д, в другом - нет, только Карлотту Адамс без изменений оставили. Главная героиня всё же Джейн или Сильвия; хозяйка шляпного магазина Дженни или Мэри Драйвер; дочь лорда Эджвера Джеральдин или Аделла? Мужчины поименованы одинаково в обоих переводах.
Роман великолепно начитал Александр Клюквин. Без его интонационных подсказок в некоторых диалогах из электронной версии я не определяла рассказчика. И всё же Клюквин не спас книгу: пару раз я засыпала даже под его голос. Невероятно!
В следующий раз буду выбирать творчество Агаты Кристи только, когда в играх не будет выбора или срочно-пресрочно нужно будет закрыть ход в "Книжном путешествии". Разочаровал меня бельгийский господин.
P.S. Не поверила в характер преступника.