Первая часть романа обладает почти гипнотической силой благодаря точности психологических наблюдений и умению автора писать о детстве без сентиментальности. История Агнес и Фабьенны в послевоенной провинциальной Франции выстроена как медленное и неумолимое формирование зависимости, дружбы-власти. Язык сдержан (но не скуп), интонация строгая, а внутренняя динамика между героинями напряжена до предела.

Перелом наступает с перемещением повествования в английскую школу и фактическим разрывом между героинями. Интенсивность, столь тщательно выстроенная в первой трети, заметно ослабевает, и роман начинает функционировать скорее как концепция, чем как живая ткань опыта. Существенную роль в этом играет и то, что одна из ключевых фигур физически отсутствует, что создает эффект дистанции.

При этом Ли демонстрирует редкую для современного литературного поля сдержанность стиля. Текст лишён эффектных приемов, он последователен и почти безжалостен в своем спокойствии: например, линия брата Агнес, сломленного и молчаливого, оказывается одной из самых эмоционально точных в романе, хотя формально занимает периферийное место.

«Нельзя разрезать яблоко яблоком. Нельзя разрезать апельсин апельсином. Все эти годы мы убеждали себя, что мы — два яблока, висящие рядом на одной ветке, или два апельсина, уютно устроившиеся в одном ящике, или даже что мы родились сросшимися, как один из тех причудливо деформированных редисов или картофелин, два тела и одно целое. Но это было лишь нашей выдумкой. Истина заключалась в том, что мы с Фабьенной были двумя отдельными существами. Я была точильным камнем для лезвия Фабьенны. И не имело никакого смысла спрашивать, кто из нас был сделан из более твёрдого материала».
«Книга Гусыни» в итоге остается тонким и честным исследованием одержимой дружбы, классовых ожиданий и неравенства, это достойное и умное чтение. Однако ощущение заранее заданного идеологического каркаса мешает истории полностью раскрыться как художественному целому

Я тут подумала - зачем делать красивую  супер обложку, оставляя собственно обложку пустой? Странное решение, на мой взгляд. Ну и сама книга, как и обложка - ожидала больше надрыва, больше эмоций (Тринадцатую сказку, или четвертинки апельсина, не знаю), а получила блеклую историю про детскую созависимую дружбу, разрыв которой тяготил героиню всю последующую жизнь. Не возникло сочувствия и сопереживания ни к одному персонажу. Как-то все вяло и ровно. Тот неловкий момент, когда обложка интереснее получилась. Хотя если натянуть сову на глобус, так сказать .... Можно обосновать такую задумку с обложкой, поверхностным суждением окружающих о нас, настоящих, непонятности с конкретикой понятия "настоящий", что под яркой обложкой может скрываться что-то тёмное и непонятное... Но это как-то сильно перемудрено, однако. В общем, я не оценила....

Роман, который зацепил меня не столько сюжетом, сколько своей многогранностью, который затягивает постепенно, как медленный, но неотвратимый прилив. «КНИГА ГУСЫНИ» Июнь Ли — это не просто история дружбы двух девочек, а сложный психологический пазл, где правда и вымысел переплетаются так тесно, что к финалу уже не понимаешь, где заканчивается игра и начинается реальность.

Аньес Моро, взрослая женщина, живущая в Америке, узнаёт о смерти своей подруги детства Фабьенны. Эта новость становится толчком для воспоминаний — о французской деревне, где они выросли, о странной, почти магической связи между ними.

Сначала кажется, что перед нами классическая история «девочки-вундеркинда»: тринадцатилетняя Аньес неожиданно пишет книгу, которая приносит ей славу, её замечают издатели, приглашают учиться в престижную английскую школу. Но очень быстро всё идёт не так: вторую книгу почти никто не читает, третью она не может закончить, а из школы её исключают.

Но в этом романе важно не то, что произошло, а почему. И здесь начинается самое интересное…

Отношения Аньес и Фабьенны — это не просто детская привязанность. Это что-то большее: игра, где правила пишутся на ходу, где границы между реальностью и фантазией размыты. Ли мастерски показывает, как один человек может влиять на жизнь другого — иногда даже не осознавая этого.

Книга заставляет задуматься: а что на самом деле стоит за «внезапным» успехом? Талант? Удача? Или что-то ещё? История Аньес — это не столько рассказ о славе, сколько исследование того, как чужие мечты и амбиции могут определять нашу судьбу.

Ли пишет сдержанно, но в этой сдержанности — огромная сила. Её проза похожа на старую фотографию: кажется простой, но чем дольше вглядываешься, тем больше деталей замечаешь.

Если вы любите:

️ психологические драмы, где герои не делятся на «хороших» и «плохих»,
️ истории о дружбе, которая сложнее, чем кажется,
️ *книги, где с каждым поворотом сюжета открывается новый смысл,

— то «Книга гусыни» вас точно не разочарует.

Вот так вот сидишь, листаешь новинки, и вдруг — бац! — попадается книга, от которой невозможно оторваться. Начну с того, что издание просто бомбическое. Кремовая бумага, которая так приятно шуршит под пальцами, шрифт, от которого глаза не устают даже после пяти часов чтения, и эта шикарная суперобложка — ну просто конфетка, а не книга. Синдбад, как всегда, на высоте, и это уже повод купить, даже если сюжет окажется провальным. Но тут всё иначе.
⠀
По аннотации я ожидала либо трогательную историю о дружбе, либо мрачный триллер с играми разума. В реальности получила нечто среднее, но в миллион раз интереснее. Это история двух подруг, которые то ли души друг в друге не чаяли, то ли медленно уничтожали друг друга. Главная героиня, Аньес, пишет книгу после смерти Фабьены, но не для того, чтобы поделиться теплыми воспоминаниями, а чтобы разобраться в себе. Ведь Фабьена, даже после многих лет разлуки, оставалась частью её души — болезненной, навязчивой, но безумно важной.
⠀
Сюжет — это сплошное приключение, игра, которую затеяла Фабьена, а Аньес втянулась. Но кто здесь вообще ведущий, а кто ведомый? Аньес постоянно перекладывает ответственность на подругу: мол, это Фабьена виновата во всех её поступках. Но так ли это? Пока читала, ловила себя на мысли, что, может, Фабьена и не существовала в том виде, в каком её описывают. Может, это просто альтер эго Аньес, порождение её одиночества и страхов?
⠀
Если так, то финал становится куда логичнее. Иначе мотивы Фабьены выглядят странно — то ли она манипулятор, то ли просто человек с очень специфичным чувством юмора. Но если она лишь плод воображения, то всё встаёт на свои места. Конечно, это только моя теория, и автор оставляет простор для интерпретаций.
⠀
Несмотря на неоднозначное послевкусие, книга мне понравилась. Особенно часть, где Аньес пишет свою книгу — это было настолько атмосферно, что я почти физически чувствовала, как рождаются её строки. Да и сам стиль повествования — лёгкий, но с подтекстом, — затягивает.
⠀
️8 из 10 ️
Не шедевр, но очень достойно. Если любите истории с двойным дном, где всё не так, как кажется, — это точно ваш вариант.

Эту книгу я читала целый месяц и не знаю как, но дочитала. Все банально – дело в языке и мыслях, которые автор вкладывает в уста персонажа.

В работе нет каких-то изысков или сюжета, который увлекает с первой строчки. По сути, есть два главных персонажа:

•Жестокая сельская девочка с фантазией (не ГГ)
•Сельская девочка-отличница без фантазии (ГГ), которая болтается в жизни как экскремент в проруби: куда течение понесет – туда и поплывет.

Они привлекают возрастного мужика-философа, чтобы он помог им написать книгу. А потом она стала популярна и что из этого вышло.

Проблема в том, что это буквально аннотация и одновременно пересказ половины. Сама книга не то, чтобы большая, но тут размер не главное, главное – то, как одни мысли будут переливаться из пустого в порожнее двести раз. Книга удлиняется так, что я бы за это время спокойно еще одну часть ПЛиО прочитала.

Язык тоже оставляет желать лучшего, но, думаю, тут в основном «заслуга» перевода. Тем не менее, это все еще лучше, чем в «Испорченном принце». Но все равно «Книгу гусыни» не советую.

Для меня «Книга гусыни» стала хорошим поводом для размышления о разных проявлениях дружбы и зависимости, о сложном периоде взросления, о творчестве как инструменте для манипуляций и власти.

Часто казалось, что у рассказчицы раздвоение личности, и никакой Фабьенны не существовало, настолько яркий дуализм их характеров и метафор: интеллект (Фабьенна)- тело/присутствие (Аньес);
тень/социально приемлемое лицо;
часть, что ненавидит людей, и часть, что хочет им нравиться.

«Книга гусыни» стала для меня не историей о двух девочках, а хроникой жизни одного разделенного существа, цена свободы которого- пожизненное одиночество в пустой комнате своей памяти.

«Одна половина апельсина плюс вторая половина апельсина не составят снова целый апельсин.»

Такая необычная книга мне попалась. В первую очередь я влюбилась в обложку, только посмотрите какие чудесные и благородные гуси на ней изображены!

Книга окунула меня в детство. Была у меня подруга, с которой у нас случались приключения, с которой мы фантазировали и наслаждались жизнью. Писали письма, придумывали сюжеты для различных историй.

Еще мне слегка напомнило книгу «Ловушка для Золушки», в которую я тоже в свое время влюбилась. Схожи они тем, что в поле зрения две героини, и ты не знаешь от кого ждать большего подвоха. В Золушке все же есть детективная линия, здесь её как таковой нет, но имеется интрига…

Извините за лирику. Так о чем же сюжет?
Две подруги, абсолютно разные. Одна ведёт (Фабьенна), вторая ведомая (Аньес). И вот заводила Фабьенна придумывает, что девушкам необходимо написать книгу, но при этом её имя не должно фигурировать нигде… Странно не правда ли? Чуется какой-то подвох…

Я прокатилась на эмоциональных качелях вместе с гг. Её подруга Фабьенна типичный манипулятор, которая умеет играть на чужих чувствах, но со своей выгодой. Из-за её характера отношения между девочками складываются весьма специфически, хотя сама Аньес утверждает, что для неё это всё-таки дружба… Обычно в отношениях как раз и сходятся две противоположности, двум лидерам сложно строить отношения, так как будет вечная конкуренция. Тут же Аньес уступает своей музе, и соглашается на все авантюры, хотя в душе явно им протестует.

История заставляет задумываться о природе женской дружбы. Риторический вопрос: существует ли она на самом деле? Ведь всегда у женщин присутствуют обиды, зависть, конкуренция в конце концов. Можно ли на обмане и недопонимании, построить крепкий союз? Книга любопытная и неспешная, очень женская, личная, эмоциональная… Взросление двух героинь тянется флёром через весь сюжет, показывая читателю, как сильно детские мечты разнятся с реальностью жизни… Каждую из них ждёт свой путь.

Да-да, я начала читать книгу, даже не посмотрев аннотацию) Сыграла в книжную лотерею. Не могу сказать, что проиграла. Это оказалась приятная небольшая история, написанная красивым языком, которую хотелось дочитать до конца, а не домучить ради галочки.
Не могу сказать, что она проникнута тонким психологизмом, однако подкидываем интересные темы для размышления. Детская дружба, фантазия, жизнь и смерть... Книгу нельзя назвать легкой, но и раздавить читателя гнетущей атмосферой она не пытается.
Рекомендую в том случае, если вы хотите провести спокойный вечер с книгой без ощущения guilty pleasure))

Очень в духе содержимого этой книги, я взяла ее в руки в фикспрайсе, носила некоторое время, облапывала как какой-то неадекват, но потом глубоко вдохнула — выдохнула — оставила на полке — пошла слушать в аудио.

И вообще не пожалела, что не спустила деньги! Франция, 20 век. Две малообразованные девочки из сельской местности с помощью почтальона пишут книгу и отправляют ее в издательство. Главная героиня — ненадежная рассказчица, которая во всем слушается свою слегка безумную подругу. Подруга выдумывает странные и жестокие сюжеты, фантазирует о почтальоне (и обвиняет потом его в насилии специально) и просит ГГ сказать, что автор — только она (хотя ГГ, в отличие от подруги, умеет писать и поэтому просто записывает ее бред).

Девочка-вундеркинд произвела сенсацию в Париже, поэтому ее издатель и "доброжелательная" женщина хотят ей помочь стать успешной (точнее, нажиться на ее успехе).

Очень странная и неприятная книга, к которой возвращаться не хочется.