스타일스 저택의 괴사건

Решила начать читать серию книг об Эркюле Пуаро после просмотра фильма "Убийство в восточном экспрессе". Фильм красивый, главный герой - обаятельный и очень хорошо отпечатался мне именно в образе актера из этого фильма.

Что касается первой книги. Она не большая, около 200 страниц, читается легко и быстро.

Сюжет динамический, хочется узнать что дальше.

Что НЕ понравилось.
Откровенная тупость Гастингса, которой автор подчеркивает гениальность Пуаро. Как будто если бы не этот тупицца, который постоянно пребывает в неведении того, что на уме у Пуаро, читатель бы не понял, какой Пуаро умный.

Концовка неожиданная, закрученная. И когда Пуаро начинает все объяснять, кажется невероятным, что так могли закрутить реальные люди. На мой взгляд, такое можно было только придумать
Ты просто сидишь и офигеваешь, какие умные злодеи.

Недоверие к истории добавляет тот факт, что повествование идёт от Гастингса, а не от самого Пуаро. То есть, ты не понимаешь, на основании чего он пришель к такому выводу, "как он шел по следу", нет его мыслей, сомнений и т.д.

Сказать, что Кристи так не делает, что читатель почувствовал себя детективом, так ничего подобного. Ее задача - завести читателя в заблуждение, подкидывая какие то новые факты по делу.

Ну и я не заметила для себя какие-то интересные диалоги, чтобы читать и получать удовольствие.

«Загадочное происшествие в Стайлзе» - самый первый роман Агаты Кристи, в котором принимает участие один из самых известных сыщиков 20-ого столетия бельгиец Эркюль Пуаро.

Немного о сюжете книги. Повествование ведется от лица Артура Гастингса - друга семьи Кавендиш, что проводил отпуск в поместье Стайлз-корт во время Первой Мировой. Одной ночью в сильных конвульсиях погибает миссис Инглторп - владелица поместья, что, как выяснило следствие, скончалась от передозировки стрихнина. Чтобы узнать правду о столь странной кончине хозяйки дома, Гастингс обращается к своему старому приятелю Эркюлю Пуаро, который как раз проживает в соседней деревне Стайлз-Сент-Мери.

Далее в книге описано расследование дела, поэтому пересказывать его я не считаю нужным. Лучше самим ознакомиться с произведением и попытаться отыскать виновного вместе с героями.

Теперь, что касаемо моих впечатлений. Книга мне безумно понравилась, в особенности моменты с Пуаро! Сыщик каждый раз вызывал на моем лице улыбку своим поведением, манерой речи и перфекционизмом. Пуаро настолько помешан на порядке, что даже в момент волнения в поместье начинает расставлять вазочки на камине. Подобные моменты встречаются неоднократно. Взять к примеру, ситуацию, когда детектив, будучи раздраженным, что не способен найти последнее звено для разгадки дела, принимается собирать карточный домик из колоды карт. Такие особенности в поведении Пуаро меня очень умиляют! Комичности еще прибавляет внешний вид сыщика, который мы вынуждены вообразить сами, используя описание из книги. Но если у вас проблемы с воображением, то можете посмотреть экранизации романов. Ничего не могу пока о них сказать, так как предпочитаю сперва прочитать всю серию, а затем, если возникнет желание, ознакомиться с экранизацией.

Сюжет тоже оставил хорошее впечатление. Классический детектив с второстепенными линиями сюжета, в которых раскрываюсят отношения между жителями поместья, их характеры и, само собой, личность Эркюля Пуаро, ибо это первый роман с его участием и нужно как следует представить детектива читателям.

Если вы читали мою предыдущую рецензию о романе про Шерлока Холмса, то помните, что я жаловалась на простоту и неинтересность сюжета, да и самой книги в целом. И здесь, я снова заявляю, что история простая и классическая, но при этом меня все устраивает. Объясню свою точку зрения.

Большое влияние на мою оценку всего произведения играет не только сюжет, но и персонажи. В романе Артура Конан Дойла герои были неинтересны для меня, и в какой-то степени они разочаровали меня, в особенности Шерлок - известнейший на весь мир сыщик. Естественно, я ожидала многого от него, но он не оправдал моих ожиданий. Пока что. А что с персонажами истории Агаты Кристи? К Гастингсу, как и к Ватсону, у меня особых претензий нет. Герои-повествователи, от чьих лиц ведутся рассказы (в первых книгах из серий. Мне лично еще неизвестно, отличается ли стиль повествования в других произведениях, поэтому сужу по тому, что прочитала), в некоторые моменты не понимающие своих друзей-сыщиков, их ход мыслей и поведение. С ними все хорошо. Но главную роль, как мне кажется, играют именно детективы, как Шерлок или Пуаро, и именно они могут задать настроение всему роману. И, думаю, как вы уже поняли, бельгиец занял особое место в моем сердце так же, как и Киёси Митараи из книг Содзи Симады. И, возможно, без него, книга мне бы не понравилась так сильно.

Итог: Пуаро стал моим любимчиком среди всех детективов, что я прочитала, опередив даже астролога Митараи. Я с определенной точностью буду продолжать эту серию и искренне надеюсь, что другие произведения не разочаруют меня, и я останусь довольна.

Я так долго бегала от Пуаро, считая, что эти детективы точно мне не понравятся. Но из всего, что я читала у леди Агаты, именно детективы с Пуаро мне нравятся больше всего. И этот роман не стал исключением. Это произведение было достаточно динамичным и занимательным. Интересно, что здесь расследование во много ведётся уже в суде, а не как обычно - в рамках досудебного расследования на натуре. Интересные загадки, интересные преступники, интересные находки. Довольно занимательно, как обычно, что повествование ведётся от лица не главного сыщика, а "туповатого" помощника, который своими нелепыми и неправильными предположениями, мешает читателю и вводит его в заблуждение. И вроде понятно, что повествователь ничего умного не надумает, а всё равно покупаешься на его предположения.

«Таємнича пригода в Стайлзі» — перший роман британської письменниці Агати Крісті про детектива Пуаро. Події книги, втім, розгортаються не на початку його кар'єри розслідування. З головним героєм ми знайомимось уже після його офіційного відходу від справ. Приїхавши до розкішного маєтку Стайлз-Корт, Пуаро невдовзі стикається зі смертю її заможної господині. Впродовж усього роману підозри переходять від одного персонажа до іншого і тільки незначні подробиці, які зміг помітити наш улюблений бельгієць зрештою виводять негідника на чисту воду.

Блискучий старт детективної саги про Пуаро подарує читачу заплутану історію, яскравих персонажів та головне — познайомить з незвичною та дещо дивною натурою одного з найпопулярніших героїв детективного світу.

Как же сложно соревноваться с леди Агатой.
Читая детективы, ты вольно или нет пытаешься угадать убийцу. А тут не получается. И, на мой взгляд, это недостаток.
Нам автор не говорит всего. И очень сложно делать выводы обьективно. А этот маленький бельгиец сводит с ума тем, что говорит с нами намёками. Говорит всё, не говоря при этом ничего. Обидно.
Но, не смотря на все это ты читаешь с большим удовольствием и понимаешь, что перед тобой шедевр классического детектива. Ты с удовольствием листаешь страницы одну за другой и получаешь максимум удовольствия..
Спасибо большое леди Агате.

Люблю вот такие вот детективы, где всё одновременно такое, как кажется, и не такое, как кажется. Все эти сельские пейзажи, англичане, преступления с ограниченным числом возможных убийц. И конечно же Пуаро.
Хоть даже и в книге упоминается Шерлок Холмс, создаётся ощущение, что автор решила сделать самого Пуаро максимально непохожим на героя Дойла. У него он высок - значит у неё будет низок. Англичанин - бельгиец. Не обращает внимание на славу - очень отходчив до неё. И так далее и тому подобное.
И всё же книга вышла весьма запутанной. Каждый раз думаешь: ух, ты, а я бы и не подумала, как всё переворачивается. А уж окончание вообще оставляет тебя в дураках)
Если бы не столь большая склонность героя к самопохвальбе, было бы вообще отлично. Но, повторюсь, автор решила сделать это изюминкой героя, отличающей его от Холмса.

Название "Загадочное происшествие в Стайлзе" полностью соответствует содержанию детектива. Убийство действительно было совершено очень загадочным способом. Убийца продумал всё так, что улики указывали на совсем другого человека, оставляя его вне подозрений. Но Эркюля Пуаро не проведёшь. Он с честью смог разобраться в этом сложном и запутанном деле, проявив великолепные способности сыщика.
Это дебютный детектив Агаты Кристи, написанный на спор, по одной из версий. И Кристи справилась с этим заданием блестяще. В этом произведении мы впервые знакомимся с Эркюлем Пуаро, бельгийским сыщиком, и капитаном Гастингсом, который находился в Стайлзе в момент убийства.
Я поставила довольно высокую оценку, но единственное, что мне не понравилось, это повествование от лица Гастингса, слишком уж он драматизирует всё происходящее. И, как всегда, Агата Кристи смогла настолько закрутить сюжет, что убийца до последнего момента скрывался в тени.

Это старомодный британский детектив. Столько информации! Держать все это в голове было чрезвычайно трудно. Мой мозг был повсюду, но это то, что создает хорошую тайну, на мой взгляд. Это первая книга с участием всемирно известного Эркюля Пуаро и его друга Гастингса. Пуаро-эксцентричный детектив из Бельгии, который бежал в Англию во время Первой мировой войны. Гастингс немного склонен к драматизму, всегда делает неверные выводы и никогда не улавливает намеков Пуаро. Это определенно помогает внести некоторый юмор в то, что обычно было бы очень суровым предметом.
Первая часть этой книги (кроме убийства конечно) немного медленно из-за некоторого раскрытия персонажей, поэтому первые 100 страниц. После этого вмешивается Скотленд-Ярд, и тогда все становится немного интереснее. Расследование накаляется. Есть шесть подозреваемых. Людей начинают оправдывать или подозревать. На данный момент это может быть кто угодно. Все в этой книге кажутся немного темными по той или иной причине. Слуги - единственные, кого ты не подозреваешь. Также в этой книге много диалогов. Подозреваемые разговаривают друг с другом, Пуаро опрашивает людей, чтобы получить информацию, Пуаро объясняет улики, и, конечно, когда он раскрывает все в конце книги.
Я уже знала, что смерть наступит еще до того, как я перевернул первую страницу, так как это роман Кристи, но это не ослабило волнующую атмосферу. Акцент, сделанный на "еще не попробованном кофе" Миссис Кавендиш/Инглторп в начале романа, также привел меня к преждевременному выводу о жертве и способах ее гибели. Даже это не мешало мне получать удовольствие, но добавляло: я обожаю играть в сыщика-любителя и смотреть, сбудутся ли мои предсказания. В этом и заключается гениальность Кристи. Она вовлекает читателя в Преступление и ставит их в роль Пуаро, в надежде обнаружить улики,которые приведут к ответу " кто?".
Я люблю Кристи за то, что она дала нам почти вуайеристское представление об историческом высшем классе. Мне также нравится, что персонажи постоянно отвергают Пуаро.
Это, как и все другие ее работы, оставило меня в полном недоумении относительно того, кто совершил преступление. Я не Пуаро, но мне нравится играть его роль в этих захватывающих озарениях исторической Англии.