Рецензия на книгу

• 

  lavander_tea11 июля 2021 г.

  Усатый бельгиец Эркюль Пуаро

  «Загадочное происшествие в Стайлзе» - самый первый роман Агаты Кристи, в котором принимает участие один из самых известных сыщиков 20-ого столетия бельгиец Эркюль Пуаро.
  
  Немного о сюжете книги. Повествование ведется от лица Артура Гастингса - друга семьи Кавендиш, что проводил отпуск в поместье Стайлз-корт во время Первой Мировой. Одной ночью в сильных конвульсиях погибает миссис Инглторп - владелица поместья, что, как выяснило следствие, скончалась от передозировки стрихнина. Чтобы узнать правду о столь странной кончине хозяйки дома, Гастингс обращается к своему старому приятелю Эркюлю Пуаро, который как раз проживает в соседней деревне Стайлз-Сент-Мери.
  
  Далее в книге описано расследование дела, поэтому пересказывать его я не считаю нужным. Лучше самим ознакомиться с произведением и попытаться отыскать виновного вместе с героями.
  
  Теперь, что касаемо моих впечатлений. Книга мне безумно понравилась, в особенности моменты с Пуаро! Сыщик каждый раз вызывал на моем лице улыбку своим поведением, манерой речи и перфекционизмом. Пуаро настолько помешан на порядке, что даже в момент волнения в поместье начинает расставлять вазочки на камине. Подобные моменты встречаются неоднократно. Взять к примеру, ситуацию, когда детектив, будучи раздраженным, что не способен найти последнее звено для разгадки дела, принимается собирать карточный домик из колоды карт. Такие особенности в поведении Пуаро меня очень умиляют! Комичности еще прибавляет внешний вид сыщика, который мы вынуждены вообразить сами, используя описание из книги. Но если у вас проблемы с воображением, то можете посмотреть экранизации романов. Ничего не могу пока о них сказать, так как предпочитаю сперва прочитать всю серию, а затем, если возникнет желание, ознакомиться с экранизацией.
  
  Сюжет тоже оставил хорошее впечатление. Классический детектив с второстепенными линиями сюжета, в которых раскрываюсят отношения между жителями поместья, их характеры и, само собой, личность Эркюля Пуаро, ибо это первый роман с его участием и нужно как следует представить детектива читателям.
  
  Если вы читали мою предыдущую рецензию о романе про Шерлока Холмса, то помните, что я жаловалась на простоту и неинтересность сюжета, да и самой книги в целом. И здесь, я снова заявляю, что история простая и классическая, но при этом меня все устраивает. Объясню свою точку зрения.
  
  Большое влияние на мою оценку всего произведения играет не только сюжет, но и персонажи. В романе Артура Конан Дойла герои были неинтересны для меня, и в какой-то степени они разочаровали меня, в особенности Шерлок - известнейший на весь мир сыщик. Естественно, я ожидала многого от него, но он не оправдал моих ожиданий. Пока что. А что с персонажами истории Агаты Кристи? К Гастингсу, как и к Ватсону, у меня особых претензий нет. Герои-повествователи, от чьих лиц ведутся рассказы (в первых книгах из серий. Мне лично еще неизвестно, отличается ли стиль повествования в других произведениях, поэтому сужу по тому, что прочитала), в некоторые моменты не понимающие своих друзей-сыщиков, их ход мыслей и поведение. С ними все хорошо. Но главную роль, как мне кажется, играют именно детективы, как Шерлок или Пуаро, и именно они могут задать настроение всему роману. И, думаю, как вы уже поняли, бельгиец занял особое место в моем сердце так же, как и Киёси Митараи из книг Содзи Симады. И, возможно, без него, книга мне бы не понравилась так сильно.
  
  Итог: Пуаро стал моим любимчиком среди всех детективов, что я прочитала, опередив даже астролога Митараи. Я с определенной точностью буду продолжать эту серию и искренне надеюсь, что другие произведения не разочаруют меня, и я останусь довольна.

  5

  120