애크로이드 살인 사건

И снова королева детективного жанра Агата Кристи и её невероятный сыщик Эркюль Пуаро.
Книга живая, атмосферная, хороший слог, приятный классический сюжет.

Сюжет: Действие книги проходит в маленькой английской деревне Кингз-Эббот, где семейные узы и тайны скрывают жители друг от друга.
Эркюль Пуаро отстранился от дел, переехал в деревню и выращивает тыкву, но так ли тихо на самом деле в Кингз-Эббот. Убит деревенский сквайр Роджер Экройд, все улики указывают на его приёмного сына Ральфа Пейтена. Но оказывается не все так просто: ведь мотив был у многих членов семьи и близких из окружения мистера Роджера Экройда.
Амбициозный и великий сыщик Эркюль Пуаро снова берётся за дело.
Герои книги яркие, живые, Кристи наделила их психологическими стереотипами: "сплетница", "истинный дворецкий", "слабохарактерный".
Плюс книги и уловка Агаты Кристи в том, что читатель наблюдает за развитием сюжета со слов и записей главного героя доктора Шеппарда.
В книге присутсвует любовная линия: рада что и здесь приложил свою руку мудрый Эркюль Пуаро.
Отличный и уютный детектив, с маленькой уловкой автора; снова королева детективного жанра удивила.

Все книги Агаты Кристи строятся примерно по одной схеме: главный герой, особо не напрягаясь попадает в "историю", из которой ему, с легкой руки приходится выбираться.

Самые невероятные и необычные раскрытия дел идут как бонус.

Вот и сейчас, Эркюль Пуаро, который вышел уже на покой, расследует чрезвычайно странное дело, вместе с невольным напарником, доктором Шеппардом, который был вхож в дом покойного, и в принципе знает эту деревню как никто лучше.

Параллельно нам раскрывают всех персонажей-подозреваемых, и, как в последствии достаточно точно выразился убийца: "В какой-то момент мне начало казаться, что к убийству руку приложили все в этом доме".

Роман мне понравился еще и тем, что сюжетный поворот действительно неожиданный, и открытый финал - именно то, что нужно было в этом всем.

В целом, я ставлю этой книге высокую оценку, потому что она удовлетврила все мои потребности как читателя, а, собственно, что нам еще надо?

Очередная история о талантливом Пуаро. Кристи себе не изменяет, при чтении чувствуется классический английский детектив, стиль, слог - от книги прямо пахнет сыростью, тайнами и гелем для укладки усов.

Сама история мне понравилась, я догадалась кто убийца почти сразу, просто наобум, рассуждая о числе подозреваемых, а потом страница за страницей я все больше убеждалась в своей правоте и было уже интересно, как именно Пуаро докажет виновность приступника(цы).

Что мне нравится в книгах Кристи, так это то, что ее романы обеспечат мне увлекательную старость, тк сейчас мне читать ее на фоне Карризи, Тилье и Маррса невыносимо скучно. До романов Кристи нужно дорасти душой.

*похожие:
Ничто не вечно /Сидни Шелдон
Бешенство /Тесс Герритсен
Собиратель костей /Джеффри Дивер
Химия смерти /Саймон Бекетт

Несмотря на довольно простой для восприятия жанр, книга шла очень тяжело. Я ждала, что история заинтересует меня с первых предложений, и учитывая небольшой объем, я проглочу этот детектив за вечер. Но почему-то не сложилось. Возможно, я привыкла к более подробным и ярким описаниям персонажей, их проблем и взаимоотношений. Эта книга показалась очень пресной, скучной. Персонажей относительно много, все описаны очень поверхностно. В процессе расследования убийства, раскрываются подробности их жизни, но все как будто притянуто за уши только лишь для того, чтобы вообще был способ раскрыть преступление. Возможно, в этом то и смысл, но как я поняла, такие истории точно не для меня.

Детектив не станет моим любимым, но по-своему он хорош. Вообще, стиль Агаты Кристи - на мое. Мне нравится, чтобы в детективе был маньяк, расчлененка и вот это вот все. А у неё такого естественно не бывает, но это не значит, что ее книги скучные. Просто в них все происходит по другому сценарию.
Пуаро, как обычно, собирает информацию по крупицам и придаёт значение каждой мелочи, он видит улики там, где никто не видит. И конечно же подозревает каждого.
Кто убийца, можно догадаться задолго до развязки истории, но очень жирный спойлер находится в описании книги (как хорошо, что я его прочитала только после самой истории).

Должно быть из заголовка вы подумали  что я сошла с ума! Но в этой рецензии я хочу поделиться именно впечатлениями, и тем какой шок я испытала после прочтения.
Ночью дочитав произведение я схватила телефон и стала в состаяние полного безумия пытаться записать подруги голосовые, но все мои попытки обернулись провалом.  Я была слишком шокирована концовкой. Это был первый раз когда из-за шока я не могла говорить.
Прочитав аннотацию где говорилось о том, что критики негодовали и заявляли, что 《это произведение ломает все нормы классического произведения》, я никак не могла ожидать такой ломки всех норм.
Как всегда хочу отметить потрясающих героев. В персонажей влюбилась с первых страниц.

Эти слова звучат в последней главе книги, что показалось мне весьма забавным и поучительным. Ведь Пуаро в который раз не смогли обвести вокруг пальца. Сразу скажу, что это не цитата, чтобы цепкий взор не углядел пол главного злодея :)

Так уж сложилось, что это была моя первая книга из цикла "Эркюль Пуаро". Начитавших хвалебных отзывов о том, что книга одна из лучших в серии, я не думая взялась за неё.
Думаю, что это всё и подпортило немного впечатление, но об всем по порядку.
Книга мне понравилась. В сюжете несколько смертей, связанных между собой, много героев, которые были косвенными свидетелями времени убийства, но не видевшие самого убийства.
Шантаж, любовный треугольник, домыслы и невероятные открытия и находки.

Что мне показалось странным и повлекло за собой снижение оценки: включение в сюжет Пуаро. Сыщик решил отправиться на покой из Бельгии прямо в английскую деревушку Кингз-Эббот. Прошло совсем мало времени (т.к. по ходу книги все знакомились с ним, как с новым жителем и соседом) и тут происходит убийство! Это настолько великое и невероятное совпадение для меня, что не поверила. Хотя здесь грешу на то, что книга вырвана мной из общего цикла. Может, если читать с первой книги, можно найти какие-то подводки или просто увидеть стиль.

Удивило, что повествование идет не от лица сыщика, а от лица его ассистента - доктора Шеппарда. В самом начале я даже не сразу поняла: "А где вообще Пуаро? Книга же про него! Не он будет главным действующим лицом и рассказчиком?"

Данный вид произведения познакомил меня с такой разновидностью романа, как эпистолярный роман, что не могу не отметить для себя, как весьма положительный факт. Вполне вероятно, что ранее такой вид мог быть мне известен (в школе же должны были это изучать?!), но был потерян в дальних уголках памяти.
Правда из-за того, что слушала аудиокнигу, не поняла, что это частично рукопись.

Но как часто бывает в детективах, злодей был разоблачен, чем удивил меня и, наверняка, многих читателей. Снимаю шляпу и.. рекомендую к прочтению!