애크로이드 살인 사건

Классический детектив от королевы своего жанра Агаты Кристи. В романе «Убийство Роджера Экройда» повествование ведется в традиционной манере, когда читатель помещается в условно «замкнутое» пространство, в нашем случае это вымышленная английская деревушка Кингз-Эббот, в котором располагается усадьба мистера Экройда, этот дом и стал центром событий или точнее местом преступления, где хладнокровно был убит хозяин сей усадьбы. Еще одна отличительная черта – большое количество подозреваемых, ведь практически все, кто был в окружении убитого, имел железный мотив для убийства. Но рано или поздно им всем приходится раскрыть карты перед гениальным сыщиком Эркюлем Пуаро. Повествование ведется от первого лица (не от лица сыщика), причем рассказчик является непосредственным участником событий.
Тихая деревушка, где все друг друга знают. В этом местечке обычно не происходит ничего поистине интересного, поэтому жителям приходится развлекать себя, перемывая косточки друг другу. И вот одна за одной стали приходить тревожные новости – самоубийство миссис Феррар, богатой вдовы, соль этого события еще и в том, что, по слухам, миссис Феррар убила себя из-за мук совести, многие считали, что она отравила своего мужа, который изводил ее всю жизнь, стала одинокой богатой дамой, но не смогла жить с грехом на сердце и решила уйти из жизни. А чуть позже в доме доктора Шеппарда раздается звонок, голос в трубке просит его немедленно явится в «Папоротники», дом мистера Экройда. С этого звонка и начинается вся детективная история, когда становится известно, что мистера Экройда закололи кинжалом в собственном кабинете. Именно от лица доктора Шеппарда ведется рассказ, он попытался упорядочить ход расследования, описывая все события в своем дневнике, он же черновик повести о расследовании Эркюля Пуаро, которые он собирался позже выпустить в свет. По итогу его записи возымели куда большее значение и обернулись против самого автора.
Убийца для меня, честно сказать, оказался совершенно неожиданным, тем интересней. Очень точно описан каждый персонаж и выполнена подводка к возможному мотиву для убийства, то есть автор рассказывает какое-то событие из жизни героя, в какой-то мере взаимосвязанное с мистером Экройдом, и дающее основание отнести персонажа к кругу подозреваемых. Кроме того, в романе подробно описана каждая деталь, каждое событие, словно перед тобой реальные материалы дела, только написанные в художественной форме, и что самое интересное – можно проследить каждую ниточку размышлений.
Есть у меня вопросы к концовке. С одной стороны, все получили по заслугам – убийца найден, блудный пасынок нашелся, все семьи и влюбленные воссоединились, все теперь будут жить долго и счастливо. Но с другой стороны, имя преступника не станет известно никому, кроме месье Пуаро, это имя не узнает и семья убитого (хотя, как по моим впечатлениям, им это не сильно-то и интересно, им важно, чтоб этот ужас закончился, их перестали подозревать и оставили в покое). Да, убийца понесет наказание, но не будет назван таковым. Родня Роджера Экройда – люди, которые его не любили, но дико зависели от него деньгами, теперь же будут жить-не тужить, наслаждаясь богатым наследством (заслуженно ли?), и никто их больше не попрекнет лишним купленным платьем. Хотя что уж тут, не отказываться же им от наследства, в самом деле. В общем, каждому свое.
Все атрибуты классического детектива в стиле Агаты Кристи на месте – изощренный убийца, скрытные свидетели - они же подозреваемые, неподражаемый Эркюль Пуаро.
Ну а мы, читатели, обязательно должны присоединиться к этой истории. Устраивайтесь поудобнее, доктор Шеппард уже готов рассказать вам свою мрачную сказку.

Обычно я не пишу о перечитанных книгах, но "Убийство Роджера Экройда" - особый случай: дело в том, что буквально с первых фраз я была уверена, что читала эту книгу, но при этом совершенно не помнила ничего из сюжета. Такое со мной вообще очень редко бывает, обычно я максимум не помню автора прочитанной книги, но вот случилось. Поэтому можно считать, что книгу я читала как в первый раз, и получила от нее огромное удовольствие! Замечательный классический детектив! И заодно, в дополнение к детективному сюжету, множество интересных персонажей с различным характерами (часть из них, пусть и слишком отвечают какому-то шаблону но как раз этим - узнаванием - и интересны), описание провинциально-деревенской жизни... Рекомендую любителям жанра, которые по какой-либо причине еще не прочитали, ну или прочитали и забыли - как я.

Маленький городок, живущий сплетнями, соседи по вечерам играющие в маджонг. Два богатых дома. Семейства Феррар и Экройд. Сначала шантаж, потом убийство.
Теперь только мои впечатления!
1. Это моя вторая книга у Агаты Кристи.
Первая была : Загадочное происшествие в Стайлзе. И тоже про Пуаро. Я бы даже отметила, что происшествие в Стайлзе - это начало начал, где происходит знакомство с Пуаро, а убийство Роджера Экройда - похоже скорее на  последнее его расследование. Так как здесь нам показывают Пуаро, который отошёл от дел и выращивает тыквы в огороде.
"... зачем понадобилось Эркюлю Пуаро, уйдя на покой, поселиться здесь выращивать тыквы?"
2. На моё огромное удивление вторую книгу мне было читать уже очень скучно. Я долго этому сопротивлялась, но в конце концов поняла, что пробегаю глазами текст машинально!!! Ужас! Я была уверена, что буду от каждой строчки в восторге, с жадностью листать страницы! И не смогу уснуть не дочитав. Но...
Опять маленький городок, опять старушка помогающая Пуаро, вместо только Гастингса доктор Шеппард, и опять много сплетен, сплетен, сплетен!!!! (как я устала от этого городка со сплетнями!)  может это просто моё настроение и не спокойный ум.
Серых клеточек не хватает.
3. Но мне все таки понравилось! Всё спасла концовка!!! Агата Кристи сумела меня удивить! Мои подозрения были сконцентрированы на другом персонаже, хотя об "истинном убийце" у меня тоже были мысли. Но концовка супер.
4. Поэтому, прочитав два детектива, решила для себя : Читаю пару самых значимых работ Агаты Кристи (Восточный экспресс, 10 негритят) , автобиографию. И если мне все также скучно, и сплетни продолжаются (да простят меня все), то я заканчиваю свое знакомство с её творчеством. Сама в шоке, если так будет.... А может наоборот не смогу оторваться?

П. С. Читать стоит ради развязки!!!!

В детстве я обожала смотреть сериал про Эркюля Пуаро. Признаться честно, он увлекал меня куда больше знаменитого Шерлока Холмса. К сожалению, многое из сериала сейчас подзабылось, поэтому предложение прочитать одну из книг, рассказывающих о приключениях этого забавного детектива привело меня практически в восторг.

И книга не разочаровала. Типичное для Агаты Кристи повествование, когда у читателя создается полное впечатление,что он идет по пятам преступника, неожиданные повороты сюжета и незабываемый английский колорит, потрясающе оттеняемый тонкой иронией господина Пуаро. Что еще надо для чудного вечера и работы "серых клеточек"?

На середине книги я чуть было не разочаровалась: повествование, без сомнения, интересно, но мне показалось как-то обыденно что ли... классический детектив, классический сюжет, классические сцены, вообщем все как и везде, нет какой-то изюминки, свойственной Кристи.А потом дочитала до конца и что?- Узнав, кто же на самом деле убийца, я как будто пересмотрела всю книгу заново, на весь ход событий сразу же посмотрела с другой стороны. Тут сразу же начала вспоминать все детали, все ходы...и просто удивилась...Вот это мастерство! Все-таки Агата Кристи и правда великолепна на своем детективном поприще...

Издательство "Э", 2018. — 320с. — Европокет. 10 лучших книг Агаты Кристи.

Как бы это странно не звучало, но это для меня всего лишь вторая книга Агаты Кристи. Я долго откладывала знакомство с ее творчеством, так как еще в детстве насмотрелась сериалы «Мисс Марпл» и «Пуаро́». Каждый раз я успокаивала себя мыслью "Придет время", и оно пришло - под названием "Здесь и сейчас".

Честно сказать, то для меня эта история показалась сложнее, здесь много разных по характеру персонажей со схожими именами (Стала замечать это совсем недавно, что часто путаю персонажей со схожими по звучанию именами)

Читала на протяжении двух недель, сюжет интересный, но вся эта "возня" меня немного напрягала. С первых глав, ты вроде уже подозреваешь пару претендентов, а потом у них оказываются под алиби свои истории, которые совершенно не связаны с убийством. Одна глава за другой и все ближе к заключению, ждешь развязку, когда Пуаро раскроет убийцу. Бац! И в мыслях только "Как так? как же так?"
Ради таких моментов я готова читать и читать, после такого финала, пересматриваешь свое отношение в целом к книге.

В аннотации предельно всё ясно, самое смешное то, что этот "убийца" чаще всех остальных мелькает в сюжете. А кто по-вашему убийца? Советую делать догадки во ходу чтения, так становится интереснее следить за сюжетом и за персонажами. Поразмыслив, хочется добавить, что у книги два финала: один неожиданный, а вот второй - весьма печальный.

Товарищи, я официально заявляю - ваша покорная попалась в ловушку и вновь осталась с носом. И в дураках. И ведь на те же самые грабли, что и в "Человеке в коричневом костюме"! Леди Агата использовала практически такой же (только более тонкий и изысканный) прием выпячивания главного злодея на передний план - а я до самого объявления Пуаро имени жулика тщетно металась между двумя совершенно непричастными людьми. Каков сюжет, а!

Действие романа разворачивается в английской деревушке, где у каждой благородной (и не очень) семьи, как водится, и скелеты, и сплетни, и скандалы, и интриги. И расследования до кучи - как апофеоз тихой и скучной деревенской жизни. И если бы не случай, справедливость бы не восторжествовала никогда. Но случай властвует над реальной действительностью, а ушедший на покой Эркюль Пуаро лихо распоряжается серыми клеточками. И все встает на свои места.

Фигура великого Пуаро мне по-прежнему ни капельки не ясна. Он уже всплывал на страницах одного из прочитанных романов, причем повествование шло именно от него - но, право, человек-загадка. Может, стоит почитать начало серии, чтобы понять его хоть чуть-чуть, потому что сейчас - пара набросков, противоречащих друг другу штрихов, от которых больше недоумения, чем восхищения. Пока так.

Резюме: Пора уже скачивать себе полное собрание сочинений в читалку. А то материальные книжки за авторством леди Агаты дома скоро закончатся, а она так здорово идет в теплом семейном кругу вслух вечерком, что уже почти традиция.

_первая книга которую прочла -убийство в восточном экспрессе.Мне очень понравилась.не знала взять ли книгу этого же автора или все же другую.
решила взять -Убийство Роджера Экройда .
У романов Агаты Кристи есть интересная особенность - они полностью погружают
в свой мир, прочитываются залпом... и так же быстро забываются но эта книга не та.
-----------------В небольшой английской деревне происходит сначала самоубийство вдовы, а вскоре и убийство довольно богатого и влиятельного человека - Роджера Экройда, у которого, по слухам, был роман с вышеупомянутой вдовой. Под подозрение попадают все его родственники, которые, после его смерти, должны получить немалое наследство. Полиция убеждена в виновности его пасынка Ральфа Пэйтона, который вдобавок стал скрываться сразу после убийства. Но племянница убитого Флора уверена в его невиновности и просит Эркюля Пуаро, который недавно поселился здесь, помочь найти настоящего убийцу.
__________

для меня оказался фантастический рассказ. просто невероятный для меня.
признаю честно сыщик из меня никудышный совершенно.я ни одной зацепки не увидела на убийцу,и даже не капельки не подозревала,я читала и думала -ага,вот-точно он. а нет наверное она. да-да она точно.
потом снова менялось всё.
книгу прочла за сутки,просто абсолютная интрига,круто закручено но финал бомбический. Пуаро просто красавчик.
я поняла что это Один из лучших детективов, что я читала. он сравним для меня только с Франком Тилье и о двух его книгах это Головоломка и Головокружение. там я была потрясена не меньше.
---------------
Ты можешь подозревать в убийстве любого, но самого убийцу ты не подозреваешь. Это замечательная книга, полная тайн и интриг, с чудесным английским привкусом. Идеальная книга от начала и до самого конца.

Прочитала в последнее время два романа Агаты Кристи. Начала думать, что мне просто не нравятся детективы. Вспомнила про безмерную любовь к Конан Дойлу. Поняла, что мне не сильно нравится Агата Кристи.

Начну с того, из-за чего вообще решила написать рецензию. Мне сложно поверить, что убийца

А вообще это было неплохо. Пока читала, мне было местами интересно, местами скучновато. Объяснения Пуаро в конце понравились. Оправдательный рассказ преступника вызвал легкое недоверие. Но, видимо, мне просто не хватает терпения читать детективы Кристи. Персонажи и события не особо увлекают, однако развязку узнать интересно. То же было с "12 негритят". Хотя с этим романом было еще хуже, тк когда-то я заспойлерила себе, кто убийца (вк напоролась на пост "краткое содержание некоторых книг"). То есть там мне не известна была лишь причина (в которой я разочаровалась).
Думаю, это самая бесполезная моя рецензия. Тк особо придраться, кроме как "см. что написано в спойлере", мне не к чему. Просто не увлекло.