Скажу сразу, это всего лишь второй прочитанный мной детектив авторства Агаты Кристи. Конечно, я часто попадала на канонический сериал про Эркюля Пуаро, когда в детстве щёлкала те три канала, которые у нас транслировали, но на этом всё.
И вот я читаю "Убийство Роджера Экройда" и скепсис с моей стороны нарастает. На протяжении почти 300 страниц мне казалось, что передо мной спокойный, типично английский, даже слишком предсказуемый «проходной» детектив из золотого фонда.
Я видела в нем хорошую, но линейную конструкцию, где всё идет по накатанной. Повествование шло настолько как будто по схеме, что я невольно вспоминала эпизоды из сериала, где Пуаро собирает всех в одной комнате, долго что-то рассказывает и потом объявляет убийцу.
Мысль "Всё как обычно" не покидала меня почти до самого конца. Я уже мысленно формулировала сухой отзыв о «традиционном британском уюте» и собиралась поставить среднюю оценку, закрыв книгу без особого трепета, просто поставив галочку в списке прочитанных детективных историй, пусть и авторства великой Агаты Кристи. Однако как же я ошибалась, меня просто обдурили.
Последние несколько страниц просто перевернули всё с ног на голову, и я сразу вспомнила фразу университетских преподавателей в первые дни первого курса, ну очень подходившую к моему самоощущению тех минут прочтения: "Забудьте всё, чему вас учили в школе". В случае с "Убийством Роджера Экройда" эту фразу можно переформулировать следующим образом:
Забудьте всё, о чём рассказчик говорил вам на протяжении всего повествования!
Матушка Агатушка всё-таки - мастер так называемых "финтов", которые полностью меняет вектор восприятия всей истории. Нечасто встретишь настолько неожиданный финальный твист, который приводит к мысли о том, чтобы перечитать, уже зная, что и как на самом деле произошло. Как говорит сам Пуаро:
Истина, какой бы она ни была, всегда - самое важное. Но для того, чтобы её найти, нужно сначала отбросить всё лишнее.
И ведь вкладывая эти слова в уста Эркюля Пуаро Кристи сама в своём повествовании отбрасывает лишнее так радикально, что у меня как у читателя просто земля уходит из-под ног. Развязка деконструирует всё прочитанное ранее, заставляя осознать, насколько мастерски автор уже расставила ловушки прямо у тебя под носом. Ты сидишь весь такой скептически настроенный, недовольный тем, что 5 часов потрачены на хороший, но всё-таки поверхностный детектив, думаешь уже о том, как сваришь кофе, возьмёшь наконец хороший, закрученный детектив из хотелок и тут бац! Весь накопленный скепсис моментально трансформируется в чистый интеллектуальный восторг буквально на последних страницах, даже можно сказать во время чтения Эпилога. Хотя казалось бы.....обычно это самое уже неинтересное место во всей истории. Именно таким в тот момент мне виделся Эркюль Пуаро, смотрящим на меня с некоторым снисхождением)
Не хочется уходить в спойлеры, пусть других читателей концовка так же ошарашит, как и меня, но всё-таки скажу, что 0,5 балла я сняла вот почему) Мне как читателю, привыкшему к глубокому анализу процессов (по жизни люблю всё анализировать и расставлять по полочкам), катастрофически не хватило «включенного наблюдения» за самим Эркюлем Пуаро. Я понимаю, почему здесь этого не так много: всё-таки рассказ ведётся от лица местного доктора, но всё же) Хотелось видеть более детальный «фундамент» его расследования в режиме реального времени. В книге есть замечательная фраза, своеобразная психологическая установка:
У каждого из нас есть что скрывать. Маленький секрет, о котором никто не должен знать.
Однако мне всё же хотелось технологического описания того, как именно Пуаро взламывает эти секреты. Хотелось больше конкретных действий, того самого процесса поиска истины, а не только блестящего результата в финале. Пусть мы бы это узнавали от местных сплетниц и сплетников, так называемой "агентурной сети" Кэролайн, сестры рассказчика, например. А может даже от других действующих лиц, знакомых с Пуаро.
Но в большинстве своём это просто мои придирки после того, как нам наконец-то открылся секрет о личности убийцы. Неоспоримо одно - это безупречная композиция. Кристи в очередной раз доказала, что она мастерски владеет человеческим вниманием. Она точно знает, в какой момент нужно создать ложный резонанс, чтобы отвлечь нас от главного.
Правда - это единственное, что имеет значение, мой друг. Все остальное - лишь тени.
Эти мысли самой Агаты Кристи, отданные Пуаро, оставляют нас один на один с ошеломляющей реальностью, сметая все тени. Если вам в середине пути покажется, что всё слишком просто - не верьте этому ощущению. Не идите по этому ложному направлению, по которому пошла я) На последних страницах вас ждет такое контекстуальное погружение в истинную суть вещей, которое вы еще долго не сможете забыть. А потом будете думать: ну я же взрослый, умный, думающий человек, как меня могли так водить за нос......
Вот такой он этот любитель кабачков таинственный господин Поррот.....
Вообще сюжетный поворот с пробуждением героев в 2666 году кажется невообразимым, но если рассматривать историю Роджера Экройда как некую замкнутую систему, то это был бы идеальный внезапный поворот в духе самой Кристи. Представьте: ледяной туман криокапсулы неохотно отступает, и ............. внезапно доктор Шеппард вместе с остальными участниками той роковой драмы открывает глаза в стерильной тишине будущего. Значит, то, что нам пыталась внушить Агата в эпилоге, так и не произошло. Будущее вмешалось в самоубийство доктора, настала его вторая жизнь.
Вместо уютных гостиных Кингс Эббота героев встречает залитый холодным неоном зал, где само пространство кажется выстроенным по иным физическим законам. Нет уютных каминов, шикарных столовых, присущих английским поместьям, где можно часами ужинать, а потом уходить в другую комнату, где позже подадут кофе. Ничего этого вокруг.
Навстречу героям бесшумно скользит андроид-архивариус; нет уже никаких слуг, будь то горничные или дворецкие. Однако вопрос о том, что же будут делать наши герои, которые когда-то создавали уют английских домов, совершенное никого не волнует. Ведь андроид-архивариус уже передал всю информацию напрямую в сознание недавно очнувшихся, создав эффект мгновенного контекстуального погружения в историю последних шести веков, где их преступления и тайны ушли в небытие, оказались лишь крупинкой в предыстории новой великой цивилизации. Герои понимают, что их прежняя жизнь, со всеми её сложными алиби и недомолвками, теперь выглядит как рудимент исчезнувшего мира.
Эркюль Пуаро, очнувшись и не изменяя себе, первым делом поправляет усы и лацканы, а затем уже в свойственной ему одному манере замечает, что фундамент человеческой натуры остался прежним, несмотря на смену эпох. В этом футуристическом финале, в их новой жизни, старые грехи обретают совершенно новое направление, превращая классический детектив в масштабную космическую драму. Как и в последних главах книги, пробуждение в 2666 году полностью перечеркивает всё, что они знали о себе до этого момента.
Теперь уже героям предстоит выстроить цепочку событий не последних дней, а последних эпох. Ведь никто кроме Пуаро, инспектора и доктора, не знают той правды, которая была в 1926.... Это было в другой жизни, в другом мире. Сейчас Пуаро ждут куда более великие тайны, которые сможет разгадать только он один.
17 понравилось
