Немного устав от многочисленных романов из списка "1001 books you must read before you die", которые чаще всего навевают грусть, мне захотелось чего-то захватывающего. Я с детства люблю детективы (немного странная литература для ребенка, наверное). И если уж и выбирать беспроигрышный вариант, то это будет несомненно Агата Кристи - королева данного жанра.
Я уже забыл, когда в последний раз читал что-то взахлеб. Эта книга меня увлекла с первых страниц и от нее просто невозможно было оторваться. Я быстренько старался расправиться со своими делами, чтобы вновь окунуться в загадочное расследование с Эркюлем Пуаро. Интрига появляется с самого начала, а развитие сюжета постепенное. Тут нет неинтересных глав. С каждой новой страницей все больше хочется узнать, кто же виновен. Даже если вы догадались чуть раньше, кто убил Роджера Экройда, я уверен в том, что для вас останутся и другие загадки, потому что каждый, кто был в том доме во время убийства, хранил свой маленький секрет. А уж когда они начали открываться, мои серые клеточки ликовали)))) Это было потрясающе! Я преклоняюсь перед умом и фантазией этой женщины.
Очень хорошо продумали каждый персонаж и его линию. Особенно меня радовала любопытная Каролина, сестра доктора, которая была в курсе всех событий, не выходя из дома))) Ну, образ легендарного сыщика не нуждается в моей рекламе. Его вопросы часто удивляли не только жителей дома, но и меня. Даже не было желания строить свои предположения. Я просто получал удовольствие, когда передо мной раскрывали карты. Концовка великолепна. Конечно, весь смак будет только при первом знакомстве с книгой. Но это не мешает мне внести этот детектив сразу в мои любимые. Отдельно хочется отметить еще типичный британский юмор, отличающийся тонкостью и изяществом.
Мы поравнялись с моим домом, и я, желая угодить Каролине, внезапно решил пригласить Пуаро разделить с нами трапезу. Однако женщинам угодить трудно. Оказалось, что у нас на двоих две бараньи котлетки (а прислуга наслаждается требухой с луком). Две же котлетки на троих могут вызвать замешательство.
В общем, если бы все книги из списка были такими же увлекательными, я бы быстро с ним разделался))) Но, увы, это не индивидуальная подборка, а общая, в которой каждый читатель найдет что-то интересное для себя. Я уже нашел и обязательно продолжу поиски.
Странно, что когда вы втайне что-то подозреваете, то стоит кому-нибудь высказать подобное же предположение вслух, как вам непременно захочется его опровергнуть
Это абсолютный шедевр детективного жанра. К моему огромному сожалению, главная интрига этого романа стала жертвой собственной гениальности. Из-за своего культового статуса книга невероятно уязвима для спойлеров, и я случайно узнала разгадку заранее (я несколько лет изо всех сил пыталась об этом забыть, но чем больше стараешься забыть, тем лучше помнишь, а лишать себя удовольствия познакомиться с одним из лучших произведений великой Агаты Кристи я не хотела). Конечно я оказалась лишена того шока, который задумывала Королева детектива, но все же я прекрасно провела время с книгой. Читать «Убийство Роджера Экройда», зная имя убийцы — это совершенно особый, отдельный вид удовольствия, превращающий вас из обычного читателя в супернаблюдательного сыщика, я обратила внимание на огромное количество деталей, разгадала большую часть сюжетных поворотов и к концу книги очень сильно поверила в себя как детектива))) Мне не пришлось перебирать подозреваемых и с самого начала я очень глубоко анализировала поведение убийцы и то как он запутывал Пуаро. Зная правду, я была поражена тому, насколько открыто виновный говорит о своих действиях, оставаясь при этом вне подозрений для других персонажей и для читателей.
Спойлер, конечно украл у меня вау-эффект в конце романа, но он не способен испортить безупречную архитектуру сюжета и фирменный стиль Кристи, поэтому от самого чтения я получила невероятное удовольствие.
Добротный, старомодный детектив на вечер, об убийце я не догадывалась до последнего. Очень много разного рода интриг и внезапных разоблачений/признаний.
В целом я не в восторге, но в качестве развлечения почему бы и нет)
Концовка мне не понравилась. Скомкано, притянуто за уши и вызывает много вопросов.
Изящно, неожиданно. Местами даже современно. Возможно потому что изрядно цинично. Вроде бы стандартное расследование. Захолустье. Старый скряга убит кем-то из домашних. Все врут, Пуаро мурлыкает как кот, которому дали сметаны. Интриги, расследование, он по ним соскучился на пенсии. Кристи опять почесала эго англичан. Это так мило с её стороны)) Описание хода расследования достаточно шаблонно. Родня на содержании, которая искренне хочет получать от жизни всё, и не работать. В своём кругу можно найти оправдание всему. Переобуваться в полёте, страшась публичного скандала. Персонажи с гнильцой. Каждый. Просто у кого-то тухлинка имеет добропорядочный вид. А главный подозреваемый всю книгу находится черт знает где. Как потом выяснится в месте куда принято перепрятывать скелеты из шкафа)) Романтическая линия имеет место быть. Даже несколько. Цель сделать участников этих линий более приятными людьми, представить их человечнее, чем они есть. Финал прекрасен.
Должна сказать, это не самые приятные чувства, которые испытываешь, когда целых два дня висишь в воздухе, как это делаю по милости Агаты Кристи и её интриг. И ты думаешь: «Леди Агата, можете просто сбросить меня на землю, главное — не оставляйте в подвешенном состоянии!». Но автор держит интригу.
Что тут скажешь? Только то, что Пуаро еще рано списывать в утиль! Даже если знаменитый сыщик решил вести жизнь обычного пенсионера и заниматься огородиком в сельской местности. Ведь в деревне умирает очень богатый человек, чья смерть выгодна всем. Преступник изобретателен, но Эркюль – тоже не промах!
„Используйте свои серые клеточки“ - говорит Агата Кристи устами маленького бельгийца со смешными усами, чье эго и заносчивость меня порядком раздражают. Все правильно, это мой очередной отзыв на книгу Агаты, в котором я говорю, что люблю мисс Марпл больше, ну а вдруг кто-то еще этого не понял?
Очень коротко о сюжете: В провинции, в богатом доме Роджера Экройда убит никто иной, как сам хозяин дома. И мотив и улики указывают на одного человека, но отошедший от дел Пуаро, по счастливому стечению обстоятельств проводит дни своего заслуженного отдыха именно в этом городке и просто не может остаться в стороне. Даже ради тыкв (не знаю, почему меня эти тыквы так пленили хD). Ну а дальше стандартно: туча тайн и скелетов в шкафу и недюжинный ум и наблюдательность Пуаро.
Для меня каждая новая книга Кристи - игра в „угадай убийцу“ :) В этот раз мне не хватило нескольких деталей, чтобы догадаться, но как только Пуаро в финале начал раскладывать, меня осенило. Так что, пока Королева Детектива лидирует.
В целом, меня очень удивляет такой высокий рейтинг книги, потому что само расследование вышло достаточно ровным, без особых интересных происшествий и поворотов, и только концовка вытягивает всю книгу, для тех, конечно, кто не догадался, кто же убийца. „Убийство Роджера Экройда“ очень напоминает „Убийство в доме викария“ - обе книги моментами откровенно скучные, а некоторые сцены кажутся притянутыми за уши.
Но вот что Кристи всегда удается, это прописать провинциальную жизнь. Эти сонные улочки, встревоженные невероятным событием, и вроде как кошмар-кошмар, но интересно же и наконец-то что-то происходит! А какие яркие персонажи у нее получаются, даже те, о которых говорят вскользь, или те, что появляются буквально на паре страниц.
Несомненно, Агата - Королева Детектива, но для меня она еще и Королева Маленьких Городков :)
Вероятно, всё лучшее у Кристи я уже прочитала. Эта книга, как ни крути, не дотягивает до уровня "Десяти негритят" - а что лучше них есть у Кристи я даже не знаю. Как детектив книга неплоха - относительно простенькая завязка, множество подозреваемых, Пуаро, методично исследующий возможные мотивы того или иного человека. Ну, и читатель, который очень долго не мог понять, кого подозревать. И я не смогла понять, но тайна "кто же убийца" не оказалась какой-то удивительной и неожиданной. Узнала, пожала плечами и всё. Безусловно, у книги есть свой шарм, какой есть во всех книгах Агаты Кристи, а тут еще и маленькая деревушка, и небольшое количество людей. Что-то в этом есть, но увы. Подозреваемые прописаны хорошо, но не более того - ярких образов среди них нет.
Видимо, Кристи все-таки больше сойдет для чтения в дороге, чтобы убить время, а не для высокоинтеллектуального чтения, да простят меня любители этой писательницы.
Я так давно не читала хороших детективов, что немного от них отвыкла. И вот когда организм уже стал требовать, пришлось срочно обратиться к Кристи. Если бы я написала рецензию ночью, сразу после прочтения, она наверно была бы другая и состояла только из междометий и вопросов типа "как?!" "неужели?!" и восклицаний "не может быть!".
Я привыкла к тому, что довольно часто конец книги предсказуем. И ты идешь к намеченному в твоем сознании финалу, встречая лишь незначительные повороты сюжета. В детективах не так. Там всегда есть какие-то факты, которые как снежные ком нарастают по ходу сюжета и сразу угадать кто убийца практически невозможно. Можно предположить, можно подозревать кого-то, можно строить теории... С Кристи я уже второй раз терплю неудачу. И Эркюль Пуаро использует свои серые клеточки несколько эффективнее меня. Досадно. Хотя... нет, здорово! Так и должно быть. Люблю когда держится интрига!
Прочитала рецензии других читателей, все они угадали убийцу задолго до конца. Что ж! Значит, мне было интереснее читать.
Я же люблю перечитывать детективы. Когда сначала ты читаешь все этапы расследования, узнаешь факты, строишь теории. Потом узнаешь убийцу... И тут я обычно начинаю перечитывать, чтобы потом, удивляясь собственной глупости, недоумевать "как можно было этого не заметить сначала!". Определенно детективы Агаты Кристи хочется перечитывать. Но это лично мое субъективное мнение.
P.S. в защиту своих дедуктивных способностей скажу только то, что за несколько минут до появления имени убийцы у меня проскользнуло ненавязчивое "а вдруг" и... хотя о чем это я?! Финал неожиданный!
Ох уж этот любитель кабачков! Когда финал перечеркивает всё, что ты знал до этого.
Скажу сразу, это всего лишь второй прочитанный мной детектив авторства Агаты Кристи. Конечно, я часто попадала на канонический сериал про Эркюля Пуаро, когда в детстве щёлкала те три канала, которые у нас транслировали, но на этом всё.
И вот я читаю "Убийство Роджера Экройда" и скепсис с моей стороны нарастает. На протяжении почти 300 страниц мне казалось, что передо мной спокойный, типично английский, даже слишком предсказуемый «проходной» детектив из золотого фонда.
Я видела в нем хорошую, но линейную конструкцию, где всё идет по накатанной. Повествование шло настолько как будто по схеме, что я невольно вспоминала эпизоды из сериала, где Пуаро собирает всех в одной комнате, долго что-то рассказывает и потом объявляет убийцу.
Мысль "Всё как обычно" не покидала меня почти до самого конца. Я уже мысленно формулировала сухой отзыв о «традиционном британском уюте» и собиралась поставить среднюю оценку, закрыв книгу без особого трепета, просто поставив галочку в списке прочитанных детективных историй, пусть и авторства великой Агаты Кристи. Однако как же я ошибалась, меня просто обдурили.
Последние несколько страниц просто перевернули всё с ног на голову, и я сразу вспомнила фразу университетских преподавателей в первые дни первого курса, ну очень подходившую к моему самоощущению тех минут прочтения: "Забудьте всё, чему вас учили в школе". В случае с "Убийством Роджера Экройда" эту фразу можно переформулировать следующим образом:
Забудьте всё, о чём рассказчик говорил вам на протяжении всего повествования!
Матушка Агатушка всё-таки - мастер так называемых "финтов", которые полностью меняет вектор восприятия всей истории. Нечасто встретишь настолько неожиданный финальный твист, который приводит к мысли о том, чтобы перечитать, уже зная, что и как на самом деле произошло. Как говорит сам Пуаро:
Истина, какой бы она ни была, всегда - самое важное. Но для того, чтобы её найти, нужно сначала отбросить всё лишнее.
И ведь вкладывая эти слова в уста Эркюля Пуаро Кристи сама в своём повествовании отбрасывает лишнее так радикально, что у меня как у читателя просто земля уходит из-под ног. Развязка деконструирует всё прочитанное ранее, заставляя осознать, насколько мастерски автор уже расставила ловушки прямо у тебя под носом. Ты сидишь весь такой скептически настроенный, недовольный тем, что 5 часов потрачены на хороший, но всё-таки поверхностный детектив, думаешь уже о том, как сваришь кофе, возьмёшь наконец хороший, закрученный детектив из хотелок и тут бац! Весь накопленный скепсис моментально трансформируется в чистый интеллектуальный восторг буквально на последних страницах, даже можно сказать во время чтения Эпилога. Хотя казалось бы.....обычно это самое уже неинтересное место во всей истории. Именно таким в тот момент мне виделся Эркюль Пуаро, смотрящим на меня с некоторым снисхождением)
Не хочется уходить в спойлеры, пусть других читателей концовка так же ошарашит, как и меня, но всё-таки скажу, что 0,5 балла я сняла вот почему) Мне как читателю, привыкшему к глубокому анализу процессов (по жизни люблю всё анализировать и расставлять по полочкам), катастрофически не хватило «включенного наблюдения» за самим Эркюлем Пуаро. Я понимаю, почему здесь этого не так много: всё-таки рассказ ведётся от лица местного доктора, но всё же) Хотелось видеть более детальный «фундамент» его расследования в режиме реального времени. В книге есть замечательная фраза, своеобразная психологическая установка:
У каждого из нас есть что скрывать. Маленький секрет, о котором никто не должен знать.
Однако мне всё же хотелось технологического описания того, как именно Пуаро взламывает эти секреты. Хотелось больше конкретных действий, того самого процесса поиска истины, а не только блестящего результата в финале. Пусть мы бы это узнавали от местных сплетниц и сплетников, так называемой "агентурной сети" Кэролайн, сестры рассказчика, например. А может даже от других действующих лиц, знакомых с Пуаро.
Но в большинстве своём это просто мои придирки после того, как нам наконец-то открылся секрет о личности убийцы. Неоспоримо одно - это безупречная композиция. Кристи в очередной раз доказала, что она мастерски владеет человеческим вниманием. Она точно знает, в какой момент нужно создать ложный резонанс, чтобы отвлечь нас от главного.
Правда - это единственное, что имеет значение, мой друг. Все остальное - лишь тени.
Эти мысли самой Агаты Кристи, отданные Пуаро, оставляют нас один на один с ошеломляющей реальностью, сметая все тени. Если вам в середине пути покажется, что всё слишком просто - не верьте этому ощущению. Не идите по этому ложному направлению, по которому пошла я) На последних страницах вас ждет такое контекстуальное погружение в истинную суть вещей, которое вы еще долго не сможете забыть. А потом будете думать: ну я же взрослый, умный, думающий человек, как меня могли так водить за нос......
Вот такой он этот любитель кабачков таинственный господин Поррот.....
Вообще сюжетный поворот с пробуждением героев в 2666 году кажется невообразимым, но если рассматривать историю Роджера Экройда как некую замкнутую систему, то это был бы идеальный внезапный поворот в духе самой Кристи. Представьте: ледяной туман криокапсулы неохотно отступает, и ............. внезапно доктор Шеппард вместе с остальными участниками той роковой драмы открывает глаза в стерильной тишине будущего. Значит, то, что нам пыталась внушить Агата в эпилоге, так и не произошло. Будущее вмешалось в самоубийство доктора, настала его вторая жизнь.
Вместо уютных гостиных Кингс Эббота героев встречает залитый холодным неоном зал, где само пространство кажется выстроенным по иным физическим законам. Нет уютных каминов, шикарных столовых, присущих английским поместьям, где можно часами ужинать, а потом уходить в другую комнату, где позже подадут кофе. Ничего этого вокруг.
Навстречу героям бесшумно скользит андроид-архивариус; нет уже никаких слуг, будь то горничные или дворецкие. Однако вопрос о том, что же будут делать наши герои, которые когда-то создавали уют английских домов, совершенное никого не волнует. Ведь андроид-архивариус уже передал всю информацию напрямую в сознание недавно очнувшихся, создав эффект мгновенного контекстуального погружения в историю последних шести веков, где их преступления и тайны ушли в небытие, оказались лишь крупинкой в предыстории новой великой цивилизации. Герои понимают, что их прежняя жизнь, со всеми её сложными алиби и недомолвками, теперь выглядит как рудимент исчезнувшего мира.
Эркюль Пуаро, очнувшись и не изменяя себе, первым делом поправляет усы и лацканы, а затем уже в свойственной ему одному манере замечает, что фундамент человеческой натуры остался прежним, несмотря на смену эпох. В этом футуристическом финале, в их новой жизни, старые грехи обретают совершенно новое направление, превращая классический детектив в масштабную космическую драму. Как и в последних главах книги, пробуждение в 2666 году полностью перечеркивает всё, что они знали о себе до этого момента.
Теперь уже героям предстоит выстроить цепочку событий не последних дней, а последних эпох. Ведь никто кроме Пуаро, инспектора и доктора, не знают той правды, которая была в 1926.... Это было в другой жизни, в другом мире. Сейчас Пуаро ждут куда более великие тайны, которые сможет разгадать только он один.
Роман описывает нам одно из расследований Эркюля Пуаро, но в этот раз он ведёт его без помощи Гастингса. Пуаро хотел удалится на покой и заниматься выращиванием тыкв, однако преступления случаются и в английской глубинке.
Читая эту книгу, пожалела, что Агата Кристи писала именно детективы. Как раз детективная интрига в романе мне и не понравилась, показавшись скучной и плоской. Зато как прекрасно и с юмором у нее описаны бытовые сцены английской жизни! Особенно понравилось читать про взаимоотношения доктора Шеппарда и его сестры Каролины.
18 понравилось
