오리엔트 특급 살인

Решила я приобщиться к классике детективного жанра иии... разочаровалась невероятно. Сказать, что было нудно, значит ничего не сказать. Закрученно? Нет, замудрено, вот как. Чересчур - вот что можно сказать обо всем. Слишком много деталей, слишком много времени, слишком много лишних слов. На середине этой относительно небольшой книги я уже всей душой жаждала, чтобы это все поскорее закончилось. Ну перемудрила Агата Кристи, перемудрили до ужаса. А как это все затянуто. А когда Пуаро произносит что-то вроде "Ну а почему бы и нет?", все становится сразу ясно. И уже последние страницы я просто удивлялась, как Пуаро рассказывает все обо всех. Опять же, мне кажется это все настолько нереальным, то, как он все это разгадал просто пообщавшись с пассажирами, что даже читать не хочется. Не люблю я такие нереалистично точные умозаключения. Так что, к сожалению, эта книга у меня отбила всякое желание продолжать знакомство с творчеством Агаты Кристи. И да полетят в меня тухлые помидоры, но нет, это не мой автор.

Ловко! Это было очень хорошо поставлено и мастерски продуманно, браво, Агата Кристи, мое почтение, мсье Пуаро.

Редкое дело содержит в себе одновременно столько совпадений и противоречий, как это было с убийством в "Восточном экспрессе". А какой размах задумки! Я не так много успела прочитать детективов пера Агаты Кристи, но эта дама все время держит высокую планку и по большей части не заставляет читателя разочаровываться. С ее стороны все скрупулезно продуманно, а если какие-то детали не так выделяются для читателя из текста, то это можно вменить только невнимательности оного. "Восточный экспресс" - запутанная задачка. В лучших традициях факты, домыслы, предположения постепенно, но очень медленно кормят читателя собою и ведут вслед за унесшейся мыслью Эркюля Пуаро, но только за 70% от книги можно начать догадываться о настоящем положении дел, а можно и не начать.

На этот раз в один зимний день в заполненном экспрессе, неутомимо пыхтящем сквозь снежные завалы на железной дороге с Востока к Европе, собралась очень пестрая компания, к которой случайным ветром прибило всем известного бельгийца. Происходит убийство, но показания свидетелей не оставляют никаких вариантов: с одной стороны затерянный в снегах поезд, до которого никто не мог бы добраться или покинуть его сквозь такую непогоду, а с другой - вынужденные ожидать дальнейшего отправления люди обеспечивают друг другу алиби. Кто же в таком случае убийца? Мог ли он проникнуть на последней станции или сбежать с поезда после преступления? И где он спрятался, если все еще на поезде? Или лишних пассажиров на "Восточном экспрессе" на самом деле нет? Эти и другие вопросы громоздятся перед читателем и блистательным Эркюлем Пуаро, в очередной раз поставившим свои серые клеточки на разгадку убийства. И они не подведут бельгийца.

Если меня спросить, люблю ли я детективы, я наверняка отвечу, что да. Меня так привлекает формула "загадка + логика + интрига + воображение", что отношение не может быть негативным. Однако за всё время я прочитала довольно мало детективов. А "Убийство в Восточном экспрессе" и вовсе лишь третье детище Агаты Кристи, с которым мне довелось провести несколько занудных пар, утренних поездок в трамвае и осенний вечер. Любить детективы, но почти их не читать. Ай-ай, противоречие.
Вообще противоречия - штука полезная и удобная. Это я заявляю как студент математического факультета. За моими плечами немало доказательств, построенных на противоречиях. Так что и здесь отношение двух суждений, каждое из которых является отрицанием другого (спасибо, вики) пригодилось.
Я читала мало детективов, поэтому могу считаться неискушённым ценителем. Впереди ещё столько неожиданных поворотов и разгадок, что не может не радовать. Меня пока что легко удивить. Ай, как хорошо, как чудно! И ведь сколько их только у Агаты Кристи!
Предположу, что я читаю детективы не совсем правильно. Я полностью отдаюсь течению повествования и безгранично доверяю автору, и даже не пытаюсь сама поставить себя на место того же Эркюля Пуаро. Обожаю умных мужчин, даже если они - дело рук женщины. Но это мне ничуть не мешает оценить ход мыслей или диву даться, какие все смышлёные и хитренькие-хитренькие.
Тот же вагон "Стамбул-Кале". Вы только посмотрите, какой пёстрый набор: три англичанина (полковник, гувернантка, лакей), итальянец-водитель, няня-шведка, русская княгиня, горничная-немка, тройка американцев, графов и проводник-француз. Каждый обеспечен алиби благодаря другому. Подложные улики. 12 разных по характеру ножевых ранений. И случайно оброненная фраза полковника о 12 присяжных. Голова идёт кругом, когда перечитываешь хронологию действий персонажей в роковую ночь. Чем дальше, тем запутаннее. И как быть? Взрыв мозга какой-то.
Я привыкла к мысли, что нужно пытаться находить самые невероятные объяснения. Наверняка, они могут оказаться правдой. Но придерживаться этой идеи не научилась. А зря. Вон как круто Пуаро провернул: расставил ловушки, поймал на лжи всех, а потом еще и сумел докопаться до истины, просто подумав "а что, если..."

Да как тут не удивиться, да, мсье Бук?

И ведь удалось!
Все эти обронённые по ходу дела мелочи и реплики оказались вовсе не лишними. Всё сложилось в ровный и красивый паззл. Убийство - страшное, жуткое дело. Даже если кажется справедливым. Но, как бы меня не пугало моё же впечатление, совершено оно красиво.

Браво! Даже фильм захотелось глянуть.

Не успев отойти от предыдущей работы, Эркюль Пуаро вынужден снова, по стечению обстоятельств, взяться за очередное, загадочное расследование…

Закончив свои дела в Сирии, он рассчитывал немного расслабиться и хорошенько отдохнуть в дороге, которая должна была занять не менее чем двое суток. Для этого, Пуаро решает воспользоваться услугами одного из самых известных и респектабельных поездов мира — «Восточного экспресса». Тем более, что глава компании «Спальные вагоны», месье Бук — давний клиент знаменитого детектива — обещает решить проблему с билетами и разместить своего почётного гостя со всеми удобствами. Путешествие в этом роскошном поезде могло бы оказаться весьма приятным времяпровождением, если бы на территории Югославии состав не попал в снежный занос, а в вагоне «Кале» в ту же ночь не произошло жестокое убийство. Но для месье Бука такое преступление может стать настоящей катастрофой и очень плохо отразится на репутации целой компании. Он незамедлительно спешит к Пуаро и умоляет его начать самостоятельное расследование до прибытия югославской полиции. Однако детектив, соглашаясь взяться за это дело, и не подозревал, что может столкнуться с довольно сложной этической проблемой.

Итак, совершенно убийство. Двенадцать ножовых ранений на теле убитого, нанесенных острым предметом. Но что странно, только два из них - глубоки и смертельны, остальные, же больше схожи на царапины, что дает повод Пуаро предположить, что орудовал не один убийца, а как минимум два. Улик в купе слишком много, и все указывают на людей, которые, на первый взгляд, не имеют никакого отношения к делу. Кроме этого, алиби пассажиров взаимно подтверждаются людьми, совершенно не схожими друг с другом. Дело еще больше становится запутанным и не понятным. Но как только Пуаро удается установить подлинную личность убитого мистера Рэтчетта (благодаря найденной записки в купе убитого, которую преступник пытался сжечь), он постепенно, шаг за шагом подходит к завершению раскрытия убийства. Но, что занимательно, версий у него две. И так как он всего лишь частный детектив, работавший по просьбе своего друга, предлагает месье Буку и греку-врачу, решить какую из версий они хотели бы сообщить югославским властям после того, как поезд удастся освободить от заносов и о случившемся станет известно полиции.

Собрав всех в вагоне – ресторане, Эркюль Пуаро с присущей ему деловитостью, изложил пассажирам спального купе «Стамбул – Кале» и своим друзьям обе версии совершенного преступления.

Славный, непредсказуемый и атмосферный детектив. Это моя первая книга-знакомство с Агатой Кристи. И, что хочу сказать, одаренный сыщик Эркюль Пуаро все-таки добрался до истины сложным путем недосказанностей, ложных показаний, погодных условий. Ведь "Восточный экспресс" был отрезан от мира: в вагоне нет полиции, средств связи - есть только убитый...и убийца - тот все еще среди попутчиков. И кто же он?

Захватывающее чтиво доставит удовольствие и неожиданный финал. Непревзойденная писательница! Обязательно продолжу знакомство с ней.

Кажется, еще ни разу блистательному детективу не приходилось вести расследование в столь невероятных условиях.

Поезд, попавший в снежный занос: ни войти, ни выйти. 12 пассажиров, разных по национальности, возрасту, положению в обществе, – пассажиров, которые скрывают правду и прикрывают (или покрывают?) друг друга. И вот ночью происходит жестокое убийство. 12 ножевых ран, различных по силе удара. Но преступник не предусмотрел одного – с ним в поезде едет Эркюль Пуаро. Интригующая завязка романа, да и развитие событий нетрадиционно для романов Агаты Кристи.

Вопрос, который должен решить Пуаро и который до последнего мучает читателя – Which of them? Who of them is in this business?

Вот, где есть настоящий простор развернуться гению! Применяя свой излюбленный метод – изучая психологию подозреваемых – Пуаро снова оказывается на высоте.

В который раз замечаю, как интересно всякий раз стоит свои романы госпожа Агата. Композиционно эта книга состоит из трех частей: факты, свидетельства и размышления и выводы детектива. Последовательно, методично, как любит Пуаро.

В произведении поднимаются вопросы человеческой морали и долга. Показано, насколько тонка грань между добром и злом, преступлением и правосудием. Развязка тоже необычна: «маленький бельгиец с закрученными усами» поступил очень человека: зло должно быть наказано!

Monsieur Poirot, вы неподражаемы!
I take off my hat to you.

Очень увлекательный и лёгкий детектив. Про естественно: неотразимого и потрясающего сыщика.
О расследовании убийства в экспрессо, в котором оказывается наш- Эркюлю Пуаро.
До последнего момента надеялась, что смогу разгадать виновника происшедшего. Но на ничего подобного, я даже и не рассчитывала. Сыщик очень интересно разгадывал происшествие и, как говорил:

Рада, что автор не стала затягивать этакую историю. Единственное из минусов, что не очень правдоподобная. Да и чего-то не хватает...