хау ду ю ду факин литл ниггерс?
Честно сказать, я замудохался искать эту треклятую книжку на просторах интернетов. Все упорно предлагали мне скачать "And Then There Were None", в крайнем случае — "Ten Little Indians", а сраных негритят прятали, как золото партии! Нет, вы поймите, если бы я хотел почитать про индейцев, я бы взял какого-нибудь фениморкупера и иже с ним, про индусов — перечитал бы "Камасутру", а про солдатиков (в современной версии в стишке фигурируют некие Ten little Soldier Boys, прости г-споди) — я бы взял эээ... ну, сказку про солдатика, который был без ноги, но из олова, штоле, хотя бы; но я-то — я-то хотел почитать про маленьких черножопых ублюдков! Что такого ужасного в моём желании? >_<
Ну и, короче, таки нашёл я оригинальный текст 1938 года, да.
Чо хочу сказать? Хорошая книга! Ни черта не понял! Бился, бился над ней, но...
Кстати, убийцу я опять вычислить не смог, обалдуй, ЧЯДНТ?
А ещё оказуеца в оригинале немного другое разбиение повествования — на главы и подглавы (странное какое слово), а это удобно, если сам решил поиграть в пинкертона, что уголовно ненаказуемо.
Единственное неудобство лично для меня заключалось в том, что вся прямая речь была в "кавычечном" стиле. Ну, я хз, как это называется, когда, типа, ну вот так:
Он спросил: "Есть полтос на герандос?" — смешной и наивный какой, я и сам ищу.
Понели, да?
Вот. Ну и хоть одну мораль из книги, но я да вынес: какие нахрен оригиналы, долботряс скудоумный?
Книгу читала второй раз и тем не менее - книга держала в напряжение до самого конца (первый раз читала лет в 15 - больше 10 лет назад, перечитать хотела сознательно , и при том давно).
Агата Кристи - классик детективного жанра - это неоспоримо. Для меня это многоликий автор - так как ее книги мне то очень нравятся, то не "цепляют вообще" - кажутся немного устаревшими - "ретро".
Десять негритят - как раз относится к первому случаю - книга понравилось. Рассказ короткий вместе с тем полон событий, сюжет развивается стремительно. Мне было мало психологического разбора "героев" - ну этого от Агаты Кристи особо и не ждешь, поэтому я с легкостью поставила "10"!
Очень порадовала продуманность всех деталей и не состыковок я не нашла - этим ценны романы прославленного автора - видно что сюжет и каждый шаг романа детально проработан.
Судья Уоргрейв совершает преступление, которое держится не на физическом насилии, а на абсолютном понимании человеческой слабости.
Негритянский остров изолирован лишь географически. Настоящую ловушку для жертв создаёт их собственное чувство вины.
Уоргрейв не нападает из-за угла и не использует изощрённые ловушки.
Он просто запускает граммофонную пластинку, называет вещи своими именами и позволяет чужому прошлому сделать всю грязную работу.
Собранные на острове люди гибнут не от рук гениального маньяка, а от собственного согласия с вынесенным приговором.
Они не объединяются, не бунтуют и не пытаются сломать навязанные правила, потому что внутри каждого из них живёт знание о совершённом грехе, требующее искупления.
Слуга Роджерс продолжает покорно накрывать на стол среди трупов.
Вера Армстронг послушно идёт к готовой петле, а доктор Армстронг добровольно выходит ночью на берег к своему палачу. Уоргрейв выступает здесь не столько убийцей, сколько режиссёром, который вернул преступникам их настоящие лица и дождался, пока они сами доведут запущенную пьесу до логического финала. Оказывается, для уничтожения человека нет необходимости применять силу.
Достаточно лишить его возможности лгать самому себе, и он уничтожит себя сам.
Всем спасибо!)
Какая-то влекущая сила содержится в книгах Агаты Кристи , которую невозможно ничем заменить. Почти каждый детектив это клад человеческих отношений.
" Десять негритят" та самая книга , которая целенаправленно и жестоко ведёт нас к мысли о том ,что все тайное становится явным и бумеранг не заставит себя долго ждать.
Не скрою того факта ,что не с первого раза мне удалось выяснить кто же все таки совершил свой личный самосуд над этими людьми. Я перебегала от одного героя до другого в надежде найти ответ зарытый в душе подозреваемого.
Упустила из виду что там был профессиональный вершитель человеческих судеб , м- да недоглядела я за этим человеком. Эх ...
Негритянский остров это как некая преисподняя которая чистит наших героев против шерсти и повергает многих в состоянии неадекватности . Вспомните хотя бы генерала или миссис Роджерс . Страшное , впечатляющее явление , но именно это раскрывает секреты всех участников.
Если вспомнить Джона Мильтона с его " Потерянным раем" , то все становится моментально понятно ... Только осталось найти этого человека или мистического существа ( были такие подозрения у доктора Армстронга) , но никто не видел и не слышал странных речей и штрихов поведения одного из них ....
Агата Кристи превосходно просто закрутила гайки и вела повествование достаточно объективно и органично , не ударяясь в ненужные отсебячивания , которые только бы повредили бы повествование.
Как-то один из литературных критиков посоветовал Агате Кристи вести линию сюжета более чем естественно , не превознося в повествование абсолютно ненужных и нелогичных действий , поступков и отчасти героев. Вот в чем оказывается секрет её успешных произведений.
Однако давайте вернёмся к книге . " Десять негритят" пожалуй одна из самых напряжительных книг , которую мне довелось прочитать. Поскольку ты до последнего момента точно не можешь сказать кто же такой храбрый ,что решил совершить свой самосуд.
Признаюсь честно - ответ я нашла только посмотрев советский одноименный фильм , который явно показал этого " храбреца". Я была поражена когда поняла кто это всё сделал.
Прочитав эту книгу я задумалась вот о чем какой же суд чаще всего бывает прав если брать в расчет не кодексы , а именно чисто человеческий фактор ? Не подумайте ничего плохого , но бывают такие моменты в жизни ,что нормативные акты и кодексы могут быть бесполезными . Например в случае с эвтаназией - тут масса переплетающихся между собой явных противоречий между нормативами , актами , законами этики , юриспруденции и что делать ?! Пока внятного ответа нет ...
В принципе если любой детектив вот так " разобрать" по косточкам , то много ещё подобных выше озвученных вопросов может вылезти и заставит задуматься о человеческом факторе при написании кодексов ...
Совсем уж непростое тогда получается произведение написала Агата Кристи. Столько всего сразу же выходит наружу... Есть над чем подумать собственно говоря ...
Мне понравилась эта история. Я о ней слышала лишь мельком, не читала и не смотрела фильм. И очень старалась не словить спойлер, чтобы сполна насладиться догадками и атмосферой. И книга ждала того самого часа, когда будет желание погрузиться в мир.
Честно, мне очень понравилось! Это напряжение, маленький изолированный остров и убийства, что полностью дублируют детскую считалочку про десять негритят. И современный дом, который вроде и не прячет нигде убийцу. И с тем каждый погибает в краткие сроки. И когда происходит последнее убийство, я в полном замешательстве! Кто? Как? И почему в итоге десять тел?
При чтении же письма из бутылки, у меня волоски вставали дыбом. Это же жутко и с тем так ювелирно. Скрупулёзный сбор материалов, заманивание в ловушку и тонкий расчёт для каждого убийства. Это и ужасает, и потрясает. Мне однозначно эта история пришлась по вкусу.
К своему стыду скажу, что это первая для меня книга Агаты Кристи. Все как-то руки не доходили до классических детективов.
Итак, перед нами остров где по непонятным причинам собраны десять человек, казалось бы не имеющих абсолютно никакого отношения друг к другу. Но, как выясняется с первого дня, все они связаны тайнами, покоящимися в их душах...
Какая потрясающая задумка с этой детской считалочкой про негритят, от которой мурашки по коже, учитывая ее немного иную интерпретацию.
Немного расстроилась так и не догодавшись кто убийца) Хотя надо сказать тоненький ниточки тянулись к нему(ней) на протяжении всей книги. Если надумаете читать, будьте внимательнее к деталям)
Ну что тут скажешь, кроме того что это замечательный детектив, с весьма необычной развязкой. Я очень смутно помню одноименный советский фильм, пока была ребенком, мне было не интересно смотреть кино со странным названием, а потом как-то не сложилось, и я так до сих пор и не смотрела его полностью, и поэтому содержание книги для меня было известно лишь в общих чертах. И я рада, что прочла книгу прежде чем ознакомилась с фильмом.
Послушайте, ну это же и вправду очень классный детектив - десять трупов на острове, отрезанного от материка, и ни одного живого, который должен был быть убийцей. Загадка так загадка. Я признаться так и не догадалась - кто и как. Да и навряд ли тут можно догадаться! Уж больно изощрённым оказался ум у человека, задумавшего, и главное претворившего свой план в жизнь, руководствуясь детской считалочкой.
Это жутко! То психологическое давление, которое ощущали на себе гости острова, действительно способно довести до сумасшествия. Каково это, знать что наказание не отвратимо, и сделать с этим ты ничего не можешь? Страшно? Мне вот было не по себе, хотя я отчётливо понимала, что люди попали на этот остров не просто так, что каждый из них несёт тяжкий груз...
В общем Агата Кртисти смогла меня удивить в очередной раз, и мне очень понравилось, что в истории не было детектива, который бы расследовал это дело, как Пуаро например, здесь читатель сам, словно становиться очевидцем происходящего на острове, наблюдая за тем, как умирают люди, пытаясь понять кто же за этим всем стоит. А ответ оказался не таким уж и очевидным!
Десять человек приглашены под самыми разными предлогами на таинственный остров, не менее таинственными хозяевами. Хозяева задерживаются и по мере того, как гости понимают зачем их всех вместе собрали, выясняется, что этих десятерых объединяет детская считалочка, которая станет для их судьбы пророческой: ведь в этой считалке, негритята убывают по одному, чтобы в итоге... никого не стало.
Задумка сюжета в знаменитом герметичном детективе действительно великолепна. Накал напряжения растет с каждой страницей и Кристи удается без дешевых пугалок и кровь-кишочных подробностей запугать читателя так, что спать после книги будет сложно. Да, после маньячных и кровавых триллеров, эта книга показалась мне очень, очень страшной. Потому что описанное чувство страха от неизбежно приближающегося конца, неопределенность, а также ни на секунду не спадающее напряжение из за того, что злодеем является кто-то "из своих" - это прекрасный набор для того, чтобы пощекотать нервишки.
Персонажи раскрываются медленно, сначала все похожи друг на друга и разница лишь в поверхностных первых впечатлениях. Постепенно реакции и личные кошмары героев вырисовывают рельеф каждого из них. Не могу сказать, что здесь у автора вышла твердая пятерка: мне все равно не хватило глубины, раскрытия причин их поведения. Кто-то в своих поступках лучше раскрыт, а кто-то так и остался темной лошадкой. Зачинщика всего спектакля я довольно быстро вычислила, но удовольствия это не убавило, потому что оставалось разобраться в вопросе "как", и вот с этим я гадала до конца.
Но конец разочаровал. В ответ на такой ядрено затянутый узел сюжета, ожидала в конце логично распутанных ниточек и (раз уж нам в эпилоге подали подробный отчет злодея) обоснованных объяснений того, как это все удалось провернуть. Да, признаю, задумка вышла шикарная. Но исполнение, если смотреть именно с точки зрения того, как фокусник выполнял все свои трюки, явно вызывает вопросы. Я вижу много дыр и притянутого за уши:
Не стану подробно описывать, как я осуществлял поиски, — это заняло бы слишком много места. Чуть не каждый разговор, который у меня завязывался, я старался повернуть определенным образом — и получал поразительные результаты.
Действительно, самое важно то в разгадке пояснять как раз не стоит. Иначе очень быстро станет ясно, что объяснение трещит по швам.
- Вопрос: как судье удалось "без труда", даже не общаясь с людьми напрямую, выяснить так много личного о них и разобраться в рычагах давления. Например, найти чем можно каждого из гостей заманить на остров: если для некоторых гостей причины согласиться перекликались с мотивами их преступлений (для Ломбара или Веры), то с другими все дело просто в невероятном везении на пустом месте. Выяснить с кем там Эмили Брент перекидывалась смолтолками на отдыхе (речь не о друзьях, а о случайных знакомых) - прям шпионская работа. Туда же факт, что он исключил даже возможность того, что дама точно вспомнит, что ни с кем подобным там не знакомилась, или просто засомневается и не поедет.
- Когда он успел повесить водоросли в комнате у Веры, если к тому моменту уже договорились не разделяться и все были у всех на виду? Почему Ломбар и Блор не слышали, как Уоргрейв разбил окно (когда выдавал себя за вышедшего на улицу Армстронга). Вера через несколько закрытых дверей слышала, а Ломбар и Блор, которые как раз рыскали вокруг дома - нет. К слову о невероятной везухе: в тот момент с большой вероятностью все могло пойти вообще не так, как судья планировал. Выйти из комнаты мог бы и не Блор, а Ломбар с револьвером (и пуркуа па, не разбираясь пальнуть в сомнительную личность - нервы к тому моменту уже у всех достаточно натянутые). В конце концов, его просто могли увидеть, когда он шатался по дому уже будучи мертвым. Вот если бы он "умер" 7-ым или 8-ым по счету и просто оставил бы выжившим участь друг друга загрызть в сомнениях (как в итоге и произошло у Веры с Ломбаром) - это было бы вполне убедительно и без роялей. А так - не верю.
- Ну и заканчивая мотивом. Оставим даже правдивость обвинений - да, многие из гостей признались, но с кем-то обвинения так и остались на стадии предположений. Чем тогда сам судья отличается от тех, кого следует покарать? То, что приговоренный им преступник был якобы стопроцентно виновен - это слова судьи. Зато есть несколько намеков (воспоминания Армстронга о том, что он слышал по делу Сетона и одна фраза самого судьи) на то, что возможно было нечто личное у судьи в отношении Сетона. Но даже без этого, так-то он еще десятерых убил - это не считается? Включил бы он себя в спектакль десяти негритят, если бы не был болен? Еще удивил его порядок убийств: он якобы оставил самых отпетых негодяев на конец и начал с лайтовых. Вопрос - по сравнению с теми, кто убивал не напрямую или "просто бездействовал", неужели Марстон, беспечно убивший двоих детей, стоит в конце списка? В общем, объяснения финала не убедительны и это испортило всю малину завязки. Очень жаль, уже не раз вижу у Кристи такое с развязками.
Одно из самых знаменитых произведений Агаты Кристи, за которое я не бралась, ибо хотела отложить его на летнее марево и камерное настроение, но тут подвернулись СЧ и я решила – пора. Как и прежде, книга была прочитана меньше, чем за сутки. Тот же прекрасный и легкий слог, с разбросанными зацепками на разгадывание загадки. Любопытно закручивающийся сюжет и пропись «негритят».
Десять никак не связанных между собой людей в особняке на уединенном острове... Кто вызвал их сюда таинственным приглашением? Зачем кто-то убивает их, одного за другим, самыми невероятными способами? Почему все происходящее так тесно переплетено с веселым детским стишком?
За персонажей – не считаю, что они сыро или недостаточно раскрыты, поскольку в книгах Кристи всегда акцент делался не на прописи детальной внешности или характере, а на осязаемые образы. Легкие зарисовки героя и моментально вспыхивающий силуэт в голове – свобода фантазии, как читатель представит для себя каждого участника повествования.
Мне понравился сюжет и то, как автор умело и не скучно смог превратить камерный детектив во что-то легкое, динамичное и интригующее до самого конца. Помимо этого – атмосфера. Идеальное сочетание места событий, персонажей и самого чувства нагнетания в каждой строчке. Обычно, я ценю пропись окружения, из-за которого начинаешь лучше представлять и чувствовать картинку, но в этой книге все опиралось не на бабочки-цветочки, а на страх замкнутого пространства, тайны души и вихри воспоминаний.
_______________________________
Минусы, недочеты и последнее слово:
________________________________
Маленький недочет - персонаж, который остался за кадром. Подобный трюк ввел меня в непонимание. Если бы автор никого не оставил на невидимой границе действий, а показал в качестве витка еще одной загадки гибель этого героя, то на мой взгляд, напряжение и полный крах надежд сыграл бы ярче.
«Десять негритят» - это классика, которая не нуждается в представлении. Как и любое произведение Агаты Кристи, это идеальный английский детектив с самой неожиданной развязкой.
Ну и 10 негритят еще и прототип сюжета для огромнейшего числа современных детективов.
Я пока прочла не так много романов Кристи, но "Десять негритят» покорили меня сюжетом, знаменитой считалочкой и идеей отслеживать преступления по убыванию жертв.
Каждое убийство поражает внезапностью, а подсказки в считалочке так тонко завуалированы! Главный преступник - это настоящее воплощение машинальной расчётливости и гениальности. Ну а, если размышлять о таком неслучайном наборе людей на Негритянском острове, и о том, что они сделали, встаешь перед дилеммой тебе их жаль или нет? Шикарная книга, одним словом.