
Ваша оценкаРецензии
Visto10 марта 2025Очень необычно для 1994 года
Читать далееСложно были пройти мимо, так как сюжеты с главными героями в роли инквизиторов меня всегда привлекали. Аберкромби, Абнетт, Пекара и теперь коллекцию пополнила работа Эванджелисти.
Что под обложкой? Прежде всего отмечу, что роман не нов. Он был написан в 1994 году и, на мой взгляд, по тем временам был очень необычен своим наполнением. Сюжет имеет три основных линии, которые очень отличаются по атмосфере. 1352 год и монах Николас Эймерик, которого назначают великим инквизитором. 1990-е года и физик, который выдвигает революционную идею. 2194 год и космический корабль, который отправляется на неизвестную планету.
Мне хотелось бы больше задержаться в темном средневековье, но что поделать. Периодически нас бросают в две другие временные линии и я не возьмусь сказать, что переходы гладкие и ровные. Безусловно, оценивать столь давнюю работу сейчас непросто, так как в багаже прочитанного есть сюжеты куда более динамичные, но все же задумка Эванджелисти неплоха.
Его стремление связать научную составляющую с чудесными явлениями вызывает некоторый интерес, но все же его главный герой-инквизитор заслуженно перетягивает основное читательское внимание на себя.
Персонаж может и получился где-то излишне напористым и резким, но это пошло на пользу. Благодаря ему мне хочется двигаться дальше по циклу.
Сам по себе первый том имеет окончание, но с потенциалом на продолжение. Можно остановится, а можно пойти дальше. Тут уж на суд каждого.
В НАЛИЧИИ:
• Три линии времени
• Мягкая фантастика
• Харизматичный геройКак-то так.
45 понравилось
357
sq10 сентября 2025Читать далееВ кои-то веки современная околонаучная фантастика не вызвала острой идиосинкразии. Наукообразная чушь показалась оправданной.
– Как видите, профессор, я предложил вам единственно логичное объяснение квантовых парадоксов, проблемы темной материи, красного смещения, механизмов активности мозга и даже экстрасенсорных явлений.Явные отсылки к "Золотой ветви", "Маятнику Фуко" и боконизму от Воннегута забавны. Ну и приятно, что кто-то читал книги, которые мне нравятся.
Политические и религиозные дрязги Арагона XIV века привели меня в полное замешательство, а бешеная активность Николаса Эймерика, инквизитора, по их урегулированию напомнила о недавно нас покинувшем великом переговорщике Генри Киссинджере с его челночной дипломатией.
Вопрос. Как выдать внучку Рокфеллера замуж за кондового сибирского мужика? (Далее для краткости: КСМ = кондовый сибирский мужик.)
Ответ. Поможет челночная дипломатия. Решим задачу в четыре действия.1.
Летим в Сибирь и спрашиваем КСМ, не хочет ли он жениться на внучке Рокфеллера. Он, разумеется, спрашивает, а на кой чёрт она ему сдалась.
Отвечаем:
-- Ты бросишь убивать медведей в тайге и будешь управлять крупным швейцарским банком!
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает КСМ. -- Согласен.2. Летим в Швейцарию и спрашиваем совет директоров банка, не хотят ли они взять КСМ на должность управляющего. Они, несомненно, спрашивают, на кой чёрт он им сдался.
Отвечаем:
-- Он зять Рокфеллера.
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает совет директоров. -- Согласны.3. Летим в США и спрашиваем Рокфеллера, не хочет ли он выдать внучку замуж за КСМ. Он, разумеется, интересуется, на кой чёрт ему такой зять.
Отвечаем:
-- Он управляющий таким-то и таким-то крупным швейцарским банком.
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает Рокфеллер. -- Согласен.4. Летим на Багамы, где отдыхает мисс Рокфеллер. Спрашиваем, не хочет ли она выйти замуж за управляющего крупного банка. Разумеется, получаем встречный вопрос, на кой чёрт ей нужен этот управляющий.
Отвечаем:
-- Но он ещё и КСМ!
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает юная леди. -- Согласна.Что и требовалось.
Люблю также и греко-римскую мифологию, с которой смыкается трагикомическая любовная история.
Похолодевший Фруллифер предпринял отчаянную попытку прямой атаки:
– Знаешь, у тебя такие потрясающе яркие глаза! – голос дал трещину и сорвался чуть ли не на крик.
– Из-за линз, наверное. – Больше не обращая на Фруллифера внимания, Синтия взяла телефонную трубку и набрала номер. Маркусу ничего не оставалось, кроме как уйти.Ещё бы! а чего можно было ожидать? Обворожительная Синтия -- это Диана, она же Артемида, вечная девственница.
Кстати, и со мной произошла похожая история.
Когда-то в позапрошлой жизни мы сидели на подоконнике и курили, и тут подошла несказанная красавица (помню её имя, но здесь оно не требуется). Это был первый учебный второго семестра, 7 или 8 февраля. Я сообщил, что она выглядит сногсшибательно, особенно свежий загар, не иначе она каталась на лыжах в горах.
-- Брось! -- ответила она. -- Тональный крем...
Я понял, что шансы мои в точности равны нулю.Спасибо ещё, что нас с Маркусом Фруллифером не постигла судьба Актеона. По крайней мере, я в тот раз остался в живых. Видимо, с Маркусом тоже было всё в порядке. Через сто лет его именем назвали ключевой механизм предсказанного им способа передвижения в пространстве-времени.
В конце автора занесло в откровенный бред, и это жаль. Не вполне понимаю, зачем ему понадобилась и вся длинная сюжетная линия с космическим кораблём. Неужели не было какого-нибудь более компактного способа сказать нам, что сумасшедшие идеи Фруллифера оказались верными и что в 2194 году в Техасе станет процветать фашиствующая теократия?
Подозреваю, что космос автор добавил для утолщения книги. Честное слово, лучше бы скомканный финал расписал на несколько глав. Ему, бесспорно, виднее, но моё суммарное впечатление значительно пострадало.Так или иначе, в целом история хорошая.
24 понравилось
229
HighlandMary26 марта 2026Читать далееЭто было нечто очень странное, но мне понравилось и даже захотелось прочитать следующую книгу серии. Возможно, то, что один из главных героев - реальный средневековый инквизитор, сделало меня пристрастной, но тем не менее. Книга состоит из трех на первый взгляд не связанных и абсолютно не сочетающихся друг с другом сюжетных линий, главы которых постоянно чередуются.
В самой объемной ветке Николас Эймерик, только что назначенный верховным инквизитором Арагонского королевства, расследует деятельность культа Дианы. Николас Эймерик - реальный человек, занимавший (с перерывами) должность верховного инквизитора в Арагонском королевстве с 1356 по 1388. Написал "Directorium Inquisitorum", который действительно можно назвать настольной книгой инквизитора, в отличие от популярного в массовой культуре "Молота ведьм"; отличился на поле борьбы церковной и светской власти; отличался жестокостью даже на фоне нормального уровня средневекового зверства. Не знаю, какие корни в реальности есть у культа Дианы, но в его существование действительно верили средневековые инквизиторы, и упоминания этого культа кочуют по церковным трактатам начиная с X века как минимум. Естественно, события книги с реальной деятельностью реального Николаса Эймерика соприкасаются разве что по касательной, но в них достаточно от реальной инквизиции и реального XIV века, чтобы мне было интересно и не хотелось закатывать глаза через предложение.
В сюжетной линии условного настоящего некий сумасшедший ученый пытается добиться признания своей революционной теории и в итоге продает душу американским консерваторам-евангелистам. Теория эта звучит как что-то из области квантовой регрессологии и прочей эзотерики, использующей сложные научные слова для внушения доверия. И когда сумасшедший ученый начинал излагать свои гениальные идеи, мне глаза закатывать через предложение хотелось. Ну да ладно, не вся фантастика обязана быть научной, хотя можно было бы тогда так подробно это не демонстрировать.
И наконец действие третьей сюжетной ветки происходит в далеком будущем. Во время штатного грузового рейса космического корабля происходит ряд несчастных случаев, и безымянный главный герой подозревает, что они не такие уж и случайные. А еще в этом будущем есть независимая республика Каталония с черно-красным флагом, не подчиняющаяся нормам международного права. Не знаю, почему, но мне невероятно нравится эта маленькая деталь
Вопрос, что курил автор, остается открытым. Но поскольку книжка небольшая, то события развиваются очень динамично, и ты дочитываешь ее раньше, чем успеваешь кинуть в стену со словами "да что, черт возьми, тут происходит". А в конце оказывается, что все три ветки, не смотря на разделяющие их века, действительно напрямую связаны друг с другом. И во всем происходившем правда-правда был смысл.
23 понравилось
204
Deliann1 февраля 2025Читать далееВ полку вымышленных инквизиторов на российском книжном рынке в очередной раз прибыло. Встречайте: Николас Эймерик, вчерашний доминиканский монах, сегодняшний великий инквизитор Арагона. Именно ему посвящена книга Валерио Эванджелисти. По большей части. Помимо линии Эймерика здесь есть и другие сюжеты, существенно расширяющие жанровые рамки романа.
Итак, 1352 год. Эймерик начинает расследование странных происшествий, творящихся в округе: то обнаруживают ребёнка с двумя лицами, то в небе виден силуэт какой-то женщины размером с гору. Явно происки злых сил, с которыми инквизитору надо бороться. Основное внимание здесь уделено личности Эймерика, именно вокруг него концентрируется повествование, но будьте готовы к тому, что инквизитор – персонаж не самый приятный. Его род деятельности налагает определённый отпечаток.
Но читатель будет ощущать мрачную атмосферу средневековья не постоянно. Вот конец девяностых годов двадцатого века. Молодой учёный разрабатывает теорию, способную перевернуть все представления о мире и направить развитие человечества в совершенно ином направлении. Его теория звучит бредово, но парадоксальным образом именно благодаря ей читатель сможет лучше разобраться в происходящем в линии Эймерика.
И это ещё не всё! Эванджелисти периодически отправляет своего читателя в космические дали конца двадцать второго века. Казалось бы, где средневековая инквизиция, и где полёты к звёздам... Однако автору хорошо удаётся увязать повествование в единое полотно, и космическая линия дарит читателю последние кусочки головоломки сюжета.
Таким образом, у нас тут и исторический детектив, заигрывающий с мистикой (которая в мире книги мистикой не является), и лёгкий триллер, и научная фантастика с космическими полётами и исследованиями далёких планет. Книга довольно короткая, всего чуть больше трёхсот страниц. Я, заинтригованный сюжетом, прочитал её за день и остался доволен. И хотя персонажи и атмосфера меня не впечатлили, но понравились идея, её реализация, и тот факт, что история полностью закончена, но потенциал для продолжения огромен. Так что жду второй том. Жаль, правда, что издают книги не омнибусами по два-три романа в одном.12 понравилось
409
Avisha30 мая 202530.05.2025
Читать далееЯ мало что ждала от книги, про которую прежде ничего не слышала. Поверхностный гугл сказал, что действительно был такой инквизитор. Отличался особой жестокостью и любил писать книги. Что ж...
А потом как понеслось. Какое-то безумие по переносу материи с помощью медиумов. На самом деле не самой материи, а только мысли о ней. Собственно экспедиция к дальней планете при помощи этих психотронов с многообещающим названием Олимп. Чтобы найти там... что бы вы думали? двуликого Януса, Диану и Дьявола. И все это в одном лице. Сюда же щепотку ведьм и инквизиции, эротические трепыхания гика, политические волнения на религиозной почве, ущемление прав недалеких.
Книга показалась слишком маленькой для такого потока сознания, но она точно не оставит скучать.11 понравилось
207
Mariasheveleva_holod2 августа 2025Та самая фантастика, которую я искала
Читать далееЕсли честно, хорошую фантастику читать на самом деле трудно, по крайней мере мне. Почти также, как психологический триллер или жесткий логичный детектив. Во всех этих случаях не просто листаешь страницы, давая мозгу отдых, а вникаешь, сопоставляешь и думаешь.
Николас Эймерик напомнил мне инквизитора Мордимера Яцека Пекары, но лишь отчасти. К тому же разница между двумя этими персонажами огромная: в отличие от Мордимера Эймерик был реальным человеком, жившим в 14 веке и жестко преследовавшим еретиков. Да уж, святая инквизиция вовсе не святая, и темных страниц в истории человечества хватает с лихвой.
А если о самой книге, то я долго ждала чего-то подобного, и рада, что дождалась. Особенно сильно меня затронула детективная интрига. Фантастика, мистика, хорошо закрученный детектив – просто взрывное комбо. Такое редко встречается, и даже близко чего-то подобного я в последнее время не находила. И поразительно, как человечно показан ГГ. Не садистом, не злодеем, а спасителем мира, готовым на все ради других. Тем ужаснее выглядят его методы, конечно.
Это первая книга в серии, и я жду, что остальные будут такими же отличными. Автору желаю вдохновения и удачи, и буду с нетерпением ждать новинок. А пока приступаю к книге «Цепи Эймерика».
9 понравилось
120
svetamk1 сентября 2025Три в одном: история, фэнтези и научная фантастика
Читать далееХорошо ли смешивать в одной книге разные жанры? Возможно, этот вопрос интересовал и итальянского писателя Валерио Эванджелисти. Он попробовал и написал книгу "Николас Эймерик, инквизитор".
Это первый роман автора, написанный в 1994 году. Он же положил начало циклу "Николас Эймерик", который состоит из десяти романов. На русский язык (на настоящее время) переведено три.
Главным героем цикла является реально существовавший испанский инквизитор XIV века Николас Эймерик, чрезмерно жестокий, преследовавший еретиков с беспощадным упорством.
Не знаю, что заставило автора в качестве главного героя взять реальное историческое лицо, поместив его в мир, которого не было. Мир, в котором правит магия. Но не просто магия, а объясняемая фантастическими допущениями.
Действие романа происходит сразу в трёх временных линиях.
Первая линия - 1352 год. Николаса Эймерика назначают (вернее, он сам себя назначает) Великим инквизитором Арагоны. Основу этой линии составляет борьба инквизитора против еретиков, угрожающих самой основе христианства.
Это часть романа написана автором отлично. Нужно учитывать. что сам Валерио Эванджелисти - учился и специализировался на политической истории. И с вопросом истории инквизиции, думаю, знаком хорошо.
Мрачная атмосфера средневековья. не самая приятная личность самого инквизитора, повседневная жизнь народа и высшего сословия, обычаи жизни монастырей, драматизм времени только что пережившей Великую чуму, - отличные составляющие исторического романа.
Вторая линия развивается в альтернативной версии Америки конца XX века. Некий ученый Маркус Фруллифер открывает новые частицы, с помощью существования которых объясняются многие паранормальные явления. Ученый мечтает о создании космического корабля, способного передвигаться со скоростью намного больше скорости света, что откроет путь к исследованию Вселенной.
Эта часть романа была для меня самой сложной. Все-таки мой мозг закостенел к приему такого количества непонятных научных данных. К тому же, придуманных самим автором, который сам далеко не физик.
Третья часть романа - это 2194 год. Космический корабль, используя открытия Фруллифера, летит к далекой планете с определенной миссией. И эх! Именно этой части мне и не хватило. Она самая маленькая, и описана рваными фрагментами.
И тут может возникнуть вопрос: что же объединяет эти три совершенно разные истории? И тут одна из больших неожиданностей книги - их объединяет древнеримская мифология. А если быть точнее - Диана, римская богиня Луны, охоты, природы, женственности и плодородия, а также покровительница родов и диких животных.
Как? Чтобы это узнать, надо прочитать роман Валерио Эванджелисти "Николас Эймерик, инквизитор" до самого конца.
8 понравилось
150
Queenny22 июня 2025Назад в прошлое
Читать далееЖанр: альтернативная история, НФ, мистика
Сюжетные ходы: религия (католичество), космическое путешествие, путешествие во времени, научные изобретения, борьба за власть, расследование мистических событий
Композиция: линейно-параллельная, 3 POV (я-повествователь только один - парень из будущего)
Основная аудитория: мужская, 25-45
Аналоги: Том Светерлич Исчезнувший мир, Франсуа Баранже Доминион
Общее впечатление: недаром книгу наградили премиями – идея действительно оригинальная и объединяет сразу много популярных ходов: путешествия во времени, альтернативная история эпохи инквизиции, борьба за власть и даже немного расследования сверхъестественных событий. Да еще и кучу философских вопросов поднимается. Если бы не малоприятные герои, я бы тоже оценила вещь выше, но вот именно в таком виде было интересно, однако не зацепило в эмоциональном плане.Плюсы.
Религия. Всё завязано на религии, даже в ветке будущего - ведь космическую экспедицию спонсировала церковь. Но, само собой, основная доля религиозных моментов приходится на повествование от лица Николаса Эймерика, который, пользуясь моментом, пытается бороться за звание верховного инквизитора. Тут радикальный католицизм времен крестовых походов, поэтому уровень фанатизма зашкаливает. Очень много цитат на латыни и рассуждений о вере. Довольно спорный, но крайне любопытный взгляд на вещи. Кому понравились фильмы Молодой папа и Конклав, тут тоже стоит обратить внимание.Детективная линия. Помимо интриг Эймерик занимается и расследованием загадочных явлений вроде возникновения двухголовых младенцев и ликов на небесах. Конечно, объяснить все можно будет только с точки зрения научной фантастики, но линия все равно занимательная и позволяет нам вместе с инквизитором пройти путь к пониманию сути изобретения другого персонажа.
Идеи и философия. Очень много крутых мыслей, переданных именно с помощью фантастики - никак иначе их невозможно было бы представить: что продвинутая наука ничем не отличается от магии, как сильно меняются мировоззрения разных эпох: от места женщин в мире до религиозных отображений самых разных современных моментов - тут сразу ясно, за что премии дали.
Минусы
Малоприятные герои. Типажи всех трех героев очень занимательные и совсем не клишированные. Хотя мне и не нравятся подобные. Самая обширная арка приходится на расчетливого и манипулятивного магистра Николаса Эймерика, который интригами метит на место главного инквизитора. Чуть меньше места занимает озабоченный физик Маркус Фруллифер, открывший пситронную энергии (с медиумами, которые переводят мысль в материю). И самые короткие главы - на главного героя (судя по Я-лицу), который объединяет арки двух первых, отправляясь на изобретенном Фруллифером корабле в прошлое (хотя это прям мегаупрощенное объяснение). Все три героя вызвали лично у меня этакое брезгливое внимание, но серая мораль никогда не привлекала, потому увы – не прониклась совсем.Обрезанная концовка. Это уже более объективная претензия. Темп не выдержан от слова совсем. Мало того, что главы короткие и постоянно скачут, так еще и слишком быстро, буквально тезисно развиваются события. Не говоря уж о скомканной концовке. Только вроде всё раскрутилось - и тут же закончилось. Если воспринимать книгу как отдельное произведение, то впечатление остается так себе. Так что нужно читать дальше.
8 понравилось
187
suibian1 февраля 2025Смешались в кучу кони, люди, инквизиторы, медиумы, короли, ученые, древнегреческие боги...
Читать далееНеплохое и оригинальное начало цикла. Здесь смешались фантастика, фэнтези и отчасти средневековый детектив, приправленный политическими и религиозными волнениями. Довольно вкусный винегрет получился.
В книге события развиваются в трех временных линиях. Основные действия происходят в 1352 году, где в Арагоне умирает великий инквизитор. Своим преемником он назначает Николаса Эймерика (ему 32, хотя по закону должность эту может занимать лицо не младше 40 лет). В первый же день он видит у колодца Альхаферии младенца с двумя лицами и начинает свое расследование, параллельно пытаясь узаконить свое назначение. Он определенно мне понравился - умный, догадливый, абсолютно уверенный в том что хочет и готовый этого добиваться любыми способами. Что-то говорить об излишней жестокости не имеет смысла. Время - середина XIV века. Должность - инквизитор. Ожидать чего-то другого было бы странно. Что смутило, так это его фраза “Как я могу согласиться с этим, Ваше величество? Выполнять то, к чему обязывает меня должность, - это не предательство” - слабо верится, что молодой, не имеющий связей инквизитор мог такое сказать королю. Это самая объемная и интересная часть. Думаю, мне хватило бы только ее, чтобы книга мне понравилась.
Вторая временная линия, по ощущения конец прошлого века, где Маркус Фруллифер пытается доказать существование пситронов и Психеи (объяснений этих понятий будет много, общая суть теории вполне понятна), но все научное сообщество его отвергает и только крупная политическая партия, стремящаяся к власти в итоге его поддерживает и позволяет работать над своими идеями.
“Когда возбужденные пситроны, которые содержат информацию о божестве, являющемся объектом поклонения верующих, выходят из поля воображаемого, из-за большого количества пситронов возникает пространственно-временное искажение. Таким образом, созданные верующими божества действительно воплощаются в конкретном облике”.Итог работы Маркуса мы видим в третьей временной линии - далекое будущее, молодой человек отправляется в экспедицию на космическом корабле “Мальпертюи”, чтобы добыть что-то, во что верили в тысяча каком-то году. Это становится возможным благодаря пситронам (мыслям?) - они “путешествуют” во времени и переносятся в воображаемую область вселенной (Психею), где понятие времени отсутствует. Они способны создавать точную копию объекта и даже живого существа в другом времени.
“Нейронные сети космического корабля в искусственных синапсах несут информацию о корабле, грузе, пункте назначения и передают эту информацию Психее. Потом медиум (человек с повышенной мозговой активностью) входят же в это поле Психеи и приводят ее в состояние возбуждения. Мысленное представление о корабле попадает в поле воображаемого. Твердая, конкретная мысль воплощает форму корабля, состоящего из того же металла и с тем же составом в другом времени и месте”.Через все три временные линии красной нитью проходит возможность материализации предметов, находящихся в другом месте и времени (если в XIV веке это считается происками дьявола, то в будущем объяснимым и реальным явлением). Это пересечение и разные взгляды на одни и те же события добавили изюминки книге. В финале происходит теснейшее переплетение всех трех сюжетных линий, одновременно разделенное сотнями лет истории. Это было запоминающе, абсолютно фантастически, но в рамках заданного мира вполне логичного. За это определенно лайк автору.
В плане логики событий, осталось много сомнительных моментов, порой казалось, что мотивация и обоснование определенных действий персонажей просто отсутствует. Цель экспедиции тоже показалось какой-то натянутой. Несмотря на все это, книга почему-то понравилась, даже не могу рационально объяснить - просто зашло. Атмосфера, персонажи, взаимосвязь трех временных линий, их переплетение в финале - было увлекательно. Читать продолжение точно буду.
6 понравилось
306
SergijMolodtsov29 октября 2025Читать далееВсем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться своей находкой (а по другому я не назову покупку). Речь идет про Николаса Эймерика, он же великий инквизитор, придуманный фантазией Валерио Эванджелисти. И я могу с уверенностью заявить о том, что он столь же безумен и харизматичен, как и его создатель. У меня есть определенная слабость к историям, где упоминается "священный" аппарат католической Церкви, несущий "возмездие во имя Спасителя". Это не означает, что я покупаю ВСЕ книги, где упоминается инквизиция, так как есть откровенная халтура или ересь. Но если аннотация покажется мне интересной, то я скорее всего запомню, а позже вернусь к произведению.
Так было и с этой книгой. Да, она была куплена не сразу, а только со второй попытки. В первый раз я я успокаивал сам себя тем, что у меня и так полно книг, которые нужно прочитать. И что судя по аннотации это будет невнятная ерунда. До кучи в сети полно противоречивых отзывов (впрочем, бывает ли иначе?) Начиная от "абсолютно невнятный бред" и заканчивая "это шедевр". Ну как я мог пройти мимо и пропустить настолько спорный материал?
Так что спустя время, когда мы с женой во время прогулки заглянули в книжный магазин, я снова натолкнулся на этот томик, покрутил его в руках. И заказал через интернет (каюсь, я чаще всего покупаю именно так, потому что выходит значительно дешевле. Книги сейчас не самое дешевое удовольствие, знаете ли. Приходится искать где выгоднее приобрести). Томик доставили достаточно быстро, сама книга была новая, никаких повреждений или дефектов обнаружено не было.
И я пропал на несколько дней. Да, несмотря на небольшой объем, взять нахрапом текст не получилось. Я периодически отвлекался на мангу/аниме, да и бытовые вопросы сжирали свободное для чтения время. Но потом я снова возвращался в этот мир, и погружался в сплетение сразу 3 эпох, тесно переплетенных и связанных между собой. Аннотация не обманула мои ожидания и надежды, здесь ведется повествование сразу в трех разных временных рамках - во времена расцвета инквизиции в Европе, в XX веке, и в относительно далеком будущем, когда в экспедицию был отправлен космический корабль.
Могу вас заверить в том, что все эпохи действительно тесно переплетены и связаны, события между ними напрямую влияют на друг друга, и у автора получилось передать радикальный католицизм, если бы таковой пришел к власти и начал вводить свои порядки и законы, игнорируя мнение других религий или далеких от попыток познать Бога людей. Потому что кроме католической Церкви и "других еретиков" существует еще и атеисты, деисты, агностики и представители других, не менее интересных философских течений : )
Валерио Эванджелисти создал весьма интересный и самобытный мир, существующий по своим правилам. Да, несмотря на "исторический срез", это вымышленная история, и не стоит искать здесь параллелей с реальной Европой. Общие временные рамки и география, разумеется, соблюдены, но не дайте себя обмануть - это авторский мир, который развивается по его собственным военным и политическими кампаниями или открытиям, сделанных учеными. Иначе говоря, не надо возмущенно кричать в случае обнаружения неверного исторического факта : )
Это немного другая Европа, а не наша.
В остальном никаких замечаний или нареканий не будет. Отличное чтиво, которое унесло меня в буйные фантазии автора, и я получил удовольствие от знакомства с его героями. Так как книга является открывающей цикл, то я буду покупать и остальные "кирпичи" себе в коллекцию. Надеюсь, что они окажутся не хуже своего основателя, и также порадуют меня.
Если говорить про сюжетную составляющую книги, то перед нами происходит цельная история, разделенная на три временных рамки. Автор смог соединить вместе события некоторых из них, сделав этакую временную петлю, напрямую влияющую на прошлое, но не имеющая при этом искривлений в будущем, откуда пришли определенные персонажи. Но не буду вдаваться слишком глубоко, чтобы не заспойлерить важные сюжетные арки. Просто скажу, что мне понравился авторский концепт.
А требовать от него "реализьма". Ну, простите. Я прекрасно понимаю, что читаю фэнтези под соусом фантастики, и потому не требую ничего от писателя. Он и так придумал целый мир, и оживил его с помощью харизматичных персонажей. Чего же мне еще желать? Вперед, воины Христа, наказывайте грешников! Как и заповедовал один "великий" человек - убивайте всех, Господь разберется где свои, а где еретики. Иначе говоря - невинные попадут в Рай, а заслуженные враги Церкви обретут вечные адские муки, так как посмели отречься от Христа.
То, что началась в "самом начале", будет объяснено в следующих "эпохах". В частности, мы увидим как будущее будет влиять на прошлое, так как персонажи будут напрямую влиять на него. Этакая машина времени, но только со своими особенностями и спецификой. А что касается главных персонажей, то я выделю, пожалуй, только нового главного инквизитора государства, назначенного его преемником.
Николас Эймерик очень амбициозный человек, но в религиозном плане. Его не интересует собственная, личная власть. Он свято убежден в том, что делает то, что делает, ради Христа. И только ради Него он готов идти на повышение, и нести огонь возмездия еретикам и отступникам. Коих вполне хватает в регионе. Чего стоит странная и сомнительная смерть предыдущего инквизитора, предсмертное завещание и странные записи, которые были обнаружены в его келье.
А непонятные уродливые дети, чьи тела постоянно находят? В воздухе прямо пахнет магией и ересью, которую великому инквизитору будет необходимо расследовать с целью остановить колдовские чары.
Параллельно этой сюжетной арке в уже более близкое для нас время молодой ученый откроет феномен, способный перевернуть все представления о нашем мире. Если говорить кратко, то он нашел возможность работать с энергией таким образом, что путешествия в космосе станут вполне возможными и даже незначительными. Это не скорость, превышающая возможную (скорость света), а принципиально иной концепт, позволяющий совершать "прыжки". Вот только есть одна маленькая проблема - в городе, где он занимает место профессора, к власти пришли "умеренные" представители Церкви, уже несущие определенные коррективы в общество.
В частности, его разработки (ранее никому не нужные, и считающиеся фантазией молодого глупца) становятся интересными для целой группы влиятельных лиц. Готовые не только работать с ним, но и запрещающие публиковать результаты исследований в публичное пространство.
И, наконец, далекое будущее. Когда отправленная к далеким звездам экспедиция сталкивается со странными вещами, понятными только малой группе людей. Скажу так - они являются главной причиной путешествия, и у них есть определенный секрет, который они тщательно скрывают от остальных спутников. А корни секрета идут прямиков к расследованию, начатому много столетий назад великим инквизитором Николасом Эймериком.
Как между собой связаны три эпохи? Как именно открытие гениального безумца способно было настолько радикально изменить мир? И что за странная экспедиция была отправлена в далеком будущем Церковью? Это основные вопросы, на которые автор будет постепенно и плавно давать ответы. Сразу позволю себе уточнить, что финал получился открытым и незавершенным, что вполне логично - ведь это только первая часть цикла.
Для дальнейшего расследования и злоключений героев нужно искать вторую часть, что я и собираюсь сделать!
"Николас Эймерик, инквизитор" - блестящая смесь фэнтези и науки. Ирония и сатира над католическими амбициями, запутанный триллер с упоминанием языческих богов. Просто отсылки к разным классическим произведениям и хорошая история, которая цепляет. Я доволен своей покупкой, и хочу ЕЩЕ.
Ставлю максимально высокую оценку, поднимаю палец высоко вверх, и рекомендую книгу для прочтения всем, кто любит необычные истории, и кто устал от многочисленных "бояр", "путешественников во времена СССР" или последователей "властелина Колец, пытающихся в очередной раз написать что-то самобытное и новое, но в очередной раз повторяющие классическую историю про борьбу Добра и Зла.
5 понравилось
108