Don't Look Back

Мне очень понравился дебютный роман автора "Кто убил Оливию Коллинз" , чуть меньше второй "Шесть убийственных причин", до третьего руки так и не дошли, хотя где-то на полках он есть, а тут Азбука возобновила издание ее книг в карманном формате, и я о ней вспомнила. Этот роман не совсем похож на предыдущие, потому что здесь не классический герметичный детектив и не семейная драма, а скорее психологический триллер с домашним насилием, сведением с ума и тайнами прошлого.

Люк Миллер без ума от своей жены Роуз, с которой познакомился девять месяцев назад и уже через полгода сделал ей предложение. Через три месяца после свадьбы они отправились в романтическое путешествие на райский карибский остров, где под конец поездки Роуз обрушила на мужа шокирующее признание: она не может вернуться в Лондон, потому что накануне отъезда убила своего изувера-бывшего прямо в их супружеском гнездышке. И его труп лежит там уже неделю. Этот самый бывший преследовал Роуз на протяжении многих лет, чем надолго отбил ей охоту заводить любые отношения с мужчинами, и Люку пришлось приложить невиданные усилия, чтобы заставить ее хоть как-то оттаять и заново начать доверять. И поэтому Люк решает защищать любимую, подключив к делу свою давнюю подругу Микки Шейлз, ранее юриста, а ныне специалиста кризисного центра по помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия.

Однако та, явившись к Люку домой, обнаруживает, что квартира залита кровью, однако никакого трупа там нет! Что же случилось с Кевином Дэвидсоном, и если он остался в живых, то жизни Роуз по-прежнему грозит опасность? Автор довольно мастерски нагнетала усиливающуюся паранойю, а параллельно рассказывала о прошлых событиях, в частности запутанную историю отношений Люка и Микки, которые много лет не общались до его рокового звонка. И когда на сцене появился криптокошелек с двадцатью миллионами фунтов, я сразу поняла, что мистер Миллер не так прост и это явно не нажитое непосильным трудом. Примерно тогда же я догадалась, чем все закончится, и во многом оказалась права (запутала меня автор только поддельной личностью Дэвидсона). Немного затянута середина, и прыжки во времени порой сбивали с толку, но читать было интересно и интригу автор держала мастерски. На твердую четверку.

И ещё один триллер,в котором смешалось несколько преступлений,семейные тяготы и огромные деньги.
Люк и Роуз решили  съездить в свадебное путешествие на экзотические острова. И вроде бы все прекрасно,нет повода для волнений и ссор. Вода,шикарный номер,превосходное обслуживание,полная анонимность и безграничная любовь. Однако на последний день отпуска молодая жена приготовила отличный подарок- где-то там,в их лондонской квартирке гниёт труп убиенного ею мужлана- насильника- абьюзера. Оно как бы само... так уж вышло. Но помощь Люка ей никак не нужна,ведь Роуз всегда может податься в бега,а через пару лет вернуться.
Инвестиционного рыцаря без страха,но с упреком очень задело такое отношение,ведь они же семья и все должны делать вместе- просыпаться,отдыхать,замывать следы крови с полов,закатывать труп в ковер.
Каждый из супругов видел выход из этой ситуации по- своему,что сильно обострило конфликт интересов.
Очевидно одно- эта парочка чего-то очень сильно боялась. Есть страницы прошлого,которые нельзя просто так перевернуть и забыть. Роуз бежала от бывшего,Люк хранил не менее противный и страшный секрет.
Каждой твари по паре,вот и эти друг друга нашли.

Интересным героем( в отличии от этих двоих) является подружка Люка- Микки. Взрослая,сильная,самодостаточная женщина,которая бросила карьеру адвоката и нашла свое жизненное призвание. Ее накопившиеся связи и финансы,а так же поддержка других неравнодушных позволили ей заняться благородным делом- спасать несчастных женщин,страдающих от семейного насилия.  Это очень обширная область правового аспекта,довольно неблагодарная ( бывшие парни и мужья очень неохотно расстаются со сломанными игрушками),но Микки любит свою новую работу.

В этой истории никому нельзя верить на слово- герои  врут обществу и друг другу,покрывают близких людей, готовы на все,чтобы остаться на воле после совершенных преступлений.

Меня очень раздражали Люк и Роуз. Они друг друга действительно стоят. Нудные, ноющие,жалеющие себя,в тоже время- прекрасные актеры.
В сюжете довольно много "киношности", неправдоподобности и шаблонов.

Продолжаю знакомства с триллерами от "Азбуки" в их новой издательской серии "Убийство в кармане". Две были уже прочитаны: невероятный "Исправительный дом" и добротный "Когда никто не видел". И вот "Не смотри назад"... Мне кажется, что этот роман случайно открыл новый поджанр "сопливый триллер". и я не в хорошем смысле.

Персонажи. По сути в книге всего три героя: Микки, Люк и Роуз. По ходу действия упоминается и даже появляется еще небольшая кучка людей, но они вообще не прописаны, поэтому я их не считаю. А вот главнюки - отвратительные герои. Они прописаны однобоко, глубины нет ни в одном из них, забываешь об этих картонках сразу же в процессе чтения. И что хуже того, под финал я видела имена и думала: "а ты кто?" Также по тексту чувствовалось, что автор пыталась, и сильно, представить читателю персонажей. Но что-то пошло не так. Роуз получилась бесячей истеричкой, Люк - просто неправдоподобный во всех смыслах, а Микки - единственная сколько ни будь интересная и та не получилась. Следить за ними не интересно, а на судьбу плевать.

Атмосфера. Действие происходит в двух локациях - в городе и на экзотическом острове. Но при чтении ты будто находишься в будке из неокрашенного старого дерева с земляным полом. И все, что описывает автор (вернее, пытается), что рассказывает (да, тут рассказывают в 80% случаях) не имеет вообще никаких красок или акцентов. В дешевых театральных постановках больше атмосферы, чем в этом романе. На саспенсный дух автор вообще, видимо, забила. Потому что даже сцены со спасениями жертв абьюза не вызывают каких-либо эмоций или напряжения. Чуть-чуть повеяло напрягом, когда Микки пришла в квартиру Люка, а трупа там не оказалось. Но этот ветерок просто мимо пронесся, оставив просто шлейф опасности за собой, который быстро выветрился.

Язык / стиль автора. Нудно написанных книг мне попадалось не так чтобы много. НО эта одна из таких. Я мучала себя ненужными рассуждениями, скучными описания жизни героев, их ретроспективами, их пустыми диалогами. И все это рассказывается автором, а не показывается. От этого еще нуднее и сложнее воспринимать роман, тем более в качестве триллера. Я не смогла запомнить ничего из стиля Джо Спейн, не выделила ни одной цитатки или интересного языкового решения для себя. Безликое и беззубое повествование.

Сюжет / сеттинг. И снова: а все могло бы быть хорошо. Все самое интересное из сюжета передано в сжатой форме в аннотации романа. Пара молодоженов уехала на остров, в последний день жена отказалась возвращаться домой. Она вынуждена рассказать мужу, что в их квартире в городе лежит труп, а все указывает на то, что его убила жена. Да еще и смоталась сразу после с мужем из страны. И в поисках помощи муж Люк вспоминает про свою бывшую девушку Микки, которая сейчас работает с жертвами домашнего насилия. Микки, как бы, должна помочь Люку и Роуз выпутаться из такой ситуации, но.. у автора были другие планы.

По факту этот роман не триллер. я не случайно назвала его "сопливым триллером". потому что 90% всей книги герои наматывают сопли на кулак. Нам расскажут историю знакомства Роуз с Люком, Микки с Люком, Микки с ее новым мужем, Роуз с ее бывшем парнем-арбузером и про прочие отношения. И на эти "свидания" тааааааак похер. Между экскурсами в прошлые знакомства будет нытье и наматывание соплей на кулак уже в настоящем, пока Роуз плачет и твердит, что Люк должен ее бросить и повесить убийство на нее, а Люк плачет и твердит, что не бросит ее и все возьмет на себя. И все это повторяется, и повторяется, и повторяется. Периодически между этими гениальными (нет) сценами мелькает Микки с ее деятельностью по призванию - помощью жертвам абьюза. И это могло бы быть хорошо, если бы нам это показывали, а не рассказывали.

И вот в последних 10% автор вспоминает, что пишет-то она триллер. И не пришей рукав появляется вдруг воооот-это-поворот. в котором нет ни логики, ни смысла, ни вот-это-поворота. А я мучила себя, дочитывая историю до конца, потому что именно про крутой финал все писали в своих отзывах. Но нет, не случилось. О, а еще в этом романе нет никакой идеи и финальной идеи, над которой можно было бы подумать.

Интрига. Ну вот какая интрига может быть в пересказе отношений? Никакой! Потому и в романе ее нет. Финал - это скомканный лист бумаги, которую подняли, разровняли как могли, посмотрели на сие творение и снова смяли.

Логика. Роман "Не смотри назад" посвящен арбузивным отношениям. Это его главная тема. Потому что Микки помогает женщинам из них выходить (вернее, просто убегать), потому что Роуз в прошлом состояла с тираном в отношениях. и вообще везде и всюду красной нитью маячит абьюз, абьюз, абьюз. И у меня оооочень много вопросов по части логики именно к этой составляющей романа. Я сразу оговорюсь, что знаю эту тему изнутри. Только когда я разводилась с первым мужем, слова "абьюз" еще не существовало в РФ для обозначения подобных отношений. И я, кстати, ненавижу это слово и все производные. Ну так вот, женщина, которая пережила то, что описывают в жизни Роуз никогда бы и ни за что бы не выскочила замуж за малознакомого мужика через несколько месяцев после знакомства. Женщина, которая прошла через подобные отношения не "вляпается" в новые отношение с такой легкостью, с какой это сделала Роуз. И да, я читала книгу, я знаю, что автор пыталась описать страх Роуз перед отношениями с Люком, и что на самом деле из абьюзивных отношений она и не выходила... Да, читала. Но только то, как именно страх передала автор, не идет ни в какое сравнение с тем, какой именно страх ты испытываешь на самом деле. И это я говорю с позиции человека, которая ушла от мужа-арбузера после первого же удара по лицу кулаком. Даже такой человек. который годами не будет терпеть подобное отношение и найдет в себе силы уйти от "любимого" мужа, год не приближалась к незнакомым мужчинам в одиночку, а еще три года после имела только половых партнеров, а не планы на новые отношения и брак. А еще я точно знаю, что в реальности мужикам (по крайней мере русским мужикам) глубоко плевать на это твое прошлое. Он не будет, как Люк, сидеть и выслушивать твои жалобы на бывшего. плакать с тобой и утирать слезки платочком. Да, он защитит тебя от прихода бывшего, если попросишь. Да, он не будет давить в сексуальном плане на тебя. Но это все. Мужику, если он не профессиональный психолог или психотерапевт, в глубине души похер на твои "непроработанные травмы". И я не имею в виду, что мужик этот - бесчувственная машина. Он просто не знает, как именно тебе помочь в этих переживаниях, раз ты сама не смогла. Поэтому и максимум от него - стоять рядом при случайной встречи с бывшим или спрашивать, готова ли ты к сексу. Но Люк же у нас.. идеальный подружай с сексуальной функцией для жертвы арбузера. Все-то он понимает, все-то он помогает, все-то он выслушивает и подтирает за Роуз.

Кроме того, сами арбузеры в этой книге выставлены слишком уж киношными. Как из моего любимого фильма с Лопез "С меня хватит". Вот только они не настолько богаты, чтобы действовать утонченно, поэтому берут нахрапом и бандитизмом. Один вообще пытался убить жену на глазах у кучи свидетелей, заодно попытавшись убить и Милли.

Про скомканный финал я же говорила уже. Тут тоже логики ноль.

Удовольствие. Отвратительная история. Отвратительная подача. Отвратительно не реальная и не продуманная. Все повествование я как будто вынуждена была слушать про чужую личную жизнь. Как будто меня привязали к стулу и пытали этой книгой. Но, как и всегда, меня слушать не обязательно - читайте и составляйте собственное мнение. Но я все же не рекомендую.

Эта книга из новой появившейся серии. Семейный триллер. Формат карманного детектива. То есть уменьшенный размер самой книги и при этом соответственно мелкий шрифт.

Первое, что бросилось мне в глаза – эти типичный зарубежный детектив. Стиль автора очень конкретный, без лирических отступлений.

В самом начале мы знакомимся с героями Люком и Роуз, которые проводят медовый месяц на острове. В последние минуты перед отъездом выясняется, что Роуз не может вернуться домой, так как в день отъезда в своей квартире она убила человека и намеренно скрылась с места преступления.

Далее повествование переносит нас в другое место событий. Две женщины убегают с вещами из квартиры, преследуемые жестоким агрессором – бывшим одной из женщин. Парень выезжает в лобовое столкновение с девушками и погибает. Водитель второй машины, Микки, приходит в сознание в больнице…

Если говорить откровенно – меня как-то не зацепило. Я так и не смогла принять слог автора. Детектив психологический, с тайнами прошлого в жизни героев и неожиданным раскрытием личностей главных персонажей. Но определённые фразы, обращения друг к другу и поведение в сложившихся ситуациях не вызвало во мне эмоций. Скорее всего, это вкусовщина.
Автор, кстати, не только рассказывает фактические события, но и посвящает читателя в мысли героя.

Для знакомства с текстом приведу цитаты. Обратите внимание на построение предложений – таких структур достаточно много в тексте:

«Люк слышит каждое слово. Но не слушает.
Он встаёт и подходит к окну.
Время бежит. Скоро сюда придут уборщики.
Ему надо подумать
Ему нужен план.
И нужна помощь.»

Любители психологического детектива и клубка человеческих тайн прошлого вполне можно читать.

Во время поездки на отдых, заменившей молодой семейной паре медовый месяц, Люк узнаёт ужасное - в их квартире находится труп. Теперь мужчина должен понять, как же им быть дальше и найти того, кто сможет им помочь...

Ну что ж, автора для себя однозначно закрываю. Начало было очень динамичным и довольно интригующим, однако, чем дальше в лес, тем бредовее и бесячее всё становилось. Если честно, я просто не знаю, что ещё можно сказать: поступки героев - идиотские, везёт им всем просто неистово, а логики в происходящем вообще мало. Финал - ой, держите меня семеро. Ещё и идиотское деление глав раздражало. И хотя читалось легко и быстро, после того, как помогли найти электронку - это полное разочарование. А знаете, что самое смешное? Я полчаса пыталась найти цитату для отзыва, а их просто нет, ибо написано это какими-то ничего не значащими короткими предложениями. Вообще не узнаю тут автора, если честно.

Раньше Микки Шейлз работала в Ирландии адвокатом, но теперь, переехав в Лондон, предпочитает помогать пережившим насилие женщинам более действенными способами, пусть и не всегда законными. И когда к ней обращается бывший любовник Люк Миллер, умоляя спасти его жену Роуз, случайно убившую жестокого преследователя, Микки не может отказать. Но в квартире Люка, где и произошло убийство, никакого трупа нет! Микки летит на тропический остров, где прячутся супруги, полная решимости разобраться в загадочной ситуации. Однако некоторые тайны лучше не трогать, чтобы потом не пожалеть...

Читала несколько книг у этого автора и неизменными остаются вот эти моменты:

Множество загадок и вопросов
Неожиданные повороты
Легкость чтения, так ещё и с азартом
Непредсказуемый финал
Насыщенная атмосфера

И эта книга не стала исключением!

Вновь произошло погружение с первых строк и вновь я не спала до утра, потому что мне хотелось закончить и узнать все финальные аккорды.

Увлекательный и яркий роман, доверху наполненный загадками и хитрыми ходами автора. В этом романе нас ждет новая игра в кошки-мышки, где новый факт перемещает нас к другому мнению на происходящее и только в самом финале наше любопытство будет удовлетворено и автор расскажет как же все было на самом деле.

У Джо Спейн прекрасно получается не договаривать, она дает информацию так, что вроде бы мы получаем факт, но это не совсем так, потому что раскручивая его дальше и получая больше информации, общая картинка меняется.

Меня книга порадовала и даже удивила местами. Прочитано залпом и с удовольствием

Читаю вторую книгу Спейн (первая была #онаисчезлапоследней ). И обе понравились своими:

- загадочными героями, у которых тайн больше, чем у меня за всю мою жизнь.

- сюжетными поворотами с подвывертами.

- непредсказуемыми финалами.

Единственное, что понятно на постоянной основе в этой книге - это то, что у каждого героя куча скелетов в шкафу, которые, конечно же, вывалятся  на читателя и засыпят своими останками.

А изначально семья как с картинки - мир, лад, благодать... Пока жена не признается мужу в том, что в их квартире лежит ее убитый бывший... А дальше как снежный ком вырастает целый снеговик из тайн и недомолвок из прошлого героев.

Чтение очень лёгкое, логичное и атмосферное! После этой книги мне захотелось на остров Святой Терезы, конечно, только без скелетов в шкафу.

В общем, книга подойдёт любителям психологического триллера с детективным уклоном.

Последняя летняя книга оказалась достойным триллером

все таки люблю я сюжеты, разворачивающиеся внутри брака, где практически все идеально - лишь парочку скелетов в шкафу завалялось! 

Карибы, медовый месяц и наполненная счастьем жизнь впереди - но под конец отдыха новоиспеченная женушка сообщает, что кокнула своего бывшего, а его тело все время отдыха находилось в их квартире и простите кисло мне кажется это хорошая затравочка, чтобы заинтересовать вас?)

Напряжение держится на двух обманутых женщинах и двух обманутых мужчинах - кто врет? а кто говорит правду? станет лишь понятно в конце кстати, финал достойно суровый, что тоже добавляет перчинки) 

по традиции️: с какой книгой заканчиваете лето?)

#отзыв