Найзағай ұрлаушы

Перси — необычный мальчик. Изначально кажется, что необычный в плохом смысле: у него дислексия, с ним вечно что-то происходит, и за шесть лет он поменял шесть школ. Но на самом деле Перси — полубог. И теперь вынужден бороться с чудовищами.

К этой книге я пришла через сериал-экранизацию. Оба произведения мне понравились. Сериал не является полной экранизацией, но общие моменты передает. И к обоим произведениям у меня вопрос: почему нельзя было нормально подготовить Перси? У вас там парень с ума сходит, а вы его маринуете и молчите молчком.

Мне понравилась идея о перемещающемся Олимпе, да и вариант осовременивания богов, которые и бургеры едят, и в наказание лагерем руководят, — вполне интересная штука.

Язык в книге простой. Повествование течет достаточно быстро, бодренько, без каких-то дополнительных деталей. И это не плохо, потому что книга метит в определенную возрастную категорию и в качестве детской серии — вообще огонь. Да и нехило так мотивирует почитать хоть что-то о древнегреческих мифах. Цикл для себя открываю.

… но попадаешь по своему мизинчику.

Мне претит в аннотации любой книги видеть «а вот мы тоже можем как Гарри Поттер и даже лучше»: такое бахвальство, как правило, оказывается пустопорожним и неоправданным, ведь «хотеть» – не значит «делать».

Поначалу история мне даже нравилась: греческие боги в нашем мире, особенности их детей – полубогов, результата союза между богами и смертными, древнегреческие чудовища в нашем мире. Почему бы и нет? Меня даже не сильно покоробило от того, что весь пантеон взял и переехал в Америку и кличет её сердцем всего западного мира, но не коробило только поначалу. В «Американских богах» - это подавалось совершенно под другим соусом, без бахвальства и с прекрасным обоснованием, здесь ничего такого нет, мы центр мира и все тут.
Сама же история перестала мне нравится ровно в тот момент, когда Перси-Персей Джексон прибыл в летний лагерь полубогов. Автор как-то сразу забыл, что главному герою всего 12 лет и решил сделать из него очередного мэрисьюшного героя без мозгов – «самый могучий, самый наилучший, ничего не скажешь – молодец». Как хорошо, что эпоха «не таких как все, избранных героев-подростков» уже наконец-то прошла, но отголоски её до сих до меня доносятся. Вот и Перси тут спасает мир вместе с двумя своими спутниками тире друзьями. Боги хоть и всемогущи, но слепы и глупы. Как они вообще столько лет прожили, если дальше своего носа увидеть не в состояния? Хотя чему я удивляюсь…
Не знаю о чем там думал Рик Риордан, заявляя, что его мир не уступает миру ГП, но ошибся он знатно – криво вырезанный картон, которой воплощает в себе героев этой истории, побеждающий крошащийся пенопласт в виде греческих богов в мире, который автор забыл прописать, а только расставил костыли от настырных логических вопросов, никак не может сравниться с волшебным миром ГП. Дружба, взросление, преодоление, борьба? Да ну, зачем! Давайте просто не смешно шутить, все же дети и подростки по мнению автора тупые, да? Вот и зачем стараться и что-то выдумывать: экшон, пусть и нелепый, есть, экранизацию завезли, трех героев прямо как в ГП впихнули. Ну а что ещё надобно?

Пока-пока, Рик Риордан, было неприятно познакомиться.

Я чувствую себя безумно старой... может мне уже пора переходить на классику и заканчивать с такими книгами? Но, да, определенно я чувствую, что для моих 27 лет эта книга не подходит.

Перси Джексона часто сравнивают с Гарри Поттером. Почему? я не знаю. Ведь книги совершенно разные. Поттериану я могу перечитывать бесконечное число раз, она не зациклена на возрасте читателя в 12-15 лет. А Перси...он детский. Более того в Поттере зачастую есть тайна, которая проходит красной лентой через всю серию книг...а здесь этого нет. нет необходимости возвращаться к предыдущей книге, чтоб что-то уточнить.

Можно было бы сравнить эту книгу с Таней Гроттер. Но Рику Риордану явно не хватило юмора. Перси даже не вызвал у меня и полуулыбки. Сарказм? Этого нет и в помине Как будто читатели на которых рассчитана эта книга не в силах еще понять юмора и язвительности.

Возможно эта книга могла бы быть похожа на Часодеев. Но тут нет сказаочности. Да есть боги. Но они какие-то обычные...соблазняют людей, живут на эмпайер стэйт билдинг... нет ничего нового о богах, чего бы я не знала.

Есть еще великая для меня Нарния. Тоже с детьми, тоже серия. И вроде бы обе книги для детей. Но если у Нарнии есть главная мысль, которую на протяжении всех книг нам пытается донести автор, а в конце она обрушивается на тебя как лавина... то тут мысли нет..просто повествование....

Тут часто диалоги обрываются на середине, когда хочется чтоб герои наконец высказали какую-нибудь умную мысль. К тому же повествование от первого лица плюсов книге не добавляет. Все как то...просто и плоско. Почему-то я догадывалась о дальнейшем развитии событий еще до того, как герои даже об этом думать начинали. Это мне не понравилось. И Перси Джексон не понравился. Ни как герой, ни как человек, ни как полубог.

Короче я не знаю с чем бы еще сравнить Перси Джексона и уверена что перечитывать я эту книгу точно никогда не буду в отличии от всех вышеперечисленных книг. Возможно...чисто теоретически....когда-нибудь я куплю эту книгу своему ребенку...а возможно и нет. Ведь я здесь ни нашла ни тайны, ни мысли, ни интересного сюжета.

Говорить о первой прочитанной мною книге в этом году я начну с многозначительного Нууууууу и почесывания затылка. Да, это лучше всего подойдет. Не потому что празднование Нового 2023 затянулось и мысли в кучку не собрать, как раз наоборот. Столько всего мистер Риордан накидал в свой открывающий цикл роман, что та самая кучка с предыдущей фразы и получилась. Боюсь предположить, что будет дальше, если голова гудит уже с начального томика.

Ассоциаций, кстати, тоже бесконечное множество. Тут тебе и Гарри Поттер с друзьями, и Незнайка, и все сказания и легенды народов мира, про мифы древней Греции можно красноречиво промолчать, оно и так понятно. Очень бы хотелось всем вот этим вот повосторгаться, но, видимо, не заточен у меня под подобное мозг, устает на поворотах и начинает многозначительно кивать в сторону выхода.

Слишком много всего. Да, именно таким ярлыком я награждаю Перси Джексона с молниями. Настолько много, что главный антагонист уже меркнет в памяти, точно не вспомню кто там был помощником злодея и в чем, собственно, суть конфликта... Впрочем, мистер Ди покорил своей харизмой, Горгона посмешила, а Арес напомнил одного давнего знакомого :) В том-то и дело, вроде бы и интересно, а уже где-то я это встречала, либо в жизни, либо в кино, либо в книгах. Да и яркие пятна на фоне, а блеклые в главных героях... Однако здесь всплывает факт, что автор стремился обнадежить и поддержать своего старшего сына-дислексика, может личное отношение писателя к положительным персонажам так повлияло.

Ставлю 4 из 5 и мы с Перси расходимся надолго. Если не сказать навсегда. Возможно, подсуну произведение моим сыновьям через пару лет, а то и зайдет под шумок древнегреческих мифов, но для меня слишком экшн, слишком насыщен, слишком... просто слишком.

Небольшая предыстория. Книга на русском вышла в 2009, это прошло мимо меня. Потом вышел фильм, который как раз и привлёк моё внимание! Долго планировала почитать первоисточник, даже купила книгу (оказалось, что не ту), но синдром «да-да-да, завтра» победил. Итак, мы с книгой состыковались только в январе 2020.
В центре романа судьба Персея Джексона – сына Посейдона. Да-да, того самого Посейдона. Ему двенадцать, он считается «трудным» подростком, не уживается в школах и страдает дислексией.
Аннабет – дочь Афины, сильная, умная, по моим подсчётам ей тоже около 12-13 (в семь с половиной попала в лагерь, а за каждый пережитый год получала жемчужину, в сумме их было 5).
Гроувер – сатир, один из множества, отправленных в школы для поиска полукровок. Его миссия вычислить и защищать потомков богов и привести в «летний лагерь».
Представьте себе. Живешь, страдаешь дислексией, переживаешь череду «за секунду до смерти», потом оказывается, что папа не погиб, а повелитель вод. Вот уж поверить сложно! Внезапно, узнаёшь, что Верховный бог почему-то верит, что именно сын Посейдона похитил знак власти Зевса, но кто-бы не украл, главное, чтобы Перси вернул их.
После знакомства с книгой решила пересмотреть фильм. И такая обида за экранизацию взяла. Не то, чтобы она была плохой, но имеет много отличий, герой в ней усиленно «тупой» с синдромом вундервафли. А боёвка совсем печальная. А может это из-за того, что прошло много лет и на всё смотрится иначе. Окей, вполне логично, что герои старше, чем в книгах. Симпатичный актёр на роль Луки (которого в фильме перевели как Люк). В книге более чётко переданы эмоции ГГ, ощущение одиночества и отчуждённости героя, тоски, что наваливалась от потери. Ну и конечно, взросление Перси.
Как итог. Мне понравилась книга, с удовольствием прочитаю продолжение (ощущаю себя безумно опаздывающей). Правда, читать её надо всё таки не в 20+, а в подростковом возрасте.
Аминь!

Очень люблю греческую мифологию, и узнав, что в книгах про Перси Джексона она является главной темой, взялась за данную серию.
Книга очень понравилась, написана легко, сюжет интересный. Не понимаю тех,кто кричит что это пародия на ГП, не увидела ничего общего (разве что герой тоже мальчик, и у него 2 друга, и это все!). Довольно оригинально показаны Боги, более современные, но и мифам есть место в книге. Правда Перси еще не совсем сформировавшийся герой, в некоторых моментах раздражала его мягкость... Надеюсь дальше в книгах его характер будет закаляться и твердеть!
Обязательно продолжу читать данную серию.
10/10

В этом году я посмотрела сериал по этому циклу и мне он понравился. Так что я решила прочитать хотя бы первую книгу.

История здесь повествует о мальчике по имени Перси (Персей), он полубог и он должен вернуть молнии обратно Зевсу у которого их украли, чтобы предотвратить войну среди богов и не дать коснуться ей мира смертных.

В основном это Мэри Сью, сюжет неплохой, есть философские размышления на тему семьи, дружбы, справедливости и долга.

У меня было ощущение, словно я снова ребёнок, книга вернула меня назад в детство.

В общем, она мне понравилась.

Моя оценка: 8 из 10.

12-летнего Перси в очередной раз исключают из школы, но мать и в ус не дует (потому что кое-что знает) и отправляется с сыном в небольшой отпуск, во время которого случается трагедия, и Перси оказывается в необычном лагере – как утверждают его обитатели, для детей греческих богов. Не секрет (см. название), чьим сыном оказывается Перси. Но тут возникает проблема: когда-то Аид, Посейдон и Зевс условились, что больше заделывать детей на стороне не будут. И нарушили обещание – все, кроме Аида с ограниченными возможностями для блуда из-за места своей работы. Он в шоке. К тому же у Аида, как и у Зевса, пропали важные предметы имущества. Назревает война. И Перси, чтобы его не постигла кара богов из-за нерадивого папочки, на которого падают подозрения, вызывается их найти.

Завязка и выяснение родственных связей занимают половину сюжета, остальное – квест за молнией Зевса. Мир Риордана мне показался несколько пресным, а герои не такими яркими, как у Джоан Роулинг (если сравнивать с двумя первыми книгами о Гарри Поттере, которые ориентированы на тот же возраст, что и цикл Риордана).

Думаю, в десять лет мне бы понравилось. Может быть, даже возник бы интерес к греческой мифологии. Но в почти сорок я, к сожалению, не нашла элементов истории, которые меня бы зацепили. Это было сильно вторичным, хоть и не напряжным в процессе чтения.

В общем, для младшего и среднего школьного возраста цикл не лишён своих достоинств. Я же лучше перечитаю более оригинального Гарри Поттера.

Если поставить акцент на жанре книги, вспомнить что она лишь пародия, переписка чужого творчества, написать эти слова крупными буквами на тетрадном листе и постоянно держать при чтении перед собой – книга окажется вполне себе неплохая. Впечатление будут портить только рояли в кустах и частое отсутствие логики. Ну не укладывается у меня в понимании как необученный полубог (сын бога морей) может победить на мечах бога войны, у которого за плечами тысячи лет опыта. Никак. Не укладывается, что полубог оказывается умнее богов, которые за столько лет должны бы были поднатореть в политике. Вообще боги получились туповато-быковатые. Им бы не Олимпом править, а на байках шпану пугать.
В общем у Риордана получился абсолютно проходной, без изюминки YA. Индивидуальных плюсов нет, минусов куча, сюжет и герои кусками понатырены из других произведений. Спасает только неплохой стиль повествования – читать приятно. Опять же – много воды. Для интереса пропускала страниц 20-30, читала – понимала, что не потеряла нить. Возвращалась назад и прочитывала пропущенное – ничего важного. А роман – ничего стоящего. Подойдет детям лет 10 – подобные романы в этом возрасте у меня шли залпом.

Спокойного отзыва без эмоций не выйдет, заранее предупреждаю, плюс спойлеров порция и неприкрытое лёгкое отвращение.
Итак, просмотрела в своё время два фильма, понравилось, для отдыха после работы, когда думать сложно, вполне подойдёт.
Сюжет оскомину не набил, Геркулес и прочие полукровки не в счёт, классика жанра всё-таки) А тут обычный подросток оказывается необычным сыном греческого бога. И жить ему отныне в лагере с такими же детишками. Но вот незадача! Верховные боги чего-то не поделили, кто-то обокрал самого Зевса, а виноватых искать лень, потому на кого навесят преступление? Конечно же, на нашего героя Персея, он же Перси! И решать задачу поможет ему закадычный друг, правда, с козлиными ногами, но это нормально, ибо Гроувер - сатир)

Фильм яркий, красочный, герои вызывают либо уважение, либо возмущение, но уж никак не то чувство гадливости, которое вызвало чтение. Вот просто слов нет, как же я благодарна режиссёру!
Кстати, меня не настолько сильно зацепило то, что Америка - центр событий, а не Греция, как сетуют многие. Люди добрые, в чём беда? Смотрите как сказку. Далеко не во всех фантастических произведениях соблюдены исторические моменты, да и локализация событий шалит порой.

Обрадовалась, что книг так много, и зря. После первой же долго подумаю, стоит ли расстраиваться дальше.
Это же не лагерь детский, а какой-то тюремный бой за выживание среди сомнительных авторитетов! Хорошо, пусть дочь Афины мудра и немного высокомерна, сын Гермеса хитёр... Но дети Ареса! Неприятно очень. Возможно, это всё моя детская восторженность по поводу Арея в исполнении Кевина Смита, украшавшего мои альбомы вместе с Ксеной, которая принцесса-воин... Если он бог войны, то это не превращает автоматически его потомство в кровожадных, нечистоплотных и откровенно тупых животных, жаждущих власти. Низкопробный юмор, доминирование через унижение? Засовывать кого-то головой, простите, в сортир?((( Прелестная дочка Кларисса, ничего не скажешь. Хотя да, в книге и сам Арес привлекательностью тоже не отличался (давайте сразу уточним, что в данный момент я не восхваляю войну как таковую, с головой у меня пока всё в порядке, просто оцениваю с точки зрения мифологии).
Из минусов фильма могу назвать то, что слегка сместили стрелки с истинных виновников и похитителей, но так, возможно, даже лучше. Распри божеств слегка поднадоели, потому причастность детей, практически заброшенных своими беспечными родителями, слегка драматизирует сюжет в целом.
Обожаю греческую мифологию. Лукавства пантеону не занимать, эгоизма тоже, порой и мелочности. Но всё же в моих глазах они величественны и вызывают хотя бы уважение.
Моё мнение: смотрите фильм. Тот самый редкий случай, когда экранизация лучше!