Отзывы о книге Город

Признаюсь, к произведениям иностранцев о России я питаю легкую слабость, а уж романы иностранцев о Великой Отечественной и вовсе заставляют в спешке обыскивать развалы Амазона, читать ночами взахлеб, чтобы потом, вооружившись ноутбуком, наслаждаться особенно гневными рецензиями. Ненависть к не способным понять загадочную русскую душу бездуховным иностранцам и желание закидать последних несвежими щами возникают и по таким презренным причинам, как попытка рассказать Загнивающему Западу о Чикатило, но когда презренные америкашки принимаются за святое....
И не волнует никого, что несчастный Дэвид Бениофф (больше известный в России, как шоураннер "Игры престолов") - внук советских эмигрантов, переживших блокаду Ленинграда, и что сами рецензенты - подчас даже не внуки, а правнуки участников тех событий, и сами не знают, что там было, что чувствовали и как переживали ужасы Второй мировой на территории СССР. Но - святое есть святое, и люди, не знающие, кто такой Рокоссовский, или чем закончилось восстание в Варшавском гетто, с шегреновской пеной на губах доказывают, что лишь они имеют право писать о России, СССР и, тем более, ВОВ. Булгаков написал о Мольере? Хорошо - это же Булгаков, гений! Бениофф описал неделю во время блокады? Ах, скотина буржуйская, да как он мог!
Между тем, Бениофф, и Том Роб Смит, написавший о Чикатило, и Джулиан Барнс, издавший роман о Шостаковиче, делают-то хорошее дело - рассказывают западному читателю о современной России, о той, покрытой тайной, мраком и железным занавесом России, где уже ни толстовских балов, ни чеховских драм, ни достоевской внутренней борьбы, а жестокая обыденность: предательство, убийства, голод, нищета, ожидание конца на лестничной площадке.
Заслуга Бэниоффа еще в том, что события, о которых в России говорят лишь скорбным шепотом, он подал в ироничном, обамериканенном ключе: с шутками ниже пояса, с сарказмом и балагурством, позволяющими героям забыть о страхе, а читателям - почувствовать, что Лев и Коля - не высеченные в граните имена, а живые люди, которые пьют, едят, трахаются, справляют нужду и главное - хотят жить, причем жить ради себя, а не ради страны.
"Город воров" - это название мне больше нравится, она как-то трагичнее, но, конечно, российские издатели не могли его оставить - в сущности, обычная история о поиске. (Прав, прав был Борхес). В романе это материально облечено в поиск яиц в блокадном Ленинграде двух не знакомых друг с другом людей - филолога Коли и сына репрессированного поэта Льва Бенева, проходящих своеобразный квест всех возможных препятствий. Правда, препятствия эти тоже "мейнстримные", "востребованные", "боевичные" - каннибалы, секс-рабыни, партизаны, плен. Переживаниям героев место остается немного, но оно есть, и именно это - центр романа. Становлению главного героя, как личности, в этом промозглом полуголодном мирке, под разговоры о недописанном романе и актах дефекации почему-то веришь больше, чем всей СОВРЕМЕННОЙ пафосной российской прозе, написанной на эту тему. Более того, в настоящее время книги о ВОВ большей частью воспринимаются либо как заказ госдепа (ну, вы поняли), либо как паразитирование посредственных авторишек на трагедии. Бениофф же, взяв за основу историю своей семьи, сваял из этого крепкую американскую беллетристику, среднюю, но весьма неплохую, добившись при этом главных целей - рассказав о своих предках и вызвав интерес к малоизвестному западному обывателю событию.
И нет, эта история - выдуманная, реальны лишь прообразы героев, что бы там не говорила эта странная женщина из "Сноба".
И да, я бы, пожалуй, прочла "Дворовую псину" - идея-то недурна.

Двоякое мнение у меня сложилось о книге. Когда ставила оценку, долго не могла понять на что я оцениваю это произведение. На протяжении всей книги мое отношение к ней менялось. Нравится-не нравится. Автор мог "убить" мое положительно отношение к книге парой предложений, а спустя несколько глав, опять мне уже нравится читать, но и тут снова что-то такое тупое, что меня уже бесит книга. И так все время. В итоге, что можно сказать- книга не плоха, нет, но и в восторг она меня не приводит, и думаю что эта не та книга, которую посоветую кому-нибудь прочесть.

Не знаю как отнестись к книге, в конечном счете. С одной стороны, в подобном ключе на блокаду Ленинграда мало кто смотрел, все книги, которые читала я были очень тяжелыми и давили неимоверно на психику. Но историю своего города нужно знать, многие наши родственники видели весь этот ужас. Здесь же присутствует, на удивление, юмор. Диалоги хорошие, герои живые. Есть описания будней войны, есть жестокие моменты. Но по большей части, это не роман, а сценарий, если быть уж до конца честными. Вспомнив, где я слышала фамилию автора - удивление прошло. Может немного попкорнский американский подход нам и нужен для освещения событий того времени. Рискованно конечно, но почему нет.
С другой стороны, есть две вещи, которые мне сильно не понравились. Первая - сексуальная озабоченность персонажей. В городе, где люди едва передвигались от голода и холода, наши два героя готовы были раздевать все что под руку попадется. Буквально на каждой странице будут рассуждения на эту тему, в конечном счете, это стало бесить.
Вторая - как только ты открываешь книгу, уже в предисловии сразу бросается в глаза название - питерские. Тимур Бекмамбетов не считает нужным называть горожан Санкт-Петербурга - петербуржцы. Может с моей стороны это своего рода снобизм, но если вы собираетесь писать пусть и сильно художественный, но роман о блокаде Ленинграда, не будет ли правильным проявить уважение к людям этого города, назвав их не слэнговым, но культурным названием?
Третий же момент, но он же и второй. Очень часто (ОЧЕНЬ) в книге употребляется слово "Питер" и его вариации. Т.е. автор вроде как писал, опираясь на историю своего деда, который непосредственно был во время блокады здесь, у нас. И ну неужели тот ему не сказал, что в советский период, после переименования Санкт-Петербурга в Ленинград, название "Питер", "питерский" и т.д. почти не употреблялось? Бениофф даже не потрудился выяснить этот вопрос. Причем, герои его парни вроде как образованные, начитанные, не хулиганье подзаборное, для которого такой слэнг был бы привычен.
Не знаю даже. Прочитала быстро книгу, улыбалась не раз, но это не роман о блокаде Ленинграда. Это приключения двух парней в городе. Убить вечер с этой книгой можно, но ни в коем разе не воспринимать ее серьезно.

Книга впечатлила, так как я еще (честно признаюсь) ни разу не читала книг о войне, в частности о блокаде Ленинграда.
Автор рассказывает от имени своего дедушки, которому пришлось пережить весь этот ужас, страх и разочарования.
На самом деле книга написана очень легко, позитивно (как бы это не странно звучало), ужасные моменты в произведении разбавляются шутками Николая - знакомого, а в последствии друга, Льва Бенева - главного героя "Города". В книге есть одна прекрасная цитата, которая описывает его состояние и чувства:

Ставлю оценку 4 из 5 только потому, что произведение "напичкано" матерными словами, которые очень "режут" слух. Но, я считаю, что с этим произведением должен ознакомиться каждый. Рекомендую!

Я очень много прочитала отзывов о данной книге. Большинство из них, почему-то, осуждают, что ли, автора. Лично мне данная книга очень понравилась. Да, я являюсь поклонником творчества Дэвида Бениоффа как сценариста, и новость, что у него есть книга, которая еще и о нашей Родине, очень меня обрадовала.
Во-первых, нужно учитывать профиль автора. Конечно, если вы не знакомы с его творчеством, то вам книга покажется вульгарной. Я же отношусь к матам и пошлостям ( которых, кстати, не так уж и мало в книге) вполне адекватно. Это больше приближает нас к действительности. В повседневности мы сталкиваемся с этим каждый день. Во-вторых, из-за этого "сленга" можно привлечь молодежь к истории. Например, в книге для меня были некоторые моменты, которые мне захотелось изучить как они происходили в действительности.
Конечно же, это не те истории, которые рассказывали нам дедушки и бабушки, но и Дэвид не участник той войны. Нужно ведь понимать и это. Главное, что такая проблема не проходит стороной, и даже в наши дни люди помнят! Автор молодец, передал историю тех дней современным языком.