გაიბზარა წკარუნით სარკე

Почти стандартная завязка, несколько интересных деталей и блестящая развязка! Впечатление подпортило практически полное отсутствие объяснений касательно побочных жертв. Там всё в ясную картинку не складывается. Личность подозреваемых практически не раскрыта, то есть после прочтения нет полной картины о характере и мыслях каждого, кто чем живёт и что он вообще за человек, но такой уж формат произведения  А вот список действующих лиц с краткой характеристикой радует, но пары человек как всегда не хватает. Процесс расследования был освящён лишь со стороны полицейской беготни с допросами, хотелось бы больше насладиться аналитическим мышлением Марпл, она меня восхищает, но как и Холмс держит всё в себе и читателю не остаётся подсказок. Не обошлось и без героев с какими то тайнами в прошлом, измененными именами (вот это меня раздражает немножко, так как я не могу порыться в архивах и узнать кто есть кто, приходится ждать, пока автор на блюдечке выложит) и историями родом из детства.
Не шедевр, но читается хорошо.

Представьте себя актрисой, ваша роль занята другой, если её не будет то роль ваша и вы прославитесь.
А если вы женщина, к которой в бывший её дом въехали и все там переделали.
Или вы один из многочисленных мужей, а жена была ого-го.
Или вы один из усыновленных детей, которых даже приёмник мать бросила.
Или вы родной ребенок, которого бросила мать, только потому, что вы умственно отсталый.
Мужчина, которого отвергла женщина.
Жена, чей муж ушёл к любовнице.
Все они имеют мотив, ну кроме женщины с домом, это глупо.
Все эти люди, враги Марины Грегг, актрисы, которую пытались отравить.
Все происходит в деревне Сэнт-Мэри-Мид. Я надеюсь вы догадались кто в ней живёт. Дом в который въехала Марина с мужем, раньше принадлежал миссис Бентри. В этом доме было убийство "Труп в библиотеке" об этом.
Марина устраивает вечеринку и на ней умирает милая соседка. Почему, не понятно, точнее почему её убили.
Я догадывалась кто убийца, но не могла связать все вместе поэтому отказалась, и начала строить все более невероятные теории.
Читать интересно и захватывающе. Если бы я не прочитала "Труп в библиотеке" не думаю, что много бы потеряла, это просто дом в котором когда произошло убийство, оно не связано с этим ни как. А ещё этот роман напомнил мне "трагедия в трех актах"

По сравнению с книгой А. Кристи Восточный экспресс эта история вышла гораздо живее, объёмнее, интереснее. В ней не было ощущения притянутости за уши сюжета; герои вели себя адекватно ситуации, они были живыми.
Диалоги понравились, такие… чисто английские; вроде и любезность говорят, но так неприятно, вроде и комплимент, а как будто плюнули.
А вот мисс Марпл такая старая брюзга оказывается, так не любит ничего нового. И, действительно, там, где она – там смерть. Нет, понятно, что многое из образа и мыслей это мысли автора, но ощущения совсем старческого бу-бу-бу из уст героев не понравились.
В целом мне история зашла, детектив хороший.
Хотя… может быть всё дело в хорошем переводе?

P.S. Оказывается, я давненько не видела экранизацию с Элизабет Тейлор и запамятовала, что убийств в книге было несколько. Удивилась, впечатлилась, хмыкнула.

Начало показалось нудноватым (ну не люблю я окончательно постаревших героев), но зато сразу после совершенного убийства сюжет затягивает так, что до конца книги сложно оторваться. Радует стандартная особенность Кристи - ни одна деталь, ни один разговор в конце концов не оказывается случайным - всё увязано в целостную версию. Интересна развязка и мотивация совершения преступления - итог произведения явлыется достаточно небанальным. Ну и плюс укладывание сюжета вокруг Теннисоновской "Леди из Шалотта" лично мне очень импонирует (люблю вообще разнообразные цитаты - стихи, фольклор, вокруг которых Кристи строит свои книги - так как в "Кривом домишке", "Десяти негритятах", "Трех слепых мышках"). Супер.

Как и все прочитанные мною детективы с Мисс Марпл, этот несомненно стоит прочтения. Ненавязчивый сюжет, размеренное раскрытие преступления ( да и не одного). А все оказалось как всегда просто. И, соглашусь с Мисс Марпл, именно человека нужно знать. Его поведение, особенности психологии. В данном случае, что человек злопамятен, даже если сам не подозревает, в конечном счете, мозг напомнит. А потом сам же, своими мыслительными операциями, вгонит человека в состояние убийства / самоубийства. И даже опытные инспектора полиции не догадываются где и как искать. Им на помощь всегда придет дорогая Мисс Марпл. Для меня эти произведения явно лучше Пуаро .

Моя первая книга Агаты Кристи. И, как я уже поняла по ходу дела, это был плохой выбор для первого знакомства с авторкой. 

Мне абсолютно была незнакома такая персонажка, как мисс Марпл, поэтому читать о ней, как о старушке, которая повидала мир (а читатели А.Кристи вместе с ней) было очень необычно. 

С самого начала все шло очень туго и медленно, на первых страницах я чуть не уснула, благо, сюжетные повороты дальше заставили меня быть вовлеченной. 

Но причина, по которой я поставила относительно низкий бал - сама история. Уже в середине книги я отчетливо знала, кто убийца. И это странно, у меня не такой и большой опыт в чтении детективов. А дело в том, что несколько месяце до этого я наткнулась на ролик в Тик Ток, где рассказывали похожую историю об одной известной актрисе. Естественно, эти истории не идентичны, но их схожесть навела меня на мысль о том, кто оказался преступником, и мысль была эта правильная. 

Меня смущает тот факт, что в книге нельзя узнать или даже предположить возраст героев (исключая мисс Марпл). Вот мы видим Марину, прелестную актрису, которая меняет мужей, как перчаток, и все ее описание сводится к тому, что она красивая молодая женщина. В то же время мы узнаем, что ее приемные дети уже взрослые, имеют свои семьи, работы и тд и тп. Тогда логично предположить, что Марина - дама в возрасте, что никак не вяжется с сюжетом и ее описанием. Точно так же и со служанкой мисс Марпл, о которой мы ближе к концу истории узнаем, что она, оказывается, старушка. 

Несмотря на минусы, я все еще считаю, что история относительно хорошая и ,что важнее, интересная.