Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

"Вас растят для определенной цели, и ваша судьба известна заранее."

Роман, задуманный автором, как метафора человеческой жизни, пробирает до мурашек, но в то же время, от него хочется сбежать. Холодок в груди распространяется по всему телу, медленно, но верно поражая каждый орган и завладевая сознанием.

По страницам этой истории бегают дети, чья жизнь известна наперёд. Им не стать актерами, космонавтами и машинистами, они появились на свет ради более важной цели и не успев достигнуть среднего возраста, у них начнут забирать внутренние органы. Раз за разом, выемка за выемкой. Пока не станет слишком невыносимо, слишком темно.

"Вы... особый случай"

Наивные и искренние, не до конца понимающие смысл своего предназначения и слова "донорство", они ведут обычную жизнь: обретают друзей, влюбляются, задают вопросы, смущаясь ответов, и живут каждым мгновением.

Льющийся на них непрерывным потоком страх перед окружающим миром, сбивает с ног, но заставляет крепко держаться друг за друга, даже если отношения дали трещину.

Вывод очевиден: человек не в силах повлиять на ход истории, он отвечает только за свои действия, и все, что ему остается - принять реальность такой, как она есть. Происходит отрицание понятия выбора, личной свободы, свободы воли. Я, как читатель, с этим боролась довольно долго, и только ближе к финалу подняла руки в примирительном жесте. И лишь потом поняла, что протеста со стороны персонажей нет. Совсем.

Жанровая природа романа значительно богаче, чем может показаться на первый взгляд. Это не просто антиутопия, но и научная фантастика в какой-то степени.

С Исигуро продолжать знакомство мне интересно, но этой историей, увы, до конца не прониклась, не смогла прочувствовать на 100% и закричать "Восторг!". Однако, я верю, что с другим его романом это обязательно случится.

Я не поверил этой антиутопии. Представьте достаточно комфортабельный детский дом в Англии: со своей территорией, лужайками, игровыми площадками, библиотекой с камином. Внимательные преподаватели, увлечения живописью, стихами, музыкой. Но эти дети - клоны, и по выходу из "Хейлшема" они окунаются не во взрослую жизнь, а становятся донорами органов: одна "выемка", вторая... Мало кто доживает до четвертой. Все смиренно идут по этому пути, никто не собирается ничего предпринимать, может только робко попросить об отсрочке. Но вот не верю! Ведь можно скрыться, смешаться с толпой в многомиллионной стране, тем более что никто свободы передвижения их не лишает. Тут мне значительно ближе фильм "Остров" (со Скарлетт Йоханссон) того же 2005 года - там бунт! Или у Пелевина в "SNUFF" биоробот Кая решает остаться с любимым и уйти от создавшего её общества. Ведь какая разница как ты появился на свет - ты человек! Ты можешь родиться в хорошей семье, а можешь в трущобах, а может вообще подкидыш - но ты человек! Здесь не так, "ведь это наше предназначенье". А то что это аморально, хуже фашизма? Обсуждение моральных аспектов клонирования закончилось уже и к 2005 году, так что основной посыл романа - надо радоваться тому что есть и вспоминать своё счастливое детство меня не тронул. "Не отпускай меня" входит в список 100 лучших английских романов всех времён (по сообщению Википедии) - оставляю это на совести составителей списка. По моему мнению это даже не лучший роман Исигуры, хотя прочитал я всего два - "Остаток дня" существенно лучше. Повествование идет от имени воспитанницы Кэти и текст абсолютно аутентичен - как будто слышишь слегка усталый голос сначала девочки, потом молодой женщины. Но это пожалуй единственный плюс романа. Очень неторопливый, малособытийный, абсолютно депрессивный. Всё у автора предопределено: сын лавочника станет лавочником, сын дворецкого - дворецким, сын лорда - лордом, ну а клоны - конечно источником донорских органов! Только как то забывает он, что сын одного плотника стал Христом.

Уже больше недели я сажусь писать отзыв на эту книгу, и понимаю, что это практически невозможно. Такого у меня еще не было. Я хотела поразмыслить над ней, расставить все по полочкам в своей голове, но в итоге у меня одни противоречия и вообще непонятные чувства к этой истории. Читала я ее 2-4 дня, шло все гладко, а потом, вдруг, пустота.. Вряд ли бы я добралась до этой книги, если б не флэшмоб. Аннотацию и рецензии я не читала, чтоб не испортить впечатлений, а их, после прочтения, не так уж и много.. Я понимаю, что в этой книге затрагивается очень важная и серьезная тема, но тем не менее, я не прониклась этой историей, как должна была. Не было тех чувств, переживаний, сочувствия к героям. Да, грустно, но эта грусть мимолетна. Я прониклась самой идеей, темой, но не историей. Мне не хватило ответов на множество вопросов, не хватило чувственности и пронзительности. Я не хочу спойлерить, но все же.. иногда крайне сильно чувствовалось, что это и правда не люди, а клоны. Как-то все не реалистично. Никто в книге не сказал, что он хочет жить полной, настоящей жизнью. Никто! Максимум, отстрочка на 3 года.. а дальше? Постоянно вспоминать прошлое, вместо того, чтоб хоть как-то действовать. Нет, я не говорю о бунте, но все же. Никто не сказал: "Он умер". Нет, он ЗАВЕРШИЛ. Все, ни страданий, ничего. Констатация факта. Да, они для этого и созданы, но где же настоящие эмоции, хоть какое-то подобие скорби?? Мне правда жаль, что я не прониклась этой книгой. Она тяжелая в психологическом плане, но я не поверила героям, извините. Вообще мой отзыв ооочень сумбурный и субъективный, и как я уже сказала, дался он мне с трудом. Все-таки, сразу поставила, после прочтения, оценку 4, потому что чем-то она меня все-таки задела.

Фантастические элементы "Не отпускай меня" очень даже интересные, и больше всего мне понравилось то, как подаётся вся эта тема - тонко, сразу и не догадаешься, что книга имеет в себе эти фантастические элементы (если, конечно, не смотришь изначально на жанр). Вплоть до конца у читателя будут лишь крупицы информации о мире, который окружает героев, поэтому маленький плюсик за туманность.

Проблема этой работы - это персонажи. Они попросту никакие. Из тройки главных героев выделяется кое-как Рут, а вот Томми и Кэт - это просто болванчики без характера, которым нужно сопереживать. У этих персонажей прописаны некоторые моменты, которые по идее должны их раскрывать, но меня не тронуло совсем.

"Не отпускай меня" пронизана тоской, написана нежно-печальным тоном, и я готова согласится, что автор пишет красиво, но читать эту его писанину было откровенно скучно, одним слогом не вытащить историю. Благо, книжка небольшая, её с лёгкостью можно осилить за вечер, но у меня её чтение заняло две недели просто потому, что не хотелось мне возвращаться к ней, купаться во всей этой тоске, да ещё и не получать никакого удовольствия.

Мне нравятся печальные, безвыходные истории, после которых душа болит, но эта книга не печальная, она пустая для меня, не вызывающая отклика.

Что странно - мне чуточку больше понравилась экранизация. Странно потому, что фильм и первоисточник выдержаны в одном настроении.

Книгу прочитала за день. Она не так чтобы очень сильно понравилась, но её прослушивание шло легко, без запинок и длинных пауз в делах. Перед чтением не могла понять где там будет фантастика. В аннотации она не особо показана. Но уже при чтении я поняла где она спряталась. При этом, этот жанр тут не главный, он скорее как декорация, как фон. Главным являлось для меня повествование героини, её воспоминания о детстве, молодости и ее нынешняя жизнь. Акцентом служили окружающие люди, события в её жизни. Сначала нам давались, как и героям, лишь намёки и туманные слова о том, кто они что будет с ними в будущем. Далее, когда выстраивается мироустройство, читатель видит с какими проблемами, надеждами и чувствами сталкивались герои. Больше всего меня в персонажах поразило то, как они спокойно принимают свою судьбу, свое предназначение. В них есть любопытство, но они не идут против, они не сопротивляются. Они знают, что с ними будет в будущем и принимают это с открытым сердцем. В романе много эмоций. Переживания героев моно легко оторвать от фантастического фона и понять, что такие же проблемы и чувства есть в любом уголке мира и не зависят от того, как появился человек. В целом, книга понравилась. С автором знакома, читала Кадзуо Исигуро - Художник зыбкого мира . Дальнейшее знакомство с автором продолжу.

Слушала в исполнении Игоря Князева. Великолепно как всегда. Тембр, интонации, разные голоса персонажам. Очень приятный голос. Были музыкальные вставки, слушала на скорости 2,1 и было очень комфортно.

Любовь - это военная тайна. Ее можно забыть, но нельзя выдавать даже под пытками. Песня, гордо и высоко звеневшая над землей, где копошились стада людей, слушала сама себя. Она лилась неистово, неравномерно и из уст бога. Этим богом был я сам. Когда ты счастлив, молод и уверен в себе, то плевать тебе на собственную глупость. Тоскливые напевы - это наше все, но это была веселая песня. Извините, что сразу не сообщил. Смотришь на уходящие поезда и плачешь. В метро они часто уходят.

Раньше нас держали в черном теле и запугивали. Теперь нас кормят кислотной кока-колой и техногенными гамбургерами, но продают наши органы. Кровь, почки, глаза, половые органы. Сердце оставили только в провинции, потому что с искусственным им не выжить. Мозг, еще в 90-е, уехал сам.

И вот, тебе кажется, что это твой последний барьер. Ты его взял, задев копытами планку. Та дрогнула, как девичья грудь, но, как водится, незначительно. Подрожала, подрожала и замерла. Да, в этом забеге ты победил, но и был-то всего лишь лошадью. А потому, ничем новым все это для тебя и не обернется. Если только дадут сахарком похрустеть.

По-моему, это тот самый случай, когда неплохая, в общем-то, идея потонула в тонне воды и скуки. А ведь я хорошо отношусь к антиутопиям. Даже очень. Но это... Честно признаться, дослушала с большим трудом. Отвлекалась каждую минуту. Сосредоточиться на тексте не было ровным счетом никакой возможности, все постоянно утекало "сквозь пальцы", внимание рассеивалось, интерес так и не проснулся (хотя я некоторое время надеялась на обратное).

Меня не тронуло в этой истории ровным счетом ничего. Сама идея, лежащая в основе, как я уже сказала, мне понравилась, но... как же ее мало! Она совершенно растворяется среди всего остального. И я, как ни старалась, не смогла испытать ни сочувствия, ни возмущения, ни-че-го. Пустота. Скука.

Интрига? Ее тоже нет. Совсем. Та самая идея, которую нам зачем-то раскрывают как бы по кусочкам, на самом деле очевидна с первых страниц. В результате становится совершенно неясным, для чего размазывать так много полунамеков на полкниги (если не больше).

История любви и дружбы? История людей, обреченных и знающих об этом? Вроде бы да, но все это удивительным образом не вызывает ровно никакого отклика. Я не почувствовала в героях ни грамма любви, ни отблеска истинной привязанности. Вот разве что к Хейлшему, ставшему им родным домом. Это да. А друг к другу... Не знаю, я не поверила. Вообще.

За всю книгу меня интересовал только один вопрос (кроме того, когда же она закончится). И знаете, какой? Зачем героев в детстве обучали искусству. Зачем их заставляли рисовать, лепить и т.д. и вдалбливали им в голову, что это пипец как важно? Теория, которую придумали они сами, настолько нелепа, что не выдерживает совсем никакой критики даже в рамках сюжетных обстоятельств, и мне хотелось увидеть авторскую версию. Ждать пришлось долго, почти до самого конца книги, но ответ на свой вопрос я таки получила. И на том спасибо.

...может создаться впечатление, что вы были только пешками в игре. Да, такая мысль может прийти в голову. Но согласитесь: вы – пешки, которым повезло.

Но, собственно, этим и ограничивалась единственная "интрига" этого романа. Все остальное я воспринимала просто как сплошной словесный поток бормочущего рядом не слишком интересного тебе человека. Под конец уже совсем вполуха. И искренне радуясь, что книга короткая.

Герои были, прямо скажем, унылы. Никто из них для меня не "ожил", не привлек внимания и не заставил следить за своей судьбой. По сути, сюжет представляет собой историю взросления героев и их постепенного понимания того, для чего они предназначены в жизни. Хотелось бы испытывать грусть, непонимание, неприятие - что угодно. Их я и испытывала, но несколько в другом смысле. Грусть от того, что книга как была тоскливой, так и осталась, а я так надеялась, что станет немного лучше. Непонимание того, почему ее так высоко ценят. И неприятие всего описываемого - этого нудного любовного трегоугольника, псевдонедодружбы между Кэт и Рут, тонны сплетен и секса на протяжении всех описываемых лет, от которых уже хотелось заснуть.

Немало раздражала меня одна особенность авторского стиля: она может полчаса (т.к. я слушала в аудиоварианте, не знаю, сколько это в страницах) рассказывать о чем-то, а потом, словно спохватившись, заявить: «Но вообще-то, я хотела рассказать не об этом». На этом месте так и хочется воскликнуть: так какого же черта?!.. Не хотите ли вы сказать, что этот кусок неинтересной информации, который я только что прослушала, вдобавок не имеет никакого отношения к делу, а так просто, «к слову пришлось»? К сожалению, в большинстве случаев именно так и было. А случаев был не один и не два на книгу, а много, много больше… По моим ощущениям, почти в каждой главе.

А уж каждый более или менее значимый эпизод растягивается настолько, за счет пояснений, отступлений и просто мыслей, что к концу его уже забываешь, с чего все началось. И это еще не считая того, что потом нам раз десять напомнят о нем.

Кстати говоря, еще меня несколько интересовал, так сказать, "технический аспект". Как именно происходили выемки? Каким образом их могло быть аж 4? Ну то есть пофантазировать на эту тему я и сама могла бы, но интересно было узнать это от автора. Но тут меня ждал небольшой облом. Жаль, в антиутопиях обычно этому внимание уделяется не меньшее, чем психологической составляющей, а тут автор решил пройти мимо.

Но давайте найдем и какой-нибудь плюс, а то что я все ворчу и ворчу. Из книги, между прочим, можно почерпнуть тонну крайне полезной информации, например: • куда деваются все потерянные вещи в Англии; • как узнать истинную любовь; • как продолжать дружить, если подруга постоянно говорит о тебе гадости, ни в грош не ставит твое мнение, прикидывается, что не помнит, о чем ты говоришь, при случае с удовольствием меняет твою компанию на другую и встречается с парнем, которого не любит, лишь бы он не встречался с тобой; • как правильно рассматривать эротические журналы; и еще много чего.

Как видите, может даже сложиться впечатление, что это некий подростковый романчик, а вовсе не серьезная книга с антиутопически-философско-драматическими составляющими. Вот какое-то такое ощущение после прочтения и остается.

Так-так, а вот и книга, которая вызвала у меня недоумение.

Приступив к чтению я ждала, когда мне покажут, расскажут и разложат по полочкам как устроен описываемый нам мир, но нам показали всё, что угодно кроме этого. Весь сюжет строился вокруг трёх друзей, которые живут в закрытом кампусе, где всех детей растят на органы, и что-то у них происходит не особо относящееся в целом к сюжету. Ну растут и растут утопая в токсичных отношениях друг к другу. Было неинтересно и непонятно зачем автор сделал акцент именно на обычные будни - как они учились, ссорились и приобретали ненужные вещи. Ладно бы ещё нас познакомили с главными героями через небольшую череду событий влияющих на сюжет и взаимоотношения между ними, но я увидела тонны ненужной информации размазанной по всей книге.

Саму идею о мире, где выращивают людей на органы можно было раскрыть и вложить какую-то глобальную мысль, но автор видимо предпочёл, чтобы мы додумывали сами. Для чего этих детей выращивали на органы? Кому? Как их готовили к этому? Кто вообще всё это придумал? Как это контролировалось юридически? В конце концов я ждала что-то наподобие бунта а-ля "Голодных игр" и какой-то воли к свободе, но я увидела только людей, которые как овцы идут на заклание и не пытаются что-то изменить. Да что там изменить - даже вопросом особо не задаются как избежать того, что их ждёт.

Я успела даже найти противоречия в некоторых моментах. Людей растят на органы, но те, кто за ними бдит, не особо концентрируют своё внимание на сохранение их здоровья. Вы достигли пубертатного возраста? Что ж, мы вас отвезём в другой дом, где очень холодно и где вы можете заниматься сексом налево и направо. Т.е. плохие условия содержания и беспорядочный секс никак не вредит их органам? А вся эта история с образованием и чтением книг - для чего? Чему вы хотите научить людей, которых в скором времени выпотрошат? Хотите увидеть, что у них есть душа? Но зачем и кому это надо?

Книга называется "Не отпускай меня", но в том-то и дело, что главные герои особо и не держались друг за друга. Возможно азиатские авторы сами по себе странно описывают взаимоотношения между людьми, но у них это происходит как будто через отчуждение, меланхолию и отравленную любовь. Вроде бы люди и связаны между собой и даже крепко, но их отношения выходят за рамки нормального. Ты не понимаешь, что с ними не так, но всё равно тебе грустно за них. Странные конечно ощущения.

P.S. Обидно было за одного из главных героев - Томми. На протяжении всей книги его высмеивали за всё, что только можно. Считали недалёким и постоянно подвергали испытаниям его самолюбие. С ним было прощаться очень грустно, с остальными - определённо нет.

Невероятно грустная книга, которую было жутко слушать... Воспоминания Кэти о школе-интернате и друзьях с каждой главой становились всё интереснее, и поначалу ничего не предвещало потока слёз. Рут невероятно бесила, Томми хотелось открыть глаза на его любовь, но потом мне стало всех их очень жаль. Им повезло с опекунами, с тем, что они выросли в Хейлшеме, но за счастливым детством следовал поток выемок и ранняя смерть... Идея, и воплощение, романа оказалась очень цепляющей, не оставляющей равнодушной. У меня не находиться слов, чтобы описать как сильно она потрясла меня. После прослушивания аудиокниги, я всё ещё возвращаюсь в её мир, к полюбившимся героям, и вновь переживаю все события, не в силах отпустить их...