わ た し を 離 さ な い で

Собственно, в других отрицательных рецензиях уже более-менее рассказали, чем именно плох Исигуро (спойлер — примерно всем). Добавлю только одно соображение.

Почти всегда можно выделить в (почти) любом произведении язык, сюжет и идею. Любят книгу обычно потому, что нравится как минимум один компонент («встреча с полюбившимися героями» обычно означает совмещение языка и типа сюжета).

Что нам предлагает Исигуро? Язык у него никакой, тусклый и стёртый (дополнительно добавил переводчик, чьи решения не кажутся ни оправданными, ни интересными). Сюжет? Ну, его фактически нет. «Доноры» живут в пансионате, живут на «ферме», потом тускло и бессобытийно живут дальше до предсказуемой кончины.

Но Исигуро умудрился окончательно испохабить и саму идею (тоже, впрочем, не новую). Почему именно 4 выемки, что это за органы, учитывая, что удаление основных, интересующих большинство реципиентов органов смертельно? Какого чёрта ценные биоконтейнеры за пределами пансионата фактически предоставлены сами себе? Почему в самом пансионате они играют в контактные, травматичные виды спорта? Почему они спокойно воспринимают всё, что с ними происходит? Таких вопросов можно задать множество, а ответы типа «это ненадёжный рассказчик» возбуждают только брезгливость. Хватит оправдывать глупость и пошлость, в самом деле.

Но самая прелесть — конечно, в проекте «давайте найдём душу у наших воспитанников». Надзиратели Аушвица в свободное от работы время роют заключённым подземный ход, примерно такой же убедительности построение.

При чём тут Татуин? При том, что при всей картонности вселенная Звёздных Войн минимально логична. Люди (и не только) действуют там примерно так, как могли бы действовать какие-то люди (и не только). Вселенная же Исигуро (боже, какой затхлый чулан мы называем этим величественным словом!) не просто невозможна — она невероятна. Таких характеров и ситуаций не просто нет — они не могут существовать в принципе.

В общем, ещё один автор, которого не надо читать совсем, ибо у него ошибка в типе мышления (что бы ни называть этим словом у Исигуро). Исигуро категорически не умён, не умеет строить ни сюжеты, ни характеры, и не умеет прикрывать это красотами стиля. Почему его вообще читают — пожалуй, самая большая загадка во всём этом.

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»
Книга очень сильная в своей простоте и действительно долго «не отпускает»… Наконец-то найдено лекарство от смертельных болезней, но КАКОЕ… Живут себе люди, дышат, радуются, дружат, пытаются любить…у них никогда не может быть детей, у них вообще ничего не может быть , потому что они клоны .
Детей-клонов, как скот на мясо, выращивают «на органы» для обычных людей. Кого-то растят в лучших условиях, кого-то в худших. Кто-то «завершает» после первой выемки, кто-то дотягивает до четвертой, но конец всегда предрешен. Страшна безысходность мыслей доноров, которые просто идут дорогой, которую кто-то  определил ЗА них. Нет ни отсрочек, ни жалости…это просто их жизнь, очень короткая.

У НИХ НЕТ СВОБОДЫ ВЫБОРА

Самое страшное для меня в этой книге были термины слова вроде «выемка», «донор», «завершение» действительно звучат мрачно и тревожно. Они несут в себе холодную медицинскую или технократическую окраску, от которой веет бесчеловечностью. Особенно в контексте книги, где речь может идти не просто о процедурах, а о судьбах людей, превращённых в ресурс. За ними скрывается жестокая реальность, в которой человеческая жизнь сведена к функции, а сострадание — к молчаливому согласию с системой

«И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее».

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

Сложно написать отзыв на роман и при этом не раскрыть его главную интригу. Поэтому если с произведением и экранизацией не знакомы, тот тут для вас будет спойлер.

Очень грустная и тяжелая книга. Но не в плане чтения, а вопросы, которые автор поднял. Название книги было на слуху, но я никогда не читала аннотацию и в принципе не знала о чем книга. Поэтому в процессе до меня медленно доходило, что же на самом деле тут происходит. Я как дети из школы-интерната Хейлшем медленно и верно росла и понимала для чего эта жизнь.

Книгу можно назвать антиутопией, но я не хочу акцентировать на этом внимание. Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем. В книге три части и три периода жизни. Первая — детство в интернате, вторая — жизнь после выпуска и третья — время работы помощниками и выемки. Это роман-взросление, вот только он необычный, потому что и дети в нем необычные.

Хейлшем — это школа, в которой выращивают и воспитывают клонов чтобы в дальнейшем они стали донорами органов. При чем в школе об этом никто не упоминает. Воспитанникам не лгут, но просто не рассказывают всего, особенно их предназначение. И это по сюжету раскрывается постепенно. И даже когда один из учителей «взрывается» и все вываливает детям, никто из воспитанников не пугается, не бунтует, а просто спокойно живет дальше и готовится к своему предназначению.

Вообще, читая книгу я не раз задавалась вопросом, а почему никто не сопротивляется, не пытается скрыться или сбежать, пойти против системы, бунт устроить в конце концов? Ведь после выпуска из школы они не под охраной, никто за ними не следит. Почему никто даже не задумывался об этом? Ни один персонаж не пришел к такой мысли. Были слабые попытки отсрочить, но чего-то серьезного никто не предпринимал.

И сама же дала себе ответ на эти вопросы. Донорство для Кэти и других людей-клонов - это их реальность, их жизнь, которая рано или поздно все равно закончится. То есть герои принимают свою судьбу и жизнь, как ее воспринимают обычные. Для них умереть от выемки такая же реальность, как умереть от старости. Хотя мне все равно сложно представить, как это жить без надежды на будущее.

На мой взгляд главная тема книги не само клонирование, а отношение к таким людям. Отличаются ли клоны от настоящих? Есть ли у них душа? И в романе именно поэтому автор с порога не заявляет, что эти дети клоны. Обычные дети, которые дружат, играют, рисуют, мечтают и любят. Ничем эти дети не отличаются. И от этого больнее, когда постепенно приходит осознание, что это просто расходный материал.

Книгу я прочитала пару недель назад, а мысли о ней до сих пор не отпускают. Очень глубокий роман и тут я соглашусь, что все-таки роман не про клонов, а про дружбу, любовь и жизнь.

«Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро — книга, после которой остаётся очень странное, неоднозначное ощущение. С одной стороны, она написана невероятно тонко и атмосферно, почти спокойно, без резких поворотов или громких сцен. А с другой — за этим спокойствием скрывается нечто жуткое и болезненное.

Я точно могу сказать одно: очень надеюсь, что сюжет из книги — это только вымысел, и он никогда не воплотится в реальности. Мысль о том, что такое могло бы быть на самом деле, вызывает тревогу и даже страх.

Книга заставляет задуматься о человечности, о том, что делает нас людьми, и как легко эту грань можно стереть в угоду «высшему благу» или научному прогрессу. Это не история с яркими событиями или быстрым действием, но она въедается в сознание и оставляет после себя длинный шлейф мыслей.

Не могу сказать, что я в восторге, но точно не жалею, что прочитала. Это из тех книг, после которых хочется помолчать и просто переварить всё, что в ней было.

Книга буквально пропитана сожалениями о несделанном и несказанном. Постоянные фразы по типу: "тогда следовало сказать об этом, но я побоялась", - заставляют задуматься. Наверное лучше сделать то, что просит твоё сердце, чем потом сожалеть всю оставшуюся жизнь. Как в аннотации написано: "жизнь насыщена, но коротка".

Если рассматривать книгу со стороны взаимоотношений трех главных героев, то это очень глубокие, сложные взаимосвязи, со всеми тонкостями настоящей дружбы и любви, они живут, совершают свои ошибки, празднуют свои победы, радуются, ругаются, мирятся. Настоящая жизнь.

Мне немного не хватило медицинских подробностей, но это явно была не основная цель данного произведения.

Некая недосказанность как будто осталась, хочется узнать чуть больше, особенно остро это ощущается в самом конце.

Действия книги разворачиваются в футуристическом (или нет?) мире, в котором выращивают биологических клонов для пересадки органов. Сюжет интересный, но реализация оставляет желать лучшего…

Поначалу я думала - какой отстраненный язык, нет эмоций, нет огня. И с первой половиной книги я расслабленно блуждала по воспоминаниям Кэти. Но потом что-то начало происходить именно с моим восприятием. Лишенный глубоких (на первый взгляд) эмоций текст, подействовал очень глубоко на мои собственные переживания, я до сих пор под впечатлением, не могу отпустить эту историю и то, что она подняла во мне. Я думаю, что это - история о нас, и что покорность, за которую так ругают персонажей любители более динамичных сюжетов, это и наша покорность в том числе. Мы живем так же как они. В мире, моральные законы и правила которого отравлены государственными аппаратами, изредка пробуждаемся, но в целом так несвободны, так ограничены и финал наш известен и печален. Человек существо конечное. И книга эта для меня вскрыла еще больше ранимость и хрупкость жизни. И такое огромное сочувствие к персонажам, пишу и на глазах слезы. Думаю, что это не та книга, где нужно цепляться за сюжет, это книга, где нужно просто принимая данность описанного мира, чувствовать, со-чувствовать и понемногу просыпаться. Сердце вдребезги, конечно.