Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Рассказать об этой книге так, чтоб ненароком не раскрыть какого-нибудь поворота очень сложно, потому что автор воспользовался очень не обычным приемом. Он ответы на огромное количество вопросов дал в последних нескольких главах. Причем ответы далеко не все... Вообще, половина книги "впроголодь", когда ты думаешь "ну, когда же я уже узнаю хоть ЧТО-НИБУДЬ?!" весьма утомляла мой ум, привыкший к ритму нашей эпохи. Треть произведения я даже искренне не могла понять, почему эту книгу относят к жанру антиутопии? Какая-то девочка рассказывает о житье-бытье в пансионе, о своих однокашниках, воспитателях. Потом начинают появляться какие-то слова типа "доноры", "выемки", "клоны"... Че за?.. Впрочем, хоть ответы появлялись со скоростью черепахи назвать чтение скучным нельзя. Оно было скорее томительным, иногда даже не приятно. Отдельное спасибо Кадзуо Исигуро за его изображение подростков. Он весьма живописно, тонко, глубоко смог изобразить их НАСТОЯЩИХ. А то сейчас модно в тело детей сажать разум взрослых приправленный эдакой нарочитой наивностью. Тут все было иначе - и глупости, и жестокости, и дружба, и больше всего ошибок - все так, как это в дейтсвительности переживали мы. Финал книги дал, наконец, глоток свежего воздуха - ответы (НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ! Я бы даже сказала только малую часть) и пробрал до самых костей. Такой неприятный осадок жутковатости оставляли только книги Кинга. Мир, в котором медицина совершила прорыв, многие неизлечимые болезни побеждены, рака больше нет! И это ценой жизни каких-то клонов, у которых по мнению общества нет души. Они - это всего лишь медицинский материал, доноры, предназначение которых быть разобранными на органы. И знаете почему стало жутко? Потому что уж очень близко к правде. Да, мы еще не освоили клонирование, но если бы мир признал какую-то группу людей настолько бестолковой и бесполезной, что разрешил расчленить ее на благо "общества", то подавляющее большинство даже не задумывалось бы о том, что эти люди тоже хотят жить. Если этот аргумент вызывает у вас сомнения, то вот вам другой. Мы едим мясо животных, готовим их печень, обожаем крылышки и окорочка, жарим стейки - но мясо не растет на дереве, для того чтоб мы набили свой желудок животное для вас УБИЛИ и оно испытывало БОЛЬ. Или вот еще пример, сейчас научились пересаживать сердце. И чье бы вы думали? СВИНОЕ! То есть, чтоб кто-то жил убивают другое существо. Может быть у животных нет души? Любой у кого в доме есть кошки или собаки ответят вам, что она имеется. Но чем собака лучше свиньи? Они все те же животные... Полемику эту можно продолжать бесконечно. Книга однозначно вызовет массу размышлений, если, конечно, есть чем думать. Почему же я ставлю ей только 8 звезд? Мне не хватило... Не могу даже подобрать слово. Повествование будто оборвано во многих местах. Почему Томми отдалился. Почему главная героиня так долго была помощником? Как содержали других доноров, о каких таких ужасных условиях шла речь? Почему никто из доноров не противился своему "долгу". С кого снимали клонов и правильной ли была теория Рут о том, что клонировали только отбросов общества и если да, то ПОЧЕМУ?.. И т. д. и т.п. Сложилось впечатление, что автору очень нравилось описывать внутренний мир героев, их дружбу, их судьбы, но ему было скучно и совсем не хотелось придумывать антиутопичный мир. Именно антиутопии тут и не хватило, как по мне.

Я так хотела, так надеялась, что мне эта книга понравится, ведь не может же быть, чтобы книга с такими прекрасными отзывами мне НАСТОЛЬКО не понравилась. Ан нет. Оказывается, может. Какая же глупая книга. Во-первых, разговорный, плоский, неинтересный язык. У меня ни одной выписки нет (читала на английском). Во-вторых, совершенно никакого развития персонажей. Они как будто не изменились с детства и до 30 лет. В-третьих, история до удивления плоская, никакого ажиотажа не вызвала. Наверное, я должна была быть заинтригована и хотеть узнать, что же на самом деле поисходит, но ничего не происходит всю книгу, и когда под конец всё становится ясно... Это уже как-то и не важно. Не было у меня того удовлетворения, которое получаешь при развязках и завязках сюжетов.

Вся книга состоит из множество мелких ситуаций, которые в целом читать интересно, но, наверное, только потому что они вызвали море моих собственных школьных воспоминаний, но эти ситуации такие неcущественные, что ощущение траты собственного времени на чтение этой книги укреплялось с каждой страницей.

Связки описанных ситуаций раздражали меня больше всего, потому что они неизменно следуют фомуле: а потом произошло Х около Y после ситуации Z. Вот всё про Y, и вот всё про Z и почему они важны для истории о X.

But that wasn't all I felt looking at those peculiar frogs that day. Because it was there again, only faint and in the background at first, but growing all the while, so the afterwards it was what I kept thinking about. I couldn't help it, as I looked at those pages, the thought went throught my mind, even as I tried to grab it and put it away. It came to me that Tommy's drawings weren't as fresh now.

Вода. Буквы ни о чём.

Ужасное разочарование. Книга не понравилась вообще. Ничего в ней не было такого, чтобы хоть чем-то меня зацепить. Какой-то непродуманный получился мир. Такое ощущение, что я всю книгу плавала на поверхности и добраться до сути и причин никак получалось. Даже героям я не сочувствовала, вот умом понимаю, что судьба у них печальная, а сочувствия нет. Да и вообще, никакой борьбы, никаких бурных эмоций и чувств я не увидела, хотя герои заранее знали, что их ждет. Ведь когда человек знает, что его жизнь вот-вот оборвется и каким образом она оборвется, он бунтует, борется, пытается себя спасти. Здесь же какое-то поколение рабов, которые только и ждут, когда у них заберут их органы и спасут чужие жизни. Они даже толком не пытались что-то изменить (одна жалкая попытка не считается), просто сидели, размышляли о своей жизни и ждали её конца. Ну не верю я в такое. Поэтому мне было скучно, нудно и даже совсем не интересно, чем же все закончится.

Я - клон и донор. Точнее копия, снятая с обычного человека. Моё существование - залог его здоровой и долгой жизни. Чтобы продлить чужую жизнь, я могу четырежды пожертвовать свои органы. Большего количества выемок никто не переносит. Да и до четырёх доживают далеко не все. Большинство заканчивает после первой или второй. Сначала клоны существовали только как материал для медицины. Пробирочный объект. Сегодня все иначе. Я - воспитанница одного из лучших центров, где мне, как и другим клонам, дают приличное воспитание и образование. Я рисую, читаю книги, завожу друзей, влюбляюсь... Вся моя жизнь похожа на жизнь нормальных людей. С одной лишь разницей - я точно знаю, что мои дни сочтены. Если повезёт, отпраздную своё 30-летие. Только боюсь, задувать свечи на праздничном торте придётся в одиночестве. Мои друзья все завершили. Их органы спасли кого-то от рака, кого-то от сердечных и других трудно поддающихся лечению болезней. Но мне-то от этой мысли совсем не радостно... Я не знаю тех, чьи жизни мы спасаем. Но я знала тех, кто был чьей-то "страховкой", их имена навсегда запечатлены в моей памяти, как и их лица... Раньше мне всегда хотелось верить в то, что клонирование - всего лишь временный эксперимент, но мир, по-прежнему, требует новых и новых доноров, а значит, иллюзий почти не осталось... Завтра мне предстоит четвёртая выемка и я знаю, что мои шансы невелики. Все, что мне сейчас хочется, это достать свою старую, затертую кассету, включить магнитофон и покружиться под звуки любимой песни "Не отпускай меня, детка, не отпускай..." Мне будет грустно и легко одновременно: той руки, что когда-то держала мою, уже нет, но я верю, что после того, как все завершится, я окажусь, наконец, в "крае потерь" - месте, где можно найти все, что тебе было дорого и что ты потерял... Обрести что-то своё... Обрести себя... В мире копий и копирок это кажется почти невозможным, но я не теряю надежды на то, что чудо все-таки случится в этой или любой другой жизни...Если можно проснуться в другом месте. Если можно проснуться в другое время. Почему бы однажды не проснуться другим человеком?..

Мы все рано или поздно умрем. Нам об этом "говорят и не говорят". Нам говорят, но никто из нас толком не понимает. И все мы стараемся избегать разговоров о том, что рано или поздно мы все "завершим". Всё почти как в книге. Так давайте бросимся с головой в праздное безделье и промискуитет!

А далее я буду выражать свое недовольство в куче спойлеров.

Окружающий мир. Довольно циничный взгляд. Возможно, само повествование меня не стало бы раздражать так сильно, если бы все происходящее было помещено немного в другую среду. Нелогичность и необоснованность происходящего только заставляло недоуменно вскидывать брови... Похоже, клонирование людей с целью получения жизненно-необходимых органов - не продуманная политика правительства и общества, а какая-то жестокая шутка, простое издевательство над клонами. Куча доноров лежит в центрах, и у каждого постепенно вынимают разные органы, оставляя время для послеоперационной реабилитации в промежутках между выемками. Почему нельзя провести все выемки за раз? Такое продление жизни "воспитанников" не только не оправдано с точки зрения морали (о которой мало кто из жителей этого мира заботиться), но и с точки зрения медицины. Второй довольно нелогичный момент - носителям запасных органов дают почти полноценную возможность эти органы загубить. В книге упоминаются сигареты и незащищенный секс (алкоголь и наркотики, почему-то, обошли стороной, но нельзя исключать их доступность). Отсюда я делаю вывод, что здоровье этих органов (и доноров) тоже мало кого волнует. Тогда зачем их нужно было создавать?

Людишки. Подростки ведут совершенно бессмысленную жизнь ничегонеделанья, не пытаясь бороться с системой, бороться за существование, плывут по течению. Они зациклены исключительно на себе и на маленькой группке совоспитанников. Окружающий мир их мало беспокоит, они не задают вполне естественных вопросов об устройстве мира (в частности их - донорского - мира). Они ведут праздный образ жизни: трахаются со всем подряд, читают книги, смотрят ТВ-шоу. Немногие из них мечтают. И вообще ни один из них не пытается изменить свою жизнь. Роботы, созданные, чтобы умереть. Мне не удалось разглядеть в воспоминаниях главной героини настоящих эмоций. Я не смогла сопереживать ни одному из персонажей книги. Их не расстроило рушение последней надежды, их не возмутило пренебрежение окружающих, и даже смерть (слово, единожды произнесенное в книге) близких друзей описывается одним словом "грустно". Меня все время беспокоил лишь один вопрос: неужели воспоминания о взаимоотношениях с амебоподобным парнем и истеричной подружкой - это единственное, что заботит свободного, дееспособного, взрослого человека, обреченного с рождения на убийство? Может быть, у них и правда нет души?

Я не поверила ни единому слову автора. Повторяю - не поверила ни единому слову. (Кстати, эти бесконечные "повторяю" и "скажу еще раз" меня просто бесили.) Мир и люди устроены по-другому. Возможность клонирования живых существ уже поставила перед обществом очень много вопросов. И автор ответил на них крайне неудачно. Обреченность поколений всегда порождала если не войны, то бунты, но уж никак не противоречащее законам эволюции смирение.

Я очень рад, что прочитал эту книгу. Она оставляет противоречивые ощущения. С одной стороны с многими моментами в книге я не соглашался и даже возникало желание закончить на этом знакомство с этой историей. С другой стороны, что-то заставляло меня продолжать и это что-то, наверное, моё взросление. Я представил на мгновение, что было бы, если я прочитал эту книгу в 16 или 18 лет. Я бы плевался, кричал, что это же абсурд и глупо даже сопереживать таким глупым и не живым персонажам. Да они к тому ещё и клоны. Ну тогда понятно!!! Фууу!!! Давай повествование о живых, а не искусственных людях. Фантастику подсунули. Или говорил о том, что это не справедливо. Как их жалко, этих клонов, они ж как живые!!! Но сейчас... Самое удивительное для меня, что я не могу спорить с логикой мира автора. Всё что он сделал – задал вопрос, а что если клонирование ввести повсеместно? Каково будет этим созданиям? Будет у них душа или это просто оболочки? Вопрос гуманности клонирования всегда волновал учёных и весь мир. Честно сказать мне тоже было интересно, а из-за чего такая шумиха?! В принципе ответ я получил. И одновременно появились новые вопросы…

Я очень рад, что прочитал эту книгу. Сначала мне было скучно. Главная героиня рассказывала о своём детстве и делала это в таких, порой не нужных подробностях, что я засыпал на некоторых моментах. Потом, когда ты осознаёшь, а что вообще тут происходит, это становятся не просто бытовые воспоминания о детстве обычной женщины среднего возраста. Когда я понял, что она клон, всё изменилось. Я понял, что эти воспоминания делают из искусственной куклы - личность, человека. Это метаморфоза моего отношения к истории главной героини, честно сказать очень меня удивила. За что огромное спасибо писательскому таланту Кадзуо Исигуро.

Книга очень атмосферная. Я не могу сказать, что она тяжёлая в восприятии. Большую часть книги я просто наслаждался отлично написанной автобиографией главной героини. Но ощущение мрачности и суровой реалистичности сохраняется. И ты доходишь до финала истории. И... да всё плохо!!! Или так и должно быть?! Я так и не нашёл окончательный ответ. Во время чтения я постоянно находился в балансе между-между. И опять же это талант автора. Рекомендую к прочтению. Отличная книга.

Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жесткий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее.

Вот я и прочитала совсем недавно последнюю страничку... Эмоций полно, а выразить словами как то не получается...Надо бы написать отзыв, но вот в чем загвоздка - книга настолько меня поразила, что я просто не нахожусь что о ней написать. Сказать одно только понравилось?- Этого определенно будет мало, да и заслуживает эта книга намного большего. Боже, я и вправду не знаю о чем написать. Рассказ этот, весь его мир, герои - все это настолько сильно меня поглотило, что читала его я почти все свое свободное время и довольно таки быстро закончила. Но, несмотря на это, читала я вдумчиво, смаковала каждую главу, каждое предложение, каждое слово. Мне безумно понравился язык автора, и, при прочтении самых первых строчек, я уже заранее знала, что книга мне определенно понравится, по другому и быть не могло бы. На протяжении чтения у меня возникало все больше и больше вопросов про Хейлшем, про его систему, про галерею, про многое другое - можно сказать ,почти про все, что упоминалось в книге. И я рада, что мои ожидания оправдались и вконце мне дали ответы на все мои вопросы, т.к. я очень боялась, что конец будет каким то скомканым, незаконченным, открытым и я останусь с кучей вопросов, ответы на которые мне не дано будет узнать. В общем, не знаю, получилось ли у меня написать что-то внятное, ведь у меня до сих пор неразбериха в голове из-за данной книги, мне есть еще что сказать насчет нее, но сейчас, пока я под впечатлением, мысли в голове как то не складываются в предложения, и получается то, что получается. До сих пор в голове звучат слова из песни... Детка, детка, не отпускай меня…

В этом мире такое иногда происходит, ничего не поделаешь. Мнения, чувства людей движутся то в одну сторону, то в другую.

И похоже, мне стало приходить в голову, что многое, к чему я думала приступить когда-нибудь позже, надо делать сейчас, иначе это не будет сделано вовсе.

Недавно я писала о том, что хочу прочитать такую антиутопию, в которой не будет борьбы с правилами, а будет просто жизнь по этим самым правилам. Ну что же, вот оно, чего хотела, то и получила. Но вот радости никакой.

Возможны спойлеры Меня не покидало ощущение, что мне чего-то не хватает. Может быть, мне было мало подробностей. Почти всегда в антиутопиях есть какая-то предыстория: почему общество пришло именно к такой жизни? Хотя нет, почему - это понятно. А вот КАК ИМЕННО у них получилось создать то, что они создали? Как проходила ВЫЕМКА? Что это вообще значит, "выемка"? И нет, я не кровожадная, но хотелось бы иметь хоть какое-то представление о происходящем, а не только общие слова.

Мне не хватило эмоциональности. Главные герои просто живут, не интересуясь ни своим особенным положением, ни почему они так живут, ни где их родители и что вообще происходит. Понятно, что им с малых лет внушали определенные мысли, но все же. Взять вот Кэти и Томми, они понимали что вокруг них происходит что-то таинственное, но стоило им услышать правду, как оказалось, что она их не очень-то и волнует: с детства они слышали намеки, а когда все сложилось в одну картинку, оказалось, что ничего в этом удивительного нет... Вот как так??? Как можно так спокойно воспринять мысль о том, что ты - клон, просто груда органов, которые будут пересажены настоящим людям.

[Я все не могу забыть ту сцену под дождем, когда учительница начала рассказывать им, что они не должны мечтать о будущем, что их всех ждет одно, выемка. Я ожидала слезы, истерики... Но никто не удивился, не испугался, и это очень страшно]

[А сцена в доме Мадам... Я долго думала над тем, что они говорили: как они создали условия для жизни детям, что у других и этого-то не было. С одной стороны, конечно, это здорово. Порядок, уют, чистота, воспитание, их оградили от жизни вне школы. Но принесло ли это им пользу? Ведь выйдя за пределы школы, с чем они встретились сразу же? С косыми взглядами, с ненавистью окружающих их людей, к этому они готовы не были. Это во-первых. А во-вторых, не смотря ни на что, это были дети, подростки, которые могли мечтать о будущем. Как они могли не мечтать, если они были образованные и все поголовно творческие? Разве это по-человечески: давать им надежду, а потом просто поставить перед фактом? Хотя, конечно, вопрос спорный. Я так и не смогла придти к какому-то согласию с собой]

Первая часть книги совершенно не напоминает антиутопию. Просто воспоминания молодой женщины о жизни в интернате, всё. Обычные будни школьников, ничего сверхъестественного и тем более интересного. Я все ждала, когда же начнется хоть какое-то действие. Но активного действия так и не дождалась, были лишь слова и домыслы. Поэтому разочарование, постигшее меня с первых страниц, так и тянулось шлейфом недосказанности до самого конца.

...Где-то с середины романа меня постоянно мучил один вопрос - люди-клоны, почему вы не пытаетесь сопротивляться? Ну, хоть какая-то жалкая попытка побега, что ли. Протест. Твердое "НЕТ". Однако, все-таки нет. Не об этом роман Исигуро. Меня то и дело посещало чувство угнетенности, хотя в рассказе Кэти этого нет. Она повествует о годах, проведенных в Хэйлшеме, и о работе помощника так просто, словно ничего "эдакого" в том и нет. Для Кэти, Томми, Рут и прочих воспитанниках Хэйлшема и ему подобных все происходящее, пожалуй, норма. Но у меня, читающего человека "извне", внутри все протестует. Встреча с мисс Эмили спустя много лет меня потрясла. Она говорит о душах и параллельно тревожится о своем шкафчике. На фоне этих ее треволнений от рассказа о борьбе за воспитанников Хэйлшема хочется воротить нос. Да и как Мадам могла во что-то верить, если присутствие воспитанников ее пугало? Могла ли она верить в наличие в них души, если она их боялась? Не верю.

У меня внутри все сжималось каждый раз, когда я натыкалась на слова "выемка" и "завершить". Так просто. Так смиренно. Воспитанники приняли свою судьбу (читай - участь) как нечто само собой разумеющееся. Меня откровенно раздражала Рут, хотя все же теплилась надежда на то, что вот она уж точно что-нибудь такое и выкинет. Ан нет. "Завершила" она достаточно быстро.

Не книга, а плевок в душу. Только закончила выкорчёвывать из памяти "Жену путешественника во времени" и снова свалилась в ту же яму бездарных писачек.

Джейн Остен позволительно писать книги о любви. Она мастер Романтического Реализма. Кадзуо Исигуро мелодраму, где вся фантастика - лишь фон для большего драматизма, оправдать нечем.

Зачем вся эта история с выемками, если о них почти не упоминается? Во-первых, я не верю, что люди в наше время настолько звери, чтоб допустить подобное. Настоящая Литература предполагаемо остаётся истинной на века. Эта книга написана недавно, а уже кажется безнадежно устаревшей. Во-вторых, я не вижу мира за границами Англии. Неужели некуда им бежать? Неужели нет других путей к бессмертию? У кого-кого, а у Томми и Кэти могли бы возникнуть мысли, если не о побеге, то как минимум о какой-то другой жизни. Автор заигрывает с читателем, пытаясь растрогать, когда показывает маленькую девочку танцующую в своих мечтах под музыку, показывает, что эти дети ничем не отличались от других детей, разве что родственников не имели и воспитывались по особой программе, показывает, что они также чувствовали и любили, как и все люди, но отказывает в одной из самых сильных человеческих черт - стремлении к свободе. Какая чушь! Не осознавать свою несвободу воспитанники не могли, единственность ожидающего их пути тщательно объяснялась. Так сделали бы они хоть что-то!

Покорность, с которой в этой книге герои соглашались расставаться со своей жизнью приводила меня в ужас и заставляла думать о воспитанниках как о ненастоящих людях.

Из этой книги могло бы получится что-то стоящее. Чуть-чуть перенести центр масс с одной темы на другую - вот и всё, что требовалось. Но Кадзуо Исигуро так не считал. Никому не посоветовала бы эту его книгу прочитать.