Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

1. Шикарно. Интересно. Необычно для меня. Не ошибусь, если добавлю, что незабываемо. Хотя в отношении последнего время покажет.

2. Книга,в которой не было подчеркнуто ни одной цитаты. И в этом есть своя прелесть и необычность. Одна из них это то, что благодаря отсутствию подобных мыслей и цитат, не приходилось отвлекаться на побочные размышления, уходить в область сравнений и воспоминаний в момент чтения. Но книга была в голове все время, даже иногда врывалась в сны.

3. Я совершенно не ожидала, что книга будет об этом. Ни название, ни аннотация, ни картинка на обложке никак не намекают на такой сюжет) Это был приятное открытие)))

Совершенно простые вещи в книге, как чай вечером в спальне, разговоры девочек в темноте, и ветер...ветер.. "ветер, котрый дул ей в лицо, когда она шла по автостоянке" или "ветер, который гулял по полю, когда они стоялись обнявшись, пытаясь не дать ветру разъединить их" в контексте сюжета приобретают необъяснимо тягостный оттенок.

Недосказанность, полуоткрытые тайны, полуслова полунамеки, полупривязанности, надежда, один путь, обреченность, все это создает одновременно зловещую и постоянно ускользающую от 100% понимания атмосферу. Несмотря на то, что почти с самых первых страниц было ясно, что скрывается за этой недосказанностью, постоянное напряжение от "правильно ли я поняла/угадала с самой первой страницы" присутствовало до конца книги.

Первым чувством после прочтения была пронзительная грусть, переживания, обида за жизнь молодых "людей" и мысли "зачем я вообще читала это?" Но когда эмоции улеглись, пришло понимание глубины проблемы, с которой нам возможно предстоит столкнуться в реальности.

Книга, которая редкого читателя оставит равнодушным. Главные герои романа трогательные и по-человечески простодушны, где-то ранимы, в чем-то как и все дети перфекционисты. У них такие же проблемы и переживания: ссоры с подругами, ревность, любовь, желание близости. Проблема только в том, что общество не считает их людьми, всячески пытается забыть об их существовании. Для чего они живут? Это главный вопрос книги и ответ на него прост и ясен: они живут для того, что бы дать жизнь другим. На протяжении всего романа я никак не могла понять, почему они так просто смирились со своей судьбой? Ведь могли бы сбежать куда-то, попытаться что-то изменить, доказать, что имеют право на другую жизнь, что тоже чувствуют не меньше чем обычные люди. Но наверное в этом и суть: их жизнь - это просто время, за которое тело должно сформироваться и выполнить свое предназначение, они принимали это как данное и даже в мыслях не было, что может быть по-другому. Вообще, у меня возникла целая куча противоречивых мыслей после прочтения книги. Не совершили ли ошибку воспитатели в том детдоме, позволяя детям вкусить как бы человеческую жизнь, но не позволяя ее прожить. А может те воспоминания о счастливом детстве - это скромная плата за их мучения, все, чем им можно было помочь, ведь финал жизни этих "людей" давно известен. Роман подымает серьезные общественные и нравственные проблемы, с которыми нам возможно придется столкнуться.

Ужасно тяжело, ужасно правдиво, ужасно больно. И веришь, веришь...

Язык простой. Мысли героини иногда скачут с воспоминаний на еще более ранние воспоминания. Подробностей особо нет - Кэти из тех, кто обращен к чувствам, эмоциям, мотивам других людей, а не внешнему миру. Неспешное повествование порой убаюкивает, кажется, что жизнь так и будет течь неторопливо, своим чередом... На самом деле все и идет своим чередом для воспитанников Хейлшема. Но поняв, какой "черед" им уготован, вздрагиваешь и не хочешь верить. И потом книга еще много, много дней крутится в голове, мучает и не отпускает.

Еще одна из антиутопий. О сюжете не буду, уже все расписано, да и бессмысленно это. Поделюсь своими впечатлениями. Короткий разговор с собой. Посмотрев рейтинг и прочитав первые отзывы, сразу же заподозрила что-то не то. Идея злободневна, актуальна. А вот исполнение... Я понимаю, что автор хотел передать, выразить. Но мурашек не побежало. Ни одной и нигде. Посочувствовала тому, позлилась на другого. Но больше времени мне было просто скучно. Стоит отметить только конец - выжали слезу. Такой проект страшен, положение этих детей ужасно. Но все могло быть и лучше.

По-своему история трогательная, но... Сразу видно, что герои - клоны, и это снимает половину трогательного восприятия их судеб. Судьба у этих детей и вправду суровая - расти, рисовать или мастерить, мечтать о том, как их поделки попадают в Галерею и их покупают люди, размышления о своей душе, о характерах... И тут приходит время стать донором, совершить пару выемок и на этом завершить свой жизненный цикл. И всё это, простите, воспринимается в стиле овечек, которых стадом ведут на убой. Может, какая-то овечка и сообразит, что это неправильно, но всё равно покорно подставит шейку под топор. И эта покорность отвратительна в людях, в клонах она понятна, но тогда какие же они существа с душой?

Читаю отзывы к книге и особенно к фильму, и всё чётче выделяется основная их мысль, высказываемая порой очень гневно - "ну как же, как же так, почему они смиряются с судьбой доноров, будто покорные овцы?" - и - "как человечество может быть таким жестоким, неужели это возможно? нет, это так неправдоподобно"

Мне кажется, именно на такую реакцию прежде всего и рассчитывал автор книги. На наш ужас, неверие в то, что люди на это способны. А ведь в книге очень понятно описано, что способны. И понятно, почему они смирились.

Представьте себе - вам с самого детства, пусть и полунамёками, пусть и недосказанностью, но дают понять, что вы - недочеловек. Что вы отличаетесь от "нормальных", потому что "вас создали", для того чтобы служить "им". Что вас фактически изолируют от мира, пусть даже и не ограничивая свободу передвижения в нем. Но целенаправленно дают понять, что в этом мире вас не примут за своего. И пусть на самом деле вы такой же, как и все остальные люди - можете также чувствовать, переживать, любить - это не имеет значения в свете того, для чего вас создали. Очень важная мысль, которая передана и в фильме, в самом конце, вопрос - откажется ли человечество от использования доноров, зная, что это вернет его в те времена, когда не умели лечить рак легких и прочие тяжелые заболевания? Нет, не откажется. В свете этого вопроса даже попытка опекунов из Хейлшема доказать, что донорство неэтично, что у доноров есть душа, потерпела крах. И как бы мы ответили на этот вопрос в нашем мире? И так ли уж он далек от мира, описанного Исигуро? Быть может, он вот так хотел обратить внимание на те ужасные вещи, что мы творим, но не замечаем их значения? Может быть, донорство, описанное к книге - это радикальный способ обратить внимание на извечную жестокость людей, вполне реальную?

И вторая мысль, чётко высказанная в фильме перед титрами и, пожалуй, неясно вырисованная в книге - мысль о том, что жизнь доноров мало чем отличается от жизни людей со всеми их эмоциями, переживаниями, любовью. Мысль о том, что и обычные люди не умеют ценить своё время, чувствовать его на протяжении всей жизни, использовать все данные им шансы. О том, что на самом деле все смертны и важно не то, сколько ты проживешь, а то, как проживешь.

- Не отпускай меня, - говорит мне обложка книги, уютно устроившись в ладонях, - не отпускай меня. Удивительно, но я подчиняюсь. До сих пор. Стоит лишь прикрыть глаза, как я снова ощущаю, что книга здесь, со мной – все еще в ладонях, снова вижу эту точно передающую настроение иллюстрацию и алеющие буквы, снова погружаюсь в мир Кэти, Томми и Рут… - Не отпускай меня. Что же ТАКОГО есть в творении Кадзуо Исигуры, что я все еще не могу успокоиться? Не знаю. Это не то произведение, о котором можно сказать – «понравилось» или «не понравилось». Но это то произведение, которое заставляет нас думать – хотим мы того или нет – о тех вещах, о которых не говорят вслух – все будет пафос, все будет ложь, о тех вещах, о которых мы не можем сказать правды даже тихо-тихо, даже самим себе… На что мы готовы, чтобы спасти близких и любимых? Сможем ли мы «не отводить глаза», делая это «любой ценой», принимая смиренную и безропотную жертву ?! Хотим ли мы, чтобы нас «не отпустили»? Я не хочу искать ответы на эти вопросы внутри себя – очень неприятная, малодушная, но правда. Потому что ответы могут быть еще страшнее, чем вопросы. Я не хочу искать… Я не могу не искать… Такая не отпускающая меня правда…

... And even if you say We're gonna die today I'm still living for tomorrow I'm living for today Cause love will find a way my friend Whatever it will take I'm still living for tomorrow I'm living for today Why don't we try today my friend To make this world a better place...

История Кэти Ш. поделила мою собственную жизнь на сотни ярких воспоминаний. Ведь я тоже была маленькой девочкой, ходила в школу, особо не задумываясь о будущем, и надеялась, что когда-то стану полезной обществу. Меня окружали сотни людей: у каждого своя судьба, своё предназначение. Где они теперь? Что с ними стало?...

Эти дети... эти бедные дети, лишенные родительского тепла, ярких радостей детства. Им всего по 13, а они уже знают каким жестоким и несправедливым бывает мир. Пройдет совсем немного времени, они повзрослеют и будут спасать чужие жизни. Только цена за это спасение слишком высока. Среди этих ребят могли быть великие композиторы, художники, поэты, знаменитые ученые, перспективные бизнесмены и офисные работники. Но большинство из них не доживет даже до 30. Им не страшно, нет. Ведь они для этого и созданы. Им лишь остается покорно дожидаться нужного часа.

Мне не хватает сил называть героев "клонами", "биологическим материалом" и прочими сухими терминами. Ведь они умеют чувствовать, они сильнее и смелее многих из нас. В их сердцах всегда остается место для дружбы, любви, нежности, верности и желания двигаться только вперед. Только общество совсем не желает считать их себе подобными, делает их невидимками. Ему сложно принять, что сегодня один из таких доноров навеки закроет свои глаза, чтобы уже завтра в чьем-то теле забилось новое сердце, заново заструилась жизнь. Простая привычка - выплывать из трудностей за счет потерь других, наивно предполагая, что так и должно быть.

Роман поражает своей трогательностью, правдоподобностью и даже жестокостью. Он заставляет улыбаться сквозь слезы. Выворачивает наизнанку и заставляет все снова раскладывать по полочкам. Я, правда, не понимаю людей, которых книга оставила равнодушными. Отныне "Never let me go" по праву считается одной из моих любимейших книг.

Название книги, на мой взгляд, очень символично. Она не отпускает меня. Почему? Даже сама не знаю. Не могу сказать, что книга так поразила меня, вроде бы нет, но не отпускает уже несколько дней. И это при том, что я уже слушала и другие книги, а всё время слышу голос Ерисановой, как она читает эту книгу. Слышала несколько книг в ее исполнении, но вот это ее исполнение пришлось больше всего по душе. На мой взгляд, очень хорошо ложится ее исполнение на эту книгу. Что написать о книге? Очень много всего хочется.. Мысли бурлят, но это бурление не выходят в слова. О чем эта книга? О многом. Мне кажется, что то, как они ложатся под нож, это не самое главное. Самое главное то, как показаны люди. Их отношения между собой, отношение к другим людям, как они ведут себя в разных ситуациях. Любовь, дружба, детский коллектив, травля других детей, сочувствие... Просто показана сама жизнь. В не совсем обычном заведении, с не совсем обычными людьми, но просто жизнь, какая она есть. А всё остальное - антураж для этого, чтобы можно было показать определенные проблемы, которые просто так на пустом месте не возникнут.

— Несчастные создания. Что же мы с вами сделали?

И вот это тоже. Через что может переступить человек, через что нет..

отчасти потому, что очень счастлива, но еще и потому, что очень боится чего-то, что может произойти

- мне кажется, что книга проникнута вот этим настроением, с одной стороны счастье, с другой, а что будет?

Детка, детка, не отпускай меня…

Какие впечатления у меня оставила книга «Не отпускай меня»? Никаких. Тот самый редкостный случай, когда книга не дала мне вообще ничего — ни пищи для размышлений, ни очарованности сюжетом, ни интересных персонажей, ни своеобразия литературного языка. В конце концов, даже не взбесило ничего. Кроме крайней занудности повествования, пожалуй. Никакие персонажи, ведущие сомнамбулический образ жизни, послушные и беспрекословные овощи, которые выращиваются для того, чтобы быть разобранными на органы. Окончательно «покорила» развязка. Нулевая воля к жизни, нулевая свобода воли, и симпатии к таким персонажам тоже ноль.