Der Spieler

Практически все книги имеют дополнительные характеристики, которые не связаны с литературными понятиями. Среди таких можно назвать цвет, вкус, мелодию, темп и многое другое. Не всегда возможно уловить ощущениями их все, иногда даже не удается зацепится за хотя бы одну. Временами мне кажется, что всего названого в книгах нет и в помине, что это только результат больного восприятия. Пускай... благодаря этим дополнительным характеристикам я имею возможность более точно запоминать и идентифицировать определенные книги среди множества других.

"Игрок" в этом плане - совсем нехарактерный роман среди остального творчества Достоевского. Прежде всего, он легковесный в плане объема. Здесь нет ощущения монументальности, которое выражается в желании часто и ненадолго откладывать книгу, чтобы поразмыслить о недавно прочитанном. Но зато эта легковесность дает почву для создания второй нехарактерной черты - высокой скорости повествования. Дни меняют дни, годы ускользают за несколькими страницами... вместе с сильной эмоциональностью это не отпускает читателя ни на мгновение. Где тут отложишь книгу и немного поразмыслишь?

Как не парадоксально, эта нехарактерность для романов Достоевского очень характерна и близка именно для описания истории об игроке. Круговорот рулетки автоматически ускоряет жизнь человека, поддавшегося на такую страсть. Бытие заменяется процессом игры, в памяти остаются только моменты сильных потрясений - крупных побед или проигрышей. Цель установляется сразу - некий абсолютный выигрыш, который становится невозможным через все возрастающие запросы. Разве может найти удовлетворение игра с судьбой? Единственный способ вырваться из игры - остановится, пойти против высокой скорости. Но, как показывает практика, остановка - это только передышка перед будущим движением.

Знакома с многими работами сего гения. А эта как-то не впечатлила. Ну ей-богу что за мораль такая "быть азартным ай-яй-яй". Хотя как сама читала про эти выигранные сто тысяч и самой захотелось в такое заведеньице-с зайти разочек. Как говорится

.

Но с этим никогда самолично не сталкивалась, всё для меня вышло презабавной историей. Но мысль правдива и касается не только азартных игр

История не большая, очень любопытная, персонажи все с характером. Удачной игры, господа и дамы.

Потрясающий роман! Я проглотила его на одном дыхании и захотелось прочитать всё, что есть, у Достоевского.
Как же он искренне и захватывающе пишет! Одни сплошные чувства, словно вдохнула... закончилась книга... и выдохнула.
Всю на одном вдохе проглотила.

Даже не возникает вопроса - симпатичен ли кто-то из героев? Никто не стремится нравиться, да и Достоевский не ставит целью какого-то героя сделать хорошим или привлекательным. Он обнажает все чувства и истинные мотивы каждого, что в итоге срыв масок превращается уже в какой-то адский фарс.

Почти весь сюжет завязан на связке любовь-меркантильные интересы-деньги.
И крутится со всех сторон. Кто-то любит того, кому нужны только деньги. Кто-то любит того, кто любит того, кому нужны деньги.
И ему кажется, что получив деньги, он получит любовь того, кто любит того, кому нужны деньги.
Где-то я в реальности это видела и не один раз.
В итоге все гонятся за деньгами - кто-то просто ради самих денег, а кто-то для того, чтобы потом за эти деньги получить любовь того, кому нужны деньги.

Невозможно передать словами, какой образ впечатлил сильнее: la babulinka, конечно, самая колоритная показалась.
Но каждый персонаж ярок и интересен.
А вот любовь Алексея к Полине просто потрясла, учитывая то, что это ещё и реальная история любви.
"Исповедь мазохиста" - я бы назвала эту любовь... мучительная любовь.

И после прочтения романа у меня остался огромный вопрос: что за искания у Достоевского были с деньгами?!
Любопытство это осталось без ответа.

Это было не самым удачным первым знакомством с Достоевским, но, конечно, я понимаю, что эта малышка не сравнится с монументальными работами этого автора. Просто подвернулся случай и кригм под рукой, и я прочла.

Наверное, главная проблема в том, что из книги можно просто убрать примерно 100 первых страниц. Через них пришлось продираться буквально. Потому что всё, что там было написано, казалось пустым и бесполезным, и так и оказалось. Там нет ничего, что выстраивало бы портреты персонажей. Диалоги так вообще были лишними, пустыми, абсурдными... Вот где-то со 120-й страницы, когда на страницах появляется бабушка семейства, становится читать интереснее, и автору удаётся за оставшееся количество страниц нам раскрыть большую часть персонажей, насколько это возможно в рамках сей маленькой истории.

Вот это бесполезное начало, конечно, подпортило впечатление. Но в целом и сама история не обладает гениальностью. Читая аннотацию и смотря на книгу, думала, тут больше будет об играх, о ставках, отметаниях главного героя... А в итоге мы после ста пустых страниц читаем долго про игру бабушки, и только ближе к концу в игру вступает главный герой. Он играет очень мало, а потом мы читаем кусочек, после которого ты думаешь, а не этот ли роман называется «Идиот»? А нет, всё-таки игрок...

Главный герой — это отдельный вид искусства, абсолютно несуразный человек. То, как он просто отдал свои деньги чужой женщине и позволял их тратить, а сам при этом просто существовал... Я была чуть в шоке, если честно. Для меня крайне непонятный персонаж, он всё время только что и делал, так это глупости, а их диалоги с его возлюбленной так вообще были из разряда абсурда всё время. Поведение их мне было неясно, в то время как остальные персонажи показывались они плохими или хорошими, были более понятны в своих словах и действиях.

В своём блоге я привыкла говорить откровенно, поэтому и сейчас скажу прямо: чтение Достоевского далось мне с трудом. До этого я произведений автора, к своему стыду, не читала, поэтому порой приходилось натурально перенапрягать лобные доли и перечитывать один и тот же абзац по два раза. И всё же, где-то на первой трети книги мне реально удалось разобраться в сюжете, свыкнуться со специфическим слогом автора, и в итоге произведение оказалось жуть каким интересным и… достаточно трагичным.

«Игрок» — это записки глубоко больного, зависимого человека, поэтому крайне непросто читать роман и при этом не испытывать даже какой-то базовой эмпатии. Достоевский сам, будучи игроманом, безумно реалистично, правдоподобно изображает главного героя романа. Эта откровенность, эта искренность рассказанной истории безумно подкупает. 

«Игрок» — про саморазрушение, про самообман, про зависимость, что предстаёт затягивающим болотом, выбраться из которого сложно — почти невозможно. Это по-своему грязная, поучительная и грустная книга. Это история, которая рассказана верно, так, как она и должна выглядеть. Мне кажется, это текст, в котором каждый читатель найдёт что-то безумно личное, что-то для себя.

Алексей, бедный дворянин и домашний учитель, живет с семьей генерала на немецком курорте Рулетенбурге. Пока семья ждет известия о кончине богатой тетушки, молодой человек увлекается игрой в рулетку. Это увлечение еще и поощряется девушкой, в которую он влюблен. Но азарт и деньги очень сильно меняют жизнь всех причастных лиц.

Из-за маленького объема книги, автор не дает нам предыстории персонажей и развития их отношений. Мы встречаем семью, которая недалека от взрыва. Генерал безумно влюблен во французскую вертихвостку, но ему не хватает капитала. Он уже заложил все свое состояние, а заодно и прихватил деньги падчерицы. Его кредитор, франтоватый француз, кружит рядом и ждет, когда заплатят ему по счетам. Полина, генеральская падчерица, чувствует безысходность всего происходящего и с помощью Алексея хочет накопить хоть какое-то состояние. Юношу же разрывает от влюбленности к девушке и страсти к рулетку, хорошо что у него нет денег. И вот тут как снег на голову сваливается тетушка, которая очень уж бодра, весела и активно просаживает состояние в игорном доме.

Все произведение держится на том как зависимость проникает в человеческие души. Как люди меняются, когда физически видят результаты своей удачи. И то, что деньги не смогут заменить настоящего счастья. Никто из героев его не познает. Просто найдутся люди, которые смогут увидеть свою выгоду, и использовать тех кто слабее их.

Мне сильно импонирует творчество Достоевского, то как он вытаскивает наружу человеческие пороки и раскрывает их души. Может есть некоторая экзальтированность, но думаю, что это скорее примета времени. В остальном же люди вообще не изменились и я хочу посмотреть на то какие еще сюжеты автор мне покажет.

Алексей Иванович работает домашним учителем и звезд с неба не хватает. Проживая с семьей генерала на немецком курорте, он души не чает в одной девушке, любовь к которой приводит его в игорный дом. Можно ли контролировать игру? Или у рулетки в итоге один исход?

Роман написан за 26 дней. Федор Михайлович знатно проигрался в азартных играх и вынужден был в кратчайший срок написать и сдать новую историю. Местами она кажется сумбурной, может из-за спешки, но как же точно и доходчиво Достоевский рассказал об этом виде зависимости

Персонажи колоритные, гротескные, странные. Бабушка, например, отлично передает все эти качества, самый яркий герой истории. Тут и любовная линия есть, только какая-то корявенькая, нездоровая

Массивный кусок романа посвящен самой рулетке. Правилам, атмосфере, стратегиям, различным рассуждениям об игре. Местами довольно любопытная информация. 

Но самое интересное - формирование зависимости. Тебя проводят через весь путь. И на каждом этапе ты находишься в голове этого человека, слушая его рассуждения, оправдания, отрицания, наблюдая за саморазрушением.      

Я человек азартный. Так что все эти переживания попали в меня несомненно. Но все равно история далась мне очень тяжело, я читала ее гораздо дольше обычного. И не понимаю, что со мной не так, автор мне не зашел или я совсем отвыкла от классики? Даже неловко признавать, но это первая книга, которую я прочитала у Достоевского. От начала до конца и в сознательном возрасте. Вот и думаю, что же произошло и как жить дальше)