
Ваша оценкаРецензии
SantellanaLobiped4 февраля 2018Читать далееГосподи, так отвратитльно скучно это читать. Утопия - самое деградантске направление в литературе. Хуже всего - эта беллетризированость повествования. Ведь можно было написать отличное публицистическое сочинение о своём видении идеального государства? Можно! Нет, надо выпендриться. Что сказать-то о такой книге? Только то, что краткое её изложение послужит гораздо более занимательным чтивом. И такая галиматья была создана народом, предки которых создали "Беовульфа", после Чосера, да ещё и перед, твою мать, Шекспиром! Пожалуй, Англия по тем временам сильно отставала от европейской литературы. Не знаю, стоит ли брать в руки Бэкона, да и Кампанелла у меня ещё долго пролежит нечитаный.
Если комментировать содержательную часть произведения, идеи автора - то скажу, что не зря термин "утопия" сейчас ругательный, обозначает что-то не просто несуществующее, а несбыточное. Однако, мне кажется, что Мор это понимал, на что намекает комментарий автора после рассказа Рафаила. В конце концов, Мор - политик. Но унифицированная одежда, полная рационализация, отсутствие регулярной армии (даже при относительно выгодном расположении гос-ва) - это "мда".
Как философское наследие - можно поставить отличную оценку. В целом, весь коммунизм и анархизм растут отсюда. Ставлю низшую оценку как чисто литературному произведению. Хотя, может, эта субъективщина от того, что я не современник тех событий. Хотя, я понимаю важность этого опуса для литературного процесса. Но для современных мне людей с лит. вкусом моя оценка будет достаточно понятна. Мой совет всем интересующимся - прочтите краткое содержание, сэкономите время и будете при этом на гульку культурнее.
1 понравилось
191
ValliKotik6 июля 2016Пока читала книгу так и хотелось дать ее прочитать правительству республики, чтобы стали бороться не с симптомами, как у нас делают, а с настоящей проблемой общества - будь то преступления, голод или нищета... Чем-то напомнила также существующую медицинскую систему - когда, практически все врачи лечат симптомы болезни, а не саму болезнь. Ведь докопавшись до первопричины симптомы сами исчезнут...
1 понравилось
72
Nataliya_Filon23 июля 2014Читать далееНе смотря то, насколько же нудно написана эта книга, идея мне понравилась. То есть, человек настолько подвластен чужому мнению и у него настолько развит стадный рефлекс, что достаточно ему внушить, что все считают так, а не иначе и он обязательно в это поверит и тоже будет так думать и верить в то, что это правда. правда в книге есть также некоторые недочеты. Например с золотом. Может и можно было заставить утопийцев презирать этот металл, но ведь далее говорится, что в войнах они выкупали из плена своих за золото, покупали военных и шпионов и т.д. То есть они понимали какую власть дает золото, а в реальном мире это непременно привело бы к стремлению накопить как можно больше золота и соответственно к пониманию его ценности.
1 понравилось
72
Whatever14 января 2008Очень хорошая книжка. Тонкая шахматная задача "как так сделать чтобы всё хорошо". Не без реализма подход, как ни странно. Шедевр, а для своего времени - дважды шедевр.
1 понравилось
60