Есть такие книги, которые просто перемалывают человека изнутри, как например, Мартин Иден Джека Лондона или Зима тревоги нашей Джона Стейнбека. Жерминаль как раз из таких. В ней представлена жизнь и забастовка шахтерских рабочих. Сейчас так популярна идея «работай меньше – делегируй работу другим – будь позитивен». В романе она показана на практике со всеми вытекающими. Книга опубликована в 1858 году. Подставим вместо шахтеров абстрактную N — и по большому счету мало что изменилось.

Книга удивительно реалистична, вернее, натуралистична. Полное погружение в глубину шахт, особенности работы глубоко под землей, наводнения, стычки при забастовках, голод, нарастающая злость, стадный страх и неуправляемость. Девушки, которые вешаются даже на тех, кто их бьет, чтобы не пойти по рукам. Родители, которые не хотят отпускать детей из дома, потому что лишатся дополнительных денег. Труд, который едва окупается и при этом переходит от одного поколения к другому. Не представляю, какого было писать такую книгу. Она постоянно держит в напряжении. Она бьет своим концом. Вот что значит настоящий талант.

Сам автор признавал, что его занимает расширяющаяся пропасть между дельцами и рабочими, которая неминуемо ведет к краху и тех, и других. Просто кому-то больше терять, кому-то меньше. Мирная забастовка ради уважения к труду рабочего человека в конце превратилась в настоящую бойню. Сколько может выдержать человек? И сколько другой успеет за это время на нем нажить?

Показаны разные типы мышления революционеров/эволюционеров, их естественная неспособность управлять толпой и просчитывать ее действия. Недореволюционеры, которые постепенно превращаются в тех, кого так люто ненавидят, и теряют связь со своими товарищами. Надо признать, что и буржуа, помимо безликих верхов, показаны в книге по-разному. Автор не делает мир черно-белым, хотя после месяцев голода и безысходности сами шахтеры приходят именно к такому взгляду на мир. Справедливости нет. Выхода нет. Все возвращается обратно. Но память у людей не отнимешь, и это далеко не конец.

Я до конца была уверена, что Жерминаль – это чье-то имя. Оказалось, что это типичная для Золя метафора: это название седьмого месяца по французскому республиканскому календарю. Это состояние нарастания чего-то внутри, того, чего еще не видно, но что постепенно набирает силу и скоро вырвется наружу. По сути роман и не заканчивается, это лишь один виток, один момент.

Нужно ли читать такие книги? Конечно, да. Они расширяют душу и сердце, а это самое главное. Они показывают неоднозначность любых больших изменений и их цену, учат людей думать и рассматривать варианты. Кому-то он откроют, что все в его жизни не так плохо, как кажется. А кому-то, наоборот, напомнят, что то, что он испытывает, знакомо многим, что он не один. А перед Золя я снимаю шляпу и готовлюсь к остальным романам из его цикла Ругон-Маккары.

Жерминаль (фр. Germinal) (21 марта — 19 апреля) — месяц прорастания(по франц. республиканскому календарю); месяц народных восстаний 1795г., начавшихся в Париже.
Название символично - в нем говорится о "проростании" усталости и неудовлетворенности, злобы и обиды простых трудящихся.
"Кому-то все, а кому-то ничего"...

13й и наиболее сильный роман Эмиля Золя, насквозь припитанный духом революций, великих социальных изменений и потрясений.
История о простых рабочих, шахтерах не одного поколения, которые вынужденны отдавать шахте не только себя, но и своих жен и детей.
Детей, которых в маленьком шахтерском городке Монсу(да и не только в нем) рожают, чтобы и они со временем могли приносить в семью хоть какую-то копейку.
Это история о борьбе рабочего класса за справедливое отношение и уважение к труду простых рабочих - ведь они тоже люди, ведь им тоже хочется лучших условий жизни. ЖИЗНИ, а не существования.

Тяжелая книга, пропитанная чувством безысходности и обречения.Тяжелая, потому что реалистичная. Потому что читаешь, и как будто сам находишься под землей в шахте, как будто сам бежишь по несметным лестницам, чтобы спастись, как будто сам борешься за "светлое будущее"... Страшная книга. И еще страшнее правда.
Ведь в книге описываются события 1795го и последующих годов, а мы сейчас живем в 2011м, и практически ничего не изменилось...
Все тот же адский труд на шахтах, которые забирают жизни многих людей, все то же неравенство. Все та же борьба, хоть правда кирпичами и кусками угля никто не бросается...

Золя умел писать так, что ты сам оказывался в центре событий произведения. Потому что читаешь и проживаешь все происходящее.
Жизненно.

Действительно сильное произведение. На угольных раскопках рабочим платят мало. Работа тяжелая и опасная. И вдруг руководство решает еще понизить оплату труда. Возрастает возмущение и Этьен подогревает его, становясь во главе забастовки.
Ужасные описания нищеты. Люди голодают. Даже работая они видят мясо только по праздникам. Забастовка разоряет их совершенно. Многие умирают от голода. Очень страшные картины, безумно жаль всех этих людей.
Эта среда нищего рабочего поселка с ранних лет развращает детей. Все спят в одной комнате. Нет идей вырваться из порочного круга. С малых лет дети отправляются работать в шахты и не знают другой жизни. Девушки рано отдаются мужчинам, беременеют и воспроизводят на свет новое потомство бедняков. Женщина, на вопрос о том, зачем ей столько детей, отвечает, что они вырастут и будут приносить ей деньги.
Самое печальное в том, что люди не могут вырваться из этого рабства. Они воспринимают все, как должное с малых лет. У них и мысли не было что-то поменять, пока не пришел Этьен. Но в итоге они все же не выстояли в этой борьбе с буржуазией и проиграли. Все вернулось к исходной точке. Все же, листая страницы истории мы понимаем, что жертвы этих людей были не напрасными.
В шахтах действительно ужасно. Люди весь день в грязи, поте. Пробираются по узким ходам, не видят света. Своды грозят вот-вот обрушиться прямо на головы. Нельзя не упомянуть несчастных лошадей, которые не видя света всю жизнь проводят в темноте шахт.
Для Этьена забастовка по началу была просто игрой. Затем он втянулся и почувствовал ответственность за людей. Очень жаль Катрину. Ее соблазнил Шаваль и она в силу своего воспитания не могла с ним порвать. Воспринимала эти ужасные отношения без любви и с побоями как должное, утешая себя мыслью, что у других бывает и похуже. Этьен в этом любовном треугольнике мне не понравился. Он боролся за лучшую жизнь для шахтеров, а вот за девушку побороться сил не хватило.
И все же меня удивляет один факт. Люди, доведенные до крайности голодом идут громить шахты. Но дома богачей они почему то не трогают. Золя объясняет это привычкой подчиняться и впитанным с молоком матери трепетом перед богачами.
А вот поступок Суварина я не осуждаю. Жаль, конечно тех людей, что пострадали. Но на войне не без жертв.
Итого: замечательная книга ярко показывающая атмосферу нищеты, бунта и смирения с судьбой.

Как и Ван Гог, Золя очень многограннен. То они пишут углекопов, то цветы, а то и на почтенных буржуа переходят. И никто не заметит фальши, потому что получается похоже на правду, но не вся правда. И не та, которую видишь ты, а та, которую видят они.

Для меня самое главное и интересное в этом романе:

- при всей реалистичности описания, это только кажущаяся реальность. Автор так подробно всё описывает, что простора для фантазии не остается. Но при этом не описывается ничего. Вроде бы ты чувствуешь, что все понимаешь и как будто видишь реальную картину, но на самом деле она не такая уж и реальная. Постоянно что-то ускользает. Есть какой-то маленький кусочек пазла. Нечто такое, что маячит на самом краю зрения, что не даёт рассмотреть полную картинку. И каждый раз это что-то совсем другое. В первый раз меня насторожил рацион еды, в другой раз - отношение к женам. И постоянно было что-то, что не вписывалось в существующую, нарисованную картину мира. Какой-то раздражитель, кричащий о том, что всё это только иная реальность, созданная автором.

- Но было и кое-что, что мне не дало полностью насладиться созданной картиной. Это люди. Они описаны бесподобны. Их характеры вообще переданы изумительно. Но вот их мыслей и мечтаний - не было совсем. И что думать? что единственная их мечта была - есть лучше? а дальше что? ещё лучше есть? ведь боролись в основном за оплату труда, но никто не думал о том, чтобы отправить детей учиться, чтоб вырваться из этого адского замкнутого круга. Просто беспросветное существование без единой мысли. Пришел чуть более образованный человек, поднял толпу на уши в надежде, что он станет выше их. Но... что люди думали? что у них было в глубине души? это от меня скрыто. Никаких мечтаний я не увидела. И вот это и было самым главным, что оставило меня равнодушной к этой истории.

- Сюжет есть, но в нём 6лавные герои - это не люди. Это нечто совсем другое, что заставляет человека становиться зверем и в других тоже видеть зверей. Рабочий-зверь борется с буржуа-зверем, чтобы не быть проглоченными зверем-шахтой. И это зверство проскальзывает во всем, животная составляющая человека раскрыта во всей полноте и красоте. Вот, любуйтесь, как мы можем бороться и размножаться!

- но не без надежды, как ни странно.

Для знакомства с автором я явно выбрала очень тяжелую книгу! (Ох, как я ее долго мучила и так и не смогла дойти до конца!) От книги осталось очень двоякое ощущение, да и в депрессию меня она погрузила..

Главными героями романа являются углекопы – самые бедные, социально незащищённые люди во всей Франции, которые с утра до ночи пытаются выжить и заработать себе на хлеб. В небольшой поселок приходить в поисках работы юноша Этьен, которого замечают и приглашают на работу. С этой минуты он полностью погружается в рабочие дни, ощущает на себе всю тяжесть работы углекопов и постепенно вливается в дела города.

Как я успела заметить, книга о бедности, о безысходности рабочего класса, которые вечно должны бедствовать, без возможности на достойную оплату труда, хорошие условия работы и счастливую жизнь. Несмотря на то, что жители города решили бастовать, в воздухе все время витает какая-то безысходность..у рабочих нет надежды на счастливое завершение бунта. Кругом бедность, упадок моральных ценностей, разврат, голод и пьянство. Может просто не в то время мне пришлось читать эту книгу. Я совершенно понимаю, что хотел сказать нам автор через главных героев, но очень скучно было, как по мне.

Я не знаю как оценить эту книгу. Как уж оценку ей поставить? Ведь, я не смогла ее прочитать даже после нескольких заходов. Я пыталась за нее взяться: больше двух месяцев мучилась с прочтением по несколько десятков страниц, и в финале, не захотелось больше себя мучить и открывать ее, еле-еле больше 250 страниц осилила.
Герои, мне показались, безликими, скучными, порочными людьми, все похожи один на другого. Картинка не менялась, все тянулась и тянулась повествование.. Очень жаль, но мне абсолютно не заинтересовало, то, что происходит с главными героями Этьеном и его товарищами в угольном городке, хоть я и так загорелась ее прочитать поначалу..

Очень сильное произведение, которое оставляет тебя с ощущением грязи и безысходности. 

Каждая страница пропитана тягостью и мучениями. При этом где то как почти догоревшая свечка можно увидеть отблески надежды, которую так сложно поддерживать. 

Книга повествует о судьбе шахтеров. Здесь есть несколько основных семей и историй. Хоть авто и преподносит нам определенного героя как основного, я бы сказала, что тут нет главного персонажа. Все истории переплетены и дополняют друг друга. Помимо углекопов нам так же показывают некоторых людей из начальства - представителей буржуазии. Противостояние бедности и богатства: история стара как мир. 

Здесь автор заставляет прочувствовать все несчастья и трудности рабочего класса. Героев жалко, ты им сочувствуешь. 

Книга держала меня в напряжении. И если в начале повествования были какие то интересные и в чем то комичные моменты (например сплетни жен друг с другом), то в последствии в книге и жизнях наступил полнейший мрак. 

Каждый раз читая произведения Эмиля Золя я удивляюсь как мастерски у него получается писать и описывать. Погружать читателя в новый мир. 

Как сказал бы Игорь Волгин, "это классика". И недаром во всём мире считают, что настоящую классику писали в XIX веке в России и во Франции. Сильная вещь! И очень известная. Её читали все, кроме меня :)))

Как и полагается классике, Золя создал пусть и не совсем полную, но всё же энциклопедию французской жизни. На его страницах живут шахтёры и начальники, никчёмные буржуи-рантье и предприниматели, женщины, дети, семьи разного достатка, революционеры всех мастей, солдаты и жандармы, священники двух сортов, благородные люди и сволочи -- и кого я ещё забыл? Там наверняка ещё кто-то есть. Причём они реально живут, опять же как и полагается в произведении классики. У каждого не только свой характер, но и своя правда. Даже отпетая сволочь в определённых обстоятельствах может проявить благородство. И наоборот тоже случается. И "дистиллированных" положительных и отрицательных персонажей мы тоже не увидим, мы видим живых людей. В основном это энциклопедия скотской французской жизни, но даже в самых трудных обстоятельствах люди скотами почти не становятся -- и это приятно.
Люди совершенно естественно стремятся от предопределённости к свободе и от угнетения к справедливости. Правда, они ещё не знают, как это делать, потому что они одни из первых, они ищут пути. И даже автор им в этом не помощник: он и сам ещё не знает, к чему приведёт эта борьба, причём приведёт довольно скоро...
Многие из героев со временем радикально меняются, раскрывают перед читателем неожиданные черты характера. Суварин -- тот вообще лапочка, животных любит; таких надо без сожаления душить прямо в колыбели.

Можно было бы много написать об идеях и героях этой книги, и я даже написал несколько абзацев, но всё убил: не хочу спойлерить. Придётся ограничиться этим несчастным Сувариным.

И, как и полагается классике, сюжет оказался простым, логичным и в то же время непредсказуемым (для меня). Все мои предчувствия попали "в молоко", всё вышло совсем не так, как я думал. Буквально всё вышло не так, хотите верьте, хотите -- нет!
А как настоящему классику удаётся достичь простоты и логичности? А очень просто и логично: в книге более 10,000 действующих лиц, но Золя заставляет нас следить всего за несколькими и характеризует их настолько ярко и точно, что перепутать никак невозможно.
Легко! любой так сможет :)))

А самое главное: тема тоскливая, а читать интересно. Тоже чудеса...

К сожалению, теперь так уже не пишут. Видимо, надо будет ещё почитать французов XIX века. Но только они так много написали, что наступает натуральный embarras de richesses...

Книга очень впечатляющая, с первых строк погружаешься в атмосферу безысходности. Автор мастерски описывает обстановку, нескучно, ненавязчиво, и когда вспоминаешь детали сюжета, мгновенно в воображении всплывает место, где все это происходило. Такое ощущение, как будто была там и видела все своими глазами, и от этого еще более жутко. Сюжет жуткий, завораживающий, пугающий, я несколько ночей не спала пока ее читала.
Мне нравится,что произведение реалистично, нет ни хороших, ни плохих, автор стремится показать сущность каждого человека, и для этого отнюдь не нужен глубокий психологический анализ, все можно увидеть по обрывкам мыслей, по поступкам, по обстоятельствам, формирующим личность.
Особенно меня поразил директор господин Энбо. Он, стоя у окна в своем шикарном особняке, смотрит на разгневанную толпу, и мечтает быть самым последним углекопом и резвиться под кустом со страшной, грязной откатчицей. Удивительно до чего доводит людей злоба и обида, инстинкт слепо им завладел и он думает, что будет доволен только такими утехами, а голод, холод и тяжелая работа ему не страшны.
Короче говоря, советую тем, кто не боится сцен ужасов, страданий и мерзости, и кто любит произведения, затрагивающие тему революции.

Больно из-за несправедливости, больно из-за тяжёлых условий труда и жизни, больно из-за невозможности изменений.

Мы окунается в жизнь небольшого шахтерского городка и видим его уклад, Золя невероятно подробно описывает особенности жизни семей, а так же их постоянный голод.

Голод - отдельная тема произведения, современным людям сложно представить такой голод, когда нечего дать детям, когда одуванчики в округе уже съедены, а денег на хлеб нет и не будет ещё несколько недель. В таком состоянии люди готовы на все. Поступиться моральными принципами, умолять, воровать, лишь бы раздобыть кусочек съестного.

Но даже учитывая это - в умах побеждает борьба за свои права. Социализм и учение Маркса и Энгельса внезапные гости на страницах французского классика. К сожалению, стачка не приводит к желаемым результатом и разражается ужасная катастрофа. Но она точно сеет зерно надежды, поиска справедливости и равенства на будущее.

«Жерминаль» я покупала без раздумий. Мы с мамой ездили в Саратов и, зайдя в магазинчик с букинистикой, я решила что-нибудь привезти на память домой. Вот уж привезла... и обрыдалась.

Очень тяжелое произведение о шахтерах и восстании рабочих. О голоде, смерти, отсутствии любви, да что там, отсутствии счастья. Роман написан в натурализме, устрашая тем самым даже заядлого читателя. И, хотя слог у Золя для меня легкий, осложняет его происходящее в книге.

Роман очень явственно говорит о том, что, дорвавшиеся к власти люди очень быстро ставятся теми, с кем боролись. И не менее быстро падают с ухваченных мест.

Золя выстраивает кольцевую композицию, Этьен, главный герой, приходит шахтерский городок, приносит смуту, пытаясь изменить что-то, но, когда его планы рушатся, вынужден уйти. Для него Монсу – путь, который нужно осилить. Вся книга пронизана символикой.

Францию охватывает кризис, и владельцы шахт урезают оплату труда. В конце концов такое решение вызывает бунт, большая часть книги проходит в противостоянии, которое мы чаще всего видим глазами рабочей семьи Маэ. Каждый герой имеет свое место и значение. Чего только стоит сцена, когда старик – представитель рабочего класса, душит девушку из буржуа. Противостояние бедных и богатых, как посыл, ниточкой проходит через «Жерминаль». Золя открыто показывает жизнь, какая она есть на самом деле. В пятнадцать лет девочки не только работают на шахте, но имеют по несколько любовников. Захарий, один из героев произведения, к восемнадцати годам наживает двух внебрачных детей. Таким образом люди забывают о каких-то рамках, они моются, пока их родственники обедают, прямо у стола. Они заводят детей, укладывая рядом новорожденных. Человеческое тело становится чем-то вроде башмаков: раздеться посреди улицы не зазорно.

И, тем не менее, даже буржуа у Золя приобретают две стороны. В чем-то они грешны, в чем-то бедны похлеще шахтеров. В финале я едва не плакала, потому как настолько меня поразила концовка. Любовь, прорвавшаяся сквозь толстый слой земли в затопленные шахты, стала очередной причиной моей грусти. «Жерминаль» эпохальное произведение, заслуживающее внимания куда большего, чем есть у него сейчас. На протяжении 400 страниц меня не покидало ощущение, что читаю я о том, что когда-то действительно произошло. В этом одновременно прелесть и жуть натурализма…