Драма на охоте

Драма в чистейшем виде.
Я не часто читаю Чехова, но то, что читала совсем не похоже на этот психологически напряженный роман.
В редакцию приходит мужчина с рукописью и желанием издать свой шедевр. Редактора удивил рассказ и меня тоже.
События разворачиваются в небольшом уезде, на фоне шикарной природы и показной, расточительной роскоши. Мужские (да и женские тоже) пороки показаны во всей своей неприятной красоте - пьянство, разгул и разврат.
Понравился только Поликарп - слуга Сергея Петровича, любитель чтения и поборник нравственности.
Много говорить не буду - это надо только читать, да и рассуждать о сюжете и героях без спойлеров не смогу.
Необычно, неожиданно и очень интересно.

Чехов, творчество которого я уже люблю, написал неплохой и интересный детектив. Название, на мой взгляд, не совсем уместное, т.к. драма присутствует на протяжении всего сюжета, а охота случается только ближе к развязке. Для раннего произведения Антона Павловича совсем, совсем неплохо.
В редакцию приходит мужчина, просит прочесть и опубликовать его повесть. Повесть не простая, а основанная на реальных событиях. "Драма на охоте" - это и есть та самая повесть. История о корысти, обмане и расплате. Девушка Ольга, выросшая в глуши с безумным отцом внезапно получает предложение руки и сердца управляющего-вдовца. Замуж выходит не по любви, а по причине того, что человек приближен к высшему обществу и у него есть деньги. Не знает только девушка того, что денег у него хватит практически только на одно платье. Отсутствие роскоши и возможности разбрасываться деньгами приводит девушку к измене: измена не только мужу, но измена происходит и с ее поведением и мировоззрением. Где стыд, где совесть, где ум?
Дальше происходит так, как должно было быть, за исключением случая на охоте. Что там было, каковы причины, кто виноват, - читатель узнает лишь в самом конце.

С удивлением для себя обнаружила совсем другого Чехова. Ощущение, что это совсем не тот автор, что написал "Каштанку", "Чайку", "Три сестры", "Вишневый сад" и массу юмористических рассказов. Это повесть АБСОЛЮТНО в другом стиле. Трагедия, жестокая любовь, детектив и даже местами триллер! Сама сюжетная линия потрясла до глубины души.
О стиле и языке, в котором написано произведение говорить нет смысла - это гениально.
Обязательно к прочтению!
П.С. Ну и фильм, конечно, в ближайшее время будет повод пересмотреть.

Эта повесть - одно из ранних произведений Чехова, написанное в нехарактерном для творчества писателя жанре. В какой-то мере сделать ее известной помогла экранизация 1978г. "Мой ласковый и нежный зверь". Вальс Евгения Доги из этого фильма известен, я думаю, многим. Не знаю, как так получилось, но фильм я не смотрела, поэтому начала читать, как говорится, с чистого листа, безо всяких ожиданий.

События повести происходят в основном в имении графа Алексея Карнеева. Главная героиня повести совсем юная девушка Оля Скворцова, которую автор ласково называет «Оленька». Она соглашается выйти замуж за Петра Егоровича Урбенина, обедневшего дворянина, вдовца, мужчину намного старше её. Неравный брак…
А вообще в Оленьку влюблены трое мужчин: ее муж, граф Карнеев и рассказчик Петр Камышев, являющийся судебным следователем.

Мне трудно сформулировать свое отношение к Ольге. С одной стороны, ее жалко – старый нелюбимый муж. С другой стороны, к ее поступкам и поведению есть вопросы.

В итоге девушка погибает. Во время охоты ее убили, зарезали. Кто? Подозревать можно каждого. Чехов старается до конца держать интригу предоставляет возможность самому читателю определить свое отношение к героям, спросить себя - а все ли можно и допустимо ради любви и могут ли большие деньги заменить настоящие чувства? Кто виновник злодейства, я догадалась (не зря почитано много современных детективов). Однако это нисколько не испортило мне впечатления от чтения.

Очень хорошая повесть, в которой есть интрига, динамика, прекрасно прописаны характеры персонажей. Про язык молчу - он прекрасен. Честно говоря, я не ожидала, что мне так понравится произведение. Я буквально не могла оторваться, проглотила за 1 день (с утра слушала в аудио, а вечером дочитывала глазами).

Браво, Антон Павлович, вы настоящий мастер!

«Драма на охоте» — невероятное открытие для меня Чехова. Эта повесть сродни блестящего детектива Агаты Кристи. Это произведение смело назову для себя «открытием года»!

Прочитано оно в рамках моего книжного марафона «Неделя Чехова», состоящего из рассказов писателя, а повесть аккурат завершала марафон. И если бы не придуманный, спонтанно, марафон, кто знает, когда бы я прочитал известную повесть для всех любителей Чехова, к коим теперь присоединился и я!

«Драма на охоте» — одно из ярких литературных впечатлений года! Кроме того, это произведение открыло для меня Чехова как писателя детективов. Я не смотрел известную киноверсию повести и не знал сюжет, а по прочтению книги под впечатлением находился несколько дней (такое у меня впервые, когда от книги «будоражит» в восхищении). Чехов здесь во всей прелести и красе. Наслаждение языком, слогом писателя совмещается с невероятной историей (правда невероятной она становится под самый конец повести). Это оказался закрученный детектив с двумя убийствами, в котором угадать убийцу ты так и не можешь, пока сам автор тебе не расскажет «кто». И всю прелесть гения ты понимаешь, особо, на последних страницах произведения.

Эта книга займёт одно из почётных мест на моей книжной полке, а Чехова назову первым детективом-классиком русской литературы!

Так получилось, что я не читала этой повести Чехова и не видела экранизацию по ее мотивам. В результате, было неожиданно интересно познакомиться с такими яркими персонажами и нравами провинциальной российской глубинки. Не берусь утверждать, что "Драма на охоте" это детектив, а тем более, что это пародия на детектив, как пишут некоторые критики. На мой взгляд, эта книга по жанру скорее драма, мелодрама, психологическая драма.
Чтобы особо не спойлерить скажу, что история, поведанная устами чеховского героя Камышева - отвратительна, а практически все персонажи - отталкивающие, неприятные личности, несмотря на внешнюю привлекательность. Самый противоречивый персонаж - это, конечно же, Оленька, с ее желанием поскорее выгодно выйти замуж, вырваться из леса и нищеты, неглупая, образованная девушка оказывается в итоге ветреной, поверхностной особой, способной без всякой жалости использовать людей ради собственной выгоды. Ее жених Урбенин, возжелавший молодого тела на старости лет, ей под стать. Но они ангелы по сравнению с графом, который является средоточием множества пороков: он и сластолюбец, и лжец, и пьяница и т. д. и т.п., и со следователем Камышевым, человеком неуравновешенным, агрессивным и вероломным, совершенно не способным испытывать муки угрызения совести.
Эта исповедь без покаяния, преступление без наказания, повесть, написанная по мотивам реальной истории, будет оценена читателями любого возраста и любой эпохи.

Я не так много читала Чехова, но даже его юмористические рассказы частенько наводили на мысли о том, как же мерзок этот мир людей. Для меня от Чехова веет каким-то беспросветным пессимизмом.
Вот и в этой повести трудно найти положительного персонажа, который бы подавал надежду на то, что есть и что-то светлое в этом мире. Наденька - порядочная и умная, а готова была выйти за графа то ли назло Зиновьеву-Камышеву, то ли, чтобы спасти графа от жизни слишком грешной (как-то не очень вяжется эта миссия с ее разумностью), а вот дать хотя бы надежду горячо любившему ее Павлу Иванычу, очень порядочному человеку, - это нет (лучше спасать горе-графа, чем доктора?). А сам Павел Иваныч - к нему вроде бы не придраться, но он "бледный и унылый, как осенний день", на такого ли надеяться? И вот при всей его любви к Наденьке, делал ли он ей предложение или просто благородно стоял в стороне? Есть ли в нем какое действие? Ну, а Урбенин просто похоронил себя в пьянстве. Беда на него свалилась, конечно, немалая, и смела хорошего человека.
А остальные герои - просто что-то беспросветное, один другого гнуснее.
Ольга не выдала своего убийцу, потому что он был ей дорог? Такая, как она, пожалела того, кто обрек ее на мучительную смерть? Что-то не верится мне, что ей кто-то был по-настоящему дорог, чтоб она кого-нибудь могла пожалеть. А ведь она назвала убийцу, да убийца ловко вывернулся, а потом просто не подтвердила при более прямо заданном вопросе. А может, уже сил не хватило? Хотя, конечно, удача от нее отвернулась, где и как ей пришлось бы жить уже на следующий день - неизвестно, да и мечта ее об эффектной смерти сбылась. Так, может, в знак благодарности не выдала?
Граф - жалкая беспринципная душонка.
А Камышев... Вот вроде бы всю книгу о нравственности рассуждал, вроде бы видел других чуть ли не насквозь, вроде бы искренне сочувствовал всем незаслуженно несчастным, а ведь сколько же в нем подлости, зловещего хладнокровия и убийственной вспыльчивости. И ведь как ему везет: его все любят, все уважают, считают очень достойным человеком и к преступлению он не имеет никакого отношения - лишь по долгу службы. Отправить по сути троих на тот свет и выйти сухим из воды. И всё, что ему не давало покоя - это то, что никто не знает, т.е. никто не может узнать, какой он умный-преумный. Ведь вся эта история - его хвастовство и самолюбование.

Название книги с самого начала даёт пищу для размышлений: мне представлялось, что это история о любви с печальным концом. И кровавая развязка произошла на охоте. Начиная читать, мы узнаём, что произведение имеет вложенный сюжет (на страницах повести заглавный герой читает роман главного героя). Это интригует ещё больше. Мы имеем 2 оценки происходящего: заглавного героя - читателя и главного героя - писателя. Настроение книги мне сразу показалось нервозным и напряжение всё нарастало и нарастало вплоть до самой развязки. На страницах Драмы... Чехов поднимает проблемы нравственности современного ему общества. Они остаются актуальными во все времена: человеческие честь и достоинство, правосудие, судебный произвол, предательство, порочность. Здесь Чехов не впервые поднимает темы скучающей молодёжи, праздной аристократии и разложения праздного духа. Так и хочется вспомнить: "Душа обязана трудиться..." На страницах книги мы можем заметить, что в большинстве своём главный герой даёт негативные оценки окружающим, но ему самому даёт оценку лишь заглавный - редактор его романа. И он один является поверенным тайн писателя. Мне показалось, что в повести уйма отрицательных персонажей и от этого просто мороз по коже!

Если говорить о плюсах и минусах "Драмы на охоте", то в минусы я бы записала обилие отрицательных персонажей и характер главного героя - он форменный негодяй. К плюсам отнесла бы натуралистичность повести. Она выдержана в стиле уголовного романа и эпизоды протоколов выглядят правдоподобно. Так же хорошо переданы мысли и чувства героев, их быт. Если говорить об описаниях внешности, то тут к каждому у нас есть только пара штрихов. Это является визитной карточкой Чехова. Он славился тем, что может метко охарактеризовать человека одним-двумя словами. И это разительно отличает "Драму на охоте"  от "Анны Карениной" Толстого и "Обломова" Гончарова. У них мы видим словесные портреты героев, можем подробнее узнать, что они ели и пили. Чехов же и еду описывает в двух словах. Весь упор направлен на разговоры героев, рассуждения, впечатления. Здесь много того, чего маловато в "Обломове". В "Анне Карениной" например, мне показалось, что Левин рассуждал больше остальных. Его персонаж и говорит и думает и рассуждает сам с собой. В "Драме" в этом плане все примерно в равных условиях. Герои не только разговаривают по делу, но и делятся друг с другом сокровенным.

Чехову отлично удались образы и рассуждения о морали главного героя. Описывая проблемы общества, автор старался рассказать о них от лица персонажа, при этом авторскую оценку мы понимаем между строк. Этот приём интересен тем, что читатель сам вынужден рассуждать над извечным: что такое "хорошо" и что такое "плохо", и сам давать оценки героям, понимая наитием, как поступать хорошо, а как - нет. Редактор (заглавный герой) давая оценку автору (главному герою) старается быть беспристрастным, и мы видим, что он всего в нескольких штрихах описывает его, как человека. А потом даже превозносит роман.

Мне это произведение скорее понравилось, чем нет. Чеховский стиль и описания пересилили мрак и ужас. Книга подойдёт вам, если вы любите ужасы, криминал, любовь, Чехова, книги, в которых герои много говорят и думают, книги, в которых хорошо показаны быт или эпоха.

Люблю Чехова, но не все его произведения я бы стала перечитывать., поэтому и оценку поставила такую. И тем не менее "Драма на охоте" очень интересна тем, как человек может описать мир таким, каким он его видит сам. И будь он хоть трижды злодеем, он мог бы описать себя самым благороднейшим из людей. Никто не знает, что творится в голове и сердце истинно злых людей и психопатов, а тех, что творят ужасное под аффектом, тем более не сможешь распознать с первого раза, а то и никогда. Я бы могла много размышлять и писать об этом, но эта тема слишком ужасает той тьмой, что может прятаться в каждом человеке и тем, как несправедливо могут судить люди, не разобравшись в деле. Это действительно драма - любой человек может оказаться не тем добрым и хорошим, каким он вам представляется и показывается.
Хочу сказать только, что Чехову удалось неплохо передать неожиданную развязку, да сами события в их последовательности, хотя порой мне казалось, что происходит какой-то сумбур. А женщины мне показались с рассказа следователя далекими от благородства по тому, как они перебегали от одного мужчины к другому.