Рецензия на книгу

• 

  irinaya1310 августа 2024 г.

  Леденящая душу история.

  Название книги с самого начала даёт пищу для размышлений: мне представлялось, что это история о любви с печальным концом. И кровавая развязка произошла на охоте. Начиная читать, мы узнаём, что произведение имеет вложенный сюжет (на страницах повести заглавный герой читает роман главного героя). Это интригует ещё больше. Мы имеем 2 оценки происходящего: заглавного героя - читателя и главного героя - писателя. Настроение книги мне сразу показалось нервозным и напряжение всё нарастало и нарастало вплоть до самой развязки. На страницах Драмы... Чехов поднимает проблемы нравственности современного ему общества. Они остаются актуальными во все времена: человеческие честь и достоинство, правосудие, судебный произвол, предательство, порочность. Здесь Чехов не впервые поднимает темы скучающей молодёжи, праздной аристократии и разложения праздного духа. Так и хочется вспомнить: "Душа обязана трудиться..." На страницах книги мы можем заметить, что в большинстве своём главный герой даёт негативные оценки окружающим, но ему самому даёт оценку лишь заглавный - редактор его романа. И он один является поверенным тайн писателя. Мне показалось, что в повести уйма отрицательных персонажей и от этого просто мороз по коже!

  Если говорить о плюсах и минусах "Драмы на охоте", то в минусы я бы записала обилие отрицательных персонажей и характер главного героя - он форменный негодяй. К плюсам отнесла бы натуралистичность повести. Она выдержана в стиле уголовного романа и эпизоды протоколов выглядят правдоподобно. Так же хорошо переданы мысли и чувства героев, их быт. Если говорить об описаниях внешности, то тут к каждому у нас есть только пара штрихов. Это является визитной карточкой Чехова. Он славился тем, что может метко охарактеризовать человека одним-двумя словами. И это разительно отличает "Драму на охоте"  от "Анны Карениной" Толстого и "Обломова" Гончарова. У них мы видим словесные портреты героев, можем подробнее узнать, что они ели и пили. Чехов же и еду описывает в двух словах. Весь упор направлен на разговоры героев, рассуждения, впечатления. Здесь много того, чего маловато в "Обломове". В "Анне Карениной" например, мне показалось, что Левин рассуждал больше остальных. Его персонаж и говорит и думает и рассуждает сам с собой. В "Драме" в этом плане все примерно в равных условиях. Герои не только разговаривают по делу, но и делятся друг с другом сокровенным.

  Чехову отлично удались образы и рассуждения о морали главного героя. Описывая проблемы общества, автор старался рассказать о них от лица персонажа, при этом авторскую оценку мы понимаем между строк. Этот приём интересен тем, что читатель сам вынужден рассуждать над извечным: что такое "хорошо" и что такое "плохо", и сам давать оценки героям, понимая наитием, как поступать хорошо, а как - нет. Редактор (заглавный герой) давая оценку автору (главному герою) старается быть беспристрастным, и мы видим, что он всего в нескольких штрихах описывает его, как человека. А потом даже превозносит роман.

  Мне это произведение скорее понравилось, чем нет. Чеховский стиль и описания пересилили мрак и ужас. Книга подойдёт вам, если вы любите ужасы, криминал, любовь, Чехова, книги, в которых герои много говорят и думают, книги, в которых хорошо показаны быт или эпоха.

  15

  428