Ким

Психологи говорят, если вы боитесь облажаться перед людьми, честно признайтесь им об этом. Так в общем, это моя первая рецензия для игры, поэтому прошу меня строго не судить.

Данную книгу взяла по рекомендации историка Андрея Фурсова из его подборки "чтобы понять как устроен мир". Если често,  не совсем интересная для меня тема книги, но любопытство взяло вверх.

Роман "Ким" является одним из самых известных произведений писателя Ричарда Киплинга. Он был написан в 1901 году и рассказывает историю мальчика сироты по имени Ким, который живет в Индии и мечтает о приключениях.
Он обладает необычайной смелостью и находчивостью, которые помогают ему выживать в трудных условиях. Однако, его жизнь меняется, когда он встречает таинственного незнакомца, который предлагает ему отправиться в путешествие по Индии. Ким соглашается на это предложение и начинает свое путешествие, которое приводит его к невероятным приключениям и испытаниям. Он знакомится с различными людьми, а также узнает о том, что такое настоящая дружба и любовь.

Одним из главных достоинств книги является ее язык. Киплинг использует яркие и образные выражения, которые помогают читателю лучше понять персонажей и их мысли. Кроме того, книга содержит множество интересных фактов об Индии и ее культуре, когда она была колонией Британской империи.

В целом роман достойный, порекомендовала бы его любителям приключений и шпионских интриг, но остался неприятный осадочек от русофобии.

Книгу покупали мне сестрой ещё в детстве, но мы её никогда не читали. И вот спустя 20 лет взяв в руки это произведение, испытываешь очень интересные эмоции, Киплинг ведёт нас сквозь улицы и дворы индийских городов, покажет нам храмы, долины, горы не для слабых духом и телом, и конечно же большую человеческую мысль о дружбе, любви, преданности. Всё это завернуто в водоворот интриг и сложных взаимоотношений не простых героев. Несмотря на обилие незнакомых слов из индийского языка, общий посыл романа писатель преподносит весьма просто и со вкусом. К прочтению рекомендуется.

Подростком пару раз начинал читать «Кима», но каждый раз дальше нескольких страниц не продвинулся. Не зацепило, не распробовал. Возможно, виноват перевод.

И вот осилил роман в аудиоформате. И понял, что дело, как кажется, не в переводе, а в самом произведении (хоте есть ненулевая вероятность, что у меня просто дурной вкус, раз не сумел оценить самый популярный роман Нобелевского лауреата). Начинался роман живо и интересно. Поначалу думал, что вместе с Кимом и Далай-Ламой меня ожидает захватывающее путешествие по необъятным просторам Индийского субконтинента. Впоследствии оказалось, что путешествие уступило место шпионским играм не самого высокого пошиба, которые не вызывали во мне читательский интерес. И потом, в середине книги пошло рваное повествование, нарушившее мерное течение сюжета. После чего читать было скучно. Лишь заключительная глава, где Далай-Лама описывает достигнутое озарение, оказались восхитительными. Это лучшие строки романа.

Кстати, очень понравились эпиграфы к каждой главе. Редко на них обращаю внимание, но здесь они уместны и прекрасны. И большинство (если не все — хотя на это счёт не уверен) принадлежит Киплингу-поэту.

В целом, конечно, я больше узнал об Индии, о том винегрете культур, народов и верований. Но это было лишь соприкосновение с полным чудес Хиндом, но никак не погружение. Вот именно этого мне не хватило. Поэтому относительно невысокий бал.

Если вы рассчитываете на шпионские приключения, то это не ваш вариант. Шпионаж там, конечно, есть, но он тонет в тоннах буддийско-индуитской философии и бесконечных нравоучениях и рассуждениях. Все эти Пути, искания, очищение и тому подобное. Если вы думаете, что это детская книга, то снова решительное нет. Главный герой хоть и подросток, но дети такое читать вряд ли захотят. Все слишком монотонно, как тот самый меланхоличный Путь, пыльный, однообразный и ведущий неизвестно куда. Тем не менее, книга неплохая, герои симпатичные, есть интересные мысли. Но этот лама, хоть и милый старичок, реально все портит. Без него, может, и приключенческий роман получился бы.

Я никогда не слышала об этой книге и прочитала её только благодаря флешмобу. Эта книга на любителя - кому-то она покажется восхитительной, кому-то нудной, для меня же эта книга оказалась середнячком. Интересная, но можно было бы и покороче написать её. К тому же я не люблю Индию и всё что с ней связано. Но конечно Ким и лама мне очень понравились, колоритные персонажи. Читать или не читать советовать не могу и не буду, так как книга не для всех. Но лично я рада, что познакомилась с Кимом и его лучшим другом Ламой)

Киплинга я не то чтобы уж совсем люблю, но очень уважаю. Очень он разноплановый: сказочник, поэт, рассказчик, историк... Обложка этой книги обещала мне нового Киплинга - Киплинга-детективщика. Но как-то эта книга разочаровала. Нет, то что касается описания Индии, "этнической экзотики, приключений, путешествий" (как написано в аннотации) - это было прекрасно. Здесь Киплинг просто мастер. Главные герои - мальчик Ким и лама, ученик и учитель - очень выразительные и колоритные персонажи. Но вот детективная часть как-то не очень. Я, конечно, не очень хорошо разбираюсь во всех этих индийских религиях, нациях, кастах, языках и философии. Но когда ко всему этому примешалась еще и Большая игра - я просто запуталась и периодически стала терять нить повествования. Поэтому одно из двух: либо детективы совершенно не киплинговский жанр, либо шпионские детективы - не мой жанр.

Ничего не получается у меня сказать лучше, чем цитата Марка Твена, приведенная в верхней рецензии))
Давайте просто отмечу то, что меня особенно тронуло:

Замечательная детализация в описании образов главных героев, нарочито отобранных из разных слоев общества, религий и национальностей. Пусть порой слегка карикатурно, но колоритно. А для создания цветистого ковра романа об Индии - самое то.

Вкрапления самосозерцания, осознания себя в контексте истории, окружения, своих желаний. И правда, кто он - Ким, живущий на границе Индии, которая его воспитала , и империи колонизаторов, которой он обязан своим происхождением и, видимо, предназначением? Размышление без оценки и самолюбования.

Интеллигентность повествования и уважительность к стране и ее населению - и исконному, и иммигрантам. Чувствуется, как внимательно, тщательно, с симпатией и интересом Киплинг исследовал страну и потом использовал свой авторитет, чтобы влюбить в нее европейского читателя.
Все в романе красавцы, каждый по-своему: милейший Тешу-лама - своей мудростью, непосредственностью и верностью, Махбуб-Али - изворотливостью, колоритом и стратегическим мышлением, баба - глубоким знанием человеческой природы и несомненным актерским даром, полковник - уважением к Индии и преданностью империи, Ларган - бесконечными познаниями и талантом наставника и т.д. Все хороши, даже старая болтливая сахиба, постоянно умоляющая о монашеских талисманах - она мудра, когда дело доходит до дела, несчастна в душе и добра сердцем, к тому же не по возрасту энергична: не только дом, вся деревня живет и строится по ее приказу. Только пара незадачливых русских попали под горячую руку Киплинга, не посчитавшись с авторитетом ламы: один ударил святого человека по лицу, желая приобрести бесценную рукопись. За что потом были биты, лишены носильщиков, равно как и всех вещей (это в горах-то!), дипломатических бумаг и чувства собственного достоинства.

И эта уважительность и любопытство к другим культурам стало для меня главным в книге. When in Rome, do as romans do - все время вертелось в голове. Умение говорить со всеми на их языке (не только иностранный язык я имею в виду), со свойственными именно этим людям манерами, понимать их метафоры, знать их духовный мир, может быть, даже лучше, чем они сами - это дар и бесконечно интересный путь открытий и о себе самом.

Заканчивая, скажу, что хотя роман часто характеризуют как "остросюжетный", остроты как таковой там немного, как и политики, этой "Большой игры" (она как бы на заднем плане, нам не интересно в нее глубоко проникать, а Киму - еще рано), оружейных выстрелов (разве только потасовки), любовных драм и пр. Зато пряности ему не занимать, так пусть будет "пряносюжетным" романом для читателя с хорошей фантазией и временем насладиться прекрасным языком.

P.S. "Кима" я дочитывала, путешествуя по самой настоящей Индии, стараясь избегать излишне туристических мест. И не раз встречала подтверждения и живые иллюстрации всяких вкусных подробностей вроде блюд, сервированных на пальмовых листьях в крошечных забегаловках, характерных индийских мотаниях головой в знак чего угодно и сбивающая с толку атмосфера рынка, поезда и дороги.

В такие минуты жалею, что не владею языками и не могу читать произведения в оригинале. Как определить — Киплинг так владеет языком и это его интересные обороты употреблены в извечной ругани или это заслуга переводчика?

Вместе с тем, о книге в целом можно отметить следующее:

— для меня сюжет получился несколько рваным. То описан каждый вздох, то хлоп, склейка, спустя 5 лет...

— Индия мне не интересна ни с какой стороны, можно даже сказать, она мне даже ненавистна благодаря неким событиям в жизни. Это повлияло на чтение — многочисленные названия каст, мест я просто не утруждалась прочитать правильно и пропускала, давая сознанию возможность заменить это более «читабельным» и быстрым вариантом.

Особо глубокой философии я для себя не откопала, ну да, о выборе, о морали, но за душу не берет. Может, оттого, что я не мальчик-ирландец, таскающийся за сумасбродным дедом по горам и равнинам ...

Вместе с тем, читатель здесь сможет найти зарождающуюся историю шпиона-сироты (на мой вкус не слишком уж хорошо расписанную), какие-то попытки показать тайные дела в которых безусловно замешана Россия (будто единственная страна на континенте)....Но как я и сказала, финал книги скомкан из множества склеек и  горячного бреда ( в прямом смысле)