Плотничья артель

«Зиму прошлого года я прожил в деревне, как говорится, в четырех стенах, в старом, мрачном доме, никого почти не видя, ничего не слыша, посреди усиленных кабинетных трудов, имея для своего развлечения одни только трехверстные поездки по непромятой дороге, и потому читатель может судить, с каким нетерпением встретил я весну…»

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

19.99 ₽16 ₽

Купить-20%

Аудио

134.9 ₽108 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,2

7 оценок

5
57%
4
14%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 2

Рецензии

litera_T
12 февраля 2026
В народе
Мне было так интересно читать этот рассказ, как это обычно бывает с любой настоящей живой литературой, которая черпает сюжеты из жизни, а язык снимает с уст реально существовавших людей. Правда, в данном случае эти герои из народа жили настолько давно, что наречия их едва ложились на мой слух. Вернее, глаза приходилось отводить немного подальше от текста, как бы немного сбивая фокус, чтобы понимать хотя бы общую картинку, которую рисовал рассказчик.

А было их в рассказе, помимо первого лица, то есть самого писателя, как минимум ещё двое. И каждый выражался своим наречием, украшенным разными речевыми привычками. Легко мне не было, одним словом. Но рассказы из народа интересовали не только Писемского, который с удовольствием вёл беседы с крепостными, позволяя некоторым даже фривольности по отношению к себе. А история семейной жизни, рассказанная уставщиком плотничьей бригады Петрухой после небольшой порции вина, оказалась как это часто водится - тяжёлой, жизненной. И трудности его отношений с отцом снова имеют женское имя, Федосья. Это имя его молодой мачехи, которая извела на своём веку не одного человека.

Ох, Петруху этого судьба не оставила до самого конца рассказа, послав новое испытание, после того как беды от мачехи закончились. Одним словом, читалось нелегко, а запомнится думаю надолго, потому что написано по-настоящему и про настоящее. И на такие вещи, надо отметить, очень тяжело писать отзывы - они всегда кажутся какими-то нелепыми, как неуместные одинокие аплодисменты в пустом партере..

"Поехали мы с ней, таким делом, уж на четвертый день поутру, – продолжал Петр, подперши голову обеими руками и заметно увлеченный своими воспоминаниями, – на дорогу, известно, похмелились маненько; только Федоска моя не песни поет, а сидит пригорюнившись. Ладно! Едем мы с ней таким делом, путем-дорогою... вдруг, голова, она схватила меня за руку и почала ее жать, крепко сжала. «Петрушка, говорит, поцалуй меня!» – «Полно, говорю, мамонька, что за цалованье!» – «Ну, Петрушка, – говорит она мне на это, – кабы я была не за твоим батькой, я бы замуж за тебя пошла!» Я, знаешь, голова, и рассмеялся. «Что, пес, говорит, смеешься? А то, дурак, може, не знаешь, что хоша бы родная мать у тебя была, так бы тебя не любила, как я тебя люблю!» – «На том, говорю, мамонька, покорно благодарю». – «Ну, говорит, Петруша, никому, говорит, николи не говорила, а тебе скажу: твой старый батька заедает мой молодой век!» – «Это, мамонька, говорю, старуха надвое сказала, кто у вас чей век заедает!» – «Да, говорит, ладно, рассказывай! Нынче, говорит, батька тебя женить собирается; ты, говорит, не женись, лучше в солдаты ступай, а не женись!» – «Что же, говорю, мамонька, я такой за обсевок в поле?» – «Так, говорит, против тебя здесь девки нет, да и я твоей хозяйки любить не стану». – «За что же, говорю, твоя нелюбовь будет?» – «А за то, говорит, что не люблю баб, у которых мужья молодые и хорошие»."

Читать далее
56 понравилось
257
Nazar-rus
1 декабря 2022
Правда жизни
Что мне нравится в этом рассказе? В отличие от Некрасова, Тургенева и других писателей, изображающих народные страдания, произвол помещиков, Писемский показал деловые отношения между помещиком и нанятыми строителями, а главное – взаимоотношения в плотничьей артели.
У автора-рассказчика доверительные отношения со своим приказчиком Семёном. Тот советует пригласить знакомую артель плотников для постройки риги – сарая для сушки снопов. Называет самого умелого и надёжного члена бригады – уставщика Петра.
Подрядчика Пузича называет «выжима». И тот, действительно, хотя ведёт себя перед хозяином усадьбы подчёркнуто униженно, однако заламывает за работу неслыханно высокую цену. Из всего старается выжать как можно больше выгоды для себя. Он сам работает в артели.
Автор интересуется у пожилого плотника Сергеича, почему Пётр относится к подрядчику с презрением. Сергеич отвечает, что, несмотря на это, Пузич держит того в кабале как должника. В образе Пузича представлен кулак-мироед, ростовщик.
Пётр разговаривает с автором смело, грубовато. Не стесняется выражений, пренебрежительно говорит о заказчике-помещике, что у того и чин невысокий, и ум небольшой.
Мне также нравится, что Писемский никогда не идеализировал людей из народа. Пётр подвержен суевериям. Когда он заболел, то обращается к колдуну, платит тому. А болезнь, по его мнению, насылает молодая мачеха, которая внесла раздор между сыном и отцом.
Для Петра характерно чувство справедливости. Он готов защищать страдающих от произвола. Это приводит к печальным последствиям.
Вывод: А.Ф. Писемский в своём произведении изобразил реальность своего времени без прикрас, перед нами – жизненная правда без идеологической зашоренности. Даны чёткие характеристики героев, они остаются в памяти после прочтения рассказа-очерка.
Читать далее
23 понравилось
243