Eugenie Grandet

С опасением начинала читать эту книгу, так как произведения Бальзака давались мне тяжеловато. Но на удивление этот роман я прочитала просто на одном дыхании. Евгения Гранде единственная дочь богатого "добряка" Гранде, а значит, и его единственная наследница. Все семьи городка, в котором живут Гранде, мечтают женить своих сыновей или племянников на ней. Но сама Евгения и ее мать не знают о своем богатстве, ведь ее отец очень скупой человек и выделяет им жалкие крохи, экономит на всем. Конечно, этот человек всего добился самостоятельно, но очень не приятно его поведение, особенно во время болезни жены и после ее смерти. Именно в свой день рождения Евгения знакомится со своим парижским кузеном - Шарлем Гранде, изящным молодым человеком, настоящим денди. Конечно, он поражает девушку. Но на Шарля обрушивается несчастье - его отец разорен и решает застрелится, поэтому и посылает сына к брату. Эта трагедия сближает молодых людей, они дают обещание любить друг друга. Но сдерживает его, к сожалению, только Евгения.
В погоне за золотом, накопительству отец забывает о счастье дочери. Правда, я сомневаюсь, что Евгения была бы очень счастлива с Шарлем.

Этот роман интересен, отлично отражает жизнь в то время, что придает ему документальную ценность. Было приятно следить за историей и развитием персонажей. Интересно наблюдать за местом молодой девушки в обществе и в более общем плане, женщины под властью мужчины в семье.

Оноре де Бальзак своим чутким и глубоким стилем заставляет нас погрузиться в великолепные описания.

В серии романов, которые Бальзак назвал "Человеческая комедия", он стремится отразить структуру общества эпохи. А в выборе персонажей мы видим "типы", вышитые временем. Они слепо привязаны к своим страстям, адресованным определенному слою общества. Например, Отец Гранде. Он так привязан к скупости, но для него деньги - это не цель, а сама жизнь! Он слепо привязан к своим миллионам. Мы читаем историю о том, что его единственная дочь, Евгения, была молодой леди, которая выросла, не зная, что такое жизнь, настоящая жизнь. Я находила Евгению очень милой в своей щедрости и невинности, но иногда мне также хотелось открыть ее глаза перед лицом ее же невежества.

Впервые читая книгу Бальзака, я нахожу ту же ясность в отношении человеческого поведения и ту же гениальность в их описании, которую я так люблю в произведениях Золя. Как и в романах Золя, черты характера персонажей неидеальны, но в то же время очень реалистичны.

Несомненно, я могу рекомендовать прочитать эту книгу. Она даёт повод задуматься о многом.

Испокон веков брак является не только священным союзом, но и весьма действенным способом поправить свое материальное положение или обрести желаемый социальный статус.

И вот представьте себе самую завидную невесту небольшого французского городка 19 века. Наверняка в вашем воображении возникла красивая избалованная девушка в шелках, кружевах и золоте. Нет, забывайте её сейчас же. Главная героиня – Евгения Гранде- сама чинит свои платья(коих очень мало), живёт в плохо отапливаемом, сыром, темном доме, бережно копит достающиеся в подарок монеты и очень скудно питается. Она не знакома с интригами, ей чужда светская жизнь – мать, отец , верная служанка дома да двое претендентов на богатство отца( то есть, её руки и сердце, конечно). О да, богатство отца. Его размеры так огромны, что никто даже не может их сосчитать - в том числе, личный нотариус старика Гранде. Почтенный отец семейства же сродни Гобсеку – невинная фраза «да хоть в воду бы она эти деньги бросила» причиняет ему практически физические страдания.

Не буду больше о персонажах и о сюжете тоже не буду. Скажу лишь, что книга великолепна. Бальзак плавно, многословно, витиевато погружает нас в атмосферу странного дома в небольшом городке, знакомит с героями и заставляет чувствовать. Я не пыталась понять поступков и помыслов Евгении – я напряженно следила за ней, стараясь погрузиться в эмоции этой несчастной девушки.

Эта книга в очередной раз убедила меня в мастерстве Бальзака. И хочется отметить перевод. Говорят, что Фёдор Михайлович допустил много вольностей при переводе, не сохранил стилистику Бальзака, многое добавил от себя. Ну что ж, я не могу судить профессионально, но, на мой взгляд, получился прекрасный тандем.

С самого начала я поняла, что мы встретились не в то время и не в том месте. Разгоряченная после Джо Хилла я попала в муторность классической литературы. И честно признаюсь - сбежала после 24% прочитанного. Но вполне уяснила завязку произведения.
Скряга, выбившийся из грязи в князи, наслаждается своим новым положением. У него есть жена-дочь-служанка, которые, пожалуй, и не в курсе, что глава семьи получает баснословный доход, ведь его дом тонет в разрухе и бедности, свечи на вес золота (даже не восковые), праздничный обед "семьи миллионера" - гусь, а камин зажигают по календарю, невзирая на наступившие раньше времени заморозки.
И вот событие - день рождения дочери. Ей вручается чисто символичный подарок от папочки, состоящий из нескольких грошей, которые, как я поняла, ей нежелательно тратить: копить, чтобы папенька гордился, что его дочка растет такой же скрягой.
Собрались гости, точнее сваты, положившие глаз на богатство хозяина дома, стремящиеся заполучить его, поженив своего отпрыска на не очень прекрасной Евгении - единственной наследнице.
Стук в дверь. Нет, не ревизор. А симпатичный кузен, свалившийся бедному Гранде на голову. Парижский денди без гроша в кармане, но модный - глаз режет. И вот у Евгении глаза загорелись....
Что будет дальше - я примерно догадываюсь. Обязательно вернусь к этой книге, когда будет настроение читать неспешную классику.

Вспоминается строчка из моего любимого шоу «Сегодня ты на вершине, а завтра можешь…» каждый домысливает сам, что он может. Жизнь и судьба непредсказуемая штука, сегодня ты беден, а завтра, кто знает. Интересное противоречивое произведение, богатство и бедность, любовь и предательство, всё смешалось в одно целое.

Начитавшись всего и разного, в голове возникает симбиоз и целостная картина. Дом Гранде чем-то напоминал мне жилище миссис Клэннем из «Крошки Доррит» этакий полу разваливающийся особнячок, жизнь в котором идёт путём тяжёлой экономии. Всё бы ничего, если бы в таком доме не был бы золотой подвал дядюшки Скруджа. Конечно, иногда полезно быть хомячком и откладывать какие-то запасы на будущее, но не для такой же степени. С одной стороны деньги – хорошо, на них можно жить, на них можно питаться, а с другой стороны – куда ты денешь деньги, если у тебя нет наследников, к примеру. Деньги, это не всегда зло, но иногда они приводят к тому, что человек перестаёт любить, для него самым дорогим становится звон и блеск монет.

Это, наверное, закон жанра – если девушка добра, мила, то с ней обязательно что-то случается. Евгения Гранде - умна, красива, добра, но уж больно к ней судьба жестока. Кто-то скажет, что она стала такой же, как и её отец, но это не так. В чём разница между аскетизмом и скупостью? И то и то является отчуждением от общества и людей. Скупость – не желание делиться, в данном случае были деньги, но для Евгении они ничего не значили. В самом конце книги говорится о том, что почти всё своё состояние она потратила на благотворительность, а это к скупости никак не относится. А вот аскетизм да, это как раз про неё. Спрашивается, а кто бы ни стал аскетом, кто бы ни впал в депрессию, когда рушатся надежды, планы?
Героиня же просто замкнулась и стала вести амёбоподобный образ жизни. Невольно вспомнился момент из фильма «Зимний гость», где героиня после смерти мужа, ела, пила, одевалась, только ради того чтобы жить. Самозащита, то чему учили, то, что ей прививали, вспомню строчку «страдать и умереть» вот и всё, что её ожидает.

О ком, о ком, а вот о Шарле автор прямо говорит – он не тот за кого себя выдаёт. Таких людей сейчас называют альфонсами, естественно, что автор наделил его прекрасной внешностью. Закон жанра – если герой красив, обаятелен, то он не очень хороший человек. «Особое» влияние на меня произвели слёзы героя. Бедный и несчастный кролик без морковки, пожалейте его. Было бы жаль, если бы слёзы не отражали душу. Поэтому хочется сказать только одно – выбирайте не за рожу, а за душу, если не хотите волочить жалкое существование.

В целом произведение оставило у меня впечатление, похожее на просмотр любимого в детстве мультфильма. Интересно читать, легко написано, но содержание ты уже прочёл когда-то давным-давно. Есть книги, которые ты читаешь, и вдруг что-то кольнёт, и ты понимаешь, что нашёл идею. Здесь как таковой концепции нет, особого какого-то значения тоже. Не то чтобы это проходная книга, нет, просто книга для отдыха за чашкой чая, книга для чтения в кругу семьи. То ли я выросла из «Евгении Гранде», то ли слишком хорошо знакома с подобным сюжетом, но в целом для меня показалось слишком мало.

На мой взгляд, книга больше подойдёт тем, кто ещё не успел ознакомиться с творчеством Чарльза Диккенса, потому что после прочтения его произведений, отношение к данной книге может очень изменится.

В каждой строке этой книги чувствовалось напутствие автора: задумайся читатель, не перешел ли ты грань поклонения золотому идолу? не живешь ли ты сиюминутной выгодой и грезами о будущем обогащении вопреки счастью твоих близких? Бальзак, рисуя картинки деспотизма и патологической жадности отца Гранде, подмечает все психологические тонкости персонажей, детально описывает ту или иную неприглядную черту. Мать и дочь Евгения Гранде, живущие в неведении касательно настоящего положения финансовых дел, до знакомства с кузеном Шарлем не понимали чего они лишены. Их провинциальная жизнь была скучна и однообразна: постоянные гости, строящие планы на будущее выгодное замужество Евгении; пустые и неопределенные разговоры о слухах в городе и т.п. Появление кузена стало для Евгении сродни "бури в стакане", девушка впервые влюбилась и ее сердцу открылись чувства о которых она ранее и не подозревала. Мама и прислуга стала ее верными союзниками и помощниками в борьбе с тиранией отца. Скорбящий кузен отбывает в Индию в надежде нажить состояние и зажить прежней роскошной жизнью, Евгения же годами лелеет в себе чувство влюбленности, отказывая себе в женском счастье. В этой книге все персонажи впадают в крайности: Шарль, попирая мораль и способы обогащения, желает восстановить честное имя покойного отца; Евгения, хранящая верность своим мечтам и первому чувству целых семь лет; отец Гранде, поклонявшийся золотому идолу, и в агонии мечтал о золоте; умирающая мать, призывающая не жить в мире раздора. Нажитое богатство не принесло никому счастья. Евгения так и не смогла обрести своё женское счастье; циник Шарль, нажив капитал, думал только о его приумножении. Алчность победила даже самые лучшие чувства и это печально, когда в погоне за златом не остается времени на родных и близких.

Жизнь скряги — постоянное упражнение человеческого могущества, отданного на служение личной выгоде. Скряга опирается только на два чувства — себялюбие и своекорыстие, но так как своекорыстие есть в некотором роде себялюбие, солидное и положительное, непрестанное свидетельство реального превосходства, то себялюбие и своекорыстие — это две стороны одного целого: эгоизма.

Богатство без чести — это уродство.

О чём эта книга? О деньгах? О скаредности? О интригах и махинациях? О лицемерие? И да, и нет. Это произведение об истинной святости, доброте и неиспорченности человеческой души. О человеке, девушке, выдержавшей все испытания судьбы и сохранившей свою чистоту.

О, Бальзак! Я восхищаюсь тобой. Твоим умением среди обычного найти примечательное, среди серости найти яркую точку и превратить ее в сформировавшуюся фигуру, заметную каждому. Это невероятно.

Это невероятно! Минуту назад закончила читать "Евгению" и, знаете...мурашки по коже. Сама не могу понять, отчего.

Восторг!..

Первое знакомство с автором считаю успешным. Книга открывает человеческие пороки какие есть, скупость, слабость человеческой души - вот то что автор пытает показать читателю.
Что из-за одного порога, можно просто разрушить свою жизнь и жизнь всех родных и близких. Я так понимаю, что концовка характерная для Бальзака.
Плюс мне понравилось становление главной героини - как она менялась со временем и под действием своего отца. И думаю что ошибка главной героини тоже была очевидна с самого начала, что неизвестный ей родственник вряд ли быстро к ней привяжется, даже если она одолжить ей немного денег.
Да и для классического романа, он имеет отличный темп повествования, тебе и правду не бывает там скучно и интересно было читать "что же будет дальше".
П.С. Порадовалась что данный роман перевел Достоевский, правда, перевод и язык очень крутой.

Удивительно, но не Евгению я видела центральным персонажем этой провинциальной истории. Судьба ее конечно печальна, образ невинный и тонкая душа, но все мысли мои не отвлекались от распоследнего скупердяя сомюрского Феликса Гранде. Он словно двойник более известного скряги Гобсека, но только его более уродливая форма. Гобсек хотя бы жил на своей куче золота один-одинёшенек, как старый хитрый дракон, а Гранде (шутка ли, что у них даже фамилии созвучны) изводил свое бедное семейство. Жаль, что эти два занятных персонажа не встретились, я бы на это посмотрела - кто кого пережмотит. Эх, им бы в компанию еще диккенсовского Скруджа, вот это было бы представление... Но это, конечно же, всё лирика. Что же все-таки насчет Евгении?
Евгения, прожив около 25 лет в четырех весьма унылых и холодных стенах и поедая черную краюшку хлеба без масла на завтрак в компании батюшки, маменьки и верной прислуги, скучала, хоть и совсем этого не осознавала. Отец хоть и владел огромными миллионами, но ловко скрывал это от своего семейства. Поэтому, когда на пороге появляется блестящий парижский щеголь (он же кузен) Шарль, сердце Евгении тут же сгорает от любви. Она любит и страдает, страдает и любит, любит страдать и страдает от любви. Это собственно всё, что нужно знать об образе Евгении в этом романе.
А вот Феликс Гранде и его спекуляции, комбинации, манипуляции - вот за чем действительно интересно было наблюдать. А уж как у него при виде золота тряслись руки... Его скупердяйство не знало границ, ни кусочка сахара лишнего, ни кусочка свечки, ни дровишка лишнего для камина - мерзнете, голубушки, ничего страшного.
Удивительно, но при всем при этом жену и дочь он как будто бы любил (либо убеждал себя в этом), но капитал свой все равно любил больше.