
Ваша оценкаРецензии
JullsGr22 августа 2024 г."...а как вы себя проявили бы, оказавшись в Биркенау?"
Читать далееПрочитав аннотацию книги, я думала, что не смогу её осилить. Я осознанно избегаю книг, фильмов и всего, что связано с войной, потому что не могу спокойно относиться к происходившему в те времена. А люди, которые пережили весь тот ад, однозначно самые сильные, герои. Но поскольку это книга для подростков, в ней довольно мягко (если можно так сказать) описана жизнь в Биркенау.
В основном, автор рассказывает историю Эллы и Розы, молодых девушек, познакомившихся, когда они пришли работать в швейную мастерскую. Не смотря ни на что, они нашли друг в друге поддержку, которая помогла им выжить и хранить надежду на лучшее. В книге всё закончилось для них хорошо, но как и написано в послесловии — здесь есть и правда и вымысел.
Эта книга — художественное осмысление ужасных событий. Да, она не описывает всех ужасов, происходивших на самом деле. Но для тех, кто лишь начинает погружаться в историю, эта книга вполне подойдёт.Содержит спойлеры7178
mega_hedgehog18 сентября 2019 г.Читать далееВплоть до нынешнего момента я, в общем-то, не знаю, какую оценку ставить этой книге и не уверена, что спустя пару дней/недель/месяцев, вспомнив о ней, не решу поменять ее. Скорее всего, на что-то пониже, но и это неточно.
Вообще-то книги о Второй мировой мне не нравятся. Плохая книга на эту тему меня раздражает, а хорошая требует огромных затрат эмоциональных ресурсов, мне тяжело их читать, притом это не те трудности, когда надо через боль и страдания претерпеть 800 страниц Элиот, но в итоге все же остаться с хорошими впечатлениями о книге (если бы все было так просто). Я очень близко к сердцу принимаю все происходящее в книгах, а культ памяти о жертвах Великой Отечественной (это важная ремарка - не Второй Мировой) еще и присутствует с нами с детства.
А тут - камон, young-adult о Холокосте! Вроде бы и колется, и любопытно до ужаса, что же там, под очаровательно-лаконичной обложкой! Изначально в этой формулировке (а книга позиционируется именно как подростковое чтиво о главной героине, попавшей в эпицентр Холокоста) так-то нет ничего особенного: Вторая мировая - достаточно важная тема, о которой подростковой аудитории рассказывать надо. Не вижу здесь диссонанса. Другое дело, что о нем надо рассказывать правильно. Очень аккуратно соблюдать серединку между эмоциональным вовлечением читателя (я, например, лет в 12 примерно осталась под огромным впечатлением от "Мальчика в полосатой пижаме", которого не получила бы сейчас однозначно) и подачей матчасти.
У Эдлингтон получилось что-то очень средненькое.
Повествование ведется от лица девушки Эллы, которая попала в лагерь Биркенау. Запоздало (потому что Эдлингтон вообще мало внимания уделяет историческому контексту, и за всю книгу я, кажется, ни разу даже не встретила слова "еврей") мы уже узнаем, что она еврейка, зато сразу - что она любит шить. Ей скоро-должно-стукнуть-шестнадцать, она любит своих бабушку и дедушку, к которым мечтает вернуться после лагеря, и шитье. Еще у нее довольно скверный характер, но тут уж я не знаю, списывать это на авторскую задумку или авторский недостаток - Элла вышла ужасно картонной и неестественной. Она держит все свои переживания и чувства на замке, иногда сухо констатируя что-то вроде "сердце в пятки ушло" или злость Эллы на Марту и Карлу, но в остальном читатель до чувств Эллы не допускается, что вообще-то минус. Когда в книге заявлена подобная тема, а весь сюжет вертится вокруг страданий главной героини в концлагере, логично было бы показать ее чувства по поводу происходящего. Смятение, страх, обиду, надежду - которая проскальзывает за всю книгу лишь в паре диалогов Эллы и Розы.
Пытаясь выжить в лагере, Элла находит себе работу швеи. Она шьет прекрасные платья для надзирательниц, для жены коменданта лагеря, пока сама ходит в одной и той же лагерной одежде. Но неожиданно для себя помимо работы - небольшого лучика света, не дающего ей сойти здесь с ума, ведь она хотя бы занимает руки своим любимым делом, - Элла находит подругу. Девушку Розу - слегка странноватую, слегка инфантильную, до безобразия добрую и мягкосердечную, которая так же, как Элла любит шитье, любит книги. За неимением книг в лагере она рассказывает истории сама. И ее нежные слова неожиданно находят путь к окаменевшему сердцу Эллы.
Это странная книга, потому что взаимодействие героев показано ужасно сухо. Марта и Карла, несмотря на попытки сделать их человечнее, так и остаются персонажами отрицательными, которые абсолютно неправдоподобно чуть что начинают кричать и разражаются шекспировскими монологами на тему того, что Элла - грязь у них под ногами. Девушки-швеи, которым Элла дает имена по животным, на которых они похожи, довольно интересные, но их истории и характеры не получают полноценного раскрытия. Например, мне постоянно вспоминались "Дегустаторши", прочитанные недавно: там главная героиня тоже общается с невольными "коллегами", переходя постепенно от неприязни к ним к любви, но они, несмотря на все проблемы романа, были раскрыты гораздо ярче и интереснее, чем здешние девушки. Даже Хенрик так и остается абсолютно никаким - нераскрытым, незапоминающимся, неинтересным, серым.
По-настоящему фокус сосредотачивается только на Элле и Розе, но и их взаимодействие отображено своеобразно. Где проходила та грань, когда Элла к ней привязалась? Или это все чудодейственные силы лагеря, когда любой мало-мальски приятный человек становится тебе другом навсегда? Когда их алая лента успела стать таким символом освобождения, который обещала аннотация (и - да, я считаю сцену с лентой и Карлой абсолютно идиотской)? Какие чувства их вообще связывали? В тексте даются два намека на романтическую подоплеку со стороны Эллы к Розе, а затем Эдлингтон об этом благополучно забывает. Почему?
Это странная книга, потому что периодически ты вообще забываешь, что читаешь про Холокост.
Да, лагерный быт - с работой героинь, мадам Г., универмагом и прочим Эдлингтон отобразила неплохо, а послесловие свидетельствует о проделанной ей работе. Но что происходит за пределами лагеря? Какой на дворе год? Я понимаю, что Элла - девочка-подросток, - она не должна ориентироваться в политике и рассуждать, допустим, о военных действиях, но у нее нет даже никакого элементарного представления о мире за пределами лагеря - в смысле, читатель не видит ни в ее воспоминаниях, ни в эпизодах, посвященных этому самому миру вне лагеря, никаких конкретных опознавательных черт эпохи, привязок к географии, войне, ничего. Рандомный город? деревня? где жила Элла, пока ее не забрали. Рандомные фермеры. Рандомные города, куда она попадает затем. И выглядящие почему-то как-то слишком идиллистично для 1940-х. Единственная вещь, которая напоминает читателю, что мы все еще в 1940-х, - это слишком жирно подающееся "вот те, кто ненавидят евреев, они плохие, а это главная героиня-еврейка, она хорошая! ненависть это плохо!". Не говоря уже о том, как неверибельны и неправдоподобны здесь побеги - и финал, шитый белыми нитками, с мамой Розы.Это странная книга, потому что она мне вроде как даже понравилась. Нет, читая финал с воссоединением у дерева с алой лентой, я то и дело норовила истерично расхохотаться, потому что уж больно неправдоподобно все это было. Ага, конечно же, сейчас воскресим всех, кого можно, окажется, что Элла всегда все неправильно понимала, хэппи-энд. Но при этом та эмоциональная я, которую зацепили отношения Эллы и Розы и которая искренне переживала за Розу, пока та лежала в госпитале, не могла отделаться от чувства, что ее поймали на крючок. Да, возможно, нечестный манипуляторский (я правда надеялась, что Роза жива, а в финале они с Эллой поцелуются, как в голливудском фильме, и счастливо убегут в закат), но все же поймали. Я переживала за них и надеялась на благополучное разрешение. Я радовалась, когда поняла, что все хорошо, как будто прожила эти несколько часов не с книжными выдуманными двумя героинями, а с настоящими девушками, пережившими лагерь и даже обретшими счастливую жизнь вдвоем после него.
Для себя я пока не разобралась, какое место в литературе вижу у такой подростковой литературы (хотя и надеюсь, что последующие авторы научатся писать на такие темы лучше, чем Эдлингтон), и даже не расшифровала, что чувствую по этому поводу. Но что-то чувствую. Не буду портить хорошую статистику книжке своими отрицательными рецензиями.
Содержит спойлеры7781
DariaTrofimova14 мая 2019 г.«Много в Биркенау разных ужасных вещей – и смерть, и унижения, но только сейчас я поняла, что худшая из них – одиночество»
Читать далееЧитать о войне всегда тяжело. В моменты чтения приходит осознание, что если тебе так тяжело об этом читать, то какого же было людям видеть это собственными глазами, подвергаться пыткам в концлагерях, терпеть унижения, смотреть как умирают твои близкие и родные?
После прочтения книг о войне, ты еще больше начинаешь ценить время, в котором ты живешь, ценить возможность спокойно выйти из дома и попить кофе, отвести ребенка в сад и школу, поехать на работу или просто встретить с друзьями, не боясь, что может прилететь бомба…
«Алая лента» показывает нам изнанку, «внутреннюю кухню» концлагеря Аушвиц-Биркенау. В книге много бытовых описаний жизни заключенных лагеря: показана и работа ателье, и работа моечного цеха – некой прачечной, и внутренние распорядки в бараках, где живут эти самые заключенные.
История о 16-ти летней Элле, которая шла из школы домой, и не дошла, немцы забрали ее в лагерь. А все потому, что она попала в список, как представительница «низшей расы». Ей «повезло», если так можно вообще сказать, благодаря своему таланту ее выбрали из многих девушек для работы в ателье. Она нашла способ сбегать от реальности и заниматься тем, чем ей так нравилось прежде – шить, творить, создавать дизайны прекрасных платьев, но, к сожалению, для надзирательниц.
Эта книга поднимает множество важных вопросов. Как преступить гордость и вольный характер и терпеть унижения? Готов ли ты пойти на все лишь бы выжить? Можно ли остаться человеком в этих нечеловеческих условиях?
Несмотря на то, что эта книга о войне, она читается легко и каким-то воодушевлением. Ты перелистываешь страницу за страницей в надежде найти счастливый конец. Такой ли он? Для этого вам придется прочитать книгу.
Это не лучшая книга о войне, холокосте и прочих зверствах того времени, но эта книга определенно подготовит к чтению других, более серьезных книг о войне, особенно для молодого поколения. Поэтому читайте, сопереживайте, и помните те времена.
7449
Rodnenkova16 сентября 2024 г.Кому алая лента, а кому кровавая.
Читать далееСложно оценить книгу английского автора, ещё к тому же современного, да и до кучи с добавлением ромкома.
Сложно, так как русский читатель знаком с темой Второй мировой слишком лично , до боли. Вспомнить, к примеру, женский подвиг в "А зори здесь тихие". Как сильны там женские образы!
Или, если хотите, произведение Ремарка "Искра жизни" - там также тема холокоста и лагерного ужаса - но именно ужаса, каким он и был! В "Алой ленте" все весьма мягко, непонятно, нет четкой линии сюжета - автор от доброго повествования скачет к жестокости, потом обратно. Поразило, что заключённые свободно перемешались по лагерю, и при этом болтали, мечтали... Как обычные девушки. И в этом могла быть изюминка произведения, чистота помыслов среди грязи, светлые воззрения против жестокости фашизма. Но нет, сюжет вихляет в разные стороны, то дружим, то против всех, то вообще какой-то парень влюбленный появляется.
Но! Справедливости ради. Зашла почитать в интернете, оказалось, что содержание англичан в лагерях смерти было ГОРАЗДО лояльнее, чем евреев/русских/поляков. Англичан хорошо (относительно) кормили и даже разрешали пользоваться личными вещами , в т.ч. фотоаппаратом! Вероятно, в оправдание автора книги, можно сделать упор на английское происхождение. Однако, не рекомендую читать, если вы хорошо знаете историю, читали военную литературу и с уважением относитесь к подвигам советских солдат.
6157
belkaliza15 мая 2020 г.Красота и смерть всегда рядом.
Читать далееЗдесь у нас нет имён, мы лишь безликие номера, серые оболочки, у которых раньше был дом, и своё прошлое. Одинаково озлобленные, в чавкающей обуви, мы проживаем день сурка, в ожидании, что когда-то нас освободят, и мы вернёмся туда, где осталось наше сердце, а пока...под утренний свисток, мы единым организмом вскакиваем на плац.
⠀
В таком грязном месте как Аушвиц, есть свой райский уголок, наполненный монотонным гудением швейных машинок. Кто-то кричит «ножницы», и они привязанные бечёвкой к столу, переходят из рук в руки. Там струится изумрудный шёлк, и вышиваются жёлтые подсолнухи. Там сижу я, вырезаю по выкройкам невзрачные куски ткани, а потом превращаю всё в платья невероятной красоты.
⠀
Я та, которая запомнит каждую деталь, чтоб потом поведать правду. Я та, которая знает, что если будешь постоянно доброй, тебя съедят первой. Я та, которая сидя в мастерской, обретает своё настоящее имя, а не просто номер на груди. Я Элла и я расскажу вам всё то, через что я прошла, в лагере Биркенау.
⠀
Не обычная книга жанра YA про концлагерь. Она наполнена весёлыми моментами, и светлой грустью, и ужасами лагерей. Автор не стала писать жестокое тру стори, а решила художественными приёмами сгладить особенно острые углы, и написала книгу для подростков. Вышло очень годно, читается легко, даже увлекательно, если это слово допустимо к данной теме.
⠀
Единственный для меня минус это конец, ванильный и розовый хэппи энд. Мне кажется, некоторые авторы боятся драмы в своих книгах, и стараются подарить героям счастье. Иногда эта радость не оправдана, выглядит искусственно и не к месту. Уж пусть лучше всё закончится на грустной ноте, зато более проникновенно, не вылизано, под бросание чепчиков.6355
inflame26 октября 2019 г.Надейся и верь
Читать далееКогда воздух наполняется едким серым дымом, когда силы покидают ослабленное тело, когда плечи опускаются от тяжести несправедливости, тогда она горит ярче всего.
Надежда.
Каждый видит свой собственный свет и удивительно, как что-то незначительное может дать толчок для борьбы.
Роза. Элла. Карла. Марта.
Повествование ведётся от лица шестнадцатилетней Эллы. Её схватили, когда она возвращалась со школы и отправили в лагерь смерти. Её лишили одежды, волос, достоинства. Но не мятежного духа. Она выживет , потому что должна.
Они совсем не похожи, но Роза, словно банный лист, прилипла к ней и не отстаёт, но она такая милая, пусть будет. Роза действительно невероятная, среди сломленных и озлобленных людей её улыбка нечто сокровенное. Её истории помогают верить. Верить, что за колючим забором есть другой мир, ждущий их.
Это поразительно, что среди сплошной черноты девушки нашли свет друг в друге. Алая лента связала их крепко-накрепко своей яркостью, шелковистостью и всепоглощающей верой в спасение.
Карла – надзирательница. Я надеялась, что она окажется такой же заложницей положения, но она всего лишь жалкий кусок дерьма. Надеюсь, она умерла.
Не знаю, как относиться к Марте. Мне её, конечно, больше жалко, чем нет. Её последний поступок заслужил благодарного кивка головой, но это всё.
Л.Э. прекрасно передала людскую натуру – никогда не знаешь, что скрывается в её глубинах. «За одной и той же колючей проволокой сидят и злодеи, и ангелы».
Автору, на мой взгляд, удалось передать мрачность, злобность и беспощадность Беркенау. Все эти кошмарные вещи, творившиеся в те страшные времена, поражают своей нечеловечностью. Мне сложно поверить, что такое было в реальности и что за всем этим стоят настоящие люди. Буду ли я плохим человеком, если скажу, что надеюсь, что во всех следующих жизнях они рождались мёртвыми? Ведь они не заслужили ни одного вздоха.
Такие книги должны писаться и читаться. Должны поступать в массы. Эта ужасная страница истории никогда не должна быть забыта. Чтобы никогда не повториться.6807
NinaZakharova19 августа 2019 г.Читать далееНачну с того, что эту книгу я купила на какой-то волне после того, как взяла в руки «Список Шиндлера», а она стояла рядом с ним на одной полке. Прочитала аннотацию и поняла, что мне эта книга нужна. В итоге купила их обе. Но сейчас об «Алой ленте»! Это достаточно добрая история, если так можно сказать о произведениях про концлагеря. Я прочитала ее на одном дыхании. Да, окончание предсказуемое, но от этого книга все равно не теряет в своём сюжете. По сравнению например с «Чужекровкой» эта история я не такая жестокая)) так что однозначно рекомендую к прочтению) на очереди «Список Шиндлера» ;-)
6599
natalyalysovolenko6 июня 2024 г.Книга для подростков?
Читать далееНа основе реальных ужасающих фактов о холокосте автор написала романтическую повесть для подростков о войне и моде, обходя все острые углы, избегая половины слов... "Особая нация" - то есть у нации нет названия. Почему девочки-школьницы оказались в Аушвице - тоже неизвестно. В 16 лет - Элла "профессиональный модельер" , которому удается кроить "на глазок" и шить идеальные платья оказывается в концентрационном лагере. Он вроде как и лагерь смерти и люди злые в нем, но у нее все равно все задуманное получается: и подругу лучшую находит, и дело жизни. Мало еды - это просто "мало еды" + худоба, подумаешь...никаких других проблем от жидкого супа нет. Вши - они только в кровати, а когда одеваешь розовое платье - то становишься принцессой - сразу чистой и без вшей. Читать было захватывающе и интересно. Но по прочтению - недоумение. Лично для меня - романтизация холокоста неприемлема.
5178
EkaterinaMolchan1 июня 2024 г.Очень много негативных отзывов! Много! Давайте разбираться почему?
Читать далееЯ не сразу поняла, что данная книга — это подростковая литература. Только потом увидела значок зздательства “Freedom” на обложке, а они ориентированы на молодежь. И если эта книга для подростков, то это супер книга. И вот почему.
Дело происходит в прошлом, а именно в последние годы Второй Мировой войны (середина 44-ого и начало 45-ого). И ни где-нибудь, а в Аушвиц-Беркенау. Мы знаем это место более как Освенцим. А это самый известный и жестокий концлагерь Второй Мировой. Что уже круто для подростков! Да главная задача автора — не описать достоверно сам концлагерь, а рассказать историю, которая могла бы там происходить.
Во многих отзывах написано, что в книге мало жести. Но, во-первых, это подростковая литература и об издевательствах в красках не расскажешь, ибо цензор не пропустит. А во-вторых, в защиту автора — исторически и фактически отражено все верно. После прочтения я посмотрела несколько документальных фильмов и могу сказать, что в них тоже опускают самую жесть, а все остальное автором правдоподобно. Конечно, есть, скажем так, волшебные места в книге. К примеру, с пошивом освобождающего платья. Но это не самый треш.
Что не понравилось? Это слишком слащавый конец. Этакий полный “хэпии-энд”, который не вяжется с Освенцимом. Ладно, главная героиня жива — это допускаем, ей скажем так, повезло. Ведь, есть много разных историй тех, кто пережил концлагерь. Да и 300 человек удалось бежать из Освенцима за все его время существования. Но чего не могу принять, это историю с подругой Розой (спойлерить не буду). Одно скажу — волшебство.
Стоит ли читать? Написано легко, интересно, познавательно. Кровавых или душераздирающих истории не будет. И это огромный плюс. Прочитал, познакомился с осколком прошлого и даже, не побоюсь этого слова, отдохнул. Для подростков — это вообще прекрасная литература (по сравнению с одноразовыми книгами про любовь, боль и морковь). А вот для тех, кто знает все про Освенцим, книга покажется менее наполненной. Ну и тем, кто хочет погрузиться в ужасные и мрачные подробности концлагеря, нужно читать другую литературу.
5143
books_of_mari15 декабря 2022 г."И нет на свете ничего бесчеловечнее самих людей" (с)
Читать далее"Алая лента" - это вымышленная история, в основе которой, лежат реальные факты. Главная героиня - девушка Элла, которая попала в лагерь Биркенау в 1944 г. Случайно.Неожиданно. Ее забрали на улице, сразу после школы. Она не была к этому готова. Она не знала, что случилось с ее родными, но верила, что они ждут ее дома.
Элла в силу своего возраста немного наивна, но Биркенау делает ее старше, взрослее и умнее. Она быстро учится постоять за себя.Ее задача выжить и в этом ей помогает надежда и дружба.
А ещё Элла шьёт и за этим занятием забывает обо всем на свете. Это ее лекарство.
То, что в Биркенау была швейная мастерская для служащих лагеря, где работали заключенные - реальный факт.
Мне кажется, что книги о Холокосте - это всегда беспроигрышный вариант; слезливая тема; такие книги сложно критиковать.
В "Алой ленте" мне не понравилось 2 момента
1. Меня раздражает в книгах, когда героям кажется, что с ними рядом любимые люди, которых на самом деле рядом нет. Т.е. они "разговаривают с ними", "слышат их голоса"., "чувствуют их прикосновение". В действительности я не знаю как это назвать - фантазией или галлюцинаций, но это дезориентирует и путает.
2. Почему-то авторы художественных книг о Холокосте очень любят радужные финалы. В этом контексте они смотрятся как-то нелепо и в книгах выглядят ненастоящими. Видимо КЦ - слишком тяжёлая тема и авторы не хотят реалистичности, а хотят чудес.
В книге практически не было жестоких моментов, но некоторые детали просто переворачивали все в душе.
Например, описание "универмага", где торговали отобранным у заключённых вещами. Или топот колонны вновь прибывших заключённых и т. д.
Биркенау - странное место, которое открывало в людях самое разное.Надзирательницы не исключение. Когда вдруг оказалось, что одной из них, исполнилось всего 19 лет. Бывшая школьница. Что двигало человеком в 19 лет? Ходить с кнутом и бить людей, стрелять в них? Я не понимаю.
Вообще, для меня надзирательница Карла оказалась самым неоднозначным и непонятым персонажем книги.
Неважно, выдуманная эта книга или нет (хотя я не перестаю считать, что в мире слишком много реальных историй о Холокосте, которые должны быть рассказаны), такие книги должны быть, чтобы люди не забывали о прошлом и не хотели повторить это в настоящем и будущем.4275