Отзывы о книге Девять лжецов

С самого первого анонса "Девяти лжецов" я очень ждала выхода книги. Сюжет о людях, застрявших в бункере наедине с убийцей, которого они должны найти чтобы выбраться, действительно сильно меня заинтриговал. И на деле книга справилась со своей задачей как триллера - она держала меня в напряжении от факта опасности нахождения в бункере наедине с убийцей, и в какой-то момент увлекла желанием узнать, кто же этот самый убийца и каков его мотив. И книга...что ж, местами она дала мне то, чего я хотела, но местами, увы, разочаровала.

В первую очередь стоит затронуть детективную линию. Изначально она кажется скучной - расследовать буквально и нечего, ведь убийство человека не наполнено деталями. Детективная линия действительно становится интереснее лишь спустя некоторое время в последствии определенных событий. В бункере, в котором оказываются заперты герои, так или иначе что-то да происходит, и порой на первый взгляд кажущиеся незначительными события в последствии оказываются важными, как и мелкие детали, на которые мы сначала не обращаем внимания. В этом плане любой читатель может испытать свою логику и дедукцию. Но даже если у него это не получится, Сëтаро, двоюродный брат главного героя, будет готов всë объяснить.

Атмосфера книги - это то, за что ей можно дать плюс балл. Она действительно держит в напряжении, ведь никогда не знаешь, что произойдëт дальше и как убийца себя проявит. Но как таковой динамики я бы сказала не было. Почти не происходит никаких событий, от которых мурашки бегут по коже, нет никаких криков в коридоре, ты не задаëшься вопросом: "Кто же погиб/кого же убили?!", потому что уже сразу ясно кого не хватает. В этом плане всë однозначно и довольно сухо, что печально - именно динамики мне и не хватило в книге. На протяжении истории всë происходило довольно спокойно, и лишь желание узнать, кто убийца, подбивало меня продолжать читать.

Персонажи тоже оставляют желать лучшего. Они все...довольно деревянные. Не живые. За книгу они не особо сильно раскрываются, а изначально их вообще очень сложно между собой отличить. Если парни ещë как-то выделялись, то девушки долгое время для меня были одинаковыми, и лишь их представление в какой-то момент книги помогло мне составить на них хоть какую-то характеристику и определить их архетипы (и то не точно). Персонажи почти никак не выделяются, к ним не привязываешься, и потому, когда совершается убийство, ты даже не испытываешь сильных эмоций по типу "Нееееееет, ну почему именно этого героя убили, он мне так нравился!" (хотя справедливости ради, убитый мне действительно успел чуть понравиться, но я пережила сия потерю). Да и посочувствовать убитому не помогает и реакция персонажей. Ладно ты его почти не знал, но они-то были с ним знакомы! Герои даже почти не шокированы, или автор решил, что лишним будет это описать. Они ведут себя так, словно трупы видели и раньше, и вообще, "У нас тут проблема поважнее, мы из бункера выбрать не можем!". Это я, конечно, не дословно, но серьëзно, происходящее столько нереалистично, что хочется глаза закатить. И увы, более живыми они на протяжении книги почти не становится. Да, они чуть лучше раскрываются и ты их начинаешь хотя бы отличать, но на этом всë. Наверное я лишь прикипела к Хане, которая в какой-то момент проявила человеческие эмоции от убийства знакомого, и Сëтаро, просто потому что, видя его логичность и холодные размышления, ты понимаешь, что вот этот вот человек реально мог увидеть труп и отнестись к нему хладнокровно, начав сразу анализировать убийство, да и убитого он не знал. Более живым ещë кажется сам главный герой Сюити, просто потому что мы способны видеть его мысли.

В этих мыслях открывается противоречие многих из тех, кто застрял в бункере, раскрывается противоречивость человеческой души: Сюити хочет выбраться наружу, думает о своëм выживании и о том, смог бы он во имя выживания других принять решение оставить кого-то под землëй, что равносильно убийству. И в то же время в какой-то момент он не желает, чтобы кто-то пожертвовал собой ради него, в чëм проявляется его человеческая сторона, которая отодвигает в сторону собственное желание выжить. Именно эти противоречия посещают голову каждого из тех кто присутствует в бункере. Наверное, кроме разве что убийцы, который изначально принял решение. Хотя, как знать?

Помимо этого в книге есть и размышления о справедливости выбора того, кто будет жить и кто умрëт, что зависит от наличия у человека близкого, тех, кто его любит. Что тоже наводит на не совсем простые мысли.

— Лучше, чтобы поменьше людей горевало, так ведь? Но мне кажется, в результате выходит, будто те, кого никто не любит, меньше достойны права на жизнь.

Развязка - это то, за что я готова простить книге все еë минусы. Когда всë расставлено по полочкам и кажется, что всё ясно и понятно, открывается новый, последний факт, который всё переворачивает и показывает истинную эгоистичность и беспощадность убийцы. Эта правда вводит в настоящий сладкий ужас, который заставляет неверующе перечитывать последние абзацы.

Пускай у книги действительно не мало отрицательных для меня моментов, она справляется со своей задачей триллера: увлекает и интригует. Детективная линия хоть и не наполнена большим количеством деталей и переплетений, но заставляет раскинуть мозгами. Ну а развязка...развязка это то, ради чего вам действительно стоит дать этой книге шанс.

Наверное я не могу не отметить ещë небольшое разочарование в виде того, что тайны бункера так и остались нераскрыты. Да, мы получили небольшую информацию, которая подтвердила одну из теорий героев, но на этом всë. На остальные вопросы мы так и не получаем ответа, что воистину печально.

Вообще, как по мне, это истина в последней инстанции. Люди лгут часто, порой даже не задумываясь, но куда чаще ради своей выгоды. Эта книга – не исключение. И здесь автор постарался на славу, пытаясь придумать эдакого злодея, который всех обводит вокруг пальца. Что же тогда не так? Да, как по мне, многое, хотя есть и плюсы, весомые, большие, но куда больше и чаще при прочтении возникала в уме фраза «wtf».

Что же мы имеем в самом начале? Встреча выпускников, все они друг друга помнят тех, которыми были раньше, и после этой встречи они решают прогуляться и осмотреть непонятный бункер. В итоге, из-за стечения обстоятельств, они оказываются около него под вечер, решают в нём заночевать, и за ночь, выясняется, что из-за погодных условий, вход в бункер завален. Кстати, пока они осматривают бункер, к ним присоединяется семья с ребёнком. Вот именно с этого всё и начинается.

А дальше... дальше они пытаются найти выход, находят труп и пытаются разгадать, кто убийца. И вроде как всё хорошо, но уже то, как они решили спонтанно пойти посмотреть на бункер и особо-то к этому не готовились, ну не знаю, у меня вопросики вызывает. Да и ситуация, в которой они оказались, вернее, то, как они оказались в ней, вызывает куда больше удивлённых «да ладно», нежели какого-то логического объяснения.

Да, я понимаю, что детектив герметичный и героев надо было поместить в это место каким-то способом, но не так же нарочито по-идиотски. В довесок и семья эта, с ребёнком... Слишком читается эта воля руки автора. Но ладно, не буду придираться. Дальше намного интереснее.

Герои начинают исследовать бункер, который подтапливается с нижнего уровня, заодно пытаются разгадать, кто из них является убийцей, пока оный весьма легко сокращает популяцию обитателей. И по повествованию складывается ощущение, что найти негодника хочет лишь один пленник бункера.

Ну а то, какой в итоге происходит финт ушами, я помолчу. Потому что ладно, доводы вполне логичны, убийца вроде как найден, но вот итог... Ну как-то упустила я ход повествования, где про этот финт было бы ещё сказано. В итоге для меня концовка была смазана. Можно было бы как-то иначе.

В целом же, весьма интересно, хотя мне, как любителю полазить по фортификационным сооружениям, порой казалось слишком надуманным, нереальным. Да, это временные эмоции, но ощущение недосказанности самой идеи остались и после прочтения.

Ох, это невероятно жутко! Я безумно боюсь замкнутых пространств и точно сошла с ума в первую минуту, узнав что выход заблокирован!

Начну, пожалуй, с минусов. Представили себе ситуацию: замкнутое пространство, среди вас убийца, который совершает не одно кстати преступление… Больше всего меня поразило спокойствие всех присутствующих, ладно мужчины, они более сдержанны, но вот от женщин не ожидала такого хладнокровия. В бункере плодятся трупы, до затопления остается пару дней, все герои спокойно рассуждают и ходят ищут улики, дабы свалить всё на убийцу, да чтобы он еще жизнью пожертвовал ради остальных?! Что это? Японская сдержанность или рассудительность? Не верю в женское хладнокровие, мне кажется одна паникерша среди них должна же быть?! Или я пересмотрела американских ужастиков?

Кстати, благодаря этой сдержанности книга читается легко, хоть и понимаешь всю жуть происходящего.

Близится финал, вроде бы все карты вскрыты, я со злобой понимаю, что выглядит это всё, мягко говоря, бредово. Не верится ни в мотив, ни в возможность провернуть все свершившееся. И тут-то автор снова бьет по носу, финал оказывается с двойным дном! Неожиданно? Да! Начинаешь возвращаться к началу книги, искать упущенные моменты, анализировать можно ли было догадаться? Нет и нет, я строила совершенно другие версии, запутываясь в своих же догадках.

За нагнетающую обстановку, за необычный финал книга заработала баллы. И всё равно не верю я в возможность осуществления преступлений. Слишком вычурно, притянуто. И с ужасом поняла, что начала рассуждать, как поступила бы я на месте преступника. Мол зачем проворачивать такое, когда можно было все сделать проще…

История на большого любителя, любителя азиатчины!