
Ваша оценкаРецензии
bibliotechka_A17 сентября 2025 г.Галопом к разгадке
Читать далееКнига с самого начала накидала столько загадок и странностей, что оторваться было трудно. Тут вам и пропавший ребенок и загадочное старение и непонятные самоубийства женщин, похожие на эпидемию. Руки чесались добраться до конца, чтобы узнать, как у автора получится увязать всё это в одну логическую конструкцию. Получилось ли? Да, но вопросы всё равно остались.
Книга отдаленно напомнила мне «Сосны» Блейка Крауча, только в более сыром варианте, рассчитанном на внешние эффекты. В принципе, если читать как этакую бодрую сказку с вариациями на тему апокалипсиса и Злого Профессора, то вполне можно развлечь себя в дороге или на пару вечеров.7328
891758167255 августа 2025 г.Читать далееПо аннотации все очень интересно и захватывающе. Начало тоже интригующее. Ничего не понятно, но очень интересно.
Книга поделена на 7 частей + интерлюдия. Все они связаны между собой, но ведутся как две параллельные истории с общим исходом в конце. (Интерлюдия особняком)
Помимо того, что у Аманды пропала дочь и вокруг помирают люди, появляется еще много странного. Ее дочка - не единственная такая. Говорят, что она сошла с ума, как остальные дети. Население как-то быстро стареет, а полиция и врачи наперебой заверяют, что все нормально.
Вторая часть сразу бросает нас в историю от лица Эбигейл - пропавшей дочери Аманды. Но вот только Эби уже ближе к 20 и она живет с отцом (который вроде помер) в мире постапокалипсиса.
На этом, собсна, хорошее и закончилось. Если кратко, то после извержения кучи вулканов, большая часть населения погибла. Эби катается по миру и ищет жизнь, отец переживает за нее в научном городке и оплакивает умершую жену. А в это время, главный зачинщик этого оплота жизни в мире пепла, использует женщин как инкубаторы на протяжении 14 лет. В этом-то месте и проживает Аманда. Что бы она (и другие женщины) не впадали в истерику, их детей заменили андроидами. Только те могут давать сбои, отсюда и "сумасшествие".
Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ много пропущенных элементов. Какие-то сцены не описаны, но мы видим следствие. Сиди и сам додумывай как так получилось. Персонажи все картонные. Они не раскрыты, действуют не логично и по шаблону. Им просто не веришь. Диалоги тоже пустые и малоинформативные. Огромное количество персонажей было введено на 1-2 сцены и выведено сразу же. Зачем? Я хз.
Автор сама себе противоречит. То есть, сомнительные эксперименты Хольцмана одобрили всем селом, а несогласных забулили, но стоило парочке снимков оказаться на всеобщем обозрение и общественность встрепенулась? Серьезно? + вопрос серой морали и наличие реального результата. Да на Хольцмана молились бы! Да, поругали бы, сказали "ай-яй-яй", но позволили работать дальше, так как его метод, пусть и ужасен, но он работает. К слову о методе. Зачем держать женщин в сознании я хз, можно было усыпить и кормить через капельницу. Рисков меньше, площадь меньше, результат тот же.
Да вот, и к "героям" вопросики. Представьте, что вы 14 лет считали свою жену мёртвой, а тут она появляется, говорит, что жила буквально в паре километров от вас и по ее словам прошло 3 года. И за пару дней (буквально) вы решаете идти штурмом на то место и разнести его в щи. И план есть, и работает все гладко, и к убийствам нормально отнеслись... То есть никакого шока ни у вас ни у нее. Ну-ну.
В довесок ко всему, все события держатся на везении дам. Все их находки случайные, а полиция (или кто там у них) при наличии камер, собак и объёмного человеческого ресурса не могут нихрена. Вот как на тренированная поисковая собака отвлекается на кролика!? Вы стебетесь? Больше недели не могли найти девушку, что ходила по городу С КУЧЕЙ КАМЕР, как у себя дома.
Написано плохо. Обложка и аннотация вводят в заблуждение. Огромное количество сюжетных дыр и логических провалов. Персонажи никакие. Динамика неравномерна: половину книги ничего не понятно, а пасхалки ничего не значат (может только 2-3 срабатывают), зато ближе к финалу все слишком быстро. Все острые сцены вне повествования. Похищение (спасение) из больницы? Гг в отключке и никто не пояснит. Как о ней узнали вообще? Хз. Погоня? Переключимся на другого персонажа. Разработка плана, который казался сумасшедшим? Да он уже готов!
Все это указывает на откровенную лень автора.
Вот вам мое заключение. Заявлено как триллер. На деле это дырявый по всем фронтам триллер в мире постапокалипсиса с андроидами. Кукурузное поле, кстати, что на обложке - просто элемент географии. Как дорога или мостик. Не имеет смысла. Название тоже не соотносится с содержанием. Никто этого слова не использовал даже в самой книге. В общем фу. Не рекомендую. Жалко потраченного времени.
7156
ImTonya25 мая 2025 г.Альтернативная история о будущем после всемирной катастрофы
Читать далееСтолкновения литосферных плит запустили вулканическую цепь и спровоцировали извержения лавы по всей территории земли. Ученый Хольцман пытался предупредить властей и граждан о предстоящей угрозе вымирания человечества, но никто не предавал его словам особого значения, мол "конец света уже третий раз объявляют". Тогда он собрал команду ученых для создания "города будущего" на более-менее безопасной территории, которую не должны коснуться последствия извержения вулканов.
После катастрофы в городе будущего остались жить только различные ученые и богатые люди, профинансировавшие проект Хольцмана, который стал новым своеобразным правителем. Только сам Хольцман понимал, что небольшое количество выживших людей не смогут воспроизвести достаточное количество потомства, чтобы популяция людей на земле не вымерла.
И тогда он решил разделить семьи - мужчин оставить в городе будущего, а женщин в отдельном закрытом городе - Мэйленде - под постоянным контролем. Учёный придумал способ как повысить рождаемость: вечером всех жителей закрытого города усыпляли на несколько месяцев, а женщин увозили в медцентр, где их искусственно оплодотворяли и держали под наркозом 3 месяца для формирования самостоятельного плода ребёнка. 'Новые власти" постоянно замедляли время, меняя дату на календарях, чтобы жители закрытого города ничего не заподозрили. Но была одна проблема, выдававшая прошедшее время - это дети, которые слишком быстро растут. Поэтому Хольцман создал андроидов - точных копий реальных детей и людей. "Новые власти" крали у матери ребенка, обставляя это как побег, отправляли его к отцу в город будущего, а спустя какое-то время "находили" дитя и возвращали маме уже андроида.
И так по соседству жили город будущего, технологичный и современный, и Мэйленд, фальшивый и неживой. На фоне этих событий разворачивается история семьи Линч - Михаэля, Аманды и их дочери Эбигейл.
Начало книги меня заинтриговало, читала не отрываясь. Но к середине мне стало скучно, я на день отложила чтение, и потом читала лишь бы дочитать. Вроде бы идея прикольная, написано хорошо, что меня оттолкнуло - сама не понимаю. Возможно в процессе чтения у меня поменялось настроение и книга не соответсвовала моим желаниям в данный момент времени. Бывает такое. Головой понимаю, что добротная история, а вот сердце не ёкает.Содержит спойлеры7125
D_kalibri27 апреля 2025 г.Любая серия из «черного зеркала»
Ну это как посмотреть серию сериала.
Запутано, как всегда. Спасибо, что распутались. Но к финалу мне уже просто хотелось ни сколько узнать, что к чему, а просто побыстрее уже закончить эту книгу тягомучую.
Третья книга автора, и все три ну невнятные какие то. Да идеи супер. Но исполнение…. Слог тяжелый, приходится себя тащить сквозь текст плохо написанный еще и вечно запутанный.
Не буду больше ее читать. Не мой автор7130
Shequel22 декабря 2025 г.Поствулканолипсис
Читать далееЕсли честно, градус симпатии к этому произведению растет от начала к середине, а затем к финалу падает. И виной тому несколько факторов.
Во-первых, достаточно скудно прописан ЛОР книги. Вроде Земля пережила серьезный катаклизм, который, судя по описанию, уничтожил 99% всего живого на планете. Но тем не менее, жители не испытывают никаких тягот и ресурсных лишений - ездят на авто (откуда бензин), ходят на работу, дети ходят в школу. Словом, люди живут ровно так, как и жили в американской глубинке и без всяких катастроф. Лишь пару раз жители Мэйнланда обмолвились о катастрофе, но весьма буднично и поверхностно, словно это и не поделило их жизни на до и на после.
Во-вторых, сюжет, поначалу казавшийся невероятно интригующим, скатился к финалу в банальное. Тяжело, конечно, без спойлеров что-то объяснить, но просто поверьте на слово, как говорится :)
В третьих, действия антагониста, да и всех остальных персонажей, вызывает, мягко говоря, недоумение. Не пойму, как много лет одному человеку удавалось проворачивать такое втайне от своих же соратников. Ведь на все эти манипуляции нужны огромные человеческие и технические ресурсы, а людей, как мы знаем, осталось очень мало, стало быть, вовлечено было большинство выживших?
И если с "Жатвой", то есть названием романа, я еще более или менее согласен, то к чему такая обложка? Чтобы увести читателя по ложному следу? Ну что ж, тогда согласен, это сработалоВ целом роман начался очень здорово, и так же здорово сдулся к финалу. Не буду судить автора по одной прочитанной книге, буду и далее знакомиться с творчеством.
6117
SnowSnowball16 сентября 2025 г.Читать далееЯ еле дочитала произведение.
Я дала шанс автору после прочтения "Колокола".
Я надеялась, что тут будет все понятнее и логичнее.
Зря надеялась.Автор пытается создать грандиозное произведение с несколькими сюжетными линиями, загадками, тайнами,
переплетениями, которые должны захватить читателя, держать в напряжении до финала, в котором все раскроется.Я помню, что однажды была увлечена подобными произведениями, но это были заграничные авторы.
Автор этой книги пыталась сделать что-то подобное, но перемудрила.Сюжетная линию уж сильно запутана. Скачки во времени накладываются на скачки между историями персонажей и это путает.
Тайн и вопросов настолько много, что постепенно ты теряешь интерес ко всему произведению и просто ждешь финал.
Некоторые персонажи вообще непонятно для чего были введены- ради трех строк буквально.
Нет ни одного героя, который бы зацепил своей жизнью и хотелось бы, чтобы скорее в книге появилась его ветка.Накинула два балла за постапокалиптическую линию.
На этом, пожалуй, закончу дружбу с этим автором.6216
ElenaBrusilova7 августа 2025 г.Загадочно
Читать далееМне очень понравилась книга.Слог у автора лёгкий, поэтому книга читается на одном дыхании.
С автором я знакома и пока она меня не расстраивает, мне нравится как пишет Лора, нравится смесь жанров в её книгах,автор умеет совмещать их.
В этой книге автор совместила антиутопию,немного фантастики и конечно же триллер.Читать было очень интересно, книга затягивает и не отпускает пока ты её недочитаешь.
Сразу с первой главы интрига и загадочные события.
И с каждой главой становилось всё запутанние и интригующе.Понравилась как автор закрутила сюжет,почти всю книгу было не понятно что происходит ,читаешь и постоянно в голове "Я ни чего не понимаю,что происходит-то" .
Вообщем впечатления от книги остались положительные.Для меня было одно но..хотелось знать ответ на это "но..",но увы. Потому для меня это не большой минус и моя оценка 9 из 10(5 звезд)
695
Elena_Makkasi7 июля 2025 г.Читать далееВ книге привлекла обложка. Ох, уж эти обманчивые обложки! Посмотришь на них и у тебя сложиться определенная картина. Хорошо, если хотя бы отдаленно совпадает то, что написано под обложкой.
По этой обложки я ожидала что-то мистическое. Хотелось слегка напугаться. Ведь пугало было такое интригующее. А все оказалось не о том. Да и название тоже вводит в заблуждение. Оно звучит только в названии. А по сюжету в книге название можно притянуть только за уши.
По самому сюжету, намешано. Я понимаю, автор может выдумать свой мир, но логика должна же присутствовать.В общем прочитала книгу, как будто-то посмотрела плохой третьесортный фильм с претензией на апокалипсис.
695
SashaKvit4 мая 2025 г.Не планировала читать, но как-то так получилось…
в городе происходят самоубийства женщин, люди стареют раньше положенного и дети пропадают, и странно себя ведут. Что это? Неужели Эпидемия? Когда у Аманды пропадает дочь и никому нет дела до неё, она решает выбраться за пределы города и поискать там.
У автора лёгкий слог, живые персонажи. Задумка просто, бомба! В подобном направлении я еще не читала. На мой взгляд, книге подошёл бы жанр: фантастика6106
AdamovaKristina25 декабря 2025 г.Долой обложку =D
Чтож, книга читается ну очень легко...и быстро)
Сперва заинтересовала история сильно...в середине немного разочарования...не знаю чего я ждала, но точно не этого.
Название как будто совсем не подходит...либо ну очень тонко намекает.
Обложка вообще не к месту.Да и в целом, сюжет для типичного фантастического триллера... но, на раз
Можно почитать, если не знаете, что бы такого фантастического глянуть в свободное время)
P.s. "Дежавю" интересней
587