Рецензия на книгу

Жатва

Лора Кейли

891758167255 августа 2025 г.
По аннотации все очень интересно и захватывающе. Начало тоже интригующее. Ничего не понятно, но очень интересно.
Книга поделена на 7 частей + интерлюдия. Все они связаны между собой, но ведутся как две параллельные истории с общим исходом в конце. (Интерлюдия особняком)
Помимо того, что у Аманды пропала дочь и вокруг помирают люди, появляется еще много странного. Ее дочка - не единственная такая. Говорят, что она сошла с ума, как остальные дети. Население как-то быстро стареет, а полиция и врачи наперебой заверяют, что все нормально.
Вторая часть сразу бросает нас в историю от лица Эбигейл - пропавшей дочери Аманды. Но вот только Эби уже ближе к 20 и она живет с отцом (который вроде помер) в мире постапокалипсиса.
На этом, собсна, хорошее и закончилось. Если кратко, то после извержения кучи вулканов, большая часть населения погибла. Эби катается по миру и ищет жизнь, отец переживает за нее в научном городке и оплакивает умершую жену. А в это время, главный зачинщик этого оплота жизни в мире пепла, использует женщин как инкубаторы на протяжении 14 лет. В этом-то месте и проживает Аманда. Что бы она (и другие женщины) не впадали в истерику, их детей заменили андроидами. Только те могут давать сбои, отсюда и "сумасшествие".
Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ много пропущенных элементов. Какие-то сцены не описаны, но мы видим следствие. Сиди и сам додумывай как так получилось. Персонажи все картонные. Они не раскрыты, действуют не логично и по шаблону. Им просто не веришь. Диалоги тоже пустые и малоинформативные. Огромное количество персонажей было введено на 1-2 сцены и выведено сразу же. Зачем? Я хз.
Автор сама себе противоречит. То есть, сомнительные эксперименты Хольцмана одобрили всем селом, а несогласных забулили, но стоило парочке снимков оказаться на всеобщем обозрение и общественность встрепенулась? Серьезно? + вопрос серой морали и наличие реального результата. Да на Хольцмана молились бы! Да, поругали бы, сказали "ай-яй-яй", но позволили работать дальше, так как его метод, пусть и ужасен, но он работает. К слову о методе. Зачем держать женщин в сознании я хз, можно было усыпить и кормить через капельницу. Рисков меньше, площадь меньше, результат тот же.
Да вот, и к "героям" вопросики. Представьте, что вы 14 лет считали свою жену мёртвой, а тут она появляется, говорит, что жила буквально в паре километров от вас и по ее словам прошло 3 года. И за пару дней (буквально) вы решаете идти штурмом на то место и разнести его в щи. И план есть, и работает все гладко, и к убийствам нормально отнеслись... То есть никакого шока ни у вас ни у нее. Ну-ну.
В довесок ко всему, все события держатся на везении дам. Все их находки случайные, а полиция (или кто там у них) при наличии камер, собак и объёмного человеческого ресурса не могут нихрена. Вот как на тренированная поисковая собака отвлекается на кролика!? Вы стебетесь? Больше недели не могли найти девушку, что ходила по городу С КУЧЕЙ КАМЕР, как у себя дома.
Написано плохо. Обложка и аннотация вводят в заблуждение. Огромное количество сюжетных дыр и логических провалов. Персонажи никакие. Динамика неравномерна: половину книги ничего не понятно, а пасхалки ничего не значат (может только 2-3 срабатывают), зато ближе к финалу все слишком быстро. Все острые сцены вне повествования. Похищение (спасение) из больницы? Гг в отключке и никто не пояснит. Как о ней узнали вообще? Хз. Погоня? Переключимся на другого персонажа. Разработка плана, который казался сумасшедшим? Да он уже готов!
Все это указывает на откровенную лень автора.
Вот вам мое заключение. Заявлено как триллер. На деле это дырявый по всем фронтам триллер в мире постапокалипсиса с андроидами. Кукурузное поле, кстати, что на обложке - просто элемент географии. Как дорога или мостик. Не имеет смысла. Название тоже не соотносится с содержанием. Никто этого слова не использовал даже в самой книге. В общем фу. Не рекомендую. Жалко потраченного времени.
7
156