La Très Catastrophique Visite du Zoo

«Ужасно катастрофический поход в зоопарк» — как раз тот случай, когда мои ожидания оправдались. Я не ждала Диккера в классическом понимании - с его длинными, клонящими в сон историями. Книга гладко легла на мое меланхоличное зимнее настроение, развеселила меня, и на время вернула в беззаботное детство.  Она оказалась именно такой, какой и должна быть идеальная история для чтения вслух ребенку: остроумная, лёгкая, но не пустая, с тем самым ненавязчивым юмором, от которого то и дело прорывается смех.

Повествование ведёт девочка Джозефина — со всей своей детской искренностью и чуть наивной наблюдательностью. Каждую вещь в книге она превращает в повод для улыбки.  Она этакий меленький, вездесущий Шерлок Холмс, через  глаза которого мы видим не просто расследование, а целый детский мир, где простая логика и смелость оказываются куда эффективнее взрослых доморощенных ограничений и инструкций.

Лучший эпизод в книге — спектакль. Не буду раскрывать деталей, чтобы не портить сюрприз, но именно здесь сходятся все нити: и юмор, и трогательность, и та самая детская изобретательность и наивность. Даже ради этого эпизода уже стоит прочесть книгу.

В итоге «Ужасно катастрофический поход в зоопарк» — это книга, которую хочется дочитать до конца, а потом тут же открыть первую страницу и начать заново. Потому что даже катастрофа, если её описать с такой лёгкостью и остроумием, превращается в приключение.

Перечитав в свое время массу детских детективов, я с интересом принялась за эту историю образца 2025 года. В центре повествования - Джозефина и пятеро ее одноклассников из спецшколы для детей «с особенностями» (правда, конкретные диагнозы упоминаются лишь в отношении ипохондрика Арти и Йоши, который не разговаривает, об остальных приходится только догадываться).

Все началось с потопа в здании школы. Кто-то на все выходные оставил открытыми водопроводные краны, предварительно залепив сливные отверстия моек пластилином, после чего помещения стали непригодны для занятий. «Главный пожарный» пытается свалить вину на детей: к ним вообще редко кто прислушивается, а уж к «особенным» – и подавно. Поэтому ученикам не остается ничего другого, кроме как начать самостоятельное расследование, попутно вовлекая в него всех подряд – и полицейского, по их косвенной вине попавшего под машину (долгая история), и эксцентричную бабулю – знатока криминальных сериалов. Детское простодушие и непосредственность переданы прекрасно: рассуждения Джозефины и ее товарищей парадоксальны и забавны, а их неожиданные выводы ставят взрослых в тупик.

Раскрыть дело о потопе мне удалось практически сразу. Детективная линия, конечно, слабенькая, зато хорошо изложены основные принципы ведения расследования: детям просто, буквально на пальцах, объясняют, что такое мотив, подозреваемые, алиби и так далее. Повышенное внимание автора к демократии, напротив, утомило: я насчитала в тексте аж 64 повтора этого слова и его производных! Промелькнула и модная нынче «инклюзия».

Жоэль Диккер – автор для меня совершенно новый, поэтому сравнивать книгу мне пока не с чем. Хотелось бы отметить высокое качество перевода, благодаря чему повесть читалась легко и непринужденно. Однако по мере приближения к развязке градус абсурда неуклонно рос. Так, спектакль вызвал у меня чувство испанского стыда, а обещанная с самого начала сцена в зоопарке показалась слишком мультяшной. В целом книга напомнила мне американскую комедию: можно неплохо провести с ней время, если воспринимать ее как легкое развлечение и не ждать большего.

Новая книга автора- это попытка уйти в другой жанр, но по старым тропам.

Вновь реквием по памяти, вновь писатель, только теперь в женском образе.

Мини-детектив для взрослых и детей.

Детям- понятное повествование.

Взрослым - детский взгляд на взрослые проблемы.

Читается легко, как и все книги автора. 

Сюжет прост, как 5 копеек.

Хорошая попытка, но опять поверхностный подход, как и в предыдущей книге «Дикий зверь». Потому что посыл книги в конце от автора, что не забывайте читать книги, не переходите «жить в гаджет». Тогда может и авторам стоит писать книги ради сюжета, а не гонорара. 

200 стр. обьем книги, из которой текста максимум на 150 страниц. Вроде автор не хотел утомлять юного читателя, а с другой стороны мне кажется, что он не хотел утомлять себя рукописью. 

После серии длинных подробных детективных историй вдруг появляется эта книга.
Я не читала аннотации и отзывы. Даже не представляла что меня ждет.
И осталась в восторге.
Книга полностью отошла от основной стилистически-сюжетной позиции автора. Никаких далеких отступлений в прошлые тайны. Никаких маленьких компаний, внутри которой затаился враг. Никаких сексуальных подтекстов.
Зато море непосредственности и юмора. Нежного детства со своим мнением на все.
Есть нелепые порой взрослые, которые становятся фоном, бэквокалом детей.
Есть масса катастроф, которые вытекают одна из другой.
И в финале есть милота милота.
Чудесная легкая книга.
А вишенка в конце - послесловие автора. Это отдельное удовольствие.
Благодарна Диккеру, что он не стал упрямо долбить проторенный собой же путь. Молодец, что позволил себе и нам узнать эту историю, которая показала, что автор несомненно большой талант.
Двух звезд заслуживает описание спектакля!

Хотя книга и довольно забавна, но по сути просто одноразовая.
Автор, на мой взгляд, сильно свое творчество переоценивает, заявляя в послесловии, что его произведение может вызвать любовь к книгам и рекомендуется для чтения всей семьёй.
Читать рекомендую только взрослым, чтобы скоротать вечерок.
Понятно, что это ирония, но в книге взрослые показаны абсолютно бестолковыми и непрофессиональными. Полицейский не в состоянии ответить детям на вопросы о дорожной разметке, хотя именно в этом состоит его работа
Учитель физкультуры не умеет ни лазить по канату ни обращаться с детьми и т.д. и т.п.

Об этом произведении я знала только то, что оно нетипично для автора. Но так как ранее не была знакома с его творчеством, то у меня не было особо завышенных ожиданий. В данном случае, думаю, это сыграло даже положительную роль, поскольку оценивать я могла только данную книгу, не сравнивая ее с другими.

По сюжету Джозефина - ученица школы для особенных детей, она же главная героиня, от лица которой и ведется повествование, вместе со своими одноклассниками расследует потоп, случившийся в ее школе.

Перед нами не детектив в классическом понимании. Скорее это “уютный детектив” - детский, местами наивный, но при этом сохраняющий лёгкую интригу. Кто был виновником считалось быстро, интригой оставались только обстоятельства и подробности содеянного.

Пытаясь раскрутить цепочку событий, дети попадали или становились свидетелями местами смешных, местами неприятных или неловких ситуаций. Они задавали неудобные вопросы, строили цепочки рассуждений, способные довести взрослых до белого каления. В некоторых сценах мне представлялись взрослые герои с дергающимся от негодования глазом :)

Достаточное место в книге занимают попытки объяснить понятие “демократия” и даже поставить спектакль, наглядно демонстрирующий ее устройство. Хотя мне показалось, что получилось истолковать не столько саму демократию, сколько показать контраст между стереотипным мышлением взрослых и свободным мышлением детей.

Не совсем понимаю, почему детям были приписаны особенности развития. Возможно, чтобы осуществить определенные сюжетные повороты? Кроме Йоши, который не может разговаривать, у остальных особенности никаким образом не прослеживались или я их не заметила. Скорее даже наоборот, их способности рассуждать и коммуникативным навыкам могут позавидовать не только дети без особенностей, но даже и некоторые взрослые.

Особенно трогательной показалась линия, в которой Джозефина с друзьями пытались помочь некоторым незадачливым товарищам. Даже целый план изобрели. Сразу видно: старались, как могли. А что из этого вышло, можно узнать, прочитав книгу.

Что касается стиля повествования: он максимально простой, сюжет развивается стремительно, нет никаких громоздких описаний. Не удивительно, ведь в книге рассказ ведется от лица ребенка, да еще и как заявлено, с особенностями развития.

Вот так, ничего особо не ожидая, я получила вполне приятную историю, оставившую после себя теплоту и легкость. Читатели, которые ждут от нее четкой детективной линии, конечно же, будут разочарованы. А вот если необходима легкая книга, с которой приятно провести вечер, особо не загружая себя излишними деталями, то данная книга может быть подходящим вариантом.

Попытка мастера психологического детектива свернуть на дорожку подростковой (или шире – семейной) литературы тянет на шалость. Как обычно в таком случае, это не слишком обязательный жест, авторский отдых от постоянных интриг и преследований. В определённом смысле "Ужасно катастрофический поход в зоопарк" напоминает смесь современной европейской подростковой литературы с некоторой моралью, классических французских комедий про глупых взрослых (умные в книге только дети) и современных авантюрно-ироничных романов. Возьмите для примера всеми обожаемого Фредрика Бакмана, его все знают. Если бы Гай Ричи захотел снять детские "Карты, деньги, два ствола" и остановился на полпути, возможно, получилось бы именно так.

Смешно ли это? Ну, по крайней мере, забавно, хоть и незатейливо. Увлекательно ли? Я прочитал не отвлекаясь, благо тут 208 страниц. Есть ли в истории глубинный смысл? Да пожалуй, что нет. Комичность ситуаций ту самую мораль, о которой уже упомянуто вскользь, включая воспитательный элемент, нивелирует. Завезли ли в повесть интригу, так любимую Диккером? Вот тут, наверное, самый большой сюрприз. Ответ: нет. Книга оказывается последовательным лабиринтом крошечных и забавных историй о детях, которые задают взрослые вопросы, и взрослых, которые толком не могут на них ответить. А финал выходит странно, нелогично пустым и скомканным даже по меркам детективов для школьников, коих в России изданы десятки.

Будет ли книга интересна именно детям? Кто-то считает, что герои тут слишком умные для своего возраста, а тонкую иронию и не очень тонкий сарказм поймут только повзрослевшие, но моему 11-летнему ребёнку всё было достаточно очевидно и местами смешно. Если особенно не умничать, то эта словно впопыхах написанная повесть или недокрученная идея, которая могла бы при определённых условиях стать большим романом (или даже семейной серией), кажется единичным экспериментом, не претендующим на многое, но способным увлечь на пару часов и поднять настроение даже вечно грустным и погружённым в себя взрослым.