Ten Little Niggers / Десять негритят

Я в восторге! Такой маленький объем книги и такое большое напряжение, накал страстей! Как бы я не старалась угадать убийцу, все мои попытки были тщетны. Как только начну кого-то подозревать — моментально все подозрения снимаются. Начинаешь предполагать что-либо совершенно другое, и тут тоже вдребезги разбиваются все предположения из-за невозможности осуществления. Просто шикарно, Кристи - гений, не побоюсь этого слова. Настоящая королева детективов.

Сюжет закручивается вокруг Негритянского острова, на который приезжают 10 человек. Каждого из них приглашают письмом якобы знакомые им люди, и каждый попадается "на крючок". По мере прибытия на остров все понимают, что, на самом деле, их пригласили вовсе не те люди, которых они ожидали увидеть. А после они понимают, что хозяин дома на острове знает гораздо больше, чем ему бы стоило знать. Мало того, обвиняет каждого в преступлении, совершенном какое-то время назад, и которое осталось без наказания. И каждый начинает судорожно вспоминать свои грехи, и каждый начинает надеяться, что все это шутка... До первой смерти.

Должна отдать должное, я до последнего была в неведении. Да, я предполагала, и предполагала множество вариантов, но все они откидывались по мере чтения, и я просто каждый раз такая: да блин, я только предположила, что это он! Сначала предполагала, что всё это случайности. Потом думала, что убийца вовсе не один из них. А потом и вовсе отказалась от своих догадок и просто молча, с наслаждением следила за развитием событий, ожидая в конце дозу удивления!

Поначалу я даже запуталась в персонажах. Казалось, что в жизни их не запомню, так много фамилий, преступлений... Но после полного погружения в сюжет я как-то уже и фамилии выучила, и преступления сами запомнились)) Даже появились какие-то определенные фавориты, было интересно наблюдать за их действиями. Казалось, что кто-то в книге гораздо умнее, чтоб не попасться на удочку, но, увы, в условиях закрытого пространства и страха, недоверия друг к другу, очень сложно оставаться в своём уме и руководствоваться логикой. Даже и не знаю, как бы себя ощущала я на месте героев книги. Да и не хотелось бы оказаться на их месте...

В общем, браво, Агата Кристи! Снимаю шляпу.

Начнем с того, что я изначально знала кто убийца. То ли это произошло потому что в далеком детстве я кусками посмотрела экранизацию Станислава Говорухина, то ли потому что вычитала где-то краткое содержание романа. Суть в том, что с течением времени из моей головы выветрилось абсолютно все о сюжете данного произведения, кроме, как ни странно, сей детали. Однако, на прочтение это никак не повлияло, более того, зная об этом моменте, я смогла сосредоточить внимание на других не менее потрясающих аспектах работы г-жи Кристи. Впечатление не испортилось, как это было бы в случае другого детективного романа. Возможно, потому что "Десять Негритят", в моем понимании, не совсем детектив. Это больше психологический триллер. Акцент стоит не столько на том, чтобы вычислить преступника, сколько на душевном состоянии героев, на которых давит паранойя и коллективная истерия. Нет бравого детектива, который разгадает загадку и спасет тех, кому посчастливилось выжить к тому моменту. Нет злодея, который всенепременно будет пойман и наказан. Есть лишь десять человек, чья судьба была предрешена, стоило им ступить на остров. И это страшно.
Мне довольно импонируют произведение, в которых несколько людей находятся в замкнутом пространстве. Выхода нет, до цивилизации никак не добраться, моральные устои больше не актуальны. Вроде бы образованные и респектабельные люди в миг превращаются в дикарей. По какой-то причине, я нахожу это довольно интересным и пленительным. Тем более, здесь у нас целый остров, на котором невозможно спрятаться.
Хочется отметить работу г-жи Кристи над персонажами. На острове десять человек (довольно много, согласитесь?), но в то же время они не делятся на более-важных и менее-важных. Им уделяется одинаковое количество времени, и мы получаем полное раскрытие всех "негритят", при этом не погружаясь в мутные воды бесконечных флешбеков. В книге нет, как такового погружения в их мысли, только крупицы информации. Но и этого достаточно для того, чтобы образ сложился в голове.
В книге преимущественно исследуются две темы — вина и справедливость. Героев убивают, опираясь на серьезность проступка, соответственно самый виноватый умирает последним. Некоторые из героев вообще не испытывают этого чувства, потому что-либо напрочь лишены эмпатии, либо, согласно собственным религиозным представлением, не считают, что совершили нечто зазорное. Другие пытаются задушить это неприятное ощущение бесконечными оправданиями. Есть и те, к кому, хоть и запоздало, но пришло чувство искреннего раскаяния. Но каждый из них обвиняет всех остальных и долгое время не хочет признавать связь сей неприятной компании. Это не вписывается в общую картину мира. Как могут представители столь респектабельных профессий и социального статуса быть убийцами?
Для большинсва людей справедливость идет рука об руку с возмездием. А возмездие, в свою очередь, подразумевает наказание. Вся правовая система на этом построена. Давайте будем честными, все люди в той или иной мере являются садистами. Мы непрочь посмотреть на страдание человека, который, по нашему субъективному мнению, этого заслуживает. Мы не воспринимаем это как садизм, ибо страдающий определенно плохой человек. Именно по такому принципу действует убийца. Для него не имеют значение оправдания и отягчающие обстоятельства. Поэтому он убивает и себя тоже, ибо казнь - это тоже убийство (и потому что хочет войти в историю, как организатор идеального преступления).
Скажем так, я понимаю почему эта книга считается самым лучшим произведением в писательской карьере Агаты Кристи. Я очень рада, что мне наконец удалось познакомиться с этой историей. Я точно буду возвращаться к ней в будущем.

Вполне возможно, что мое впечатление ослаблено смутным воспоминанием о советском фильме. В далеком детстве не оценила (был не понят?) - так и осталось.

В романе Кристи пытается поднять на удивление глубокие вопросы о преступлении, наказании, совести и определяет вес каждого преступления по отношению к другим преступлениям (естественно, спорно). Каждый персонаж имеет грех убийства за душой, который он смог совершить, скрыв факт от окружающих. Многие из этих преступлений - намеренное непредоставление помощи, которое со стороны выглядит естественным, использование служебного положения в личных целях или превышение служебных полномочий. Они недоказуемы и обычному праву неподсудны. При этом при "взвешивании" для автора несущественно, мучается ли совершивший муками совести или нет.

Детектива как такого нет, так как секрет раскрывается в письме убийцы

Я - тот вымирающий тип людей, который не смотрел и не читал "Десять негритят". Сюжет я знала в общих чертах: 10 человек приезжают в какой-то то ли отель, то ли дом и там их всех методично убивают. Наконец, пришло мое время познакомиться с романом.

Честно, я ожидала какого-то вау-эффекта с учетом того, что "Десять негритят" - известнейшее произведение королевы детективов наряду с "Убийством в "Восточном экспрессе". Однако в моем случае система дала сбой. Сложно сказать, почему. Возможно, потому, что я (к сожалению) узнала, кто убийца, до начала чтения (этого потребовало условие игры этого месяца). Возможно, из-за завышенных ожиданий, а, может, просто книга оказалась не моя.

На протяжении всего чтения я задавалась вопросом: "Догадалась бы я, кто преступник, не зная об этом заранее?". Дело в том, что злодей считывается на раз-два. Здесь нет никакого рояля в кустах, желания запутать читателя и пустить его по ложному следу. Здесь нам прямым текстом называют виновника всего происходящего. А для тех, кто вдруг все же не понял, автор всю дорогу выставляет преступника таким образом, что не догадаться, кто он, ну совершенно невозможно, уж слишком нарочито, выпукло, не стесняясь, напоказ убийца глумится, издевается над жертвами и играет с ними.

В какой-то момент, убийстве этак на пятом, я поняла, что не верю происходящему. Если поначалу убийства шли такие, что их действительно можно было организовать с минимальном шансом провала, то постепенно градус наглости и самоуверенности преступника рос и он в открытую начал творить такую дичь, которая шла как по маслу, что у меня начало появляться что-то вроде раздражения и фейспалма. Ну не верю я в такие идеальные преступления, уж простите. Сценарий - это хорошо, но всегда случаются форс-мажоры и ошибки, невозможно укокошить столько людей без сучка, без задоринки. Агата Кристи, конечно, могла бы мне на это возразить: "He was a good man at his job - but that wasn't enough for success. You had to have luck as well". Однако ни один лепрекон не поможет провернуть подобный масштаб массового убийства без единого промаха и малейшего отклонения от курса.

Наконец, выбор жертв. Меня всю книгу смущал возраст "негритят". Как можно было поставить на одну чашу весов возраст 65+ и 25+? Люди в возрасте совершили преступление по молодости, а потом спокойно прожили свою жизнь, кто-то даже успел от нее устать. Другие же эту жизнь только начинали. Как можно уравнять эти разные возрастные категории? В конце все стало понятно. Автор через монолог преступника пытается убедить читателя, что выбор жертв был честным и осознанным. Уж простите, но нет. Выбор оказался самым что ни на есть случайным. Ездить по городам и весям, собирать сплетни и слухи, а потом, набрав нужное количество людей, приговорить их - это не про честный и гуманный суд, это про случайную выборку из тех, чьи знакомые мололи языками.

Пожалуй, единственное, что мне понравилось - реализация построения сюжета в замкнутом пространстве. Я не так часто читаю подобные произведения, потому любопытно было наблюдать, как взаимодействуют герои в ограниченных условиях передвижения. Местами получилось достойное нагнетание атмосферы.

К сожалению, книга разочаровала. Она шла у меня с большим скрипом, я постоянно буквально заставляла себя читать дальше, уж слишком все притянуто и натянуто - и за уши, и на глобус.

Это один из самых известных,необычных и интересных романов Агаты Кристи.

Необычен он тем,что в центре сюжета этого детектива нет сыщика.Получается,мы наблюдаем за сюжетом и подозреваемыми как бы со стороны,а не от лица персонажа-расследователя,как это часто бывает в классических детективных историях.

На удаленный Негритянский остров были приглашены и доставлены 8,казалось бы,не связанных между собой людей.

В роскошном доме есть ещё двое слуг,десять фарфоровых фигурок негритят и считалочка.(писать её целиком не буду,все свелось к тому,что каждый негритенок погибал определенным способом,пока никого не стало).Вскоре гости этого дома начинают таинственным образом погибать до тех пор,пока никого не стало…

Это один из самых крутых детективов,который я читала.Это самый известный роман писательницы и самый сложный в написании,по её признанию.

Лично я считаю,что можно в принципе подходить к стеллажу с книгами Агаты Кристи,закрывать глаза и брать любую книгу-с выбором не ошибешься!

Сама книга по объему небольшая (как и все книги британки),читается легко и удивляет своей развязкой.Развязка такой истории вас тоже удивит,это точно!Моя оценка -100/10 и к прочтению рекомендую.

Ну это классика классика! Я смотрела экранизацию. До книги добралась впервые. Очень долгое время я обходила её стороной.
Меня очень пугает считалочка про негритят. Книгу я слушала и каждый раз при произношении считалочки, мурашки бежали по коже. Не знаю, как вообще такое можно придумать для детей.
Агата Кристи как всегда смогла удивить. Интригующее начало, запутанный сюжет, колоритные герои и страшное место. Место действительно страшное. Я такая трусиха, я бы ни за что не согласилась ехать на остров.

Смысла нет пересказывать сюжет. Наверное нет человека, кто не знает общего смысла произведения. Ведь я знала что всё равно все погибнут, но при этом после каждой смерти думала, что с другими всё обойдётся. Бесилась на них за их опрометчивость и халатность. Будь я в данной ситуации, то старалась бы кучковаться и по возможности всё время всем находиться вместе. Здесь же смерть настигла человека оставшегося в одиночестве.

За что я люблю Агату Кристи? За то, что она всё раскладывает по полочкам. Закрыв книгу, у тебя никогда не возникнет ни одного вопроса ни по героям, ни по сюжету.

Вот с такой строчки и начинается эта история, с такого незамысловатого детского стишка, который поначалу даже заставит улыбнуться при прочтении. Начинается все довольно просто: десять незнакомых друг с другом людей едут вместе на Негритянский остров, каждого из них пригласили туда по своей определенной причине письмом: кого-то заманили туда местом работы, кого-то заманчивым отдыхом, но все ехали туда с определенной целью, даже не подозревая о том, что как только их нога ступит из лодки на берег этого острова - они все окажутся в ловушке, во власти убийцы, который безжалостно будет убирать их одного за другим. Им всем в первый же вечер предъявляют обвинение в убийстве одного или нескольких человек. Кто-то верит в свою непогрешимость и уверен, что не убивал никого и что так сложились обстоятельства, кто-то знает, что пошел на убийство осознанно, но успокаивает свою совесть наличием якобы очень важной причины, по которой он совершил то или иное убийство. Все тут же начинают отрицать факт убийства, заявлять, что все это клевета и обман, но потом они признают, что может быть все-таки и виноваты в том, что когда-то совершили. На фоне жутковатого антуража современного поместья также активно вплетаются разные детали: маньяк-убийца четко следует по стишку, чтобы показать этим некую театральность, а еще он постепенно стравливает их друг с другом. Дальше спойлерить нет смысла, но детектив великолепен во всех отношениях! Я не смотрела фильм, поэтому личина убийцы стала для меня полной неожиданностью, от раскрытия которой стало даже как-то гадко, ибо человек действительно вообразил себя тем еще вершителем судеб. Всю книгу я вместе с жертвами строила догадки, отвергала догадки, чуть ли не кусала ногти, впиваясь взглядом в строчки и думая-думая, пытаясь сопоставить факты и понять, кто же этот загадочный убийца. Причем первоначально моя догадка была верна, но черт... не сложилось по определенным обстоятельствам, а зря я отложила эту идею в дальний ящик. Разгадка меня потрясла чуть ли не до глубины души, ибо такого исхода я совершенно не ожидала. Надо действительно быть настоящим маньяком, чтобы продумать и совершить такое преступление, которое запутает полицейских от и до. Но Агата Кристи умеет удивлять, завораживать и даже шокировать. Это здорово, что ее произведения заставляют до такой степени погружаться в атмосферу, что не отпускают вплоть до последнего слова. Честно признаться, после прочтения я несколько минут сидела потрясенная, пытаясь переварить всю полученную за пару дней информацию, ибо это книгу прочитала просто в рекордные для себя сроки. Это было незабываемо и теперь можно со спокойной душой взяться за экранизацию и насладиться игрой актеров)

Десять незнакомцев получают приглашение посетить особняк на частном острове. Постепенно с одним за другим начинают происходить несчастные случаи – совсем как в детской считалочке, висящей на стене комнаты каждого. Оставшиеся в живых пытаются разобраться в происходящем, ведь покинуть остров не представляется никакой возможности.

Книга очень увлекательная. Держит в постоянном напряжении: кто же следующий? догадаются ли, кто убийца? Убийцей, кстати, оказался самый очевидный персонаж. Настолько очевидный, что этого персонажа я даже не подозревала. Хотя, на самом деле, я особо никого не подозревала: слишком уж всё запутано. Единственное, в какой-то момент я всё-таки поняла, среди какой группы людей искать подозреваемого.

Изобретательности убийцы остаётся только позавидовать. Это ж какая колоссальная работа была произведена! Выбрать, найти, собрать всех. Потом подготовить сами преступления.

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. У последних 3-ёх негритят, в принципе, были все шансы выжить. Достаточно было просто не разделяться. Да и вообще, уже с тех пор, как все всё поняли, нельзя было отходить от остальных. Ведь во время выхода «по одному» убийца вполне может подготовить какую-нибудь ловушку. Хотя бы по двое-трое отпускали. Но не по одному. Почему об этом они не подумали? Ну и ещё действия последнего негритёнка не совсем ясны. Зачем?

СПОЙЛЕРЫ.
.
.
.
.
.
Ещё странно, что никто не подумал, что убийца уже «мёртв». Почему бы не пойти не проверить трупы? Когда их осталось трое, уже же совсем ясно стало, что убийца не один из них.

В общем, книга захватывающая. Хотелось быстрее дочитать, чтобы, наконец, узнать: кто? как? зачем?

И вот снова уже известный прием в произведениях леди Агаты: множество незнакомых друг другу людей отправляются на поезде в определенную точку. Я и заинтересовалась , и одновременно приуныла. Однако это же классический английский детектив , все неожиданности и неотрывное чтение , несмотря на занятость в эти дни , ждали меня чуточку позже!
До чего же люди падки на роскошь! Очевидно подозрительная ситуация , когда неизвестно кто гостеприимно зовет вас в загадочную местность , которая у всех на слуху. Почему бы и нет? Тем более там так роскошно , неслыханное богатство , возможно и знаменитости. И вдруг такая честь — выбор пал именно на вас , явно не простая случайность! И вот уже настоящая очередь на бесплатный сыр. Часть плана выполнена исключительно благодаря удачной приманке , человеческому легкомыслию и слепой вере в собственную незаменимость.

«Отныне наша задача – подозревать всех и каждого. Осторожность – лучшее оружие. Не рискуйте и будьте бдительны. Вот все, что я вам хотел сказать»

Дальше — лучший в мире сценарий, никаких сыщиков и детективов , исключительно важные главные роли. Лучший в мире сценарий даже не для убийств и злодеяний — лучший в мире сценарий для изнанки людских страхов , для проверки человечности , для испытаний памятью... Замкнутое пространство постоянно становится палитрой для искренности , да только искренность эта не всегда приятна.
«Грехи людей пересчитать ты так усердно рвёшься? Со своих начни, и до чужих едва ли доберешься.»
Фридрих Рюккерт

Пришло время крайнего эгоизма и в дальнейшем голос каждого "Я" все громче будет отбиваться от стен , эхом известной детсткой считалочки. В калейдоскопе преступления и защелкивающегося капкана человек сразу становится судьей , причем судит он не себя , а других , себя же оправдывает , лишь побаиваясь , чтобы не слишком очевидно для коллег по ловушке говорила совесть в моменты крайних напряжний. Свой грех всегда мизернее чужого , а чужой достигает неслыханных высот. Другие точно заслуживают наказания за свои грехи! Другие точно могут быть преступниками! Другие точно могут сойти с ума! Другие точно могут... Но только не я. Я — самый невинный , в сравнении с ними , я точно заслуживаю справедливости , я не мог поступить иначе , я не такой , как они все. Я —
это одно , они — совсем другое. Каждый уверен в себе , настолько , будто на нем капкан не захлопнется. Да только искуссная схема работает без сбоев и кто-то другой искуссно ею управляет, то и дело оправдывая узников.
«Еще один из нас оправдан… слишком поздно!»

Сюжет книги, как мне кажется, знают совершенно все, это как часть культурного фона, даже если не читал и не смотрел, то обязательно знаешь в чем суть в общих чертах. Ведь это не просто классика детективного жанра, но и классика герметичного детектива. Десять гостей на острове, с которого не убежать, детская считалочка, и согласно детскому стишку гости уходят на тот свет один за другим, пока никого не останется. Но даже когда знаешь, в чем суть, все равно интересно наблюдать за тем, как уходят персонажи, гадать кто же из них притворщик. Наверное, перечитывать тоже интересно, уже зная ответ, следить за реакцией персонажей. Так что, с точки зрения детектива и литературы - книга прекрасная, чего не скажешь об этической и правовой стороне. Тут все уже очень спорно. Можно ли частному лицу решать, кто ошибся, а кто нет, кто достоин наказания - а кто нет, даже при условии того, что вершитель человеческих судеб и себя тоже наказывает, все же - не он закон. Так что буду занудой - литературный эксперимент королевы детективов прекрасен, само преступление и его оправдание - сомнительные:)