
Ваша оценкаРецензии
KatrinVerbovskaya12 июня 2022 г."... жизнь - это вообще трагедия, исход которой предрешен".
Читать далееКатегория книг, на которые сложно писать рецензии. И не потому, что мне не понравилось, а потому, что лично у меня она не вызвала никаких новых впечатлений, свежих идей или глубоких размышлений. Она просто есть, просто сюжет идем своим ходом, какие-то люди что-то делают, в основном пьют, едят и играют в бильярд, иногда воюют, потом отступают, одновременно о чем-то разговаривают, в основном о женщинах, иногда о войне.
И в целом мы с самого начала представляем к чему всё идет и где мы окажемся. Это же автор потерянного века, надеюсь вы не рассчитывали на «хэппи энд»?!
Это всегда о мимолетности счастья - «лови момент здесь и сейчас», о скоротечности жизни, о бессмысленности войны, о выборе себя, а не чужих идей, о личной трагедии. Ценность романа – в его автобиографичности. Хемингуэй сам прошел войну и кому как не ему рассуждать о её бестолковости, с грустью и болью высмеивать всю дурь и настроения, которые витали в войсках, наевшихся войной по уши.
К сожалению, не получилось проникнуться и прожить этот период вместе с героем. Всё какое-то ненастоящее, хотя и с излишеством деталей, диалогов. Картонной кажется Кэтрин. Откровенно говоря, она же просто со странностями, местами до неправдоподобности неадекватна.
Определённо, что-то есть и в Хемингуэе и, в частности, в романе «Прощай, оружие!», раз у его творчества столько преданных и абсолютно очарованных поклонников. Вердикт: пока не прочтете сами – ни за что не поймете, а стоит ли оно того.
15617
russell673 марта 2017 г.Я не верю, что она кончилась. Тут все думают, что она кончилась, но я не верю.Читать далее
Потерянное поколение ничего не оставляет за собой кроме смерти. Любое мимолетное счастье дает свои скромные плоды и сразу же умирает. Даже, если избежать войны - невозможно избежать смерти. Всё в жизни совершенно бессмысленно.
Всё в скором времени все равно умирает."Прощай, оружие" - это роман о войне, потерянном поколении, о пацифизме, о любви и о смерти. И как бы не везло на протяжении всей истории главному герою интонация повествования, сюжетных линий и диалогов столь романтична и меланхолична на страницах романа, что финал практически очевиден. Всё кончается смертью.
Роман очень трогательный, грустный и меланхоличный одновременно. Та самая любовь медсестры, которая помогла выжить герою на страницах романа не смогла преодолеть их следующее жизненное испытание. Смерть оборвала их казалось бы бесконечное, поствоенное, притворное счастье. Столько было вложено сил, чтобы наконец то сложить оружие и зажить жертвам несправедливости заново. Но не одна война человечество убивает. Всё в этой жизни кончается одной только смертью.
Красочные, полевые описания военной жизни, романтическая любовь на останках уже падших людей, приключения, бегство,греющий душу коньяк мимолетное счастье и конечно же смерть. Вот всё то, что произошло в этой книге.
Зачем нужна была эта война? Как человека начинают подозревать в пацифизме? И стоит ли быть пацифистом на этой войне? Как оставаться при всем при этом все-таки человеком? В чем смысл жизни и почему всё заканчивается именно так?!Эти вопросы Хемингуэй и задает в "Прощай, Оружие". Такие сильные эмоции он в нашей душе до сих пор вызывает.
Конечно история мало чем отличается от большинства произведений Ремарка. Но примечательно в этой истории то, что автор проводит очевидную параллель между военным временем и судьбой несчастных представителей потерянного поколения. Но даже, если на время абстрагироваться от времени и подобной ситуации многие вопросы и сейчас актуальны. Вполне натуральный, правдивый и очень жизненный экзистенциализм. Всё здесь уже давно мертвое с привкусом кислой капусты и залежавшегося, перебродившего, мерзкого коньяка.
Очень трогательная, красивая история любви и судьбы обычного человека. Прощай, оружие.
Viva la Pace!15505
Belera20 августа 2016 г.Пьющий картонный человечек
Читать далееЯ питаю слабость к литературе с военной тематикой, поэтому в моем списке книг "Прощай, оружие!" занимала особое место.
И сказать, что я разочарована, не сказать ничего.
Книга не цепляет. Совершенно. Я не являюсь великим знатоком литературы, однако, по моему скромному мнению, она совершенно плоская. В эту историю не окунаешься с головой. Никаких тебе глубоких диалогов, никаких описаний. Кто-то может сказать: "Кому нужны описания? Я никогда в них не вчитываюсь!" Я тоже не люблю раздутые на треть книги описания природы, но хоть что-то должно же быть! Как я ни пыталась, в моей голове не возникала картинка, я просто читала буквы на бумаге.
Диалоги и персонажи выглядят совершенно картонными. В 90% диалогов, даже в самых драматичных моментах, используется глагол "сказал".
...Я посмотрел на свою ногу, и мне стало очень страшно. "Господи, - сказал я, - вызволи меня отсюда!"И так везде: умирающие просто говорят, раненные просто говорят, люди в ярости просто ГОВОРЯТ!
В любовь главных героев вообще не верится, она какая-то слишком театральная и фальшивая. И при этом, в моментах, когда можно было бы проявить чувства, и они бы были совершенно уместны (например, когда главная героиня сообщает о том, что беременна), герой не выражает ничего. Вообще. Он просто никак не реагирует. Дети, играющие в садике в любовь, делают это с куда большей искренностью!
Книгу достаточно сложно читать и из-за слишком длинных предложений, начало которых забывается еще до того, как ты дочитаешь до конца:
За столом было слишком много разговоров, и я пил вино, потому что сегодня вечером мы не были бы братьями, если б я не выпил немного, и я разговаривал со священником об архиепископе Айрленде, по-видимому, очень достойном человеке, об его несправедливой судьбе, о несправедливом отношении к нему, в котором я, как американец, был отчасти повинен, и о которой я понятия не имел, но делал вид, что мне все это отлично известно.Возможно, мне досталось неудачное издание с неудачным переводом, но как же это все бесило!
И последняя, одна из самых раздражающих вещей в этой книге - алкоголь. Если вы откроете книгу на любой странице, и там никто не пьет, значит, вы ошиблись, и взяли с полки не ту книгу. В романе постоянно пьют, причем абсолютно все: военные, врачи, священник, беременная женщина. Это никак не влияет на сюжет, но при этом почти целая глава отводится тому, как врач находит в палате героя целую кучу бутылок и устраивает скандал!
Книга неинтересна, не пробуждает никаких чувств, кроме раздражения. И, если бы я не была такой принципиальной, я бы забросила ее еще в начале.15221
feny3 декабря 2015 г.Читать далееЯ не знаю. Так много нареканий к стилю автора: «короткие, рубленые фразы». Может быть. Но ведь это только форма (читай – индивидуальность). У одного она изящна-кружевная, у второго наполненная символами, эпитетами, метафорами, у третьего скупая и отстраненная. Не то чтобы это не имеет значения. Иногда бывает книга только ради формы. Не всегда это плохо.
У Хемингуэя на первом месте все-таки сюжет. Но не без помощи вот этой самой формы, оказавшейся здесь к месту и по делу. Зачем что-то придумывать и как-то изощряться, если как раз в этих лаконичных, но емких диалогах столько силы?!
Меня в какой-то момент накрыло щемящей, сдавившей и перехватившей горло волной. Я понимала – ничего хорошего у этой пары быть не может - у них нет будущего. И с этим чувством остановившегося дыхания прожила до конца романа.
Трагически грустная (но светлая!) история, поразительно рассказанная Хемингуэем. О жизни, о любви, о смерти.15178
sinbad722 октября 2015 г.Планы на вечер
Читать далееПервая книга прочитанная мной в рамках КВ-2015
Первое ощущение от книги - скука. Все настолько схематично, что напоминает набросок карандашом, а не картину. Сюжет вроде есть, ничего особенного. Персонажи напоминают кукольный театр. Но потом, к середине стало побольше жизни и переживаний, не особенно много, как на наброске, кое-где подрисовать свет и тень..
Второе ощущение от книги - ее нужно продавать с большой коробкой спиртных напитков(лучше с двумя), бутылок так на 60-80, тогда читать книгу можно так
День 1. Читаем главы 1-2, после каждого абзаца выпиваем бокал красного вина, вспоминаем армию, учебку, школу если не было ни армии ни учебки
День 2. Читаем главу 3, после каждого абзаца выпиваем бокал красного вина, вспоминаем армию, учебку, девчонок из лихой молодости
День 3. Читаем главу 4, после каждого абзаца выпиваем стакан граппы, вспоминаем старых друзей и подружек
День 4. Читаем главы 5-6, после каждого абзаца выпиваем стакан водки, вспоминаем первую любовь, плачем
День 5. Продолжаем...
День 6. Сначала, нужно раздобыть
бутылку капри бьянка в серебряном ведерке полном льдачитаем главу 7 пьём, вспоминаем первую любовь, друзей, плачем, когда капри-бьянка кончается переходим на то, что осталось.
Вино было плохое, но не скучное. Оно снимало с зубов эмаль и оставляло ее на нёбеДень 7. Читаем главы 8-9, после каждого абзаца нужно выпить рюмку коньяка, иногда закусывать холодными макаронами с сыром. Макароны и сыр перед употреблением лучше уронить на пол, собрать макароны обратно в эмалированный таз грязными руками, верхний слой сыра соскоблить перочинным ножиком. Вспоминаем боевые раны, или когда, кто, как порезался или упал с крыши. Кто хочет, может закурить и оправиться. Абзацы можно читать по ролям. Роли за итальянцев можно читать с кавказским акцентом.
День 8. Читаем главы 10-11, после каждого абзаца выпиваем рюмку коньяку, вспоминаем как лежали в больнице.
День 9. Читаем главу 12, коньяк пьем стаканами.
День 10. Читаем главу 13, пьем кьянти из горлышка бутылки, вспоминаем как готовились к операции удаления аппендикса, бритье в паху, клизмы, медсестер.
День 11. Читаем главу 14, пьем "чинцано", вспоминаем старые анекдоты и любовь, такую же старую, как анекдоты, плачем, особо чувствительные могут перейти на водку.
...
В общем в таком духе можно напиваться около месяца, и книга покажется очень интересной и жизненной.
Такое ощущение, что Х. писал книгу для себя, возможно для того чтобы выговориться, избавиться от горя, переживаний, негатива. Поэтому все так схематично. Когда он пишет, он видит это перед глазами, ему не нужны особые подробности. Но я то тут при чем?
3 из 51590
Fricadelka6 февраля 2014 г.Читать далееЭту книгу я читала после сборника "Победитель не получает ничего", и впечатление, скажем так, получше. Тут повеселее. Но вот язык Хемингуэя ну оооочень прост. Местами он даже немного примитивен: "Я сказал... А она сказала... А потом я сказал..." и т.д. Это стиль Хемингуэя? Или вина переводчика?
Что касается героев. Главный герой никакой. Сама Кэтрин никакая: послушная, без собственного мнения, ну и немного "того". В общем, мечта любого мужчины.
Что касается сюжета. Эта книга про войну? -Я бы не сказала. Про любовь? -Нееет. А о чем? -Да ни о чем. О жизни американца, который сначала воюет, но потом он понимает, что не понимает за что воюет, и не воюет.1574
climate_change11 июня 2013 г.Читать далееThere is no finish to war. . . . War is not won by victory. . . . One side must stop fighting. Why don't we stop fighting?
It's a very wonderful book! it was very pleasant reading!^-)
Первая Мировая. Где-то на севере Италии посреди гор. Молодые люди, солдаты, сестры милосердия. Жаждущие жить, мечтающие о будущем. Вовлеченные в бои. Заключенные в войну, которой они не хотели. Вокруг - наступления, фронт, госпиталь. И заливаемый алкоголем страх. Бравада. Офицеры, солдаты живут одним днем. Они смеются по вечерам, они захаживают в публичный дом. Они просто хотели бы жить где-то не тут. Но судьба распорядилась совсем по другому.
Они даже не готовы любить.I knew I did not love Catherine Barkley nor had idea of loving her. This was a game, like bridge, in which you said things instead of playing cards. Like bridge you had to pretend you were playing for money or playing for some stakes. Nobody has mentioned what the stakes were. It was all right with me
Только любовь не спрашивает когда тебе будет удобно ей наслаждаться. Она приходит и все.
Книга - как глоток жизни. Кэт и Фредерик, Фредерик и Кэт - они смогли быть выше всей этой грязи, нелепости, крови и трупов. Они смогли раствориться друг в друге, стать единым целым и быть счастливыми. Да, пусть у них миллионы недостатков. Пусть Кэт - слабоватая, не имеющая своего мнения. Но кто ж не мечтает, чтобы его вторая половинка была готовой на все, чтобы сделать тебя счастливым. И пусть Фредерик - эгоистичен, немного грубоват, циничен, пусть он не смог справиться с войной, не нашел в себе силы продолжить, пусть он трус, пусть развалил дело. Пусть он даже заливает горе вином. Но за его чувства, его переживания, нежность - я готова простить ему все. И сопереживать ему.
Хэм - великолепен в своих книгах, Его описания, его диалоги - бесподобны и перечитывая их, всегда найдется что-то новое, ранее не доступное для читателя.
1551
Maple816 марта 2018 г.Читать далееВеликолепная, наверное, одна из самых сильных книг автора, где опять смешивается любовь и война, бесцельные смерти и яростное желание выжить. Ещё один гимн бессмысленной жестокости и ненужности войны, Первой мировой бойни, в которую оказалась затянута вся Европа. Книги Ремарка об этом вопросе мне ближе, они жестче и строже. Хемингуэй же предстает в виде самостоятельного мужчины, волевого и решительного, сам отвечающего за себя, далеко не труса. С другой стороны, он любит хорошую выпивку, качественное курево, приятное женское общество. Он не показывает (в этой книге) бой, ужас обстрела, минное поле. Его герой медик, сталкивающийся непосредственно с огнём только когда выезжает на фронт с санитарными машинами. Он показывает смерти как слепую волю случая, шальной снаряд, который разорвался именно здесь, а не там. Смерть от пули соотечественника просто потому, что все слишком напуганы неожиданным прорывом немцев. ГГ вообще случайно оказался в этой армии, он американец, просто длительное время жил в Италии, и посчитал необходимым пойти в итальянскую армию. И он честно выполняет свой долг, и после ранения, и во время отступления, но он не фанатик и не собирается им становиться. Как только возникает прямая угроза его жизни, угроза глупая, исходящая изнутри страны, от полицейских сил, он принимает решение больше не воевать.
Я все больше о войне и совсем не упоминаю историю любви, разворачивающуюся на её фоне. А ведь это не просто яркое пятно, это движущая сила героя, заставляющая его мобилизовывать все силы, защищая своё счастье. А оно не может длиться вечно, автор не забывает нам об этом напомнить. Впрочем, ничего другого от него я и не ожидала.142,3K
Kreatora19 октября 2017 г.Читать далееНудноватенькая книга. Персонажи картонные и одинаковые. Безликие. Без какой-либо внятной мотивации. Мужики бегут за каждой юбкой. Персонажей не жалко, не вызывают ни симпатии, ни гнева. Может только некоторую брезгливость. Сюжет не захватывающий. Ну, это скорее всего виноваты те же аморфные персонажи. Война - ранение - госпиталь - интим с медсестрой - дезертирство - смерть при родах. В любовь главного героя и медсестры я не поверила. Ощущение, что они просто сошлись на фоне войны от нечего делать и пытаются разыграть друг перед другом полноценные отношения. Женщине вообще хочется дать хорошего подзатыльника на протяжении всего повествования. Еще понятно, почему главный герой с ней встречается - с ней можно заняться сексом. А вот что мотивирует ее - остается загадкой. Диалоги убивают, как будто общаются два робота. Или спам боты.
Атмосфера тоже никакая. Скупое описание событий, вроде: "мой друг порезал сыр. Я ем сыр, друг ест сыр. Запили вином. Раздался взрыв, мы спрятались". И если обычно алкоголь в повествовании призван создавать какую-то атмосферу, то здесь его пьют видимо потому, что забыли взять с собой воды. Никаких чувств и эмоций. Простое изложение фактов.
Главный герой переставал мне нравится с каждой страницей. Приведу цитату из книги, которая дает о нем полную картину:
Я создан не для того, чтобы думать. Я создан для того, чтобы есть. Да, черт возьми. Есть, и пить, и спать с КэтринЧто тут еще добавить?
Прощай, Хемингуэй!14398
LuxAeterna3 января 2015 г.У меня так и не нашлось толковых слов, чтобы выразить ощущения от книги.
Но выбросить её в окно, хоть и не кричать в спальне родителей в четыре часа утра, (как герой фильма "Серебристый лучик надежды", после чего я вообще задумалась, что надо бы прочитать эту книгу) - это уже что-то похожее.
Герой представился мне обычным алкоголиком, а его любимая женщина - как он вообще её полюбил - самкой без собственного мнения.
Наверное, я просто не поняла, что хотел сказать Хемингуэй.1493