Мне показалось, что в этой книге при наличии замечательного скелета-сюжета не хватает плоти атмосферы, насыщенности деталями. Акунин, по-моему, сам называл себя скорее литератором, чем писателем, но в других его текстах обилие избыточных подробностей, яркие краски фона, "материальность" мира, в котором происходит действие придавали книгам обаяние и делали их чем-то большим. В этом романе главными действующими лицами являются уже знакомая читателю глава детективного агенства Мэри(я) Лар(цева) и ее сын, призванные американским правительством на помощь в раскрытии международного преступления с политической подоплекой. Сам сюжет совершенно головокружительный и в полной мере работает на идею - иллюстрировать очередной том Разрушение и воскрешение империи. Ленинско-сталинская эпоха. 1917-1953 , не хочу спойлеров, но понимающий читатель получит удовольствие. Неоднозначное впечатление осталось от авторского послесловия - с одной стороны, я искренне не ожидал, как много в этой книге основано на исторических фактах и персонажах, и мне было очень интересно узнать о них больше. Но с другой стороны - мне показалось, что эта часть выглядит как несколько чужеродное тело. И да, я определился - чтение этим автором своих книг для записи аудиоверсий мне не нравится: подходящий голос дается не каждому. В общем, странное дело: я не сомневаюсь, что буду читать очередную следующую книгу Акунина, но на мой взгляд, с качеством художественной литературой у него в последнее время есть проблемы.

- Роман доступен везде кроме России, - информирует нас автор. На деле купить его не могут не только россияне, но и жители Израиля, Украины и еще ряда стран, куда бумажную версию книги не доставляют. Но как поясняет редакция новоявленного магазина книг Акунина «Babook» - «это другое», а вот жителей России привилегией оплатить покупку книги «Москва – Синьцзян»: «не гуманно это кого-то осчастливить». Что ж, хозяин – барин. Если раньше я, провинциальный читатель со слабой силой воли, не желающий ждать, когда бумажное издание доберется в наши пампасы, считал возможным прочитать пиратский вариант, а позже купить книгу в твердой обложке, то нынче ограничимся первым пунктом. Итак, стоит ли «Москва – Синьцзин» того, чтобы заплатить 25 долларов + доставка + доказать принадлежность к «хорошим русским»? У каждого, конечно, свое мнение по этому поводу. Мое: если есть желание с удовольствием убить пару-тройку часов и возможность взять книгу задаром, то обязательно прочитайте. Да, это не лучшая книга Акунина, но и не «Яма», и не «Он уходя спросил». Ее уровень несколько повыше. Тем не менее, придраться в тексте можно ко многому. Самая главная претензия – ничего нового. Впрочем, что удивляться Георгий Шалвович сам учил нас в «Звездухе» как на старости лет сочинять новые истории: – Сначала про Божью кару спою. Как Господь за грехи наши прогневался, степное лихо наслал. Это можно из «Былины о Святославе Гориславиче» взять, только «поганых половцев» на «поганых татаровей» поменять, а Тугарина на Субудай-хана, и ладно будет.

Так и в «Москва – Синьцзин» из одной старой книги взять часть сюжета, из другой хитрый ход героя, все хорошенько перемешать и готов новый роман. На этот раз перед нами смесь «Квеста» и «Шпионского романа». С другими героями, но предсказуемая до зевоты: белое окажется черным, «надежный человек» совсем не тем, за кого себя выдает, американские юберменши с легкостью, достойной лучшего применения, обведут вокруг пальца или просто уничтожат физически, тугодумных, но заносчивых русских, китайцев, японцев и далее по списку. Даже с новыми героями туго. На арене все те же типажи, разве, что гендерного разнообразия добавлено: Маса станет китаянкой Масянь, товарищ Октябрьский наденет юбку и получит вышибающую слезу судьбинушку, что приведет персонажа в пламенные чекисты. Единственное новаторство – теперь суперменов двое. Размножаются, знаете ли. Причем совсем не почкованием. А теперь о хорошем. Читается быстро и приятно, фабула увлекательная, часть иллюстраций удачно дополняет описываемые декорации. Будут рассыпаны по тексту и традиционные интересные, но малоизвестные исторические факты, за которые так любим акунинские книги. Жаль их мало. А вот известные факты, вроде бы и подходящие по сюжету почти никак не обыгрываются. Читая анонс книги, был уверен, что автор до суха отожмет историю с чекистским перебежчиком Люшковым. Увы, его появление ограничится распитием нескольких рюмок водки. И таких моментом немало. Словно был у автора какой-то лимит по объему текста или времени на его написание. Но, особенно разочаровало то, что происходит в концовке книги. Снова процитирую «Звездуху» и поучения старого сказителя: – Хороший сказ, какой люди любят, он что? – продолжал рассуждать слепой. – Чтоб был с богатырями и красавицами, это беспременно. Чтоб со слезой – бабам поплакать. И с надеждой в конце, а то и поколотить могут.

За то, что устроил Акунин в конце «Москва – Синьцзин» и впрямь поколотить могут. Читатель наивно полагает, что впереди еще пятая часть приключений главных и неглавных героев, как книга обрывается и оказывается, что последние 20% текста это перепечатка статей из старого ЖЖ Акунина, имеющих отношение к описываемым в «романе» временам. Книжка и так тонкая, а тут еще ее пятую часть умыкнули. Короче, если писатель делает вид, что старается, пишет, а читатель делает вид, что платит за его труд и все при этом довольны, то это одно дело. А если хоть одна сторона относится к контрагенту со всей серьезностью и ждет такого же отношения к себе, то претензий после прочтения «Москва – Синьцзин» не избежать. Равнодушных не будет в любом случае.

Сюжет: 1938 год. По пути из Америки в Китай пропадает самолёт с большой суммой денег на борту. Подозрение падает на русских и китайцев. Американское правительство нанимает частного детектива, чтобы узнать правду.

Забавно, конечно, почему не спецслужбы расследованием занимаются, а какая-то частная контора. Не иначе, всему виной гениальность госпожи Ларцевой. Впервые в этой серии, если мне память не изменяет, один и тот же герой фигурирует аж в третьей книге подряд.

И впервые я не прочла прежде исторический том - просто не хочу погружаться в эту оголтелую русофобию, в которой с таким удовольствием купается автор. Одного его блога достаточно, чтобы понять, что он живёт в какой-то полностью выдуманной реальности или просто циничный до невозможности лжец, старающийся ввести в заблуждение тех, у кого своей головы на плечах нет.

Однако русофобии он ожидаемо накидал и сюда. Ушлая Ларцева прибывает в советскую Россию и пытается по своим каналам разузнать про самолёт. Спецслужбы сразу берут его мушку, но Ларцева слишком хитра, изворотлива и обладает арсеналом новейших технических средств не хуже чем у Джеймса Бонда.

Особенно позабавило, что изобретает все эти ништяки ей её чернокожая помощница, якобы получившая какое-то крутое образование или даже два. Учитывая время действия, цвет кожи и пол этой уважаемой дамы, это мне видится абсолютно невозможным, но кому какая разница?

Ни малейших тёплых чувств к родине Ларцева, как и её автор, не питает. Впрочем, с чего бы ей их питать, если ей и на собственного сына, и на его отца, плевать с Эмпайр-стейт. А между тем, сынуля у неё очень интересный получился. Конечно же, гениальный, как и вся его родня, но с ленцой, компенсируемой изрядной долей авантюризма, пофигизма и удачи.

Описание Манчжурии, в которую отправила жадная мамаша своего сына (чтобы проверить китайскую версию), было интересно, а вот описание жизни тамошней богемы одновременно напомнило мне и "Он уходя спросил", и "Коронацию".

Не могу сказать, что развязка оказалась удовлетворительной, как будто бы всё слишком быстро закончилось, хотя автор любит такие трюки. Он будто бы сам устаёт от своего произведения и спешит от него отделаться.

Помню, он сам рассказывал, как, ещё будучи редактором, отбирал книги для публикации, читая только завязку и бросая - мол, ему всё понятно, а дальше у него и у самого воображения хватает напридумывать. Он, судя по всему, считает, что мы все такие и как-нибудь сами там придумаем, что да как было далее.

Книгу озвучивает сам ГШ, вижу, что тут некоторые недовольны, но я бы сказала, что читает он довольно неплохо, особенно если его ускорить.

Читается легко, интересно, но если вы это произведение пропустите, то ничего особо не потеряете.